Обама вводит в США социализм!

[Бергсон]

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090909_obama_healthcare_speech.shtml
      Президент США Барак Обама выступил перед конгрессом с речью о необходимости глубокой реформы национальной системы здравоохранения. По словам президента, бездействие в отношении перестройки этого сектора привело страну на грань краха, и действовать необходимо безотлагательно.
      Как заявил Обама, он намерен улучшить систему медицинского страхования для тех, у кого имеется страховка, а также предоставить ее тем, у кого ее нет. Члены конгресса США готовятся к дебатам по конкретным параметрам этих планов. Предложенные президентом перемены были встречены в штыки оппозиционными республиканцами и вызвали неоднозначную реакцию внутри его собственной Демократической партии.

Предвыборное обещание
      Эту речь аналитики заранее называли одной из важнейших за время его президентства. Причина дефицита бюджета США в высоких расходах на здравоохранение, заявил Обама, что настоятельно диктует необходимость предлагаемой им реформы.
      По словам президента, США – единственная экономически развитая страна, система здравоохранения которой не охватывает каждого гражданина, сказал Обама. Медицинское обслуживание в США платное, но десятки миллионов американцев не имеют медицинской страховки или она не полностью покрывает их потребности. Обещание исправить ситуацию было одним из главных положений предвыборной программы Обамы. Но его предложения, сводящиеся в самом общем виде к тому, чтобы застраховать незастрахованных за счет государства, раскололи страну.
      Республиканцы представили его планы как попытку насадить в Америке "социализм"; многие демократы сомневаются в целесообразности новых гигантских заимствований в условиях и без того триллионного дефицита бюджета. В интервью телеканалу Эй-би-си накануне обращение к конгрессу Обама заявлял, что постарается развеять "мифы", выдуманные его политическими оппонентами. Он также обещал конкретизировать предложения, которые, по его собственному признанию, до сих пор смотрелись слишком расплывчато.

"Мифы и глупости"
      Система оплаты медицинских услуг в США крайне сложна, и многие американцы в ней не могут толком разобраться. Этим воспольз овались противники реформы: они обвинили демократическую администрацию в стремлении сделать здравоохранение государственным и "превратить США в Россию".
      Оппоненты Обамы заявляли, что в государственных больницах принимать решения о том, продолжать ухаживать за неизлечимыми больными или позволить им умереть, будут не близкие, а некие "смертные комиссии". Подобная риторика - даже если, по словам американского президента, она не соответствует действительности - нанесла серьезный ущерб популярности Обамы. Именно поэтому его речь в конгрессе рассматривалась как ключевая.  Именно поэтому в своей речи он намеревался "развеять мифы и, говоря откровенно, глупости, которые циркулируют уже какое-то время".
      Идею "смертных комиссий" Обама назвал смешной, а другие тезисы – о том, что государственное медицинское страхование будет распространено на нелегальных иммигрантов, и что государство намерено управлять системой здравоохранения в целом, - ложными. Тем не менее, республиканцы почти единодушны в своем неприятии реформы здравоохранения, задуманной Обамой, и представители администрации уже начали говорить о том, что идея принять необходимые законы при участии обеих партий является несбыточной. Теоретически у демократов достаточно голосов и в сенате, и в палате представителей, чтобы провести эти меры, не считаясь с протестами республиканцев. Но в Демократической партии не все относятся к реформе с одинаковым энтузиазмом: скептики указывают, что программа обойдется в триллион долларов, и финансировать ее можно только за счет дальнейшего увеличения государственного долга.

Уют застоя
      Как отмечает экономический обозреватель Би-би-си Стефани Фландерс, страсти по поводу реформы здравоохранения в США кипят уже довольно давно, но - как явствует из последних опросов общественного мнения - отношение к проблеме за лето изменилось очень незначительно. Число сторонников обамовских реформ снизилось - но не настолько: в июле их было 66%, сегодня - 60%.
      По словам Фландерс, "одно из больших открытий поведенческой экономики заключается в том, что люди испытывают порой необъяснимую привязанность к статусу-кво. Они боятся перемен и держатся за то, что есть - даже если оно, мягко говоря, не лишено недостатков".
      Прошедшим летом Британия пережила нечто похожее: общественность и СМИ чрезвычайно щедры в критике национальной системы здравоохранения, NHS. Однако, когда правительствто предложило ряд ее серьезных реформ, "люди восприняли это как угрозу статусу-кво и все вдруг заговорили о том, что наша система здравоохранения - лучшая в мире", - замечает экономический обозреватель Би-би-си Стефани Фландерс.

[dоminо]

Надо Обаме закосить по рассеянина и попасть в нашу больницу по госстраховке.

[Tea]

Есть ли подробности изменения медицинского страхования  и обслуживания?!

[Бергсон]

Есть ли подробности изменения медицинского страхования  и обслуживания?!

     Какие ещё подробности к сказанному нужны? Имена, адреса, телефоны? Или имеется в виду всё та же информация о членстве в еврействе?  +@>

[Гуру]

Уважаемый тов. или сударь модератор! А нельзя ли как-нибудь упростить вход на сайт. Не в обиду Вам будет сказано, но на сайте "Сов. России" все гораздо удобнее. Тут же у Вас сразу и не разберешься что к чему. Газета - то нужная и интересная, а вот постоянно "спотыкаешься" на Ваши сложности и вместо того, чтобы оставить комментарий под какой- либо заинтересовавшей меня статьей выходишь с сайта "несолоно хлебавши". Оставлять же комментарий просто под темой мне, лично, не хочется: ощущение (вполне допускаю, что ошибочное), что будешь писать в пустоту или в лучшем случае- "на деревню дедушке". Извините, конечно. Но я допускаю, что  ошибаюсь , но возможно потому, чтО таких сложностей на др. сайтах просто нет. Ещё раз прошу прощения.

[Tea]

     Какие ещё подробности к сказанному нужны? Имена, адреса, телефоны? Или имеется в виду всё та же информация о членстве в еврействе?  +@>

Ничего не сказано..одни общие  фразы, не дающие  сведений...Какая реформа, ЧТО именно...какой взнос за медицину,  кто будет обслуживаться бесплатно за счет социального бюджета..ГДЕ все это?! Не вижу. Об Обаме у меня самые лучшие впечатления. пока что...

[Бергсон]

Уважаемый тов. или сударь модератор! А нельзя ли как-нибудь упростить вход на сайт.

      Что конкретно вам неудобно?

Не в обиду Вам будет сказано, но на сайте "Сов. России" все гораздо удобнее. Тут же у Вас сразу и не разберешься что к чему. Газета - то нужная и интересная, а вот постоянно "спотыкаешься" на Ваши сложности и вместо того, чтобы оставить комментарий под какой- либо заинтересовавшей меня статьей выходишь с сайта "несолоно хлебавши". Оставлять же комментарий просто под темой мне, лично, не хочется: ощущение (вполне допускаю, что ошибочное), что будешь писать в пустоту или в лучшем случае- "на деревню дедушке". Извините, конечно. Но я допускаю, что  ошибаюсь , но возможно потому, чтО таких сложностей на др. сайтах просто нет. Ещё раз прошу прощения.

     Поясните точнее и подробнее, о чём вы говорите.

Ничего не сказано..одни общие  фразы, не дающие  сведений...Какая реформа, ЧТО именно...какой взнос за медицину,  кто будет обслуживаться бесплатно за счет социального бюджета..ГДЕ все это?! Не вижу. Об Обаме у меня самые лучшие впечатления. пока что...

      Если читать глазами, которые в голове находятся, то всё предельно ясно: у некоторой части, скажем, 10% населения США нет медицинской страховки, и Обама собирается им её дать.