- - - - - - - - - - - -Выделение учения Иисуса из Евангелий осталось в прошлом - как предисловие по теме.Дальше
обсуждение сути этого учения (на разных форумах)..
_
Думаю, многим будет интересна нижеприведенная точка зрения на тему "В чем и зачем жертва Христа?"
..
Многие верующие говорят, что Иисус принял на себя все наши грехи, пострадал за нас, принял на себя жертву за нас, искупил...
Все это надуманное, даже то, что из этого правда.
Он
исполнял свой долг в донесении важного до людей.
Не было там никакой жертвы, а была она в том, что ради этого (ЗНАНИЯ !!) пришлось пострадать.
То есть превознесение самой жертвы - это
демонизм, когда весь его труд сливают как "менее важное".
Не в жертве дело, а знании о духовном._
А без страдания нельзя было донести?
Это большой отдельный вопрос - самый сложный из всех.
Но это не относится к Иисусу, а его Отцу: почему же он позволяет издеваться над самыми близкими.
Тут два варианта:
либо и Бога нет, либо такой он бесчувственный,- считает временные страдания в этом мире полнейшей иллюзией.
Я думаю, что истинных верующих сейчас на много порядков больше.
Но это лишь предположения, смысла в которых (всех этих гаданий) не много.
_
Если обернуться на 100 или 200 лет назад и посмотреть хотя бы на Россию, то не сложно разглядеть поголовную набожность населения.
"Набожность" - проявление привычки: как курение.
И посмотрите на техже америкосов: и в законах у них даже поклонение Богу (клятвы в суде на Библии, инагурации президентов и пр.), и традиция молитвы перед едой..
А на дела взгляните: откровенные демоны.
И у нас также сейчас: почти все "христиане", но это не мешает процветать той развратной культуре и всему антидуховному.
И всегда так было.
_
Еще стоит таких разделять на христиан и ветхозаветников.
Первые (коих очень мало всегда во всех религиях) - развивают
личные отношения с Господом своим, вторые -
преклонение.
А преклонение такое и есть: может помогать в материальном (очищение ради материальных наслаждений в будущем), но не в духовном (в большинстве случаев, хоть и не всегда).
Всвязи с чем Иисус и
проповедовал восстановление религии, а не той глупой и бесплодной церковности.
Странно, при общении с верующими, часто слышу, что они способны вести диалог с Богом.
Что "все можно спросить у Него", так они говорят. Почему же тогда никто не спросит, ведь ответ будет одинаков для всех?
Да, можно спросить и получать ответы, это реальность для искренних.
Но не во всем так легко: его
личное так просто не откроется, хотя любое другое знание действительно легко получить искреннему христианину.
Еще раз повторю, на полном серьезе: это самый сложный вопрос из всех.
Тут вконце и проверяют: есть вечный мир взаимоотношений с Ним, или все, что есть - в рамках этого временного мира (
где те взаимоотношения - лишь высшее средство очищения).
По-началу не претендуешь на многое, и когда Он тебя бьет по жизни твоей - воспринимаешь с искренним смирением: заслужил полюбому.
Но когда проявляется та обратная связь, становится повседневной реальностью, когда уже видишь, что есть любовь ..
.. тогда в определенный момент и задумываешься: а есть ли Он?
Может ли так издеваться, если любит, а не просто Сударь?
И в третий раз замечу, что вопрос этот - самый сложный, ибо и тогда тоже в постоянных сомнениях: то веришь, то нет..
Так и узнаешь это вконце: уже в реальности, а не на уровне "просто веры"._