Вызов на дуэль

[vladimirphizik]

Herodotus, поскольку Вы, вместо аргументированного опровержения предъявленных Вам обвинений в понимании физики и философии задействовали кнопку удаления неугодных комментариев, вызываю Вас на дуэль.
Повод - удаленные комментарии.
    

Re: ЛикГрам: ускоренные курсы по ликвидации непосильной грамотности.
« Ответ #362 : Сегодня в 12:59:01 »    Цитировать  Изменить  Удалить

________________________________________

Цитата: Herodotus от Сегодня в 10:28:07
Бред. Больше так не делайте, ладно?

 

Я вам не маленький мальчик для всяких разводов.
Если удаляете мой комментарий, то удаляйте и свой.
Дублирую удаление:

Цитировать
Лучше бы вы это не писали. Теперь я в раздумиях: то ли вы троянский конь, то ли полный лох.

Если есть чем мотивировать свой текст с угрожающего вида гильотиной - вперед. Я же могу доказать, что мои слова из критикуемого комментария имеют основание.



Re: ЛикГрам: ускоренные курсы по ликвидации непосильной грамотности.
« Ответ #364 : Сегодня в 14:03:56 »    Цитировать  Изменить  Удалить

________________________________________

Цитата: Herodotus от Сегодня в 13:42:26
Вы не маленький мальчик (это было бы хоть каким-то оправданием), а взрослый агрессивный невежда. Ваша дальнейшая бредогенерация будет удаляться без предупреждения. Договорились?

 

Разве мы с вами сможем о чем-либо договориться, если вы не в состоянии аргументированно отвести обвинения на свою тавтологию и пытаетесь кнопкой замести следы? Надо своей головой думать, а не механически копировать чужие "размышлизмы".
Я конкретно написал в своем посте, что  СТО является непосредственно принципом относительности. По той причине, что описывает симметричность протекания процессов в ИСО. Говоря, что в основе СТО лежит принцип относительности, вы называете масло масляным. Симметричность протекания процессов в ИСО описывает и теория Галилея. До этого места обе теории тождественны. Начиная с момента разговора о скорости передачи информации о протекающих событиях, теории существенным образом различаются. В этом уже заключаются их отличия. Эти слова могу подтвердить серией рисунков, где, как, на каком этапе и по какой причине происходит перенос осей, их поворот и сжатие. Так что не несите пургу, коль взялись обучать незнающих. И ведите себя поаккуратнее с кнопкой.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ты что, клоун, русские буквы читать не умеешь?

[vladimirphizik]

Herodotus, если не примете вызов, то тогда Вы не троянский конь, а лох.

[Метафизик]

Вы не троянский конь, а лох.

Он един


А у Вас двухмерное мЫшление...

[vladimirphizik]

Девиз Herodotus-а:

Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов

 

[vladimirphizik]

С чего все началось:

Цитата: Herodotus от 07 Июля 2016, 00:14:55

В основе СТО лежит не существование предельной скорости, а принцип относительности, распространенный на все явления.

 

Заблуждение, свойственное людям с поверхностными знаниями данной проблемы.
СТО является непосредственно принципом относительности. Говоря, что в основе СТО лежит принцип относительности, вы называете масло масляным.
Принцип относительности Галилея и принцип относительности Эйнштейна - это один и тот же принцип. Общий. О симметричности протекания процессов в ИСО. Их отличие - в скорости передачи информации. Если у Галилея информация передается с бесконечной скоростью (т.е. мгновенно), то у Эйнштейна - 1)с конечной скоростью, равной скорости света, причем 2)эта скорость является инвариантной для любой ИСО. Отличие этих подходов приводит к тому, что у Галилея оси координат нужно только перенести и повернуть, а у Эйнштейна - перенести, повернуть плюс сжать/растянуть относительно абсолютизированного инварианта. В последнем предложении в неявной форме присутствует еще одна особенность СТО, которая нигде не учитывается. Мало того, даже нигде не упоминается. Но, всему свое время...  

После этого, вместо аргументированного разговора, Herodotus, как типичный конь педальный, начал удалять мои комментарии.
Я требую сатисфакции.
Но, похоже, что ему по барабану честь и имидж своего ника:


Ник - ладно, можно и поменять. А честь Алексея Окопова кто будет защищать? Конь троянский?

[Метафизик]

Девиз Herodotus-а:
 

Тогда вот этот:  

[vladimirphizik]

Глянь в социальных сетях-накопаешь много интересного...

Смотрел.

Оставлю на потом. Я его по-человечески предупредил, что накажу, если будет злоупотреблять кнопкой, игнорируя аргументацию. Не явится на дуэль - начнется второй этап наказания. Их в запасе у меня - много.

[vladimirphizik]

Конь педальный продолжает удалять мои комментарии. Что же: он сделал свой выбор. Буду его рвать. В других темах. По той причине, что сюда он идти боится.

[Dachnik]

Конь педальный продолжает удалять мои комментарии. Что же: он сделал свой выбор. Буду его рвать. В других темах. По той причине, что сюда он идти боится.

Конечно боится.
Тута его сразу налупят, за то, что присвоил себе имя Геродота, да фотку певца иностранного себе присобачил

[vladimirphizik]

Все ясно: он не придет.
Трепач позорный, без чести, совести и уважения к собеседникам - это все Геродотус.

[vladimirphizik]

На всякий случай предоставлю доказательство, что он знает о вызове на интеллектуальную дуэль.

Re: ЛикГрам: ускоренные курсы по ликвидации непосильной грамотности.
« Ответ #394 : Сегодня в 13:24:31 »
ПроцитироватьЦитировать  Редактировать сообщениеИзменить  Удалить сообщениеУдалить
Цитата: Herodotus от Сегодня в 12:55:22
Пояснение для особо тупых и настырных: если вы уже в игноре, то незачем пытаться привлечь к себе внимание дальнейшими воплями и соплями. Вас уже выставили за дверь, и совершенно бесполезно валяться на мостовой и колотить кулачками по асфальту.   курит

vladimirphizik'у рекомендуется прочесть это пояснение медленно и два раза.   улыбающийся крутой

Я тебя зову в такую тему, где у тебя не будет кнопки. Там и поговорим. Не придешь - я тебя все равно достану. Из-за принципа. Лучше поменяй ник и затеряйся. Конь педальный.

   

Re: ЛикГрам: ускоренные курсы по ликвидации непосильной грамотности.
« Ответ #395 : Сегодня в 13:31:31 »
ПроцитироватьЦитировать
vladimirphizik'у явно не хватило двух раз. Ну ничего, повторенье - мать ученья.

Пояснение для особо тупых и настырных: если вы уже в игноре, то незачем пытаться привлечь к себе внимание дальнейшими воплями и соплями. Вас уже выставили за дверь, и совершенно бесполезно валяться на мостовой и колотить кулачками по асфальту.    курит

P.S. Упорстование в такой истерике может только перевести вас из категории тупых и настырных в категорию окончательных долбоёбов. Подумайте об этом, vladimirphizik.  курит

Re: ЛикГрам: ускоренные курсы по ликвидации непосильной грамотности.
« Ответ #398 : Сегодня в 14:08:00 »

Лешенька, идем поговорим о физике и философии на нейтральном поле. Почему ты такой трусливый? Там и выясним, кто есть кто.

[vladimirphizik]

День третий.
Конь кнопочно-педальный так и не прискакал.
Лошара позорная.

[Ltlekz49]

С чего все началось:
  

Заблуждение, свойственное людям с поверхностными знаниями данной проблемы.
СТО является непосредственно принципом относительности. Говоря, что в основе СТО лежит принцип относительности, вы называете масло масляным.
Принцип относительности Галилея и принцип относительности Эйнштейна - это один и тот же принцип. Общий. О симметричности протекания процессов в ИСО. Их отличие - в скорости передачи информации. Если у Галилея информация передается с бесконечной скоростью (т.е. мгновенно), то у Эйнштейна - 1)с конечной скоростью, равной скорости света, причем 2)эта скорость является инвариантной для любой ИСО. Отличие этих подходов приводит к тому, что у Галилея оси координат нужно только перенести и повернуть, а у Эйнштейна - перенести, повернуть плюс сжать/растянуть относительно абсолютизированного инварианта. В последнем предложении в неявной форме присутствует еще одна особенность СТО, которая нигде не учитывается. Мало того, даже нигде не упоминается. Но, всему свое время...  

После этого, вместо аргументированного разговора, Herodotus, как типичный конь педальный, начал удалять мои комментарии.
Я требую сатисфакции.
Но, похоже, что ему по барабану честь и имидж своего ника:


Ник - ладно, можно и поменять. А честь Алексея Окопова кто будет защищать? Конь троянский?

Угомонись, нет у него совести, как личного свойства, поэтому и защищать ему нечего и незачем.

[vladimirphizik]

Угомонись, нет у него совести, как личного свойства, поэтому и защищать ему нечего и незачем.

Мои мысли - это моя интеллектуальная собственность.
Конь кнопочно-педальный поступает, как типичный вандал: он уничтожает мою собственность.
И не только мою. Уже многие участники БФ стали его жертвами.
Обратите внимание: все его темы управляются индивидуальной кнопкой удаления. Что это значит: человек искусственно создает себе имидж, или создает некую потемкинскую деревню, т.е. показательную тему, где в одностороннем порядке линчует инакомыслящих? Для кого? С какой целью? Я пойму, если он таким образом рисуется перед кем-то. Женой, любовницей, любовником-другом. Как понимаю одного из своих друзей, который в ВИКЕ создает статью о себе, чудо-специалисте, и, пока ее не удалили, показывает своей жене. Та млеет от общемирового признания гениальности своего мужа и безропотно отпускает его в очередную "командировку" к любовнице. Но я не пойму Геродотуса, если цель его манипуляций с кнопкой совсем иная. Собственно, данная тема создавалась для проверки двух пунктов: 1)насколько Геродотус эрудирован для общения в области физики и философии в режиме он-лайн по тем вопросам, ответы на которые сложно найти в интернете (т.е. нужно думать самому), и 2)с какой целью он удаляет инакомысленные/альтернативные комментарии.
 
Но он не пришел. За это кнопочно-педальный конь должен ответить.