Что же произошло 11 сентября 2001 года?

[Centuriones]

Радомир, а разве московские проститутки не вносят свою лепту в увеличение ВВП? Еще как вносят и работают без выходных и сверхурочных!    &/

[Marquis]

Экономов, ты чего обзываешся, как пацан в песочнице. В чем я не разбираюсь? Чего-то я не понял? Это твой Твой кумир Мухин пишет о каких-то картонных ножах: "четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами" Он что совсем того..? Ножи картонные?!
Ну и писатель!

Голова твоя картонная... Ирония это, приём полемический такой.

Разбираешься ты  в тектах, как боров в цитрусовых. Да и что от тебя ждать, когда ты именно верящий, а значит - болван.

По рассуждениям Мухина, возражения есть? Не видишь рассуждений? Понимаю...

Американ Аеролайнс рейс 11 из Бостома в ЛА

Капитан экипажа Джон Ограновски из Дракута Массачусетса, Второй пилот:
Томас МкГиннес их Портсмуса, Нью Хампшира.
Их родных адреса и телефон известны даже мне. Если сударь Мухин желает поговорить с вдовой пилота или его детьми я могу переслать телефоны по личному е-мейлу. Могу также сообщить сударьу Мухину имена остальных членов экипажа и их телефоны и адреса их родных.
Пусть сударь Мухин обратится с просьбой если он серьезный исследователь. Если же он дешевый жулик и аферист (в чем я его подозреваю) то он может нести свою ахиню дальше, затуманивая мозги таким как Экономов.
http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=1
http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=2

[Дерзю Узала]

http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ты чего обзываешся, как пацан в песочнице. В чем я не разбираюсь? Чего-то я не понял? Это твой Твой кумир Мухин пишет о каких-то картонных ножах: "четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами" Он что совсем того..? Ножи картонные?!
Ну и писатель!

Устройство газовой камеры уже нашёл? А, олух холокостный?

Понимаю, фантазируют эти ревизионисты... Так оно удобнее.

Так вот, трагедия "11-го сентября" - для технического анализа явно сложнее, чем эти пресловутые несуществующие "газовые камеры". Ну, куды ты прёшься...?

Я думаю, что в газовых камерах и техническом анализе Ю.И. Мухин разбирается также, как и в ножах для резки картона. Я предполагаю, что на должности директора металлургического завода, он был таким же мыльным пузырём как и сейчас.

А про газовые камеры и крематори для сжигания трупов можно, например, прочитать здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_9.htm , здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_10.htm , здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/appendix.htm и здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/appendix2.htm .

И на основании думаю, да полагаю, ты сделал вывод: "он был таким же мыльным пузырём как и сейчас". Вывод есть, доказательства отсутствуют. Как тебя назвать...? Только дураком, на данный момент.

Насчёт холокоста... Разоблачи Юргена Графа и Юрия Мухина, но именно разоблачи.. Успехов.

[А. Ю. Экономов]

"Если сударь Мухин желает поговорить с вдовой пилота или его детьми я могу переслать телефоны по личному е-мейлу. Могу также сообщить сударьу Мухину имена остальных членов экипажа и их телефоны и адреса их родных.
Пусть сударь Мухин обратится с просьбой если он серьезный исследователь. Если же он дешевый жулик и аферист (в чем я его подозреваю) то он может нести свою ахиню дальше, затуманивая мозги таким как Экономов".
*
Мне, затуманить? Точно ты болен.

Вопрос: А есть предмет для исследования? Есть?! Давай! Но предмет, а не эти ля-ля.

[Дерзю Узала]

Интересно смотрел ли Маркус фильмик по моей последней ссылке ?
Или все горазд свои несерьезные ссылочки сыпать.

Кстати Экономов и тебе советую , получишь много аргументов , без балды.

[А. Ю. Экономов]

Интересно смотрел ли Маркус фильмик по моей последней ссылке ?
Или все горазд свои несерьезные ссылочки сыпать.

Кстати Экономов и тебе советую , получишь много аргументов , без балды.

Мне избыточные аргументы не нужны. Это уже не аргументы, а трёп. В теме имеется фото, на котором виден разлет фрагментов здания. Пусть сторонники официоза, объяснят этот факт не локальными взрывами. Вот и всё. Логика.

 Кстати, опять замечу, что необходимую литературу (ссылки), я давал. Возражений не последовало. Не удивлён.

[Милый друг]

Интересно смотрел ли Маркус фильмик по моей последней ссылке ?
Или все горазд свои несерьезные ссылочки сыпать.

Кстати Экономов и тебе советую , получишь много аргументов , без балды.

Мне избыточные аргументы не нужны. Это уже не аргументы, а трёп. В теме имеется фото, на котором виден разлет фрагментов здания. Пусть сторонники официоза, объяснят этот факт не локальными взрывами. Вот и всё. Логика.

 Кстати, опять замечу, что необходимую литературу (ссылки), я давал. Возражений не последовало. Не удивлён.

Взрыв может быть вторичным. Например, ВЗРЫВ ГАЗОПРОВОДА...

[А. Ю. Экономов]

Интересно смотрел ли Маркус фильмик по моей последней ссылке ?
Или все горазд свои несерьезные ссылочки сыпать.

Кстати Экономов и тебе советую , получишь много аргументов , без балды.

Мне избыточные аргументы не нужны. Это уже не аргументы, а трёп. В теме имеется фото, на котором виден разлет фрагментов здания. Пусть сторонники официоза, объяснят этот факт не локальными взрывами. Вот и всё. Логика.

 Кстати, опять замечу, что необходимую литературу (ссылки), я давал. Возражений не последовало. Не удивлён.

Взрыв может быть вторичным. Например, ВЗРЫВ ГАЗОПРОВОДА...

Или, если кто пукнул, от страха. Ты хотел-то чего?

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ты чего обзываешся, как пацан в песочнице. В чем я не разбираюсь? Чего-то я не понял? Это твой Твой кумир Мухин пишет о каких-то картонных ножах: "четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами" Он что совсем того..? Ножи картонные?!
Ну и писатель!

Устройство газовой камеры уже нашёл? А, олух холокостный?

Понимаю, фантазируют эти ревизионисты... Так оно удобнее.

Так вот, трагедия "11-го сентября" - для технического анализа явно сложнее, чем эти пресловутые несуществующие "газовые камеры". Ну, куды ты прёшься...?

Я думаю, что в газовых камерах и техническом анализе Ю.И. Мухин разбирается также, как и в ножах для резки картона. Я предполагаю, что на должности директора металлургического завода, он был таким же мыльным пузырём как и сейчас.

А про газовые камеры и крематори для сжигания трупов можно, например, прочитать здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_9.htm , здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_10.htm , здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/appendix.htm и здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/appendix2.htm .

И на основании думаю, да полагаю, ты сделал вывод: "он был таким же мыльным пузырём как и сейчас". Вывод есть, доказательства отсутствуют. Как тебя назвать...? Только дураком, на данный момент.

Насчёт холокоста... Разоблачи Юргена Графа и Юрия Мухина, но именно разоблачи.. Успехов.

Все отрицатели Холокоста похожи друг на друга. В преведенных мною ссылках из перевода книги Джона Циммермана “Отрицание Холокоста” разоблачается Эрнст Зундель.

Наибольшая номенклатура разоблаченных отрицателей Холокоста представлена в исследованиях института "Низкор", смотри сайт этого института здесь http://www.nizkor.org/ . Юрген Графу в материалах этого института тоже уделяется внимание.
 
А вот Юрий Мухин пока не удосужился вниманием института "Низкор". Судя же по произведениям Ю.И. Мухина, на которые ты ранее давал ссылки, мне он представляется лажовиком и мыльным пузырём.

Давно всё читал. Открой учебник по логике и посмотри, что такое доказательство и саму процедуру доказывания. А в том, что ты даёшь - только утверждения, а доказательств нет.

Где орудие убийства - газовая камера? Нет орудия... Трёп и всё. Причём трёп от одного и того же набора чудом выживших "свидетелей". Открывай тему, поспорим. Болтун ты.

[Милый друг]

Интересно смотрел ли Маркус фильмик по моей последней ссылке ?
Или все горазд свои несерьезные ссылочки сыпать.

Кстати Экономов и тебе советую , получишь много аргументов , без балды.

Мне избыточные аргументы не нужны. Это уже не аргументы, а трёп. В теме имеется фото, на котором виден разлет фрагментов здания. Пусть сторонники официоза, объяснят этот факт не локальными взрывами. Вот и всё. Логика.

 Кстати, опять замечу, что необходимую литературу (ссылки), я давал. Возражений не последовало. Не удивлён.

Взрыв может быть вторичным. Например, ВЗРЫВ ГАЗОПРОВОДА...

Или, если кто пукнул, от страха. Ты хотел-то чего?

Хотел разобраться с псевдоэкономовыми идеями..... 

[lpz]

http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Отличная вещь и взрывы петард прекарсно видны и слышны!
Только длинная блин очень. Я тоже хочу ролик слабать минуты на 3-4 не больше. Пдскажите м.б. какой-нибудь рипер. хороший, но не слишком сложный?

[Дерзю Узала]

Хотел разобраться с псевдоэкономовыми идеями..... 

А почему это экономовские идеи.
Экономов ведь не сам возле близнецов с видеокамерой стоял.
Он ведь просто использует материалы доступные всем в интернете.
Причем намного лучше вас использует (что очень удивительно для меня).
Вот и вам советую просмотреть фильмик
http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Про возможность взрыва газа это где то после 45 минуты до 55 приблизительно.

[Дерзю Узала]

http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Отличная вещь и взрывы петард прекарсно видны и слышны!
Только длинная блин очень. Я тоже хочу ролик слабать минуты на 3-4 не больше. Пдскажите м.б. какой-нибудь рипер. хороший, но не слишком сложный?

Да фильм длинный , но поймите он снят для американцев а им надо долго все разжевывать .
И долго что то вдалбливать чтобы в памяти  что то осталось.

[А. Ю. Экономов]

Хотел разобраться с псевдоэкономовыми идеями..... 

А почему это экономовские идеи.
Экономов ведь не сам возле близнецов с видеокамерой стоял.
Он ведь просто использует материалы доступные всем в интернете.
Причем намного лучше вас использует (что очень удивительно для меня).
Вот и вам советую просмотреть фильмик
http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Про возможность взрыва газа это где то после 45 минуты до 55 приблизительно.

Ты удивляйся - это забавляет. Дело не в материалах, события в официальной трактовке, логически невозможны. Но не буду об этом . У форумёх соответствующих мозгов нет. Даже с картинками многие не соображают. Детишки пустомельно-дебиловатые.

[lpz]

http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Отличная вещь и взрывы петард прекарсно видны и слышны!
Только длинная блин очень. Я тоже хочу ролик слабать минуты на 3-4 не больше. Пдскажите м.б. какой-нибудь рипер. хороший, но не слишком сложный?

Да фильм длинный , но поймите он снят для американцев а им надо долго все разжевывать .
И долго что то вдалбливать чтобы в памяти  что то осталось.

Щаз досмотрел до того, что остатков движков лайнеров около Пентагона не нашли! А перед тем еще был отличный момент, что не было следа по лужайке! Хотя якобы лайнер стукнул в самый низ здания.

[А. Ю. Экономов]

http://rutube.ru/playlists/play/1736.html?play=35050

Отличная вещь и взрывы петард прекарсно видны и слышны!
Только длинная блин очень. Я тоже хочу ролик слабать минуты на 3-4 не больше. Пдскажите м.б. какой-нибудь рипер. хороший, но не слишком сложный?

Да фильм длинный , но поймите он снят для американцев а им надо долго все разжевывать .
И долго что то вдалбливать чтобы в памяти  что то осталось.

Щаз досмотрел до того, что остатков движков лайнеров около Пентагона не нашли! А перед тем еще был отличный момент, что не было следа по лужайке! Хотя якобы лайнер стукнул в самый низ здания.

Книжку Тьерри Мейсанна читай. В ней есть ссылки. Адрес давал.

[А. Ю. Экономов]

Судя, не судя - ты просто явно не владешь логикой. Вот простой вопрос: Официальное описание газовой камеры (по суду, например) , как орудия убийства, есть? Если нет, нет и темы.

[А. Ю. Экономов]

Судя, не судя - ты просто явно не владешь логикой. Вот простой вопрос: Официальное описание газовой камеры (по суду, например) , как орудия убийства, есть? Если нет, нет и темы.

Так тема нужна тебе, а не мне. Это ты к Marquisу с газовыми камерами прицепился, а я лишь на это обратил внимание.

Докажи, что официального описания газовой камеры, как орудия убийства, нет например в материалах Нюрнбергского процесса. А если не можешь доказать, то не морочь голову.

Нет такого описания. Разоблачай меня. А как я тебе докажу? - все материалы на форум вывалю... Так? А меня разоблачить легко - давай описание. Или пусть Моргушкин даёт, но где взять - раз нету.

Вот и весь холокост.

P.S. Так, Кулов! О "разоблачении" Лехтера я прочитал и сразу могу сказать, что воды там много а проку нет. Методика Лехтера не приведена именно по сути, а соответственно и "рассуждения" о том, что он не прав - сплошная придурковатость. Ни одного доказательства из области химии, там нет. Словеса... Брали..., у нас правильный метод, а у него нет...  Да, ну тебя.

[А. Ю. Экономов]

Кулов! Ты больше вот таких текстов:

«В процессе этих экспериментов отбирались трупы, исходя из определённых критериев и затем кремировались. К примеру – двое мусульман (лагерное прозвище для истощённых заключённых) с двумя детьми, или двое упитанных мужчин – с  истощённой женщиной, при каждой загрузке по три, иногда по четыре тела. Члены этих групп  (эсэсовцы или гражданские посетители крематориев) особенно интересовались количеством кокса, необходимым для сжигания тел той или иной категории…

"Потом все трупы распределялись на вышеупомянутые четыре категории, критерием чего являлось количество кокса, необходимое для превращения их в золу. Так, было распоряжение, что для экономии горючего  следует сжигать вместе тела – упитанного мужчины и истощённой женщины плюс ребёнок, поскольку, как показали эксперименты, именно в этой комбинации, загоревшись, мёртвые продолжают гореть без последующих добавок кокса" - мне не предлагай.

Уроды...