СТРАННОСТИ истории и СТРАННОСТИ поведения историков

[andy_zakharov]

Любая НАУКА содержит в себе таки УСТАНОВЛЕННЫЕ эталоны\алгоритмы.
Эталоны\Алгоритмы - это таки фундамент любой науки.
Историческая НАУКА базируется на том, что ничего не возникает... из ничего.
КАПИТАЛИЗМ не может возникать сразу после каменного века аднака.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ развития уровня общественных отношений - это таки АКСИОМА.

Возникает вопрос:
ПОЧЕМУ историки не особо акцентируются на всяких там римских сенатах?

Ведь д-мократические заморочки тысячи лет назад...
это то, до чего мы не доросли ещё и сейчас в 21-ом веке.
КАК такая фигня могла возникнуть тысячи лет назад?

[andy_zakharov]

Я таки АНАЛИТИК, а не учёный.
В чём разница?

Учёные РЕАЛИЗУЮТ логику на уровне доступных ИМ на данный момент достижений цивилизации.
На бронепоездах там, лампах там аль транзисторах.

Прикол в том, что зачастую реализаторы сами не понимают МЕХАНИЗМА реализованной логики.
Работают по факту.

Вот тут то и появляется непонимание.
Обладающии способностями РЕАЛИЗАЦИИ иногда сталкиваются с НОРМАЛЬНЫМИ аналитиками.

Способность аналитиков выдавать конкретный результат воспринимается как...
СПОСОБНОСТЬ изменять ситуацию по своим хотелкам.

Ну типа если со способным видеть РИСУНОК:
1 Добазариться
2 Подкупить
3 Запугать
и другие варианты.

Ну типа если захотеть... то возможно ВОЛШЕБСТВО

[andy_zakharov]

В реальности РИСУНОК незыблем.
Понятно?

Реально получить лишь ОБЕЩАНИЯ фантастических результатов.
На самом деле... любая попытка бороться с волной чревата.

СИЛА и МОГУЩЕСТВО обретается лишь в синхронизации.
И горе ТОМУ... кто возомнит себя богом!

[andy_zakharov]

В общем робяты, у меня для вас хреновые новости.

На мой дилетантский взгляд... таки наши предки некогда имели с вероятностью 99% более высокий уровень развития.
ПОЧЕМУ это хреновые новости?

Предки аднака гавкнулись в каменный век.
Хотя и были покруче нас.
Понятно?

Вот и прикиньте НАШИ шансы уцелеть.
А решать таки надо быстро.
Баааальшая полярная лисичка аднака уже очень близко.

[andy_zakharov]

Массы учёных с азартом трепятся о неких Великих Переселениях Народов.
С азартом находят некие "доказательства".
Вот только недавно шумели на канале История о найденных в Японии предметах, якобы свидетельствующих...
что римляне шалялись в японию

Робяты, СЛУХИ и ПРЕДМЕТЫ аднака отличаются от реальных людей и тем паче народов.
Понятно?

У того же Геродота описаны байки поразительно похожие на байки монгольских кочевников записаных Карпини.
И что?

Геродот отродясь не был так далеко и никогда в глаза не видел никаких монголов.
СЛУХИ таки обладают способностью распространяться по принципу бильярдных шаров.

На одной половине земного шара СЛУХ толкнулся и...
докатился аж до Геродота.

То же самое касается и предметов.
ПРЕДМЕТЫ могут также перемещаться по принципу биллиардных шаров и...
оказываться в самых невероятных местах весьма отдалённых от первоначального владельца.

[andy_zakharov]

Проще говоря:
Если в японии найден римский предмет, то ЭТО восе не означает что римляне знали о Японии.
И тем паче не означает, что римляне шлялись в Японию.

Оно понятно, что ПРИ ЖЕЛАНИИ можно высосать из пальца "факт" колоссального переселения народов.
Ну то бишь чем занимаются "вучёные"?

Они ДОМЫСЛИВАЮТ переселение и ищут доказательства ентого самого переселения народов.
Естественно находят.
Тот кто ищет... всегда находит аднака. "=?
Понятно?

[andy_zakharov]

И вучёные находят "доказательства" Великого Переселения Народов.

Напрочь абстрагируясь от ИМЕЮЩИХСЯ ФАКТОВ таки отсутствия желания народов к каком либо переселению.

В арктических широтах проживают десятки народов.
В условия мягко говоря стимулирующих к переселению в более благоприятные условия.
Причём в высоких широтах достаточно буквально несколько десятков километров на юг, чтобы ЗАМЕТИТЬ более благоприятные условия.

Вот это как раз таки поле деятельности для УЧЁНЫХ.
В наличии масса стимулов ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ.
Легко реализовать ПЕРЕСЕЛЕНИЕ.

А ни хрена народы таки НЕ переселяются.
Замерзают, голодают, а НЕ ПЕРЕСЕЛЯЮТСЯ.
ПОЧЕМУ?
ЧТО держит людей?
ПОЧЕМУ не переселяются?
Вот вопросы для учёных!

Реальность таки свидетельствует, что НАРОДЫ ОЧЕНЬ НЕ СКЛОННЫ К РАЗБЕГАНИЮ. #&

[andy_zakharov]

А чего стоит "история" Великого Странного Ига?
Ну якобы несколько сотен лет назад огромные толпы НЕОБЫЧНЫХ кочевников сотни лет шалялись по огромному пространству ЕВРАЗИИ.

Робяты, НЕБОЛЬШОЕ спецподразделение диверсантов может НЕКОТОРОЕ время не оставлять следов.
Для БОЛЬШОЙ массы в течении БОЛЬШОГО времени - это таки нереализуемо.

Даже ПРОФИ оставили бы после себя массу следов на маршрутах и стоянках.

Почему же "историки" с маниакальным упорством держатся за версию кочевников?
Полностью абстрагируясь от любых ЗНАНИЙ?

Ведь абсолютно точно ИЗВЕСТНО, что кочевники никогда не стремятся собираться в многочисленные толпы.
Более того, абсолютно точно ИЗВЕСТНО, что кочевники очень строго следят за любителями собираться в толпы.

Пространство кочевий очень жёстко регламентировано.
Не приведи господь если КОЧЕВНИК увидит следы пребывания чужого табуна.
Следы.

А если увидит на СВОЁМ маршруте чужой табун...
никакие байки насчёт создания каких то там "амперий" не прокатят.

Просто и тривиально набьют морду.
Даже родственнику.

[andy_zakharov]

Итого:
В области ИСТОРИИ имеется масса непоняток.
Историки например НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ демонстрируют "незнание" элементарных вещей о кочевом образе жизни.
Историки например НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ не акцентируются на необычных событиях древности.

Всё это приводит к появлению желающих объяснения (альтернативщиков).

Штука в том, что для объяснения поведения "историков" может быть масса вариантов.
Самых фантастических.
Что мы и наблюдаем.
"Фоменковцы" с азартом ищут варианты... для придания правдоподобности бреда.

А дипломированные "вусторики" между тем преспокойно получают баки за дохтурские.
Полученные, кстати за написание ентого самого бреда.

Робяты, а не проще поставить вопрос перед "дохтурами" вусторических наук...
насчёт обоснованности написания их кандидатских, дохтурских?

Вот скажет тема Великого Переселения Народов.
Что будет если толпу "вучёных" озадачить вопросом... расселения людей из Антарктиды?
От пингвинов. ?*>

Да без проблем достаточное количество чудиков представит "свидетельства" расселения человечества из Антарктиды.
Понятно?
А на хрена?

Вот есть куча народов в Арктике демонстрирующая в течении тысячелетий полное отсутствие стремления к переселению.
Ни один, ни два. КУЧА НАРОДОВ.
Вот ЗАДАЧА для вучёных.

Пусть попробуют объяснить даже единичных случаев ПЕРЕСЕЛЕНИЯ каких либо народов из Арктики. 

НАУЧНО объяснить реальность таки запросто не просто.
А высосаное из пальца ПЕРЕСЕЛЕНИЯ людей даже из Антарктиды, любой идиот может описать.

Людишки разбегающиеся по планете из Африки, подобно тараканам от дихлофоса... это таки ИДИОТИЗМ.
Таки из Арктики ни хрена не разбегаются.

Вы можете представить себе КАКОЙ ДИХЛОФОС нужен чтобы заставить людишек разбежаться из Африки?

[andy_zakharov]

Таки в РЕАЛЬНОСТИ народы демонстрируют отсутствие стремления к каким либо переселениям из-самых неблагоприятных условий арктических или песчаных пустынь.
Да что там пустыни.

Возле вулканов при извержении горят заживо!
Разбегаются вопя от ужаса.
И что?

Ещё лава толком не остыла... заново обустраиваются.
Косятся на вулкан, а ни хрена не переселяются.

Единственный реалистичный вариант переселения народов из Африки...
это таки по методике Джугашвили.

Подогнали эшелоны, загрузили и вперёд... расселяться по планете