Что останется после гибели современной цивилизации (тьфу-тьфу)? Отвечаю: самые прочные конструкции. К самым прочным конструкциям, по моему разумению, относятся плавильные печи, энергетические устройства, то есть те устройства, которые строятся с большим запасом механической, тепловой и прочих прочностей.
Возможно после нас так и было бы, но подобные сооружения (плавильные печи, энергетические устройства) являются следствием нашего способа ведения народного хозяйства. Но индустриальная цивилизация, не единственно возможная форма существования общества. Вполне допустима, я полагаю, мысль о том, что если другая цивилизация бывшая до нас была развита столь высоко, что плоды её деятельности нами не могут быть однозначно идентифицированы, то скорее всего, она развивалась совершенно по другому сценарию при котором, промышленного производства в современном понимании могло и не существовать. Основная цель существования такого общества, очень далека от наших целей, что и показывает наша неспособность хоть как-то объяснить значение найденных артефактов.
В основе нашего индустриального бытия лежит несовершенство наших знаний, когда для обеспечения возможностями наших потребностей, используется укрупнение производства и концентрация производительных сил. Отсюда и гигантские промышленные сооружения, с примитивным смыслом, нагреть да расплавить. В сущности, при ином уровне понимания природы, надобность в циклопических сооружениях, а стало быть и в концентрации пр. сил, отпала бы сама собой. Судите сами, если КПД источника энергии и потребителя, будет близким к 100%, то большинство предприятий энергетического комплекса страны останутся без дела. Если же топливом для автомобиля станет тепло или эм. колебания среды, то отомрёт и почти вся нефтяная отрасль. Если у Вас будет дома пиджак со встроенной гравицапой, то и БМВ перестанет будоражить воображение.
Но, если цивилизация пра. , была действительно не индустриального толку, тогда зачем, для каких таких целей было выстроено громадное количество непонятных исполинских сооружений?