Пирамиды древнего Египта.

[celitel]

С некоторых ракурсов это похоже на...
  Если надо что-то спрятать, то лучше всего оставить на виду, только придать другой смысл. Вот лапы похожи на лапы да и голова похожа на голову, а вот тело похоже на ...мастабу? Просто к этой "усыпальнице" приделали "хвост и уши", окрестили охранником покоя фараона и теперь никто ничего там искать по идее не должен, это же теперь не усыпальница как бы. А покопать там стоит. Достаточно посмотреть на лапы, они длинноваты, явно что-то прикрывают.... Надо копать  +@>.

Да с телом что то не определенное показывает.

[Bairon]

Я уже писал, но мне не трудно еще раз..
С моей точки зрения, при строительстве пирамид использовались НЕСКОЛЬКО технологий, доступных Строителям Древнего Египта..
Если очень было нужно, таскали крупные блоки..
Ну, это же естественно..
Вот..
Медный Всадник..



Камень под ним приперт издалека.
Здание позади него сложено из- кирпичей, и оштукатурено..
При строительстве пирамиды поступали так же..
Если нужно было поразить воображение - тащили здоровенный блок..
В остальных случаях, лепили блоки из измельченного известняка..

Глупость изволите глаголить, сударь хороший! Во первых, пирамиды строили не египтяне, они разбросаны по всей планете, где египтян не было. Много пирамид под водой и под землей. К тому же пирамиды есть на Луне, на Марсе, на Венере, и других планетах. Что, их строили египетские рабы? Да и потом, чего строили из многотонных глыб, думаешь ума не хватило строить из маленьких камней, ведь было бы гораздо легче. И в чем смысл так подгонять глыбы к друг другу, что бумажку не просунуть? Значит для функциональности это надо было!
Ну ка расскажите нам как рабы строили пирамиды на Луне. Интересно послушать. Иногда невежды такое выдадут, что весело становиться.

[celitel]

Глупость изволите глаголить, сударь хороший! Во первых, пирамиды строили не египтяне, они разбросаны по всей планете, где египтян не было. Много пирамид под водой и под землей. К тому же пирамиды есть на Луне, на Марсе, на Венере, и других планетах. Что, их строили египетские рабы? Да и потом, чего строили из многотонных глыб, думаешь ума не хватило строить из маленьких камней, ведь было бы гораздо легче. И в чем смысл так подгонять глыбы к друг другу, что бумажку не просунуть? Значит для функциональности это надо было!
Ну ка расскажите нам как рабы строили пирамиды на Луне. Интересно послушать. Иногда невежды такое выдадут, что весело становиться.

Это не он глупость глаголит как Вы выразились. Он просто эту глупость размножил и клонировал. Вы знаете как сложно иметь собственное мнение в момент когда бред множат академические вассалы. Технологии египетских пирамид действительно выходят за грань привычных формул к которым все привыкли. Это примерно как содрать себя кожу и пытаться надеть новую. И эта процедура не только не привычна но и болезненна. Рушить приходится все а делать это банально лень. Не так ли товарищи учененькие. Не следовало все так конкретно заучивать. Когда ни будь это в любом случае боком обойдется.

[TheWho]

Глупость изволите глаголить, сударь хороший! Во первых, пирамиды строили не египтяне, они разбросаны по всей планете, где египтян не было. Много пирамид под водой и под землей. К тому же пирамиды есть на Луне, на Марсе, на Венере, и других планетах. Что, их строили египетские рабы? Да и потом, чего строили из многотонных глыб, думаешь ума не хватило строить из маленьких камней, ведь было бы гораздо легче. И в чем смысл так подгонять глыбы к друг другу, что бумажку не просунуть? Значит для функциональности это надо было!
Ну ка расскажите нам как рабы строили пирамиды на Луне. Интересно послушать. Иногда невежды такое выдадут, что весело становиться.

-Ну к а покажи мне пирамиду на Луне. Наскольео мне известно, их нет. Потому что это функционал. Это заводы и они производили только ресурс земной. И на Марсе спорно.

А вообще это была загадочная, специфическая цивилизация, может даже марсиан. Которая лепила ВСЕ из камня. Цивилизация камня, я бы её так назвал. Ну , казалось бы , нужен пресс, который не реагирует на на что, работает черте в какой среде, служит 2000 лет. Ну возьми ты и сконструируй с лигированной стали. Он будет вечный. Нет, надо делать из гранита! и т.п.

[Bairon]

-Ну к а покажи мне пирамиду на Луне. Наскольео мне известно, их нет. Потому что это функционал. Это заводы и они производили только ресурс земной. И на Марсе спорно.

А вообще это была загадочная, специфическая цивилизация, может даже марсиан. Которая лепила ВСЕ из камня. Цивилизация камня, я бы её так назвал. Ну , казалось бы , нужен пресс, который не реагирует на на что, работает черте в какой среде, служит 2000 лет. Ну возьми ты и сконструируй с лигированной стали. Он будет вечный. Нет, надо делать из гранита! и т.п.

Вот пирамиды на Луне, съемка с орбиты.

[Игорь.]

Вот пирамиды на Луне, съемка с орбиты.

Черкасов И.И., Шварев В.В. Грунт Луны. М.,1975 г.

Вот ещё о грунте Луны.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/EST_FIM_AST/_Est_fim_ast_sborniki.html

 Если внимательно присмотреться к кратерам Луны, то можно заметить, что поверхность Луны ведёт себя как жидкое или аморфное тело. Кратеры со временем заполняются грунтом и сравниваются с окружающей местностью.

 Фальсификаторам следовало поместить эти фигурки на горный ландшафт.

  Хватит трепаться. Чандраян таких фотографий не делал. Именно на него указывают болтуны.

 Первое. Грунт Луны очень рыхлый. Нет там известняка и базальта, из которых можно что-либо строить.
 Второе. На Луне очень часто происходят сотрясения грунта, из-за чего осыпаются края кратеров. Это видно по снимкам.
 Третье. Даже если и возможно найти камень плотностью порядка 2500 кг/м³, то он полностью уйдёт в грунт. Утонет со временем в  рыхлом грунте, плотность которого в примерных пределах от 800 до 2000 кг/м³


«Чандраян-1» (санскр. चंद्रयान-1, «Лунный корабль»[1]) — космический зонд, искусственный спутник Луны. Проект Индийской организации космических исследований (ISRO). Аппарат состоит из орбитального модуля и ударного зонда. Был выведен на орбиту с помощью модернизированной версии индийской ракеты-носителя PSLV-XL[2][3].

Масса станции вместе с топливом составляет 1304 кг, по форме аппарат похож на куб со стороной 1,5 метра. Станция несёт 12 приборов, из них 6 индийских, а шесть других принадлежат ЕКА, НАСА и Болгарскому аэрокосмическому агентству[2].

В число основных целей запуска «Чандраян-1» входит поиск полезных ископаемых и запасов льда в полярных регионах Луны, а также составление трёхмерной карты поверхности[2].

Часть программы «Чандраян-1» — запуск ударного зонда (moon impact probe), оснащённого тремя инструментами: масс-спектрометром, альтиметром и видеокамерой. Он был запущен с окололунной орбиты (14 ноября 2008 года в 14:36 UTC) и в течение 25 минут достиг поверхности Луны, совершив жёсткую посадку[4][5]. Выбросы лунной породы на месте падения модуля будут проанализированы орбитальным аппаратом. Данные полученные при жёсткой посадке ударного зонда будут использованы для мягкой посадки будущего индийского лунохода, доставка которого на Луну запланирована в ходе полёта следующего зонда «Чандраян-2»[2][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD-1

[Игорь.]

С некоторых ракурсов это похоже на...
  Если надо что-то спрятать, то лучше всего оставить на виду, только придать другой смысл. Вот лапы похожи на лапы да и голова похожа на голову, а вот тело похоже на ...мастабу? Просто к этой "усыпальнице" приделали "хвост и уши", окрестили охранником покоя фараона и теперь никто ничего там искать по идее не должен, это же теперь не усыпальница как бы. А покопать там стоит. Достаточно посмотреть на лапы, они длинноваты, явно что-то прикрывают.... Надо копать  +@>.

  Зачем копать, если можно просто просветить ренгеном?

[Bairon]

.

  Хватит трепаться. Чандраян таких фотографий не делал. Именно на него указывают болтуны.

Это тебе хватит трепаться! Что Чандраян авторитет что ли! Или более никто не занимается Луной? Сотни, тысячи исследователей фотографируют Луну. И я не утверждал, что этот снимок какого-то Чандраяна.  У меня еще много снимков Луны не имеющие отношения к Чандраяну.

[Игорь.]

Это тебе хватит трепаться! Что Чандраян авторитет что ли! Или более никто не занимается Луной? Сотни, тысячи исследователей фотографируют Луну. И я не утверждал, что этот снимок какого-то Чандраяна.  У меня еще много снимков Луны не имеющие отношения к Чандраяну.

   Видишь ли. Это просто фотошоп. Однозначно. Я объяснил, почему я так считаю. Чисто с практической точки зрения.

  А вот первоисточником указывают индийский аппарат. Именно его я и упомянул. Чандраян может и не авторитет, но космический аппарат.

 Ищи первоисточник и увидишь, кто врёт. К сожалению, люди подобны курам - стоит пукнуть, а они разносят это на весь свет.

  А вот насчёт множества у тебя снимков Луны - это было бы интересно поглядеть.




https://yadi.sk/i/6vOvo_80hbdZh

[Игорь.]

Это тебе хватит трепаться! Что Чандраян авторитет что ли! Или более никто не занимается Луной? Сотни, тысячи исследователей фотографируют Луну. И я не утверждал, что этот снимок какого-то Чандраяна.  У меня еще много снимков Луны не имеющие отношения к Чандраяну.

Вот, какой снимок нам хотели показать.



 Опять же, хотелось бы видеть, кто его сделал.


 А вот этот снимок я обнаружил совершенно случайно. Путешествовал по краю кратера:

https://yadi.sk/i/G8nxZ242hDDYk

[Bairon]

   Видишь ли. Это просто фотошоп. Однозначно. Я объяснил, почему я так считаю. Чисто с практической точки зрения.

 

Ты конечно можешь считать как хочешь, твое право. Но я не дебил и не фраер, чтобы хранить у себя фотографии со сторонних ресурсов. Это и есть первоисточник! У меня еще есть такое на Луне, из первоисточников, что глаза вылезут из орбит. Вы же ничего не знаете о Луне, ну совсем ничего. И с такими знаниями имеете наглость что-то утверждать!

[mven]

  Зачем копать, если можно просто просветить рентгеном?

Так ведь светили, и то только после того как некий предсказатель ляпнул о камере под сфинксом, вход в которую под лапой. Что то насветили там, но Захи Хавасс копать не дал. Может правильно и сделал....

[Игорь.]

Ты конечно можешь считать как хочешь, твое право. Но я не дебил и не фраер, чтобы хранить у себя фотографии со сторонних ресурсов. Это и есть первоисточник! У меня еще есть такое на Луне, из первоисточников, что глаза вылезут из орбит. Вы же ничего не знаете о Луне, ну совсем ничего. И с такими знаниями имеете наглость что-то утверждать!

  Ну не жадничай, выкладывай, что там у тебя есть. Только сразу показывай, где брал, если не забыл.

[TheWho]

Вот пирамиды на Луне, съемка с орбиты.

Фотошоп. Даже направление теней не совпадает. Дешевка.

[ival]

 Самый древний возраст океанической коры порядка 200 - 240 млн. лет. Это из разных источников. А возраст материковой коры порядка 4,5 - 6 миллиардов лет. Земля начала расширяться относительно не так давно, как видишь. Я конечно понимаю, что некоторые океанические плиты подныривают под материковые, но не везде же. И расширение планеты происходит как раз за счёт расширения океанической коры. Вроде как это вызвано реакцией выделения ядер водорода из ядра. Попутно - вот и причина появления воды на планете. Кстати, затопление части материков (материковый шельф) говорит о том, что расширение объёма океанов не поспевает за образованием воды. А рельеф дна материковой подошвы содержит каньоны бывших бурных рек. Похоже, что определённые последовательные процессы выделения веществ внутри планеты являются общими для планет земной группы.

https://yadi.sk/d/2dmD2d9CJ7hQe

https://yadi.sk/d/mG5qIlZb57HNm

 При сохранении страницы не сохранились картинки. Взято из этого архива, страница кажись 535-я.
https://yadi.sk/d/AsGNmfm167nYK

Всё это логически, и только для обще-образованных что-то значит, если бы не целый ряд но: умозрительные методы датирования не имеют калибровки даже на уровне 1 тысячи лет. А если по-взрослому, то совсем никакой и стало быть чушь собачья, подгонка под теорию эволюции быстренько общепринятую в тот же год когда мошенники из анти-науки похоронили полученный в прямых измерениях факт быстрого  роста Земли.

И вся "древность" океанической коры", особенно Тихого океана, оказывается имеет возраст не более 22 тысячелетий когда собственно он и возник в результате извержения Луны и как кальдера самого большого вулкана на Земле. (Где-то в подвале моя тема с подробностями)).

[Метафизик]

Вольготно стало лунопедикам, некому загонять в стойло...

[Игорь.]

Фотошоп. Даже направление теней не совпадает. Дешевка.

https://yadi.sk/i/QICwPRdcvdCnn

[celitel]

Так ведь светили, и то только после того как некий предсказатель ляпнул о камере под сфинксом, вход в которую под лапой. Что то насветили там, но Захи Хавасс копать не дал. Может правильно и сделал....

По моему там перекопали уже все что возможно осталось сфинксу лапу откопать.


Давлеет ностальгия по  тому времени когда было все естественно.

[mven]

По моему там перекопали уже все что возможно осталось сфинксу лапу откопать.

По моему копали только то, что сами недавно закапывали. Копать начнут, когда падёт государство Египет и не археологи, военные с применением тортилы... ой, тротилы. Вот тогда много чего откопают, а пока табу, ещё не время, делаем вид что заботимся о культурном наследии....

[ival]

По моему копали только то, что сами недавно закапывали. Копать начнут, когда падёт государство Египет и не археологи, военные с применением тортилы... ой, тротилы. Вот тогда много чего откопают, а пока табу, ещё не время, делаем вид что заботимся о культурном наследии....

Копать нет ни малейшего смысла ни по какому сценарию: всё что необходимо для науки как причинного исследования мира - прямо перед её глазами и в полном объёме. Вся история Земли, история биосферы в её  датах важнейших событий на самом виду.

Трудно или даже почти невозможно согласиться общеобразованным с внешней причиной происхождения жизни на Земле, на это и была заточена вся "наука" и "история" материалистически-подобной как бы науки. Только реальность  представляет всё более и более убедительные свидетельства обратного, вплоть до адреса "создателей" в окрестностях 51 Ориона на соседней планете: