Пирамиды древнего Египта.

[EREMA]

-Не понял.

Титановые уголки - это пестня!

[TheWho]

Перевод: "... для юнцов и домохозяек".

-Спс., но по англицки я бегло читаю.

[TheWho]

Титановые уголки - это пестня!

-Да, это мой фирменный знак. Титановые уголки (R) @ 

[TheWho]

    Где ты тут усмотрел полигональность? Самое обычное "кирпичное" переплетение прямоугольных блоков... и по-моему из щелей выползает что-то похожее на раствор.

-Нет. Это самая "неудачная" фотография. Сказано ведь-наслоение камней более поздней эпохи. Здесь по цЕнтру монолит (который с отверстими) а вокруг уже наслоения. Монолиты оч. поздние. Наверное позднее Пирамид. 30000 лет (по некоторым данным 1 мл. лет) Потом туда пришло племя евреев и стали на этих фундаментах лепить своё безобразие. Там и раствор пошел и блоки стали по "яйца". И т.п. Это  во времена царя Ирода., (правда какого - не ясно. Иродов было  несколько).
-Наша задача-очистить от  евреев и разобраться с полигональной кладкой. до потопа.

[celitel]

-Нет. Это самая "неудачная" фотография. Сказано ведь-наслоение камней более поздней эпохи. Здесь по цЕнтру монолит (который с отверстими) а вокруг уже наслоения. Монолиты оч. поздние. Наверное позднее Пирамид. 30000 лет (по некоторым данным 1 мл. лет) Потом туда пришло племя евреев и стали на этих фундаментах лепить своё безобразие. Там и раствор пошел и блоки стали по "яйца". И т.п. Это  во времена царя Ирода., (правда какого - не ясно. Иродов было  несколько).
-Наша задача-очистить от  евреев и разобраться с полигональной кладкой. до потопа.

Не охота крутить пальцем у виска. Хотя не Ваша в том вина что в голову Вашу приходят эти древние мысли. Ну Бог с Вами трудитесь ребята бог из обезьяны создал человека по тому что она трудилась. Продолжала бы сидеть на ветку так бы и сидела.

[TheWho]

Не охота крутить пальцем у виска. Хотя не Ваша в том вина что в голову Вашу приходят эти древние мысли. Ну Бог с Вами трудитесь ребята бог из обезьяны создал человека по тому что она трудилась. Продолжала бы сидеть на ветку так бы и сидела.

-А Вы нас покидаете? А жаль. Нам важно Ваше мнение тоже. (Чёрт его знает, шо я такого крамольного сказал. Всем не угодишь, видимо  :(   )

[revkom]

-А Вы нас покидаете? А жаль. Нам важно Ваше мнение тоже. (Чёрт его знает, шо я такого крамольного сказал. Всем не угодишь, видимо  :(   )

Ну туповат он...трудно ему на чужом языке общаться...

[celitel]

-А Вы нас покидаете? А жаль. Нам важно Ваше мнение тоже. (Чёрт его знает, шо я такого крамольного сказал. Всем не угодишь, видимо  :(   )

Да нет. Какое то время еще поживу. По сути давай. Здесь много версий было озвучено. И справедливости ради можно отметить что официальная версия не выдержала напора со стороны адептов новых взглядов. Так сказать накрылась медным тазом. Но в расчет не мешало бы взять тот факт что нужно найти весомые доказательства того что могло произойти такое что бы ц вилизация опустилась до первобытного состояния. Нам европейцам не ухмыляйтесь русская нация тоже вышла родом с европейского сословия. Но история Европы нам ближе. И мы больше выросли на европейской культуре. И даже в мою бытность не углубляясь в глубину веков могу определить что наша цивилизация по д нималась на моих глазах тоже. В том числе и технологии строительства. И в том что мои предки не имели ни малейшего представления как вообще выглядит полигональная кладка. А в пору моего детства крышу крыли соломой. И я это видел своиси глазами и помню это. Мало того зуб даю в центре Европы были теже самые технологии строительства. Только сегодня эту строку европейской истории стараются вычеркнуть из своей истории. Но думаю об этом можно рассказывать часами. А к какой схеме я хочу Вас подвести? Вы на сколько я понял живете в Австралии. Ни хочу ни чего плохого сказать об этом континенте но у Австралии как бы тоже имеется своя история. Если Вы согласитесь. И тот факт что э от континент последним вступил в цивилизованное мировое общество Вы должны знать. Но есть один прогноз который мог бы сломать и официальные представления и Ваши в том числе. Если посмотреть на животный мир Австралии. Кенгуру там и все сумчатые которые говорят о том что авс ралия ни когда не контактировала с большой землей. Об людях разговор отдельный. Трогать их появление пока нет нужды. Но как на континенте отрезанном со всех сторон океаном могла появиться собака? Это вопрос не праздный. По процедуре опознания вообще считается что собака это выкидыш волка. И я полностью поддерживаю эту версию. Но волки во первых на австралийском когтиненте тоже сумчатые. А собака больше выходец нашего европейского серого волка. Да и пес Ав тралийский одичавший. По сути в его поведении присутствуют задатки дикого зверя. А это говорит что он даже имеет сложности в скрещивании с обыкновенными домашними породами собак. Одкако вопросв том что эта собака могла быть выведена той цивилизацией которая имела доступ к континенту водным путем к тому же встает вопрос такого плана что выведением собак могла заниматься только сверхинтеллектуальная цивилизация. Тогда Ваша версия каком то месте вполне жизнеспособна. Но опять же почему эта продвинутая цивилизация не оставила после себя ни каких сведений. А та которую нам навязывают оказывается ложная. И не просто ложная. Она навязывается как единственно правильная. В этом действии я вижу некий заговор. Или я не прав?

[TheWho]

Да нет. Какое то время еще поживу. По сути давай. Здесь много версий было озвучено. И справедливости ради можно отметить что официальная версия не выдержала напора со стороны адептов новых взглядов. Так сказать накрылась медным тазом. Но в расчет не мешало бы взять тот факт что нужно найти весомые доказательства того что могло произойти такое что бы ц вилизация опустилась до первобытного состояния. Нам европейцам не ухмыляйтесь русская нация тоже вышла родом с европейского сословия. Но история Европы нам ближе. И мы больше выросли на европейской культуре. И даже в мою бытность не углубляясь в глубину веков могу определить что наша цивилизация по д нималась на моих глазах тоже. В том числе и технологии строительства. И в том что мои предки не имели ни малейшего представления как вообще выглядит полигональная кладка. А в пору моего детства крышу крыли соломой. И я это видел своиси глазами и помню это. Мало того зуб даю в центре Европы были теже самые технологии строительства. Только сегодня эту строку европейской истории стараются вычеркнуть из своей истории. Но думаю об этом можно рассказывать часами. А к какой схеме я хочу Вас подвести? Вы на сколько я понял живете в Австралии. Ни хочу ни чего плохого сказать об этом континенте но у Австралии как бы тоже имеется своя история. Если Вы согласитесь. И тот факт что э от континент последним вступил в цивилизованное мировое общество Вы должны знать. Но есть один прогноз который мог бы сломать и официальные представления и Ваши в том числе. Если посмотреть на животный мир Австралии. Кенгуру там и все сумчатые которые говорят о том что авс ралия ни когда не контактировала с большой землей. Об людях разговор отдельный. Трогать их появление пока нет нужды. Но как на континенте отрезанном со всех сторон океаном могла появиться собака? Это вопрос не праздный. По процедуре опознания вообще считается что собака это выкидыш волка. И я полностью поддерживаю эту версию. Но волки во первых на австралийском когтиненте тоже сумчатые. А собака больше выходец нашего европейского серого волка. Да и пес Ав тралийский одичавший. По сути в его поведении присутствуют задатки дикого зверя. А это говорит что он даже имеет сложности в скрещивании с обыкновенными домашними породами собак. Одкако вопросв том что эта собака могла быть выведена той цивилизацией которая имела доступ к континенту водным путем к тому же встает вопрос такого плана что выведением собак могла заниматься только сверхинтеллектуальная цивилизация. Тогда Ваша версия каком то месте вполне жизнеспособна. Но опять же почему эта продвинутая цивилизация не оставила после себя ни каких сведений. А та которую нам навязывают оказывается ложная. И не просто ложная. Она навязывается как единственно правильная. В этом действии я вижу некий заговор. Или я не прав?

=Вижу, Вы большой любитель собак.

-Да, нет, там гораздо всё проще. Существовала какая-то колония рептилоидов (я не побоюсь этого слова), которые обустраивали всё под себя таким необычным способом. (Пирамиды, мегалиты и т.п.) Сейчас мы разбираем , что от них осталось. Хорошо это описано в книгах Захария. Рекомендую. Потом они улетели, и остатки их живут сейчас  на Марсе.  Это в кратце. Кстати, там, под Иерусалимом, в км. ста от него, есть мегалиты -комплекс-еще более загадочные. Не такие большие, но со входом и охранной сигнализацией в “дверях”-скопище рептилий в общем. Позже думаю подробно остановится на тех мегалитах.

А пока- квадратные отверстия на вышеприведённых фото. Какие будут , г_оспода, соображения. Таких отверстий ведь мы не встречали нигде. Напоминает отверстие в цоколе наших хрущёвок, которые с улицы ведут в подвал дома.
И "сосков" нигде не наблюдается. Почему? Др. технология?

[celitel]

Да нет конечно же на собаках свет клином не сошолся. Единно что собачья версия подсказывает ближайший от нас вход в портал исторической панорамы. На планете в целом собак как говорят не резаных. И то что предлагается версия будь то бы их начали разводить еще первобытные народы. Но если почитать подробней историю разведения собак то многое не сходится. https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA&newwindow=1&client=tablet-android-huawei&sa=X&espv=1&stick=H4sIAAAAAAAAAE2RQU7DMBBFFTYUzgBSF-xrx3EMV2ETqYmcKHEqt7HqhhVdICH1EFwBJAqooHaf1fg6XZEID7B7-vp_RvNndHF7BV-whU_YwQdsx3CAvbuHPby6zdite3iBZ9h1wdmknhAaW9l2wWjgqiiaLjgfMFIy1AQ9Sb5KkDMh1V-2WvkszUqBsuQC7axZKuots8VN5OUwbVWMdl1ZjLJraxjqjZCljwpalhiVVN4hTzUx3pJGv1jVTHoHL0iBZ4R2mmc4fGbjEJcmS7XwHOt5iJzO838jeerliBvTYrQmCd7BOLM1jheG6WNwCU999w995W8_r3jvmz8Mz3Brt3k8Of0GwLhvvq0BAAA&prmd=inv&tbm=isch&tbo=u&source=univ&fir=lFpQ204OoOMrbM%253A%252CZI9LbR2dBb02wM%252C_%253BZ-N1xnQ3PmdZdM%253A%252CZI9LbR2dBb02wM%252C_%253BcLImSBuXK1pnNM%253A%252CXq_wVctGx0Kj_M%252C_%253BgGKveNYQXOak7M%253A%252CEjrPTpJNJPZqzM%252C_%253BmOKknfogDmvJNM%253A%252CZI9LbR2dBb02wM%252C_%253BwJWLSGXI4LTPoM%253A%252C4Q9QV0gYkytraM%252C_%253B_NDf0eaEVjuSvM%253A%252C8bbr3EK4Sb0QbM%252C_%253BGmmG7Xn5ejeeSM%253A%252C34LIXSMWLU0YhM%252C_%253BVuI9luPt3ydWvM%253A%252CebKOaBXU2cI6zM%252C_%253B54NLVRanStHxoM%253A%252CEjrPTpJNJPZqzM%252C_&usg=___uYA4foCjy-oQBk7zRSKm6zpdjM%3D&ved=0ahUKEwjEhru6janVAhWoA5oKHdotD6wQsAQIlQE&biw=982&bih=575#imgrc=_
За этим  многообразием пород уследить даже сложно. И я уверен что селекция собачьих пород проводилась на основе высоких технологий. Не менее высоких чем та же полигональная кладка.
Одну версию а попы ался предположить. Если применить к этому вопросу чернобыльских мутантов особенно животные то приходиш к выводу что сломать нормальный ген радиацией вовсе не сложно. В принципе эту схему можно провести просто методом тыка. Однако этот сломанный ген может оказаться вполне жизнеустойчивым. Предс авьте себе чернобыльского мутанта подобрать для него пару. И новая порода уродливой особи остается сущес вовать как отдел ный вид.

[Николай LXIII]

    Где ты тут усмотрел полигональность? Самое обычное "кирпичное" переплетение прямоугольных блоков... и по-моему из щелей выползает что-то похожее на раствор.

Этой "тьхувхе" в любом собачьем дерьме, мерещатся плонитяны с барабашками.
При том, что в Израиловки, самая древняя деревня, Эль-Кудс (на месте которой построен "древний Иерусалим"), датируется серединой 19 века. Но эта чурка, будет тарахтеть о невбульбенной древности всякого собачьего дерьма.

[EREMA]

Этой "тьхувхе" в любом собачьем дерьме, мерещатся плонитяны с барабашками.
При том, что в Израиловки, самая древняя деревня, Эль-Кудс (на месте которой построен "древний Иерусалим"), датируется серединой 19 века. Но эта чурка, будет тарахтеть о невбульбенной древности всякого собачьего дерьма.

Ближе к началу 19-го в.. Эти же временем датируются и первые карты, на которых вдруг возник этот Иерусалим.

[Николай LXIII]

Ближе к началу 19-го в.. Эти же временем датируются и первые карты, на которых вдруг возник этот Иерусалим.

По мнению Носовского, ещё в 17 в.

В итоге нашего анализа Библии объяснение может быть таким: Иерусалим на своем современном месте появился на европейских картах мира (в том числе и «античных») в XVII веке. Пока лишь как точка на бумаге. Очевидно, кто-то в Европе (скажем, в Германии) поставил на карте точку и сказал: «Здесь находится библейский Иерусалим».

[EREMA]

По мнению Носовского, ещё в 17 в.

Как точка "на картах 17-го в." - вполне аозможно. Я смог бы и сам поставить точку и на карте даже 15-го. в. Не дадут же, ссскаты.

[EREMA]

Вдогонку.

Я всегда сначала стараюсь включать тот самый "здравый смысл". В рассказах о крестовых походах множество сцен, где славные освободители от арабов завоевателей воюют за туретские теперь крепости, изнывают от долгих переходах по безводным пустыниям, голодают... Какого хрена??? Достаточно на современные карты посмотреть: там от места высадки на на побережье до "Иерусалима" (теперешнего) - рукой подать.  Ну, меньше 50 км - точно.

А вот с картами такая история. Если использовать научную методу, то надо смотреть не на  то, что есть, а на то, чего нет. Нет "иерусалима" на огромном количестве карт до 9-го века. Забыли? "Не думаю".

[celitel]

По мнению Носовского, ещё в 17 в.
: Иерусалим на своем современном месте появился на европейских картах мира (в том числе и «античных») в XVII веке. Пока лишь как точка на бумаге

Мы как то однобоко пишем свою историю. Не заметили? По принципу местного заполнения. Взяли свою деревню а как складывалась историческая летопись в соседней деревне где живут исключительно варвары которые по определению не достойны того что бы иметь собственную историю. Это не профанация это стиль по которому создается сегодня современный облик древней карты истории. Кто какие сведения принес в статистический центр ту информацию и ханосим на современную карту Мира. Однако получается такаякартинка. У нас проблемы друзья. Куда ни плюнь везде сплошной винегрет. У нас есть Индия район Ангкор—Ват. Город который обнаружен тоже уже современными географами в дебрях джунглей. Город населявший обезьянами.  Америка тоже подарила свою историю которая сегодня не вписывается в слвременную картину Мира. А ведь действительно если посмотреть на Иерусалим он ведь тоже если бы не пустыня а индийские джунгли то история Иерусалима была бы подобной. Но мы еще имеем ряд мест у которых история не совсем логичная. А что же нам делать с историей града Петра. Визитной карточкой которой стали многотонные гранитные изделия технологии изготовления тоже имеют свои тайны. Сюда же вставить можем пирамиды. На стандартном языке тоже не поддающиеся здравой логике. Похоже эту линию местных исторических проектов можно продолжатьдо бесконечности. Но я остановлюсь. Интуиция мне подсказывает что не пришел еще тот час истины когда точные данные исторических событий нужны будут как воздух.

[Николай LXIII]

Вдогонку.

Я всегда сначала стараюсь включать тот самый "здравый смысл". В рассказах о крестовых походах множество сцен, где славные освободители от арабов завоевателей воюют за туретские теперь крепости, изнывают от долгих переходах по безводным пустыниям, голодают... Какого хрена??? Достаточно на современные карты посмотреть: там от места высадки на на побережье до "Иерусалима" (теперешнего) - рукой подать.  Ну, меньше 50 км - точно.

А вот с картами такая история. Если использовать научную методу, то надо смотреть не на  то, что есть, а на то, чего нет. Нет "иерусалима" на огромном количестве карт до 9-го века. Забыли? "Не думаю".

Искать "здравого смысла" в исторических бреднях?... Ну, это надо быть слишком наивным. Там же 90% совершенного бреда. Те крупицы правды, что там можно нарыть, дают совершенно иную картину прошлого человечества.

[EREMA]

Искать "здравого смысла" в исторических бреднях?... Ну, это надо быть слишком наивным. Там же 90% совершенного бреда. Те крупицы правды, что там можно нарыть, дают совершенно иную картину прошлого человечества.

Без здравого смысла ты и будешь хавать все, что тебе хитрожопые сказочники расскажут.

[Вашкевич Виктор]

Без здравого смысла ты и будешь хавать все, что тебе хитрожопые сказочники расскажут.

А ты знаешь критерии "здравого смысла"?
У Птоломея  - уж куда больше "здравого смысла"...

[celitel]

А ты знаешь критерии "здравого смысла"?
У Птоломея  - уж куда больше "здравого смысла"...

Здравый смысл.
Хмм.
Это братец такая вещь которая постоянно теряется в карманах твоей куртки. Ищешь ее ищешь. И ни когда не находишь. Очобенно это относится к тем кто любитель кивать на чужой зс тот то уже проверенный. Так и у Тебя Вить. Когда ты начнешь своей годовой и свой зм применять?