Пирамиды древнего Египта.

[mven]

Взглянул и в другие фото, где человек рядом... так вот самый большой булик для плиты облицовочной  длиной метр, ширина 0,5 м. и толщина 0,35 м.. , другие поменьше.. масса известняка получается от 120 кг до 300 кг.максимум.. на 4 мужиков дели..  получается максимум по мешку картошки  каждому при носилках...

Весь вопрос .. а зачем? Зачем по 300 кг кирпичи, когда в ручную самое удобное .. ну 5, ну может 20 кг. Какой ид.от при строительстве вручную, будет вытачивать даже 300 килограммовые блоки? А там говорят и под тонну и под десятки тонн блоки есть. На..ена?
 Второй момент, вот говорят отливали эти мегалиты, геобетон и т.д. Есть фотографии на которых видно, что отшлифованные и подогнанные стык в стык камни, с обратной стороны просто не обработанные валуны. А стало быть доказывать что это всё какой-то де геобетон бесполезно вообще.
 Третий момент. Мне не понятен принципиально настрой некоторых, которые усиленно пытаются всё объяснить инопланетянами. И другие, сторонники официальной строго рабской версии созидания тоже честно говоря расстраивают. на..ена это надо делать, кидаться из крайности в крайность? Ну были строители, ну построили они вот так и это факт, незнамо зачем -тоже факт. Ради чего приплетать фараонов с рабами или инопланетян? Может просто обсудить метод строительства и возможное назначение? Просто...  

[revkom]

Весь вопрос .. а зачем? Зачем по 300 кг кирпичи, когда в ручную самое удобное .. ну 5, ну может 20 кг. Какой ид.от при строительстве вручную, будет вытачивать даже 300 килограммовые блоки? А там говорят и под тонну и под десятки тонн блоки есть. На..ена?
 Второй момент, вот говорят отливали эти мегалиты, геобетон и т.д. Есть фотографии на которых видно, что отшлифованные и подогнанные стык в стык камни, с обратной стороны просто не обработанные валуны. А стало быть доказывать что это всё какой-то де геобетон бесполезно вообще.
 Третий момент. Мне не понятен принципиально настрой некоторых, которые усиленно пытаются всё объяснить инопланетянами. И другие, сторонники официальной строго рабской версии созидания тоже честно говоря расстраивают. на..ена это надо делать, кидаться из крайности в крайность? Ну были строители, ну построили они вот так и это факт, незнамо зачем -тоже факт. Ради чего приплетать фараонов с рабами или инопланетян? Может просто обсудить метод строительства и возможное назначение? Просто...  

Я пока говорю только про облицовку пирамид...про плиты отформованные прямо на пирамиде..катком...вот почему у них верхняя поверхность гладкая, а внутренняя ПРОФИЛИРУЕТ неровности кладки пирамиды...что и удивляло всех археологов...

[Игорь.]

Третий момент. Мне не понятен принципиально настрой некоторых, которые усиленно пытаются всё объяснить инопланетянами. И другие, сторонники официальной строго рабской версии созидания тоже честно говоря расстраивают.

[mven]

Я не знаю что видите вы(все сторонники уфо), а я вижу мужука в защитном комбезе и с противогазом наголо.  +@>
 Да, любопытно, а как вообще можно идентифицировать инопланетянина, по каким признакам?

[celitel]

Ох уш эти планитяни. Везде они.
Однако на сколько их влияние на нашу жизнь может быть значимым.

[Lons]

Поражает стойкость стояния на своём, просто стоим и всё. Придумываем всякие растворы, цементы, растворяющиеся ниточки, лишь бы не нарушать сложившееся ещё в школе представления о мире...

Слов затрачено много... Поразительно, но вы даже не обозначили собственную позицию, "сложившуюся ещё в школе".  Вот перед вами фото:

Каким способом, по-вашему, были изготовлены и уложены эти блоки?

Взглянул и в другие фото, где человек рядом... так вот самый большой булик для плиты облицовочной  длиной метр, ширина 0,5 м. и толщина 0,35 м.. , другие поменьше.. масса известняка получается от 120 кг до 300 кг.максимум.. на 4 мужиков дели..  получается максимум по мешку картошки  каждому при носилках...

Где вы на приведённом фото увидели какие-то отдельные "облицовки"? Каким образом, по-вашему, была выполнена изображённая выше кладка???

Не "в обертке". Циновки, может, просто нарублннные стебли папируса, укладывали между рядами "блоков" для того, чтобы образовалась поверхность скольжения = температурные и осадочные швы.

Ну а сами-то блоки как, по-вашему, формовались?

А зачем, сопсно, весь объем приносить на место за один раз? Зачем придумывать себе такие сложности??

Эта тысячетонная колонна в Ливане давно известна, но мало кто знает, что под ней оказалась ДВУХТЫСЯЧЕТОННАЯ. К сожалению раскопки её прекратились в начальной стадии из-за того, что Буш-кровавый со своим пуделем Блэром нарушили хрупкий мир на Среднем Востоке и запустили жестокую бойню "всех против всех".
      Груз в две тысячи тонн даже современные спец-механизмы ворочают с баааааальшим трудом.

[EREMA]

 Ну а сами-то блоки как, по-вашему, формовались?
 

Много раз об этом говорил. Наиболее вероятно, по-моему, эти блоки лепили из увлажненной сухой смеси. Как куличики в песочнице. Приносили смесь на место, формовали трамбованием на ранее уложенных блоках, которые слепили подобным же образом. Между блоками могли прокладывать  неизвлекаемую опалубку. Снаружи сглаживали каким-нить совочком. Точно так же, как это делают дети в песочнице. Со временем получали блоки из известняка. Таким же точно образом известняк образуется в природе.

[Lons]

Много раз об этом говорил. Наиболее вероятно, по-моему, эти блоки лепили из увлажненной сухой смеси. Как куличики в песочнице. Приносили смесь на место, формовали трамбованием на ранее уложенных блоках, которые слепили подобным же образом. Между блоками могли прокладывать  неизвлекаемую опалубку. Снаружи сглаживали каким-нить совочком. Точно так же, как это делают дети в песочнице. Со временем получали блоки из известняка. Таким же точно образом известняк образуется в природе.

Дети лепят небольшие "куличи", а в многотонных блоках силы тяжести уже не безобидны. Почему при лепке они не сплющивали блок в блин? Обратите внимание на наличие повыше выпуклых наружу блоков.

[EREMA]

Дети лепят небольшие "куличи", а в многотонных блоках силы тяжести уже не безобидны. Почему при лепке они не сплющивали блок в блин? Обратите внимание на наличие повыше выпуклых наружу блоков.

А с чего это они вдрукк должны были сплющиваться "в блин"?  


Кстати, вот, немного другой способ. Не буду ужо разрешение на публикацию спрашивать здесь.

http://www.youtube.com/watch?list=PLobtJkiLLeOFzOog00KXIDji2ihaBG6Pk&v=GCi-8hdrg2U

[revkom]

Дети лепят небольшие "куличи", а в многотонных блоках силы тяжести уже не безобидны. Почему при лепке они не сплющивали блок в блин? Обратите внимание на наличие повыше выпуклых наружу блоков.

Вы бля..какие то недоделанные люди..поди в руки то нихера в жизни акромя ложки не брали... Ну слепи из пластилина такие "булики"..разложи их ,потом слегка прокатай например бутылкой из под маленькой..и посмотри что получится... А получится точь в точь как на фотографии..

[Lons]

А с чего это они вдрукк должны были сплющиваться "в блин"?  

Кстати, вот, немного другой способ. Не буду ужо разрешение на публикацию спрашивать здесь.
http://www.youtube.com/watch?list=PLobtJkiLLeOFzOog00KXIDji2ihaBG6Pk&v=GCi-8hdrg2U

Дак ведь из этой песчаной смеси долговечный камень не получится! Для кристаллизации раствора нужна жидкость. А в приведённом вами ролике "полигональную" кладку ведут маленькими "кукличами". Верхние ряды надстраивают над окрепшими нижними. А представьте себе такого состава единый "кулич" метр на два объёмом...

[EREMA]

Дак ведь из этой песчаной смеси долговечный камень не получится! Для кристаллизации раствора нужна жидкость. А в приведённом вами ролике "полигональную" кладку ведут маленькими "кукличами". Верхние ряды надстраивают над окрепшими нижними. А представьте себе такого состава единый "кулич" метр на два объёмом...

Ничё не понял.

Какая, в качель, разница, большой "куличик", или маленький?

Увлажненная сухая смесь схватывается, после чего ей совочком можно придать любую форму. А через некоторое время этот блок ровно так же, как и в природе, превратится в известняк или песчаник. И никакая лаборатория этот камень не отличит от природного.

[Lons]

Вы бля..какие то недоделанные люди..поди в руки то нихера в жизни акромя ложки не брали... Ну слепи из пластилина такие "булики"..разложи их ,потом слегка прокатай например бутылкой из под маленькой..и посмотри что получится... А получится точь в точь как на фотографии..  

  Не идиотничайте, revkom! Как вы собираетесь доставлять и укладывать пластилиновый "ломоть" метр на два объёмом?? Четверых мужиков с ожиренным бурдюком -- просьба, НЕ предлагать!

[mven]

Много раз об этом говорил. Наиболее вероятно, по-моему, эти блоки лепили из увлажненной сухой смеси. Как куличики в песочнице. Приносили смесь на место, формовали трамбованием на ранее уложенных блоках, которые слепили подобным же образом.

И зачем так делать, какие преимущества у такого способа? Или Вы его придумали чтобы впихнуть невпи***ое, в смысле объяснить всё с точки зрения современного обывателя?

Каким способом, по-вашему, были изготовлены и уложены эти блоки?

Говорят, что чаще всего самый простой ответ является правильным. Просто брали камни и укладывали один за одним, выравнивая боковые грани, затем "отшлифовали" лицевую часть сразу всей кладки. Вот и всё.
  Поймите, когда мы пытаемся что-то для себя объяснить, то забываем главное -оставаться беспристрастными. Все эти бетонные версии появляются в результате желания остаться в рамках существующих теорий. А так же потому, что нас вводит в заблуждение тот факт, что обработка камня и перемещение сверх массивных конструкций для современных технологий архисложная задача. Ведь мы все верим в то, что цивилизация развивается от простого к сложному, а потому современные технологии должны намного превосходить допотопные методы строителей. Если же все эти предвзятости выкинуть в утиль, то что останется на поверхности?   

[EREMA]

  Не идиотничайте, revkom! Как вы собираетесь доставлять и укладывать пластилиновый "ломоть" метр на два объёмом?? Четверых мужиков с ожиренным бурдюком -- просьба, НЕ предлагать!

Там будет не 4 мужука, а 33 обнаженных сексуальных египтянки, каждая из которых принесет по элегантной корзиночке с влажным меском. А мужик-египтянин этот "песочек" будет трабовать. А еще десяток стройных египтянок в капельках пота на смуглых плечах будут поливать этот песочект нильской водичкой из бурдюков.

[Lons]

Ничё не понял. Какая, в качель, разница, большой "куличик", или маленький?  

Как так "какая"? Вы разве не знаете, что на земле  кита раздавливает собственный вес?

Увлажненная сухая смесь схватывается, после чего ей совочком можно придать любую форму. А через некоторое время этот блок ровно так же, как и в природе, превратится в известняк или песчаник. И никакая лаборатория этот камень не отличит от природного.

Вы забываете, что в природе морские отложения обязательно побывают на большой глубине с высокими температурой и давлением в течение миллионов лет. В обычных условиях это невозможно, поэтому придуманы разные быстросхватывающиеся смеси, для которых нужна жидкость. А показанная вами "пляжная" скульптура из увлажнённого песка не схватится и за год.

[EREMA]

И зачем так делать, какие преимущества у такого способа? Или Вы его придумали чтобы впихнуть невпи***ое, в смысле объяснить всё с точки зрения современного обывателя?
 Говорят, что чаще всего самый простой ответ является правильным. Просто брали камни и укладывали один за одним, выравнивая боковые грани, затем "отшлифовали" лицевую часть сразу всей кладки. Вот и всё.
  Поймите, когда мы пытаемся что-то для себя объяснить, то забываем главное -оставаться беспристрастными. Все эти бетонные версии появляются в результате желания остаться в рамках существующих теорий. А так же потому, что нас вводит в заблуждение тот факт, что обработка камня и перемещение сверх массивных конструкций для современных технологий архисложная задача. Ведь мы все верим в то, что цивилизация развивается от простого к сложному, а потому современные технологии должны намного превосходить допотопные методы строителей. Если же все эти предвзятости выкинуть в утиль, то что останется на поверхности?   

Вы сегодня с утра не просыхаете?  Или вы такой с рождения?

[EREMA]

Как так "какая"? Вы разве не знаете, что на земле  кита раздавливает собственный вес?
 Вы забываете, что в природе морские отложения обязательно побывают на большой глубине с высокими температурой и давлением в течение миллионов лет. В обычных условиях это невозможно, поэтому придуманы разные быстросхватывающиеся смеси, для которых нужна жидкость. А показанная вами "пляжная" скульптура из увлажнённого песка не схватится и за год.

Вы, уважаемый Лонс, занимаететесь сейчас пустыми измышлениями, основанными исключительно на выших фантазиях. Полюбопытствуйте, как происходит схватывание и твердение известковых смесей. В инете это должно быть.

[revkom]

Дак ведь из этой песчаной смеси долговечный камень не получится! Для кристаллизации раствора нужна жидкость. А в приведённом вами ролике "полигональную" кладку ведут маленькими "кукличами". Верхние ряды надстраивают над окрепшими нижними. А представьте себе такого состава единый "кулич" метр на два объёмом...

Во первых это не песчанная смесь, а отсев в отвалах , образованный при добыче доломитового щебня..Во вторых  время твердения  весьма длительное... недели две три... В третьих   для  диффузии  сегодняшних "куличиков и позавчерашних например ничего не мешает... и раствор не нужен... со временем эта кладка образует одно целое... Понятие диффузия -вам знакомо ?
Вот изготовленные из такого материала брусья, сложены в конструкцию и со временем  получился лоток  из "целикового " бетона...

[revkom]

  Не идиотничайте, revkom! Как вы собираетесь доставлять и укладывать пластилиновый "ломоть" метр на два объёмом?? Четверых мужиков с ожиренным бурдюком -- просьба, НЕ предлагать!

Лонс ты дурак ?