КПРФ и альтернативные коммунисты

[Юрий Б.]

"КПРФ ничего не делает для народа" - любят повторять "альтернативные коммунисты"...

Белгородские коммунисты благоустраивают детские сады

Движение по оказанию детским садам посильной помощи зародилось в городской партийной организации несколько лет назад впервые, когда к секретарю белгородского регионального отделения КПРФ, депутату городского Совета Ярославу Сидорову, обратились воспитатели одного из детских садов с просьбой помочь обустроить детские песочницы. С той поры Ярослав Николаевич собрал вокруг себя коммунистов-сподвижников, просто молодых отцов, готовых безвозмездно помогать тем, кто хочет, что бы мир детства был более сказочным и уютным.

При поддержке КПРФ в Карелии прошел митинг против уничтожения здравоохранения

В Карелии митинг против уничтожения здравоохранения собрал участников в пять раз больше, чем предполагалось.

[Юрий Б.]

А как чтят память героев интеллигенты с forum-msk?

Активисты КПРФ КЧР навели порядок у памятника герою-комсомольцу Диме Юрченко.

[Юрий Б.]

БЕЛОЛЕНТОЧНЫЙ ФОРУМ В ВИЛЬНЮСЕ

Сегодня на сайте портала «Военное обозрение» была размещена статья, в которой речь шла о форуме т.н. «Свободной России», проведённой в Литве по инициативе нашей т.н. «капиталистьной оппозиции». Все разговоры данного мероприятия в основном сводились к узкому кругу вопросов: как построить «демократию», в чем отличие нашей «нецивилизованной», как они изволят говорить, стране от т.н. «цивилизованного мира». Но самым базовым вопросом был следующий: «как жить в этом мире, если в нём существует Путин». Участниками данного мероприятия были такие деятели как Евгений Чичваркин, Константин Боровой, Илья Пономарёв, Гарри Каспаров и другие.

Параллельно с этим наши т.н. «демократы» показали, как они в реальности придерживаются принципа т.н. «плюрализма мнений». Так, всех журналистов, выполняющих свою работу моментально начали оскорблять, называть «агентами российских спецслужб»  и т.д. «В общем, хотели люди узнать о свободе, что называется, из первых уст, а тут – на тебе!..». Автор пишет, что мы все являлись свидетелями кадров, на которых » от съёмочной группы «Вестей» бегает отматированный в своё время компьютером шахматист Каспаров и кидается в состоянии, близкому к необходимости экстренной госпитализации». Таким образом, форум в Вильнюсе полностью расставил всё по своим местам. На основании этого можно утверждать, что понятие «свободы» участники собрания окончательно дискредитировали «в самой извращённой форме».

Власти Литвы, идя на поводу у российских «оранжистов», приняли решение внести работавших в Вильнюсе сотрудников ВГТРК в «чёрный список» и объявить «персонами нон-грата». А участница форума Божена Рныска с восторгом прокомментировала данное событие, оценив деятельность российских журналистов как «угрозу национальной безопасности» Литвы. Фактически это и прямая солидарность с прибалтийскими русофобскими режимами, и косвенный намек на то, что выступают против воссоединения Союзного государства, разрушенного в 1991 году.

Далее автор обращает внимание на содержание выступлений участников форума в Вильнюсе. Так, много было сказано о необходимости люстраций в России. Например, депутат Государственной думы РФ Илья Пономарёв выступил с предложением люстрировать целые политические партии. Вполне понятно, что в свой проскрипционный список они намерены внести все партии, которые даже в малейшей степени выступают за отстаивание геополитических интересов России, против «интеграции в мировое сообщество», а также за поддержание элементарного порядка внутри нашей страны (то, что «капиталисты» называют «произволом», «диктатурой» и т.д.). Под данную категорию рискуют попасть и коммунисты, и национально-ориентированные буржуазные силы, и даже умеренно настроенные компрадоры. Всё, как в настоящее время происходит на Украине…

[Юрий Б.]

Автор статьи справедливо подчеркивает, что Пономарёв «явно не намерен «люстрироваться», хотя по всем законам жанра люстрация власти в России если и должна начаться, то именно с таких, как «депутат» Пономарёв.» Дело в том, что он, «имея в кармане «корочку» российского парламентария от Новосибирской области и продолжая получать зарплату из средств российских налогоплательщиков, отрабатывает вопросы защиты антироссийских интересов за пределами России».

Следующим выступил Г.К. Каспаров. Так, он предложил запретить… КГБ, объявить её «преступной организацией». Разумеется, они фактически стремятся повторить эксперимент времен «перестройки», когда полностью развалили систему государственной безопасности, в результате чего пострадало территориальное единство страны, наблюдался стремительный взлёт организованной преступности, процветало разграбление национальных богатств, шпионы иностранных государств чувствовали себя как «рыбы в воде». Настоящими преступниками являются представители ельцинско-гайдаровской команды, из которой вышли нынешние «белоленточники», а не те, кто защищает закон и безопасность общества. Автор статьи справедливо пишет, что «если у Каспарова в голове до сих пор бегают тараканы и сообщают ему, что они внедрены в него силами Комитета Госбезопасности, то экс-чемпиону мира по шахматам надо не околополитические форумы посещать, а форумы ведущих психиатров мира, причём в качестве пациента-экспоната…».

На вильнюсском форуме речь шла и о приближающихся выборах в Государственную думу, которые должны пройти осенью. Разумеется, т.н. «белоленточники» должны в данное время проявить активность, а то их заокеанским наставникам не нравится, что проводники их интересов в России, обивая «пороги американской дипмиссии», часто «сидят сложа руки». В этой связи собравшиеся в Литве как-бы продемонстрировали, что они якобы действуют, даже Илларионова с Кохом привлекли, чтобы те поведали всему миру об «изуродованности российской экономики».

Параллельно с этим на поверхность всплыли и открытые разногласия в капиталистьном стане. В частности, выяснилось, что «одни буквально рвутся в бой, желая принять участие в парламентских выборах, которые пройдут уже через полгода», а другие стремятся  «скакнуть во власть на коне без выборов». Вполне понятно, что второй вариант подразумевает реализацию сценария, подобного Киевскому площадьу начала 2014 года. Под криками об интеграции в Европу, объявления всех политических противников «варварами», «ватниками» и «быдлом», проводились постоянные собрания на площадях и улицах столицы. Ну и, разумеется, прямое зарубежное финансирование, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Речь идёт о том, что мировой капитал не выделяет средства проводникам своих интересов в разных странах за «красивые глаза». Как правило, в обмен на данную поддержку после захвата власти новые правители идут на серьезные экономические, идеологические, геополитические и территориальные уступки «ведущим мировым державам».

В общем, «демократы» повторяли свои прежние мантры о «кровавом путинском режиме» (безусловно, мы не являемся сторонникам Путина – как проводника исчерпавшей себя буржуазной модели. Но т.н. «правые» критикуют личность, но не сам строй, который он укрепляет. Причем они на Путина нападают за определённые уступки общественному мнению России во внешней и во внутренней политики). Также форумчане заявляли о необходимости «стремления интеграции в Европу», выражали надежды на помощь со стороны «дяди Сэма».

[Юрий Б.]

Далее автор выложил фотографии программы форума. Из него ясно, что наши «правые» никакими оппозиционерами фактически не являются. Так, они ни слова не сказали ни о неокапиталистьном экономическом курсе (о приватизации, о членстве в ВТО, о монетаристской политике), ни о необходимости изменения Конституции, ни о сдаче Донбасса на растерзание украинским фашистам (впрочем, они об этом никогда бы не сказали, поскольку открыто  солидаризируются с ними). Вся их критика сводиться лишь к воплям об «агрессивной внешней политике» (вполне понятно, что они подразумевают реализацию итогов референдума, прошедшего на Крымском полуострове, на котором его жители проголосовали за то, чтобы уйти из-под власти бандеровской хунты), о «диктатуре», «наступлении на демократии», об «ущемлении свободы СМИ». Безусловно, авторитарные устремления Кремля, давление на оппонентов и т.д. – всё это имеет место. Но данные процессы начали при Ельцине развиваться, активно процветали при Д.А. Медведеве, которого немало «белоленточников» поддерживает. И дело не в личности, а в системе – в нашей Конституции, по которой вся власть сосредоточена в руках одного лица. А в реальности их не устраивает, что предпринимаются определённые попытки поставить СМИ в цивилизованные рамки, пресечь антигосударственную пропаганду, а также деятельность западных НКО и «пятой колонны».

В дальнейшем автор приводит фрагменты ряда высказываний участников форума.
Мнение спекулянта Е.Чичваркина

«Очень приятные люди собрались. Жизнь после Путина не только есть, но она только там и существует».

Слова известного русофоба, проводника грабительской приватизации 1990-х годов (правой руки Чубайса) А.Коха:

«Нахожусь в Вильнюсе. На конференции «Форум свободной России». Что интересного? Божена Рынска подралась с российскими журналистами».

Высказывание Божены Рынски:

«Форум проходит интереснее, чем даже я предполагала. Сейчас член ПАСЕ спросил, чем мы можем ещё вам помочь, кроме отказов в запросах Интерпола».

Всё это лишний раз их характеризует.

[Юрий Б.]

НАВАЛЬНЫЙ И ТУСОВОЧКА.

[Юрий Б.]

Конец операции «Левый фронт». Оголодавшие серые крысы мутировали в «белых и пушистых» мышек и теперь поспешно ретируются с тонущего корабля

Активисты «ЛФ» грозятся выйти из движения в связи с отсутствие финансирования региональных отделений. Этот факт еще раз подтверждает, что объединение в «ЛФ» произошло не на идеологической, а на финансовой основе.

[Юрий Б.]

https://kprf.ru/pravda/issues/2010/69/article-31054/

...Выступая в "Правде", В.Ф. Рашкин вспоминает, что в 2007 году руководство Московского горкома партии предприняло попытку организовать совместно с "Другой Россией" Касьянова - Каспарова массовую акцию протеста против правительства Путина. Должна была состояться операция по идеологическому скрещиванию ужа с ежом: Россия трудящихся протестует против линии правительства на укрепление всевластия частной собственности, тогда как "Другая Россия" (воистину политически и идеологически другая) требует от правительства большей вольницы для частного капитала. Акция не состоялась, но в этом не было заслуги МГК и лично В.Д. Уласа.

Можно спрашивать с недавнего первого секретаря Московского горкома и за расхристанность идейных позиций "Красного ТВ". Кстати, его нельзя отнести к числу идеологически малограмотных лиц: в течение ряда лет он был секретарем ЦК КПРФ, отвечавшим за идеологическую работу в партии. В то же время у него под крылом, как отмечает В.Ф. Рашкин, "партийные" телевизионщики то восхваляли антикоммуниста Льва Пономарева, то приглашали своих слушателей обращаться с интересующими их вопросами в... штаб партии "Яблоко", услужливо сообщая его координаты...

[Юрий Б.]

Вот как вели себя некоторые из нынешних "альтернативных коммунистов" в то время, когда они еще были членами КПРФ:

https://kprf.ru/pravda/issues/2010/69/article-31054/

Пристального внимания заслуживают некоторые эпизоды избирательных кампаний последних лет, которые вели московские коммунисты. Надо сразу сказать, что большинство партийцев стремились внести максимальный вклад, чтобы добиться успеха КПРФ. Но удивляют случавшиеся эпизоды фактического потакания политическим противникам.

Известный в столице член МГК Е.В. Доровин рассказывал, как некто Клюкин, работая во время предпоследней избирательной кампании в аппарате Южного окружкома, домогался выдвижения в Думу. Когда ему отказали, то хлопнул дверью. Но его не исключили из КПРФ, а записали "выбывшим из партии". Он, как и следовало ожидать, вступил в "Единую Россию". Но странно не это. В последнюю избирательную кампанию по выборам в Мосгордуму "единоросс" Клюкин был снова привлечен для работы в... избирательный штаб КПРФ.

Получила известность уникальная история, случившаяся в Юго-Восточном округе. Некто С. Шишкин вопреки решению городской партийной конференции КПРФ был зарегистрирован кандидатом от партии в одномандатном округе, затем перешел в "Справедливую Россию" и от нее был включен в список кандидатов в депутаты Мосгордумы. При "борьбе" за массовый прием в партийные ряды такие случаи неудивительны. Удивляет другое. В.Ф. Рашкин сообщает, что перед выборами Шишкин провел активную пропагандистскую кампанию среди вчерашних товарищей по организации КПРФ, и они в день выборов оказались наблюдателями от... "эсеров". В итоге в Юго-Восточном округе СР вышла на второе место, а КПРФ собрала менее 5% голосов.

По примеру других региональных комитетов после выборов руководство МГК КПРФ собрало всех депутатов-коммунистов города, избранных не только в Мосгордуму, но и в районные управы. В бочку меда тут же было вылито ведро дегтя: на собрание вместе с коммунистами были приглашены депутаты от ЛДПР и "Справедливой России". Интересно, о чьем единодействии заботились организаторы встречи?

Факты - как на подбор. Каждый из них вопиет об одном и том же. Бюро МГК КПРФ под водительством В.Д. Уласа порой путало коммунистическую идеологию с буржуазной.

[Юрий Б.]

Как «левацкие» элементы бесцеремонно поливают грязью КПРФ за её героический поступок в 1998 — 1999 гг.

...По мнению данных раскольников, к 1998 году, когда Россия была доведена «до ручки» «младореформаторами», народ активно протестовал против марионеточного ельцинского режима. Ширилось забастовочное движение, участники которого выдвигали лозунг отставки президента. Действительно это имело место. К тому времени в самом деле сложилась революционная ситуация, при которой «верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по прежнему». Но дальше они что утверждают? Что Компартия Российской Федерации, настояв на формировании правительства национальных интересов и приняв активное участие в его деятельности, которая, в свою очередь, благотворно сказалась на социально-экономическом положении России, якобы «слила» всю волну возмущения и тем самым «спасла» капитализм. И в довершении всего эти «синьоры» смеют бесцеремонно вякать о том, что правительство Примакова – Маслюкова якобы «удушило революцию», что является «тяжким преступлением перед народом».

Да о каком «удушении», чёрт возьми, идёт речь?! Назовите хоть одну фамилию видного представителя КПРФ или «Трудовой России», который был арестован в период с сентября 1998 по май 1999 гг. Назовите хоть одно действие, предпринятое Евгением Максимовичем Примаковым, направленное на ущемление позиции Компартии и Госдумы в указанный период...

[Юрий Б.]

"...Обычно КПРФники здорово вредят нашей торговле, раздавая свои газеты даром, а за одно приучают людей к халяве...".

[Юрий Б.]

http://www.kprf.org/showthread-t_3027.html

Вступило в силу определение Савёловского райсуда г. Москвы, утвердившее текст соглашения, согласно которому Б. Кагарлицкий официально принёс извинения лидеру КПРФ за распространение не соответствующих действительности сведений, позорящих его честь, достоинство и деловую репутацию.
ИМЕННО ТАКИМ результатом закончился почти двухлетний судебный процесс по иску Г. Зюганова к Б. Кагарлицкому о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Поводом для его предъявления послужила пресс-конференция для российских СМИ, которую провёл Б. Кагарлицкий в марте 2006 года в помещении РИА "Новости" и на которой анонсировал свой доклад "Штормовое предупреждение. Коррупция в российских политических партиях".
В этом "научном документе" сударь Кагарлицкий, основываясь на клеветнических материалах, размещённых в период избирательных кампаний в жёлтых, буржуазных газетах и на интернет-сайтах, обвинил КПРФ и её лидера в коррупции и лоббировании интересов крупного капитала в Государственной думе РФ.
Кроме того, он фактически повторил набившие оскомину придумки скандально известного тележурналиста А. Караулова о якобы принадлежащих Г. Зюганову гостинице на Кубе, лесопилке в Иордании, нефтеперерабатывающем заводе в Сирии и прочую чепуху.
Ход пресс-конференции широко освещался буржуазными СМИ, а тезисы доклада длительное время использовались ими для массового тиражирования грязной клеветы в отношении левой оппозиции и её лидера.
Защитой лидера КПРФ были представлены документы и объяснения, подтверждающие несоответствие действительности утверждений о наличии зарубежной недвижимости у Председателя ЦК КПРФ.
В связи с этим Б. Кагарлицкий добровольно признал, что использованные им в докладе утверждения о якобы наличии у Г. Зюганова какой-то недвижимости за рубежом, о продаже мест в партийных списках КПРФ, о лоббировании интересов олигархов и т. д. являются не соответствующими действительности, принёс официальные извинения лидеру коммунистов, а также обязался в месячный срок довести информацию об этом до представителей более 30 СМИ, участвовавших в вышеуказанной пресс-конференции.
Г. Зюганов принял эти извинения и счёл возможным для себя прекратить данное гражданское дело. Полный текст судебного постановления размещён на официальном сайте КПРФ www.kprf.ru

P.S. Буржуазные СМИ, охотно тиражировавшие цитаты из доклада Б. Кагарлицкого, дружно проигнорировали и постановление Савёловского суда, и факт принесения Г. Зюганову официального извинения. Вот такая она, "объективность" и "независимость" буржуазной прессы.
Источник: kprf.ru

[Юрий Б.]

Буржуазные СМИ, охотно тиражировавшие цитаты из доклада Б. Кагарлицкого, дружно проигнорировали и постановление Савёловского суда, и факт принесения Г. Зюганову официального извинения. Вот такая она, "объективность" и "независимость" буржуазной прессы.

Ну и? Если "Зюганов агент буржуазии", как объяснять такое поведение прессы будем?

[Игорь.]

Ну и? Если "Зюганов агент буржуазии", как объяснять такое поведение прессы будем?

 Не упомянули продажу голосов Ельцину. Вообще интересная химия - продавать голоса. Ну или отдавать. Это же просто пистец, верно?
 А может, такого не было. Может, я вообще гоню, да? 

[Юрий Б.]

Не упомянули продажу голосов Ельцину. Вообще интересная химия - продавать голоса. Ну или отдавать. Это же просто пистец, верно?
 А может, такого не было. Может, я вообще гоню, да? 

https://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html

Зюганов и 1996-й

Претензии к Зюганову относительно его мнимой или настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти» приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал.

Необходимо перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было.

Переходя к существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову, навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью говорить о победе Зюганова как минимум некорректно.

Конечно же, сам факт уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно.

Итак, по мнению тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам, объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а именно о попытке. А к чему бы эта попытка привела?

Москва, Ленинград и другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло, кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные кровью 93-го, выполнили бы его приказ.

Что мог сделать Зюганов в этой ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны.

Рискну предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не то, что хочется.

В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов.

[Юрий Б.]

...Ибо если удастся отсудить у чудища хоть один мандат - то это покажет людям, что чудище Фальсификации Выборов сильно, но все же смертно от руки наблюдателей.

И посрамятся те плакальщики, которые говорили: чудище бессмертно, единственный путь - смирение, покорность судьбе.

Люди поймут, что чудище все-таки может быть побеждено наблюдателями; а что ему удалось срубить лишь одну голову - это от того, что многие слушали плакальщиков и смирились, и лишь немногие пошли наблюдателями и победили.

Истинно говорю: если десять лет назад главным препятствием была вера народа в то, что фальсификаций на выборах нет, то сейчас - вера в то, что чудище Фальсификации Выборов непобедимо, и нам остался лишь путь смирения, покорности судьбе и неучастия в выборах..

Завуча школы в Нижнем Новгороде осудили за фальсификации на выборах

Напомним, фальсификация итогов голосования была выявлена в школе №59

Суд Автозаводского района на заседании 1 марта вынес приговор завучу школы №59 Автозаводского района, которая обвинялась по ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования).

[Юрий Б.]

Ну и? Кто-то говорил, что ПЖиВ победить все равно невозможно... А она проиграла, и даже фальсификации ей не помогли.

Сахалинская область. Вопреки усилиям власти на выборах в Охе победил кандидат от КПРФ

На Сахалине на выборах главы Охинского МО убедительную победу одержал коммунист Сергей Гусев. За него проголосовало 50.71% избирателей, за его главного конкурента, кандидата от «Единой России» Д. Кана - 36.47%.

Пресс-центр СРО КПРФ
2017-03-13 08:26

И это несмотря на огромные усилия, которые приложила областная власть к продвижению своего кандидата.

Коммунисты пытались снять Д.Кана с регистрации за грубые нарушения законодательства. Избирком зарегистрировал кандидата от власти при отсутствии справки о расходах (якобы куда-то потерялась). Суд, куда обратился Гусев, не принял во внимание, что на описи документов, принятых избиркомом, печать не избиркома, а жилищной инспекции, что документы Кана неправомерно сданы другим лицом. Но ни продажность избиркома и судей, ни мощный десант Правительства области в Оху, ни вброшенный перед днем голосования грязный компромат на Гусева не спасли от поражения кандидата от власти. Жители Охи сказали свое слово, более массово, чем раньше пришли на избирательные участки и доказали, что выборы не всегда предрешены.

PS. Выборы в Охе стали последними в Сахалинской области выборами глав администраций, так как в регионе принят закон о назначении сити-менеджеров.

Пресс-центр СРО КПРФ

[Юрий Б.]

...Ибо если удастся отсудить у чудища хоть один мандат - то это покажет людям, что чудище Фальсификации Выборов сильно, но все же смертно от руки наблюдателей.

И посрамятся те плакальщики, которые говорили: чудище бессмертно, единственный путь - смирение, покорность судьбе.

Люди поймут, что чудище все-таки может быть побеждено наблюдателями; а что ему удалось срубить лишь одну голову - это от того, что многие слушали плакальщиков и смирились, и лишь немногие пошли наблюдателями и победили.

Истинно говорю: если десять лет назад главным препятствием была вера народа в то, что фальсификаций на выборах нет, то сейчас - вера в то, что чудище Фальсификации Выборов непобедимо, и нам остался лишь путь смирения, покорности судьбе и неучастия в выборах..

...А говорили "невозможно, не бывает"...

В Белгородской области осуждены фальсификаторы на выборах депутатов Государственной думы.

[Юрий Б.]

Народ из РКРП начал бежать на сторону КПРФ:

К митингу присоединились активисты РКРП и женской организации. Была принята резолюция, в которой отражены все требования, прозвучавшие в выступлениях. Завершился митинг песней «Настоящий коммунист перед Родиною чист».

[Юрий Б.]

Народ из РКРП начал бежать на сторону КПРФ:

К митингу присоединились активисты РКРП и женской организации. Была принята резолюция, в которой отражены все требования, прозвучавшие в выступлениях. Завершился митинг песней «Настоящий коммунист перед Родиною чист».