ИМЕЕТ ЛИ СВЕТ МАССУ ?..- НЕТ !..

[Ltlekz49]

Надо понимать не свет вертит, а разряжённый воздух и этот опыт показуха для лохов?

Е с т е с т в е н н о!!!!
Свет служит только источником энергии, а превращение энергии света в движение вертушки - дело нагретого остаточного газа в вертушке Крукса.

[al132]

Е с т е с т в е н н о!!!!
Свет служит только источником энергии, а превращение энергии света в движение вертушки - дело нагретого остаточного газа в вертушке Крукса.

Нагревает газ не свет, а инфракрасное излучение. Если отфильтровать свет от инфракрасного излучения, не уверен, что вертушка будет крутиться.

[Lons]

Нагревает газ не свет, а инфракрасное излучение. Если отфильтровать свет от инфракрасного излучения, не уверен, что вертушка будет крутиться.

Молекулы остаточного воздуха "нагреваются" при непосредственном контакте с поверхностью лопасти. Отскакивая, передают ей добавочный импульс.

[ival]

Нагревает газ не свет, а инфракрасное излучение. Если отфильтровать свет от инфракрасного излучения, не уверен, что вертушка будет крутиться.

Свет лазера любого цвета крутит вовсю, а вертушка крутится навстречу свету всегда.

В этой статье раньше был ролик с опытами, зачистили (видео не найдено), а на ютубе ничего нет кроме общепринятой лжи.

[slav]

Отраженная зеркальной поверхностью ЭМВ передаёт больший импульс , чем поглощённая чёрной поверхностью  ЭМВ (электромагнитная волна) !  "=?



.

[al132]

Молекулы остаточного воздуха "нагреваются" при непосредственном контакте с поверхностью лопасти. Отскакивая, передают ей добавочный импульс.

Свет не может ничего нагревать, масса его = 0. откуда энергия? Может быть релятивизм что-нибудь об этом знает?

[ival]

Релятивизм украл эквивалентность массы и энергии у Умова, и это самое большое достижение "современной физики". Извлечь энергию из массы и без того самораспадающегося вещества ей как-то удалось, а осилить обратный процесс - не судьба. Даже при такой измеренной-переизмеренной наглядности как рост размеров и массы Земли со скоростью для неё фантастически-непотребной.

[Ltlekz49]

Свет не может ничего нагревать, масса его = 0. откуда энергия? Может быть релятивизм что-нибудь об этом знает?

Энергия ЭВ волны в движении заряда, а не массы.

[Ltlekz49]

Релятивизм украл эквивалентность массы и энергии у Умова, и это самое большое достижение "современной физики". Извлечь энергию из массы и без того самораспадающегося вещества ей как-то удалось, а осилить обратный процесс - не судьба. Даже при такой измеренной-переизмеренной наглядности как рост размеров и массы Земли со скоростью для неё фантастически-непотребной.

Нет никакой эквивалентности количества материи (=массы) и энергии, как свойства движения материальной системы.
Это два разных свойства материи, и оба инварианты, т.е. для обоих имеется закон сохранения.

[al132]

Релятивизм украл эквивалентность массы и энергии у Умова, и это самое большое достижение "современной физики". Извлечь энергию из массы и без того самораспадающегося вещества ей как-то удалось, а осилить обратный процесс - не судьба. Даже при такой измеренной-переизмеренной наглядности как рост размеров и массы Земли со скоростью для неё фантастически-непотребной.

Релятивизм дал миру фотон. Массу не крал, но объяснил;-что бы измерить массу фотона, надо самому двигаться с его скоростью и пока она =0.

[al132]

Энергия ЭВ волны в движении заряда, а не массы.

Все эл. магнитные волны двигаются с одинаковой скоростью, но откуда у них заряд это откровение. Ну да, за ряженый свет или радио волна.

[Lons]

Свет не может ничего нагревать, масса его = 0. откуда энергия? Может быть релятивизм что-нибудь об этом знает?

  Это чьи слова?
"Нагревает газ не свет, а инфракрасное излучение." То есть МАСЛО МАСЛЯНОЕ!

Энергия ЭВ волны в движении заряда,...

Ага! В пустом вакууме мнооооооого зарядов, но все почему-то виртуальные. 

[Ltlekz49]

Все эл. магнитные волны двигаются с одинаковой скоростью, но откуда у них заряд это откровение. Ну да, за ряженый свет или радио волна.

Антенна излучает за счёт движения заряда в ней, приводящего в движение заряды в окружающей антенну среде - эфире.
Скорость волн зависит от свойств среды распространения, и в воде она в полтора раза меньше, чем в эфире, и даже разная для разных частот - радуга именно поэтому.

[Ltlekz49]

  Это чьи слова?
"Нагревает газ не свет, а инфракрасное излучение." То есть МАСЛО МАСЛЯНОЕ!
 Ага! В пустом вакууме мнооооооого зарядов, но все почему-то виртуальные. 

Запомни раз и навсегда: нет никакого пустого пространства, ПРОСТРАНСТВО - СВОЙСТВО МАТЕРИИ. "Пустое" пространство образовано эфиром, который является диэлектриком, заряд в котором может смещаться - т.е. эфир поляризуется.

[Вашкевич Виктор]

Нет никакой эквивалентности количества материи (=массы) и энергии, как свойства движения материальной системы.
Это два разных свойства материи, и оба инварианты, т.е. для обоих имеется закон сохранения.

При резонансе энергия увеличивается. Потому  и называется - резонанс.
А  не видеть, что в торнадо энергия увеличивается -
это же каким для этого нужно быть долбоебом.

[Ltlekz49]

При резонансе энергия увеличивается. Потому  и называется - резонанс.
А  не видеть, что в торнадо энергия увеличивается -
это же каким для этого нужно быть долбоебом.

НАКАПЛИВАЕТСЯ!!!
Ты качели раскачивал когда нибудь, хотя бы в детстве?
Самый наглядный опыт на явление резонанса.

[Вашкевич Виктор]

НАКАПЛИВАЕТСЯ!!!
Ты качели раскачивал когда нибудь, хотя бы в детстве?
Самый наглядный опыт на явление резонанса.

У меня злоба на тебя, вражину,   не по-детски накапливается.

[Mumу]

..Однако..очень люблю ФАКТЫ - разница длины волны  "синего" и "красного"  всего  в два раза и они четко разлагаются в призме , А  ЭМ радиоволны любых частот от НЧ .. до СВЧ  замедляются в среде - кабеле фидере  все одинаково - на справочную величину - "коэффициент укорочения" -, а  он зависит только  от типа диэлектрика заполняющего фидер-волновод .. .реально импульсные сигналы в фидере-кабеле от 1 Кгц до 1 ГГц  т.е  9 порядков  никакого "размытия"  и расщепления не наблюдается если конечно измерительная аппаратура и кабель-фидер этому соответствует ...и это ФАКТ ...проверенный лично...

[Ltlekz49]

..Однако..очень люблю ФАКТЫ - разница длины волны  "синего" и "красного"  всего  в два раза и они четко разлагаются в призме , А  ЭМ радиоволны любых частот от НЧ .. до СВЧ  замедляются в среде - кабеле фидере  все одинаково - на справочную величину - "коэффициент укорочения" -, а  он зависит только  от типа диэлектрика заполняющего фидер-волновод .. .реально импульсные сигналы в фидере-кабеле от 1 Кгц до 1 ГГц  т.е  9 порядков  никакого "размытия"  и расщепления не наблюдается если конечно измерительная аппаратура и кабель-фидер этому соответствует ...и это ФАКТ ...проверенный лично...

Дело в том, что длины волн радиодиапазона много больше межатомных расстояний в веществе, и волна взаимодействует с ним, как со сплошной однородной средой (даже металлическая сетка для дециметровых волн - зеркало).
Длины же световых волн сравнимы с межатомными расстояниями, и свет уже взаимодействует с веществом, как с системой имеющей структуру, что приводит к резонансам, а значит к сильной зависимости скорости распространения от частоты.

[Lons]

Запомни раз и навсегда: нет никакого пустого пространства, ПРОСТРАНСТВО - СВОЙСТВО МАТЕРИИ. "Пустое" пространство образовано эфиром, который является диэлектриком, заряд в котором может смещаться - т.е. эфир поляризуется.

Запомни раз и навсегда: прежде чем критиковать оппонента, его постинг следует внимательно прочитать.