Теория Всего (ТВ) - Theory of Everything (ToE)

[Алексей Морозов]

Теория Всего (ТВ) - Theory of Everything (ToE)

Уже довольно давно (с 2011 года) в тёмных закоулках моей памяти пылится ключ к Теории Всего (ТВ) - Theory of Everything (ToE). Ключ - рабочий, проверенный.  После нахождения сего ключа, следить за этой тематикой стало не особо интересно. Сказать по правде, надеялся, что Теорию Всего скоро и так кто-нибудь да напишет.

В связи с этим возникает вопрос, появилась ли Теория Всего?
Если Теория Всего не появилась, то не выложить ли мне ключ к сей незамысловатой теории?

Морозов Алексей Александрович
aleksei.morozov.19730316.nn.ru@mail.ru
Нижний Новгород
5 октября 2016 года

[Алексей Морозов]

...В связи с этим возникает вопрос, появилась ли Теория Всего? ...

  Увы. Найти в сети ключ к Теории Всего не удаётся. Ключ, по идее, должен был всплыть на поверхность. Но его не видно. Ладно. Лучше написать статью о ключе, чем искать его в бездне интернета.

[mven]

Увы. Найти в сети ключ к Теории Всего не удаётся. Ключ, по идее, должен был всплыть на поверхность. Но его не видно. Ладно. Лучше написать статью о ключе, чем искать его в бездне интернета.

Умный ищет только тогда, когда точно знает, что то что он ищет - СУЩЕСТВУЕТ. А вот глупцы специально ищут то, что НЕ существует. Так откуда Вы знаете о существовании - КЛЮЧА? Или не знаете, а ... ну.. так,  подразнить дураков?  +@>

[Алексей Морозов]

...Так откуда Вы знаете о существовании - КЛЮЧА?...

  Ключа владелец я.

[Телескопыч]

Теория Всего - это Библия и она давно существует.
Если кому-то недостаточно написанного, он может получить дополнительные разъяснения по любому конкретному вопросу.
Это действительно Теория Всего - начиная от сотворения материи и всей вселенной, заканчивая тончайшими духовными нюансами человеческого сознания.

Мир устроен очень просто.
Он создан для конкретной и ясной цели.
Поэтому не было нужны что-то усложнять.
Просто устроена материя, просто устроено вещество.
Просто устроено всё.
И при этом - очень сложно.

[andy_zakharov]

Умный ищет только тогда, когда точно знает, что то что он ищет - СУЩЕСТВУЕТ. А вот глупцы специально ищут то, что НЕ существует. Так откуда Вы знаете о существовании - КЛЮЧА? Или не знаете, а ... ну.. так,  подразнить дураков?  +@>

Умный не обязательно знает ЧТО ищет, но... ищет по следам. ?*>
ДЕБИЛЫ нифига не ищут вообще.

Дебилы высасывают из пальца Ктулху, бумбарашку, какого нибудь "бога", ну или теорию относительности и
начинают ВСЁ объяснять существованием высосаного из пальца.

[Телескопыч]

Умный не обязательно знает ЧТО ищет, но... ищет по следам. ?*>
ДЕБИЛЫ нифига не ищут вообще.
Дебилы высасывают из пальца Ктулху, бумбарашку, какого нибудь "бога", ну или теорию относительности и
начинают ВСЁ объяснять существованием высосаного из пальца.

Умный всегда ищет истину, то есть то, что на самом деле.

И одна из истин заключается в том, что ничто не может создать само себя.
И потому мысль о том, что всё создал Бог - есть самая разумная мысль.
Которая нисколько не противоречит ни здравому смыслу, ни опыту, ни логике.
Напротив - именно она всё объясняет.

[andy_zakharov]

Умный всегда ищет истину, то есть то, что на самом деле.

И одна из истин заключается в том, что ничто не может создать само себя.
И потому мысль о том, что всё создал Бог - есть самая разумная мысль.
Которая нисколько не противоречит ни здравому смыслу, ни опыту, ни логике.
Напротив - именно она всё объясняет.

Особенно умно называть словом НИЧТО... самый мощный компьютер из существующих на данным момент.
ПРИРОДУ.
Представляете сколько операций в секунду ПРИРОДА производит в 1 кубическом сантиметре?
Представляете объём ентой самой ПРИРОДЫ на планете?

И этот СУПЕРКОМП фурычит миллиарды лет.
Понятно?

По мощности с ПРИРОДОЙ сопоставим разве что ентот самый бог.
Только вот ПРИРОДА вот она.
Везде вокруг нас.
И даже внутри нас.
Можете запросто понаблюдать в мелкоскоп офигенную деятельность ПРИРОДЫ на коже своего пальца.

А насчёт бога только один трёп.
Ну единственный РЕАЛЬНЫЙ случай свидания с "богами" - это инки, ацтеки.
Мир их праху. ?*>

[Телескопыч]

Особенно умно называть словом НИЧТО... самый мощный компьютер из существующих на данным момент.
ПРИРОДУ.
Представляете сколько операций в секунду ПРИРОДА производит в 1 кубическом сантиметре?
Представляете объём ентой самой ПРИРОДЫ на планете?

И этот СУПЕРКОМП фурычит миллиарды лет.
Понятно?

По мощности с ПРИРОДОЙ сопоставим разве что ентот самый бог.
Только вот ПРИРОДА вот она.
Везде вокруг нас.
И даже внутри нас.
Можете запросто понаблюдать в мелкоскоп офигенную деятельность ПРИРОДЫ на коже своего пальца.

А насчёт бога только один трёп.
Ну единственный РЕАЛЬНЫЙ случай свидания с "богами" - это инки, ацтеки.
Мир их праху.

Вот - мозги набекрень у людей.
Где какой компьютер изготовил сам себя?

Никакого трёпа.
В начале было слово.
То бишь - Разум.
Не может и не могло быть по-другому.
Но дело добровольное - заблуждайтесь, если хотите.

[celitel]

Вот - мозги набекрень у людей.
Где какой компьютер изготовил сам себя?

Никакого трёпа.
В начале было слово.
То бишь - Разум.
Не может и не могло быть по-другому.
Но дело добровольное - заблуждайтесь, если хотите.

Не собачтесь парни изюминка в том что и тот и другой правы. Пораскиньте мозгами.

[andy_zakharov]

Вот - мозги набекрень у людей.
Где какой компьютер изготовил сам себя?

Никакого трёпа.
В начале было слово.
То бишь - Разум.
Не может и не могло быть по-другому.
Но дело добровольное - заблуждайтесь, если хотите.

Где и кто изготовил природу?
А хрен её знает.
Только вот суперкомп под названием ПРИРОДА имеется и доступен для просмотра\пощупывания.

А где какой бог изготовил сам себя?
А блин, забыл.
Бог был изначально ?*>
Ну и?
Можно посмотреть ентого бога?

Сильно подозреваю, что единственный РЕАЛЬНЫЙ вариант богов видели таки ацтеки.

[Вашкевич Виктор]

Не собачтесь парни изюминка в том что и тот и другой правы. Пораскиньте мозгами.

Наоборот - оба неправы.

[ival]

Ключа владелец я.

Берегите свой ключ от санитаров.

[celitel]

Наоборот - оба неправы.

Надеюсь автор нас рассудит. Ведь он видел ключ. А это значит что владеет инфой. Хотя здесь масса народу пробегало и все чем то трясли. Но мнения расходятся и согласия до сих пор нет.
Но я хочу сказать от себя. Если бы товарищ знал где спрятан этот ключ то в первую очередь он бы усомнился в том показывать ентот ключ или повременить. Боюсь в руках обезьян этот ключик может принести много бед самим же обезьянам.

[Вашкевич Виктор]

Надеюсь автор нас рассудит. Ведь он видел ключ. А это значит что владеет инфой. Хотя здесь масса народу пробегало и все чем то трясли. Но мнения расходятся и согласия до сих пор нет.
Но я хочу сказать от себя. Если бы товарищ знал где спрятан этот ключ то в первую очередь он бы усомнился в том показывать ентот ключ или повременить. Боюсь в руках обезьян этот ключик может принести много бед самим же обезьянам.

Да врет автор. Что он там видел? Очередной Хлестаков.

[ival]

... Боюсь в руках обезьян этот ключик может принести много бед самим же обезьянам.

От твоего он не отличается, такая же чушь из-за дырищ невежества. Не будешь им размахивать, как Мавр и Назаров, не случится и бед)).

[celitel]

Да врет автор. Что он там видел? Очередной Хлестаков.

А перечитай  СЕМЬ ПРИЗНАКОВ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ИИСУСА ХРИСТА

http://www.mirvboge.ru/2013/02/sem-priznakov-vtorogo-prishestviya-iisusa-xrista/

Он ли не обещал вернуться, Может это иесть наш спаситель?

[Вашкевич Виктор]

А перечитай  СЕМЬ ПРИЗНАКОВ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ИИСУСА ХРИСТА

http://www.mirvboge.ru/2013/02/sem-priznakov-vtorogo-prishestviya-iisusa-xrista/

Он ли не обещал вернуться, Может это иесть наш спаситель?

Я прочитал две первые строки:

Иисус сказал им в ответ: «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят.

Нет, это не спаситель.

[Алексей Морозов]

...Если бы товарищ знал где спрятан этот ключ то в первую очередь он бы усомнился в том показывать ентот ключ или повременить...

  В общем и целом, думаю, что пришло время для появления объединённой физико-математической теории, описывающей все известные фундаментальные взаимодействия. К коей теории ключ и придётся описать, и в сеть его затем выложить.

[Вашкевич Виктор]

В общем и целом, думаю, что пришло время для появления объединённой физико-математической теории, описывающей все известные фундаментальные взаимодействия. К коей теории ключ и придётся описать, и в сеть его затем выложить.

Так какой закон постулирует Ваша "теория всего"?
Закон сохранения энергии, или закон сохранения материи?