О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[егор123]

То есть когда молодые люди убивают бомжа или нищего то ведь они поступают правильно. Точнее не правильно,  а они пытаются себя защитить от заразы нищеты. То есть срабатывает инстинкт самозащиты.

опять путаете звериное с человеческим,и молодеж разная и бомжи...
Соцанализ,устраняя соцопущенные элементы,на их место опускаются другие...
Дело в социуме,точнее в культуре отношений...
Нельзя ищменить власть не ищменив культуру отношений
Проблема славян в последние века,что под все цели тут же подлазиют жиды и все переворачивают агентурой забугра до наоборот
Получаем попадалово...либо абсолютное самоуправление,с которым ничего не смогут сделать жиды,либо круговерть как чубайсов,жидапартии,жидапопов-самодержавий банд их иродских-будет продолжаться,до полного краха мира щверя....ну и хай на него
И жестко-никаких капитализд,и по казачи жесткий прес даже за проявление барства...палицайщины опричников и пр...как и за любое ограничение свободы человеков,общества,как само наличие пидарасов,сребро и власто и слава-любцев
От сребралюбцев-отстранение,властолюбцев плетями и писдиловкой,славолюбцев-высмеивание...как клопов попов-надутых,как жиды
У казаков убивали тока за подлость и предательство,стяжательство приведшее к гибели других...но этого было вполне достаточно,для порядка без закона-по человеческим понятиям,жидам-неводомым,по сути их,подлой,животной,шакале-звериной
От чего и иродское самодержавие их,а не для культуры отношений славян,как лживо именно что писдят-пердят ванючие лживые жирные поповские жидовские свини-веками

[Батя]

всяк мечтает о масонском члене за щекой  побольше и пораньше

так вот Маркс  придумал организованый  СОСИЗМ,
а камуняки воплощают это организованный  СОСИЗМ  наганом,
а непослушных и несогласных  -  в расход

Слышь ты, старый защеканец, давай ка поскромнее со своими эротическими фантазиями  +@>

[SebastianPereyra]

То есть от нищеты надо уметь прятаться. Увидел нищего - убей его, что бы он тебя не заразил нищетою. 

Нет. Это крайнее состояние. В технике любая система имеет свои пределы, крайние состояния. В этих состояниях она очень ограничена и неподвижна. Как самолёт с отказавшими двигателями или в штопоре. Она очень плохо управляется и вывести её из этого состояния не так легко как при обычной работе. Это результат недостатка ресурсов - мощности, хода, энергии.   
Человек замкнувшийся на чём-то тоже самое. Где-то у него слабость или страх и его сознание-подсознание совместно придумывают ему пути обхода. Но когда сил (ресурсов) не хватает, то траектория получается вынужденной и зацикленной. Он начинает бояться перемен, боится идти вперёд ...
Кстати, это обяснение того как Арина Родионовна дала Пушкину тот запас сил, который он потом перевёл в творчество. О такой-же роли своей бабушки и матери вспоминал О. Табаков... Казалось-бы что могут дать совершенно необразованная няня или там бабушка. А а оказывается свой любовью они напитали внука-воспитанника силами которые он перевёл в творческую область.
Они для него как накаяка для лазера - накачали простой энергией до уровня начала излучения и оно вышло из него уже в более тонком виде.
Вот такая человеческая физика.
 

[Uriya]

+@> А чего ж тогда удивляешься, когда и коммунисты делают тоже самое, с контрольным в голову?
Имеют право выходит. Если уж комми почесав подбородок уже достоин смерти, по мнению антикомми, то он имеет таки право, как минимум на самооборону

Но ведь именно коммунисты отобрали у народа оружие. При царе у каждого был наган и каждый мог убить коммуниста. А после революции коммунисты оставили за собой право  самообороняться от людей, а людей лишили права защищаться от коммунистов. Это не справедливо!

[тормоз]

+@> А чего ж тогда удивляешься, когда и коммунисты делают тоже самое, с контрольным в голову?
Имеют право выходит.
 

да уж !

поставлю-ка я тебе плюсик за правду  +
и больше и дальше  не  ври ! : 
а обороняться и винтовкой можно, если ты честный воин, а не уголовник с наганом

[Батя]

Социалисты опаснее уголовников. Вот когда на меня смотрит бандит я знаю чего он хочет. Он хочет меня ограбить. А вот чего хочет социалист, когда он наблюдает за мной? А?  

Социалист хочет разглядеть в тебе зачатки сознательности и непреодолимого желания расстаться с презренной частной собственностью   на добровольных разумеется началах  +@>

[Nestor]

По принципу партийной иерархии. 

Социализм не построишь, с социализмом рождаются.
Во многих высокоразвитых кап.странах высокий уровень социальной справедливоти. поскольку это их культура морали и поведения.
А что может построить быдломасса, даже имея капитал Маркса?
Быдло ничего путного не построит, ы вытрет теорией социализма свой зад..
В СССР так и получилось, вначале извращение идеи социализма, а потом перестройка до дикого феодализма - привычное состояние азиопо-быдла.  

[тормоз]

Слышь ты, старый защеканец, давай ка поскромнее со своими эротическими фантазиями  +@>

это  реальность  не моя, а старого и мудрого еврея  Шнайдера

а тебе я вижу баклажан Шнайдера жмёт таки на десну,
бери пример с Татьяны :
ей нравится ещё и баклажанчик Антиделювианчика за второй щекой

 

[SebastianPereyra]

опять путаете звериное с человеческим,и молодеж разная и бомжи...
Соцанализ,устраняя соцопущенные элементы,на их место опускаются другие...
Дело в социуме,точнее в культуре отношений...
Нельзя ищменить власть не ищменив культуру отношений
Проблема славян в последние века,что под все цели тут же подлазиют жиды и все переворачивают агентурой забугра до наоборот
.....

да, такого много. Но это именно славян проблема. К другим-то они подлезть не могут? Или подлезают но так фатально не вредничают, раз речь только о нас?
Значит, для нас важнее понять то, что в нас есть такого что мы их жертвами становимся.
 

[Батя]

Но ведь именно коммунисты отобрали у народа оружие. При царе у каждого был наган и каждый мог убить коммуниста. А после революции коммунисты оставили за собой право  самообороняться от людей, а людей лишили права защищаться от коммунистов. Это не справедливо!

У народа и не было никакого оружия. Не надо выдумывать. Оружие было привлегией высших сословий и офицерства, то есть имущего класса, но никак не крестьян и рабочих которые по понятным причинам, не тратили свой невысокий заработок на приобретение ствола, а  предпочитали купить молочишка детям.

[Батя]

это картинка не моя, а старого и мудрого еврея  Шнайдера

а тебе я вижу баклажан Шнайдера жмёт таки на десну,
бери пример с Татьяны :
ей нравится ещё и баклажанчик Антиделювианчика за второй щекой

 

Ты я погляжу совсем берега потерял, чмошник старый +@>

[Батя]

да уж !

поставлю-ка я тебе плюсик за правду  +
и больше и дальше  не  ври ! : 
а обороняться и винтовкой можно, если ты честный воин, а не уголовник с наганом

Иди на xyй старый мудак, и плюсик свой с собой прихвати.

[тормоз]

Да,.это.в.Совке.
А.в.капитализмусе.они.распределяются.по.стихийно.сложившимся
рыночным.ценам.на.товары.и.услуги,.и.по.сложившимся
ставкам.оплаты.разного.труда.

справедливое распределение масонского баклажана  -  это свято   +@> +@>

[Nestor]

Социалист хочет разглядеть в тебе зачатки сознательности и непреодолимого желания расстаться с презренной частной собственностью   на добровольных разумеется началах  +@>

В упор на тебя гляжу, и ничего путного социалистического не вижу.
Сибирский, блохастый ватник-мухомор.

 


http://www.youtube.com/watch?v=RklMAp6WEVk                            

[SebastianPereyra]

Социализм не построишь, с социализмом рождаются.
Во многих высокоразвитых кап.странах высокий уровень социальной справедливоти. поскольку это их культура морали и поведения.
А что может построить быдломасса, даже имея капитал Маркса?
Быдло ничего путного не построит, ы вытрет теорией социализма свой зад..
В СССР так и получилось, вначале извращение идеи социализма, а потом перестройка до дикого феодализма - привычное состояние азиопо-быдла.  

Человек, когда что-то делает, использует то, что сделано до него. Но в одном случае он это приумножает, в другом пользует и портит.
Социализм использовал ресурсы народа, которые тысячелетиями копились до него. А сейчас они даже колхоз в одной деревне для себя со своими единомышленниками построить не хотят. Они понимают что там использовать нечего, а сами они создать ничего не могут.
 

[тормоз]

Ты я погляжу совсем берега потерял, чмошник старый +@>

да просто я вас  сосистов  тут  наскрозь  видю

[SebastianPereyra]

В упор на тебя гляжу, и ничего путного социалистического не вижу.
Сибирский, блохастый ватник-мухомор.

 


http://www.youtube.com/watch?v=RklMAp6WEVk                            

ну вот, опять оскорбления в нашу кацапскую сторону.
Вы случайно не из-за Великого Украинского Плетня смотрите-то?
http://rian.com.ua/analytics/20160721/1013522529.html

[Батя]

В упор на тебя гляжу, и ничего путного социалистического не вижу.
Сибирский, блохастый ватник-мухомор.

                      

О Нестор, чумаход махорошный, здарова  +@>
 Чо скучно стало? Пописдеть не с кем? Или давно тебя на куй не посылали? 

[alexand]

Человек, когда что-то делает, использует то, что сделано до него. Но в одном случае он это приумножает, в другом пользует и портит.
Социализм использовал ресурсы народа, которые тысячелетиями копились до него. А сейчас они даже колхоз в одной деревне для себя со своими единомышленниками построить не хотят. Они понимают что там использовать нечего, а сами они создать ничего не могут.
 

Нет,.у.некоторых.деловых.камуняк.получается.построить.крепкий.колхоз
в.современных.капиталистических.свободных.рыночных.условиях.
Дядь.Зюга.приводил.примеры.
А.вот.здесь.собрались.камуняки-балтуны,.которые,.есесьно
никакой.кибуцы.создать.не.могут,.тока.изыка.чешут.

[тормоз]

справедливое распределение масонского баклажана  -  это свято   +@> +@>

когда масонский  член давит на пилорический отдел желудка,
счастливчик испытывает полное насыщение и благоденствие  -  это и есть истиное щастие хамопениса

 +@> +@>