Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ABC11]

Так я же писал, что не только имею профильное образования.

Так я потом 50 лет это проверял на практике. Так как работал в спец институте в лаборатории, по изучению ЭМВн. Это была моя профессия. И работал я на ВПК.

И все наши разработки строились именно на этом. И сегодня вижу, что некоторые эти разработки начали применять в современных войсках.

Но многие ушли в народное хозяйство.Например лазерные антенны применили в оптоволоконном интернете и так далее. Даже голограммы, которые именно наш институт разрабатывал для военных задач, тоже ушёл в народное хозяйство. Пока робко применяется, но скоро в каждом доме будет новое ТВ, на основе голограмм.

А вот те разработки, которые теперь применяет наша армия, так это уже демонстрировали, когда наш самолет пролетел над американским кораблем, то там вся электроника вышла из строя. И есть ещё интересное оружие, правда это не наш институт разрабатывал, тоже уже применяется. Это на основе УЛЬТРАЗВУКА. Его сняли с вооружения, но применяют в быту. И даже разгоняют им толпу.

Поэтому пишу лишь то, что доказано на практике, а не из учебников и домыслов.

Ага, откровения ***унчика-попрыгунчика.

[Олег Владимирович Лавринович]

    Нет. Пишете всякую хрень.   Людям голову дурите.
  В гравитационном взаимодействии, действительно, один знак "заряда":

Бить по яйцам , прием запрещенный! Я разве о гравитации здесь?  Здесь, про электричество!

 "Выньте",например,  электрон из потока электронов в вакууме. Что соседний электрон "набросятся" на эту "дырку" и рекомбинирует? 

И не о вакууме. Речь о проводниках .

Вот и не приписывайте мне свои глупости.

ЧТД. Назвать носитель стеклянного  электричество не можете. «Вертясь Стеклянный шар даёт удары с блеском,
С громовым сходственным сверканием и треском.
Дивился сходству ум, но, видя малость сил,
До лета прошлого сомнителен в том был.
Внезапно чудный слух по всем странам течёт,
Что от громовых стрел опасности уж нет!
Что та же сила туч гремящих мрак наводит,
Котора от Стекла движением исходит,
Что зная правила, изысканны Стеклом,
Мы можем отвратить от храмин наших гром…»

[Олег Владимирович Лавринович]

Она есть. Но вы её не поймёте.

Врёш! Не возьмешь! Сам не знаешь! А не знаете ли Вы носителя положительного заряда?

[lubitel_]

Но дырка в заборе и в бублике , это одно и то же

В определённых пределах..
Но есть и принципиальная разница..
Так же как и есть принципиальная разница между мужскими и женскими ногами..

[lubitel_]

А не знаете ли Вы носителя положительного заряда?

Ну ладно с протонами  есть многая наростов и толков...
А т.н. позитрон не подходит?
Всё точно так же как у электрона, но сцуко между магнитами отклоняется в другую сторону..

[Олег Владимирович Лавринович]

Пожелаем ему удачи.

Я всем желаю удачи. Но, важнее здоровье. А то, удача придет, а здоровья не хватит.

[VPD]

Бить по яйцам , прием запрещенный! Я разве о гравитации здесь?  Здесь, про электричество! И не о вакууме. Речь о проводниках .

Я строго против вашей очередной физической "ереси" или  очередной вашей альт-глупости: о существовании ОДНОГО вместо ДВУХ типов (знаков) электрических зарядов.
  Заряженные частицы - неважно  в вакууме они или в веществе - имеют ДВА знака.
   Гравитация, как пример системы с носителми одного знака показывает несостоятельность вашего объяснения о появлении другого знака у "дырки". Это удар не по яйцам, а по голове слабосоображающей.
  Вы в  очередной раз демонстрируете элементарное физическое невежество, если не хуже.

. Назвать носитель стеклянного  электричество не можете. «Вертясь Стеклянный шар даёт удары с блеском,
С громовым сходственным сверканием и треском.
Дивился сходству ум, но, видя малость сил,
До лета прошлого сомнителен в том был.
Внезапно чудный слух по всем странам течёт,
Что от громовых стрел опасности уж нет!
Что та же сила туч гремящих мрак наводит,
Котора от Стекла движением исходит,
Что зная правила, изысканны Стеклом,
Мы можем отвратить от храмин наших гром…»

Вертитесь, как уж на сковородке.
   Учите матчасть "проф."

[Олег Владимирович Лавринович]

А т.н. позитрон не подходит?

Не подходит, гад. По проводам не течет. В электростанциях не вырабатывается, в природе редок до свинства. Но, самое  главное, не течет по проводам и в электрическом токе отсутствует и на обкладках заряженных конденсаторов отсутствует. Какой же это носитель? Он, как президент медведев-главнокомандующий. Война с Грузией началась ,а он и не знал. Вывод очевиден,не он причина главных событий.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я строго против вашей очередной физической "ереси" или  очередной вашей альт-глупости: о существовании ОДНОГО вместо ДВУХ типов (знаков) электрических зарядов.
  Заряженные частицы - неважно  в вакууме они или в веществе - имеют ДВА знака.
  Вы в  очередной раз демонстрируете элементарное физическое невежество, если не хуже.

Продемонстрируйте же свое  вежество, умоляю вас и всех , всех! На клеммах аккумулятора  со знаком + какие носители?

[Олег Владимирович Лавринович]

о существовании ОДНОГО вместо ДВУХ типов (знаков) электрических зарядов.
  Заряженные частицы - неважно  в вакууме они или в веществе - имеют ДВА знака.

Экзотики в мире много. Я же о электричестве. Есть два вида. Один можно отождествить с наличием избыточных электронов. А другой с ...?

[Олег Владимирович Лавринович]

 Гравитация, как пример системы с носителми одного знака показывает несостоятельность вашего объяснения о появлении другого знака у "дырки".

Да ничего он не показывает. Носителя гравитации как не было, так и нет. Это другое явление.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так же как и есть принципиальная разница между мужскими и женскими ногами..

Нет конечно. Как нет принципиальной разницы между мужчиной и женщиной. Все органы имеют зеркальные аналогии. Начиная с  молочных желез и заканчивая самым главным, мозгом.

[VPD]

Продемонстрируйте же свое  вежество, умоляю вас и всех , всех! На клеммах аккумулятора  со знаком + какие носители?

   "Проф", нельзя же быть таким примитивным.
    Ну, не годитесь  вы быть моим "экзаменатором".
   Начните учится сами.
   Для начала задайте вопрос гуглу, а потом за учебник, с карандашом и тетрадочкой...
   

[Олег Владимирович Лавринович]

Вертитесь, как уж на сковородке.
   Учите матчасть "проф."

Вот видите, как вам сложно признать отсутствие носителя положительного электричества.
Тем не менее , поведение вещества при разном содержании одного и того же носителя, разное. Есть смоляное , есть стеклянное.

[VPD]

Да ничего он не показывает. Носителя гравитации как не было, так и нет. Это другое явление.

При такой негибкости мышления - чего лесть в физику?

[Олег Владимирович Лавринович]

   "Проф", нельзя же быть таким примитивным.
    Ну, не годитесь  вы быть моим "экзаменатором".
   Начните учится сами.
   Для начала задайте вопрос гуглу, а потом за учебник, с карандашом и тетрадочкой...
   

Сто раз вам говорил, КТН (доцент? ), что вы как препод плаваете в предмете. Сказать одно слово, ну два , но  нет , что угодно, любые советы, кроме конкретики. Ну прям, уважаемый Виктор Вашкевич. Так ему простительно!

[lubitel_]

подходит, гад. По проводам не течет. В электростанциях не вырабатывается, в природе редок до свинства. Но, самое  главное, не течет по проводам и в электрическом токе отсутствует и на обкладках заряженных конденсаторов отсутствует. Какой же это носитель? Он, как президент медведев-главнокомандующий. Война с Грузией началась ,а он и не знал. Вывод очевиден,не он причина главных событий.

Ну тогда и свинина не мясо.
С точки зрения мусульманина.
Свиней там не выращивают. В общепите отсутствует... какая же это еда?

[VPD]

Вот видите, как вам сложно признать отсутствие носителя положительного электричества.
Тем не менее , поведение вещества при разном содержании одного и того же носителя, разное. Есть смоляное , есть стеклянное.

Это вам сложно.
   Мало читали, мало думали.
   Вопрос о двух знаках осмысляется ещё в школе.
   Беда ваша: иметь высшее образование, не имея среднего.

[Олег Владимирович Лавринович]

При такой негибкости мышления - чего лесть в физику?

При вашей гибкости уходить от ответа, прямая дорога в науку.

[lubitel_]

Забавно. С излучением.
Если что то излучает ЭМВ
То и камень и бревно и  даже ветер излучают волны на воде.