Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Lubuntu]

Волна - возмущение (изменение) среды, распространяющееся в этой среде..

У  меня есть ещё 100% доказательства, что эфира нет, а не пишу на этих темах, потому, что там удаляли мои посты. Вот попросил одного товарища открыть тему, где я об этом всё расскажу с приведёнными практическими доказательствами.
 Там и прочитаете.

[Lubuntu]

Не обижайся,Василий! Я не все сообщения удаляю. Но ты несешь такую ахинею, причем, не последовательно, что приходится . Т

Что это ахинея, нужно не удалять, а опровергать. Вспомните, как в Средние века с этим боролись. Сжигали на кострах. Вот у Вас лишь возможность удалять то, что Вас опровергает.

Это делают самые подлые люди. Так как бессильны что-то возразить в ответ.

ВОЗРАЖАЙ и ПОСАДИ МЕНЯ В ЛУЖУ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ, а НЕ УДАЛЕНИЕМ ПОСТОВ.

ЭТО ПРИНЦИП ЛЮБОГО ФОРУМА, КРОМЕ ЭТОГО.

[Олег Владимирович Лавринович]

ВОЗРАЖАЙ и ПОСАДИ МЕНЯ В ЛУЖУ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ, а НЕ УДАЛЕНИЕМ ПОСТОВ.

Не вижу в постах знания . Ни основ ни новых идей. Нечего опровергать. А я просил, общаться на уровне ДТН. Уровень сантехника  меня не устраивает. Это всё равно, что опровергать посты Вашкевича по резонансу и белогвардейцам . Я пришел к выводу, некоторые посты  проще удалить, чтоб дать другим людям высказать свои мнения, чем оставлять эту бессмысленную перепалку. Всё таки, тема про ЭМВ и ее физические основы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот попросил одного товарища открыть тему, где я об этом всё расскажу с приведёнными практическими доказательствами.

А самому слабо открыть тему?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это делают самые подлые люди. Так как бессильны что-то возразить в ответ.

ВОЗРАЖАЙ и ПОСАДИ МЕНЯ В ЛУЖУ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ, а НЕ УДАЛЕНИЕМ ПОСТОВ.

Если посмотришь в свой рейтинг, я неоднократно ставил тебе плюс. Но не за мысли по теме и знания.Ты их скрываешь, как партизан на допросе в гестапо. А за общий треп. Как, собственно  и все твои плюсы.  Ну, а удаляю, считаю, в своем домке я хозяин.   

[Lubuntu]

Не вижу в постах знания .

Опровергайте и люди увидят у кого  есть знания. Пока что Вы этого не хотите делать. Так как в оппонирование мне, Вы будете выглядеть глупцом

[Вашкевич Виктор]

Если посмотришь в свой рейтинг, я неоднократно ставил тебе плюс. Но не за мысли по теме и знания.Ты их скрываешь, как партизан на допросе в гестапо. А за общий треп. Как, собственно  и все твои плюсы.  Ну, а удаляю, считаю, в своем домке я хозяин.

Ты не в своем доме, а на форуме.

[Дмитрий Мотовилов]

понимай у "науки" как не было так и нету, почему и как. Врут и изворачиваются остепенённые корифеи всеми своими членами и суставами, аки черви на адской  сковородке, ибо нечего им сказать по существу а лгать и изворачиваться становится всё трудней и опасней для насиженных кресел и задниц.

И на себя не забудь примерь. Теорией потоков энергии не владеешь

[▫]

Прекращай уже словесную пургу.
Импульсный блок питания на самозапите - это источник свободной энергии.

Да, источник Свободной энергии
Но, так как энергия Свободная, воспользоваться ей никто не сможет - она же Свободная
Стоит лишить её Свободы, как она тут же исчезнет

[▫]

И на себя не забудь примерь. Теорией потоков энергии не владеешь

Чмотя, свою теорию сверни в трубочку и засунь себе в любое удобное место

[Дмитрий Мотовилов]

Олег, постарайся, плиз, почистить кретина Дырку. Постоянно какает, урод. 

[ival]

Опять Вас дорогой заносит...
Вещество, будучи составной частью материи не может  "принципиально" от неё отличаться. Нонсенс.
Нога принципиально отличается от тела.. так да?

Вещество продукт, результат  движения материи, а не её свойство. Пусть вам Вашкевич Витя вставит фитиля в непонималку философии материализма, а ко мне больше ни-ни.

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: lubitel_ от Сегодня в 11:16:18

Вещество, будучи составной частью материи

Форма существования материи. Ещё одна - поток энергии-массы.

[Вашкевич Виктор]

Вещество продукт, результат  движения материи, а не её свойство. Пусть вам Вашкевич Витя вставит фитиля в непонималку философии материализма, а ко мне больше ни-ни.

Что?  Вещество - результат движения??
Удивительно, в какую только удивительную  схему могут сложиться нейроны в мозгу.
"Вещество- результат движения".  Много ухищрений нужно приложить, чтоб разорвать эту ложную связь  между нейронами.

[ival]

Что?  Вещество - результат движения??
Удивительно, в какую только удивительную  схему могут сложиться нейроны в мозгу.
"Вещество- результат движения".  Много ухищрений нужно приложить, чтоб разорвать эту ложную связь  между нейронами.

Даже один нейрон в мозгу принципиально сложнее устроен и гораздо более насыщен информацией чем все попытки устройства ИИ на основе любых манипуляций с компьютерными программами, пусть и самыми продвинутыми технически и технологически.

А их в мозгу, у кого он есть, порядка 2 миллиардов. Больше-меньше вопрос индивидуальный, впрямую зависящий от объёма мозга и размера шапки, но не принципиально связанный с головным убором. Есть исторические примеры и более утилитарных подходов к проблеме наличия ума.

Тебе бы стоило вопроизвести здесь и сейчас мудрость Ульянова-Ленина о материи и её движении, вместо экскурса в неизвестные и даже во многом опасные для непосвящённых дали нейролингвистики.

[Вашкевич Виктор]

Даже один нейрон в мозгу принципиально сложнее устроен и гораздо более насыщен информацией чем все попытки устройства ИИ на основе любых манипуляций с компьютерными программами, пусть и самыми продвинутыми технически и технологически.

А их в мозгу, у кого он есть, порядка 2 миллиардов. Больше-меньше вопрос индивидуальный, впрямую зависящий от объёма мозга и размера шапки, но не принципиально связанный с головным убором. Есть исторические примеры и более утилитарных подходов к проблеме наличия ума.

Тебе бы стоило вопроизвести здесь и сейчас мудрость Ульянова-Ленина о материи и её движении, вместо экскурса в неизвестные и даже во многом опасные для непосвящённых дали нейролингвистики.

Вот я и говорю: у тебя в мозгах ложная связь образовалась, будто вещество - это  результат движения.
Проверь свои мозги.

[Lubuntu]

Даже один нейрон в мозгу принципиально сложнее устроен и гораздо более насыщен информацией чем все попытки устройства ИИ на основе любых манипуляций с компьютерными программами, пусть и самыми продвинутыми технически и технологически.

Сейчас разработана технология построения компьютера, если примитивно сказать, на биологической основе.

Но пока, все современные компьютеры (ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ)  не могут работать с такой же производительностью, что  выполняет человеческий мозг. ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!

Но вот компьютер будущего, он уже практически готов, осталось лишь его оформить в отдельную конструкцию, будет иметь производительность выше, чем мозг всего человечества на земле.

НО ПРИ ЭТОМ, ОН НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ И СРАВНИТСЯ С ИНТЕЛЛЕКТОМ ЧЕЛОВЕКА.

ИНТЕЛЛЕКТ ЖИВОГО СУЩЕСТВА, ЭТО ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩАЯ МАШИНА. ЧТО НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ ЛЮБОЙ МАШИНЫ. ЕЁ ЭВОЛЮЦИЯ ДОЛЖНА ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.

[Вашкевич Виктор]

Сейчас разработана технология построения компьютера, если примитивно сказать, на биологической основе.

Но пока, все современные компьютеры (ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ)  не могут работать с такой же производительностью, что  выполняет человеческий мозг. ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!

Но вот компьютер будущего, он уже практически готов, осталось лишь его оформить в отдельную конструкцию, будет иметь производительность выше, чем мозг всего человечества на земле.

НО ПРИ ЭТОМ, ОН НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ И СРАВНИТСЯ С ИНТЕЛЛЕКТОМ ЧЕЛОВЕКА.

ИНТЕЛЛЕКТ ЖИВОГО СУЩЕСТВА, ЭТО ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩАЯ МАШИНА. ЧТО НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ ЛЮБОЙ МАШИНЫ. ЕЁ ЭВОЛЮЦИЯ ДОЛЖНА ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.

Пороть тебя надо.
Битье определяет сознание.
Нещадно пороть  тебя надо, чтоб постиг истину.

[ival]

Вот я и говорю: у тебя в мозгах ложная связь образовалась, будто вещество - это  результат движения.
Проверь свои мозги.

А незачем далеко ходить, рост Земли со скоростью 3 км по радиусу за 60 лет прямых измерений ещё в 19 веке, или по 1,6 млрд тонн/с на сегодня - требует внешнего притока энергии по 1,6 ГВт/м² в пересчёте на знакомые всем величины на единицу площади планеты. Если ещё помнится в уцелевших от воздействия "науки" нейронах принцип эквивалентности массы и энергии от физика из 19 века Умова.

Вопрос с источником движения и его энергией уже разбирался и разъяснялся не раз-два мною и с помощью трудов основоположника причинной механики Козырева Н. А. Впрочем это не для таких как ты штучка.

[Вашкевич Виктор]

А незачем далеко ходить, рост Земли со скоростью 3 км по радиусу за 60 лет прямых измерений ещё в 19 веке, или по 1,6 млрд тонн/с на сегодня - требует внешнего притока энергии по 1,6 ГВт/м² в пересчёте на знакомые всем величины на единицу площади планеты. Если ещё помнится в уцелевших от воздействия "науки" нейронах принцип эквивалентности массы и энергии от физика из 19 века Умова.

Вопрос с источником движения и его энергией уже разбирался и разъяснялся не раз-два мною и с помощью трудов основоположника причинной механики Козырева Н. А. Впрочем это не для таких как ты штучка.

Да, Козырев не для меня, Козырев  по ведомству ЧК Дзержинского проходить должен.