Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Ystyrgar]

  типа, дэ Е по дэТэ равно -дэАШ по дэТэ.

Сербский язык за пять минут. Экспресс курс от Лавриновича.

[ABC11]

фотон приобретает электромагнитные свойства. Никак иначе!

Ага,свет  притягивается эл. магнитом...

[Олег Владимирович Лавринович]

Сербский язык за пять минут. Экспресс курс от Лавриновича.

Это для понимающих. Новичкам, в школу!

[ABC11]

Движение источника излучающего волну перпендикулярно направлению излучения соответствено и возмущения среды будут следовать за ним

Если следовать за возмущением да перпендикулярно можно и нарваться.

https://www.youtube.com/watch?v=p8Cx9FGQqhI

[▫]

Случается в мозгах некоторых.  У других, в душе.

То есть, обнаружить Пустоту тебе не удалось

[Ilya Geller]

То есть, обнаружить Пустоту тебе не удалось

У тю-тю-тю какой! У флю-флю-фдю какой!

[Ilya Geller]

Сербский язык за пять минут. Экспресс курс от Лавриновича.

Этот пустомеля в Физике не зуб ногой. Его гнать надо к ебени матери!

[ival]

1. Вакуумный конденсатор обладает ёмкостью: С = ε₀*S/d -вот тебе и удельная ёмкость эфира.
2. Катушка без сердечника имеет индуктивность: L = μ₀*N²*S/l - вот тебе и удельная индуктивность эфира.
3. И ещё в эфире распространяются электродинамические возмущения в виде ЭМ волн, и скорость их распространения определяют ранее найденные физические свойства эфира: C = 1/(ε₀μ₀)^0,5 - вот тебе и свойства эфира проявляются в свойствах ЭМ волн. И эти же свойства определяют волновое сопротивление эфира, т.е. отношение амплитуды напряжения к амплитуде тока: ρ = (μ₀/ε₀)^0,5.
И ты всё это знаешь со школы, только про физические свойства эфира тебе врали, будто это БЕЗРОДНЫЕ мировые константы.

Осталось только обеспечить прямыми наблюдениями и опытом с конечным чисто практически-значимым результатом скорость всего этого многообразия по переходу причины в следствие - и я навсегда твой самый надёжный и верный союзник.

[Олег Владимирович Лавринович]

То есть, обнаружить Пустоту тебе не удалось

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет. Пусто. Ну и на цистернах и баллонах  часто вижу таблички "пусто" .

[Олег Владимирович Лавринович]

Если следовать за возмущением да перпендикулярно можно и нарваться.

https://www.youtube.com/watch?v=p8Cx9FGQqhI

Бляди тоже стареют. Думаешь , в молодости она была подарком?

[ival]

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет. Пусто. Ну и на цистернах и баллонах  часто вижу таблички "пусто" .

Кстати время как шло так и идёт совершенно независимо даже от надписей на табличках "пусто".

[▫]

Кстати время как шло так и идёт совершенно независимо даже от надписей на табличках "пусто".

Каким прибором обнаружил и измерил ход времени?!

[zzcw]

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет. Пусто. Ну и на цистернах и баллонах  часто вижу таблички "пусто" .

Это только "кажись". Одно "пусто" от другого "пусто" сильно отличается.

Что удерживает молекулы в одном "пусто" (пихаться в микроскопическом по космическим меркам объеме вблизи Земли") и не дает им улететь в более комфортное "пусто" - в межзвездную среду, где никто и ничто не мешает?

Или "пусто" вблизи магнита, которое отличается от "пусто" возле потертой о волосы расчески.

Между молекулами воздуха вблизи тарелки РЛС тоже "пусто". Однако, греет. Да так, что поджариться можно....

А что есть "заряженная частица"? Это частица обладает "собственным" эл. зарядом или это способность частицы поляризовать вакуум (эфир) в своем окружении?   

Вопросы, вопросы, кругом одни вопросы....

[▫]

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет.

Понятненько
Пустота тебе только кажется

[▫]

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет. Пусто. Ну и на цистернах и баллонах  часто вижу таблички "пусто" .

Похоже, понятия Вакуум и Пустота для тебя означают одно и тоже

[Ltlekz49]

характеристика устройства конденсатор без вещества между обкладками.тоже, только катушки.ты еще наличие эфира не доказал, а уже мутишь его. Это как? Я со школы знал, что это подгоночные коэффициенты из-за выбраной системы единиц. Никакой мистики.

Врали тебе.
Если пружина для сжатия требует приложения силы, значит у неё есть упругость.
Если две обкладки образуёт конденсатор, значит среда между ними обладает удельной ёмкостью, будь то эфир, стекло или воск.
Если катушка обладает свойством индуктивности, значит среда в ней обладает удельной индуктивностью, будь эта среда хоть железо, хоть эфир.
Нет никаких подгоночных коэффициентов в классической физике, есть лишь различные физические свойства материи, которые и выступают в формулах в качестве коэффициентов:
        F_инерц = - ma - здесь в качестве коэффициента присутствует масса тела.

[Олег Владимирович Лавринович]

Врали тебе.
Если пружина для сжатия требует приложения силы, значит у неё есть упругость.
Если две обкладки образуёт конденсатор, значит среда между ними обладает удельной ёмкостью, будь то эфир, стекло или воск.
Если катушка обладает свойством индуктивности, значит среда в ней обладает удельной индуктивностью, будь эта среда хоть железо, хоть эфир.
Нет никаких подгоночных коэффициентов в классической физике, есть лишь различные физические свойства материи, которые и выступают в формулах в качестве коэффициентов:
        F_инерц = - ma - здесь в качестве коэффициента присутствует масса тела.

Как всё запущено! Сто раз уже объяснялось, промежуток между пластинами не при чем. С одной пластны удаляется на другую переносится по внешней цепи внешней силой электроны. И ничего, кроме электронов. Вот это неравенство и есть заряд , который можно измерить штуками электронов. И зачем тут язычок, споросил Косыгин,  разглядывая пробку от "Столичной".

Если пружина для сжатия требует приложения силы, значит у неё есть упругость.

Упругость, это свойство не зависящее от приложенной силы. Обидно, когда корифей делает такие оговорки. Оттого и невозможно прийти к общему, что знания свои неточно формулируешь. Знаешь же ,что такое идеальная емкость, индуктивность, источник тока, источник напряжения. Но почему-то не пользуешься.

Нет никаких подгоночных коэффициентов в классической физике, есть лишь различные физические свойства материи, которые и выступают в формулах в качестве коэффициентов:

реальные физический свойства измеряются в штуках. Все прочее, коэффициенты.

эта среда хоть железо, хоть эфир.

Нельзя запрячь в одну повозку коня и трепетную лань. Железо -реальное вещество, эфир состоит из чертей и ангелов. Но это по другому ведомству.

[ABC11]

Бляди тоже стареют. Думаешь , в молодости она была подарком?

Этот ролик на счёт Конешно и его -  Движение источника излучающего волну перпендикулярно направлению излучения соответствено и возмущения среды будут следовать за ним...
Кстати, о радиоволнах и свете не мало беседовали, а вот на счёт инфракрасных волн и словом не обмолвились.

[Ltlekz49]

Осталось только обеспечить прямыми наблюдениями и опытом с конечным чисто практически-значимым результатом скорость всего этого многообразия по переходу причины в следствие - и я навсегда твой самый надёжный и верный союзник.

Закон ПРИЧИННОСТИ сформулировал ещё Ньютон: "Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".

[Ltlekz49]

Я не работаю с  сверх глубоким вакуумом. Но, между молекулами при низком давлении, кажись, ничего более нет. Пусто. Ну и на цистернах и баллонах  часто вижу таблички "пусто" .

Эти таблички "ПУСТО" означают лишь отсутствие вещества. но не материи вообще.
Пространство, как и все физические величины, является лишь свойством материи, и ничем более.