А РЕЛИГИЯ НЕСЁТ ДОБРО ИЛИ ЗЛО?

[Сталь]

Судить нужно по делам и поступкам, что учшего в морали и тд стало после развала СССР и бурного развития религий?

[Uriya]

Судить нужно по делам и поступкам, что учшего в морали и тд стало после развала СССР и бурного развития религий?

Чем моральный огурец отличается от аморального? Вот Гитлер как то сказал - русские не способны создать ни одного живого механизма. Вы видели Мерседес? А Волгу? Вроде бы и там и там механизм. Но Мерседес имеет душу, а вот Волга - мертвый труп. У вас ничего не получится, судить по делам трудно, даже если вообще - возможно.

[Михайлова]

У меня 27-дюймовый монитор, на удалении 120 см текст прочесть пока в состоянии 
"Здесь" означает конкретно этот форум. Ну может не только этот, не суть.
Мерещится в постах что-то анормальное, нечеловеческое. Постоянно. 
Тут не очки, тут креститься надо. А может и...


http://www.youtube.com/watch?v=zvFWRuh4xj4

Конкретно этот форум? А вообще интернет?  .
 Ну да, после общения со здешними форумными сидельцами можно потерять веру в человечество. Но есть ведь сакральная статистика? Один праведник на тысячу грешников. За праведников можно не беспокоиться, вряд ли они шарятся по инету, ну а все мы , остальные...что-то здесь ищем? Нас никто не неволит, тыкнул на кнопочку и все. 

[рrivet]

Один праведник на тысячу грешников.

....Это точно -НЕ ты, лживая жидовка.

[рrivet]

Религия мощнейший инструмент формирования быдла, его дисциплинирования. Маркс и Христос с Магомедом это союзники, братья, а не враги. Врагами их делает излишняя жадность и тупость. Не надо жадничать, всем всего хватит. Быдло, если им умело управлять способно создать бесконечно огромные обьемы богатств.

....Не пытайся умничать, ослоеб пархатый.

[НеоМан]

"Верблюд" это морской сленг. Во время Христа так называли причальный канат.
Его выражение:"Легче "вербюда" продеть сквозь игольное ушко..." Говорит о том, что Иисус был знаком с морским сленгом.

Да, да - канат, это логично!
Впервые у ФиНов наткнулся, но подробности уже не помню толком.

[НеоМан]

Конкретно этот форум? А вообще интернет?  .

И телевидение ещё... 

Ну да, после общения со здешними форумными сидельцами можно потерять веру в человечество. Но есть ведь сакральная статистика? Один праведник на тысячу грешников

Э-э-э... Лично же не знаком с тычячей граждан, по крайней мере в той степени, чтобы судить об их праведности    Посему, для меня, само наличие праведников является гипотетическим  Ежели жа говорить об аллюзиях на библейские темы, то праведность предстает сравнительной категорией, фоном для коей служат горожане и личные контакты третьего рода  "=? Всё относительно, кроме АБСОЛЮТА!

Эх, Коля, Коля... 

За праведников можно не беспокоиться, вряд ли они шарятся по инету, ну а все мы , остальные...что-то здесь ищем? Нас никто не неволит, тыкнул на кнопочку и все. 

Я много думал об этом, Михайлова... 
Пытаясь исследовать тему с разных точек зрения...



О том, почему человек задает вопросы и ищет ответы; что есть культура и ея признанные мастера и произведения; и о том, кто нашептывал ентим мастерам "их" мысли. И ещё о том, что есть добро и праведность.

Про добро ограничюсь пока вот чем: альтруизмом. Когда тебе делают хорошо и ты хорошо делаешь другим.
В утопистическом обществе, застывшем в своем развитии аки сияющий непоколебимый бриллиянт, можно допустить Абсолютного Альтруиста (АА), как венец социяльного развития разума.  В земных жа реалиях "ястребы" пользуются "голубями" и абсолютный альтруизм низводит своего носителя до положения жертвы-пропитания. И это настолько печально, а применительно к религиозным мотивам - кощунственно, что дальше развивать эту тему не хочется. Впрочем, насколько помню, мы с Вами, тем не менее, пробовали это делать.

Что же касается культуры и вопросов познания вообще...



Ну представим себе человека, который нажал на кнопку "ВЫКЛ". И стал следовать инстинктам, пускай даже - только добрым инстинктам.
Постепенно, полагаю, начнёт проявляться "Эффект Маугли". А естественный отбор - вычеркивать чистых альтруистов в пользу особей с подмесом эгоизма. О результате деволюции говорить излишне.
Т.е. мой старенький постулат "Человека от животного отличает только способность накапливать знания" не так уж далек от истины, хотя, возможно, и ущербен в плане "только".

[wowa46]

Религия мощнейший инструмент формирования быдла, его дисциплинирования. Маркс и Христос с Магомедом это союзники, братья, а не враги. Врагами их делает излишняя жадность и тупость. Не надо жадничать, всем всего хватит. Быдло, если им умело управлять способно создать бесконечно огромные обьемы богатств.

Это ты про кого про святаго Гену Зюгпнова?Тоже учитель и всего лишь?

[wowa46]

Религия полюбому несёт миру только добро.  

Коне-конечно,зря почемута стало традицией принятия статуса каждому государству "СВЕТСКОГО"?Ну шо там ИГИЛ?А представьте себе к чему,мы идём?Пора бы уже признаваться что религия и руководит всем миром.Ну что там казни представителей ИГила?А при появлении империи Христианства  ,али вообще империи ИУДАИЗМА ?Да ви сразу на коленях приползёте в ИГил.Так как он вам покажется раем Мухамеда(Мойши)

Религия мощнейший инструмент формирования быдла, его дисциплинирования. Маркс и Христос с Магомедом это союзники, братья, а не враги. Врагами их делает излишняя жадность и тупость. Не надо жадничать, всем всего хватит. Быдло, если им умело управлять способно создать бесконечно огромные обьемы богатств.

Вот вам и пример!

[wowa46]

И все же социалисты не должны бороться с религией. Социализм есть идея грабежа и оболванивания масс. религия есть  то же самое.

Ты путаешь социалистов с сеонистами.Нет теперь то я уже уверен,ты не жид,ты папуас!Работаешь здесь на пайку?В чем твои признания теперь подтверждаю.Видишь ли ты прав в том:" Социализм есть идея грабежа и оболванивания масс. религия есть  то же самое".Логика чисто СИОНИСТКАЯ! Вот и при СССР,по послужным спискам управление социалистическим государством 89%состовляли именно нация сионистов!В религии все 100%.От сюда и твои подтверждения о жадности вполне обьяснимы.

. Просто социалистам не надо жадничать награбленным, а смелее и щедрее делиться этим со служителями культа. Другая ошибка социалистов, эта их идея, что чем умнее народ, тем он работоспособнее и дисциплинированнее. 

Вот тут вы жиды живёте как в рабовладельческие времена,где менталитет ваш и за тыс.лет не изменился?Сравнил тоже работу ишака и свободного человека?Сейчас утопический мир правления еврейской КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ ушёл давно в прошлое.Цевилизация со времени ВЕЛИКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ(Замечу скоро будет ВЕЛИКИЙ празник НОВОЙ ГОДОВЩИНЫ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ 1917 года),ускоренными скоростями двинул на несколько столетий вперёд как цевилизацию,где именно свободный труд при существовании СССР, 80% всех научных открытий, изобрете-ний, рационализаторских предложений достигнуто, именно как ты выразился здесь не только работоспособностью,дисцеплинированностью,но и истенной свободой личной деятельности в полученном образовании социалистического общества.А сейчас когда правят как ты здесь пишешь твои соотечественники,да что говорить про худшие дороги,где разворованы средства на востоновление автодорог,посмотри на всемирные потопы зародившиеся по всей России.А какова причина?Ведь всё списывают на природу и глобальное потепление?А ведь на деле не так!Опять в России и здесь поставлены в управление ЕВРЕЙСКИЕ ТУПОРЫЛЫЕ БЫДЛО и ВОРЫ!При СССР ВСЕ КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ СТОКИ,инженерные сооружения были строго отлажены в своей исполняющей функции.СЕЙЧАС ЖЕ ЗАСОРИТСЯ БЫТОВАЯ КАНАЛИЯ ЗДЕСЬ ЖЕ ПЕРЕКЛЮЧАЮТ ЕЁ НА ЛИВНЕВУЮ,ЕСЛИ И ЛИВНЕВАЯ КАНАЛИЯ ЗАСОРИЛАСЬ ЭТУЖЕ КАНАЛИЮ ПЕРЕКЛЮЧАЮТ УЖЕ В МИЛИАРАТИВНУЮ СИСТЕМУ.Ну.а если это всё пришло в негодность?Остаётся только ждать наводнения!Или и как  здесь пишут религиозные воротилы ВСЕМИРНОГО ПОТОПА!   

[Uriya]

Ну все верно. Вас может смыть гавном очень даже запросто. Но нам какое до вас дело? Вы не просто быдло, вы ленивое и хитрое быдло.   Дороги им подавай! особенную канализацию! Смотри ка ты, какие капризные!!! А вы куя пососать не желаете? 

[Uriya]

куй вам в рот и ливневку вам в задницу!

[wowa46]

Ну все верно. Вас может смыть гавном очень даже запросто. Но нам какое до вас дело? Вы не просто быдло, вы ленивое и хитрое быдло.   Дороги им подавай! особенную канализацию! Смотри ка ты, какие капризные!!! А вы куя пососать не желаете? 

Ты как всегда:Если вшивый мечтает, всё о бане,то твоё кредо мечтать как член посасать!

[Uriya]

Ты как всегда:Если вшивый мечтает, всё о бане,то твоё кредо мечтать как член посасать!

Я не мечтаю члена посасать. Я просто вам посоветовал вместо мечтаний о благоустроенной и счастливой жизни пососать куя. Я тут причем?  Хотите хороших дорог? - Сосите куй! 

[Uriya]

Вот и ваши предки.. Они мечтали о светлом будущем, а что на деле? На деле куй сосали. И вы уже не маленькие.. 

[Михайлова]

1. Э-э-э... Лично же не знаком с тычячей граждан, по крайней мере в той степени, чтобы судить об их праведности    Посему, для меня, само наличие праведников является гипотетическим  Ежели жа говорить об аллюзиях на библейские темы, то праведность предстает сравнительной категорией, фоном для коей служат горожане и личные контакты третьего рода  "=? Всё относительно, кроме АБСОЛЮТА!


2. О том, почему человек задает вопросы и ищет ответы; что есть культура и ея признанные мастера и произведения; и о том, кто нашептывал ентим мастерам "их" мысли. И ещё о том, что есть добро и праведность.

3. Про добро ограничюсь пока вот чем: альтруизмом. Когда тебе делают хорошо и ты хорошо делаешь другим.
В утопистическом обществе, застывшем в своем развитии аки сияющий непоколебимый бриллиянт, можно допустить Абсолютного Альтруиста (АА), как венец социяльного развития разума.  В земных жа реалиях "ястребы" пользуются "голубями" и абсолютный альтруизм низводит своего носителя до положения жертвы-пропитания. И это настолько печально, а применительно к религиозным мотивам - кощунственно, что дальше развивать эту тему не хочется. Впрочем, насколько помню, мы с Вами, тем не менее, пробовали это делать.

4. Что же касается культуры и вопросов познания вообще...
Ну представим себе человека, который нажал на кнопку "ВЫКЛ". И стал следовать инстинктам, пускай даже - только добрым инстинктам.
Постепенно, полагаю, начнёт проявляться "Эффект Маугли". А естественный отбор - вычеркивать чистых альтруистов в пользу особей с подмесом эгоизма. О результате деволюции говорить излишне.
Т.е. мой старенький постулат "Человека от животного отличает только способность накапливать знания" не так уж далек от истины, хотя, возможно, и ущербен в плане "только".

1. Достаточно встретить одного.  тут еще "система отсчета" имеет место быть. Если случайный встречный "праведнее"тебя , т.е. его поступок тебя удивил, ты бы даже не подумал так поступить, то все ок. Уже не нужно общение с тысячами, чтобы проверить сакральную статистику, главное понять, что ты лично "недотягиваешь".
2. Ну да.
3. Лучше не продолжать.
4. Накапливать Знания?  Приматы вполне в этом преуспели, вообще они животные, нет? 
    Альтруисты и эгоисты просто должны быть и все. Как "+" и  "- ", иначе "тока не будет". Лучше, конечно, если бы  ни те ни другие этого не понимали. Вдруг за понимание их как в Эдемском саду за яблоко в угол поставят...

[wowa46]

Я не мечтаю члена посасать.  Я тут причем?  Хотите хороших дорог? - Сосите куй!  

Ну как ты не мечтаешь отсасать?Тут заволили жалобами с твоими просьбами.Да и ты здесь признаёшься,что любые продлемы решаешь именно этим способом

[wowa46]

Вот и ваши предки.. Они мечтали о светлом будущем, а что на деле? На деле куй сосали. И вы уже не маленькие.. 

Ты вот завёл разговор о моих предках:А ты знаешь,что у нашей матери нас было 12 детей.И я девятый.Все не только выросли живые и здоровые,но и получили все высшее образование и сейчас заселили мои родственники все  регионы России?Так скажи мне сейчас?Это возможно в современной России,где жиды постоянно как ты здесь пишешь занимаются лишь воровством и делятся с кольтами,полная нищета,не образованность и ну не чего положительного даже не светит нашим потомкам.Так какой может быть разговор о подьёме демографии?И что же здесь ты видишь хорошего? 

[НеоМан]

1. Достаточно встретить одного.  тут еще "система отсчета" имеет место быть. Если случайный встречный "праведнее"тебя , т.е. его поступок тебя удивил, ты бы даже не подумал так поступить, то все ок. Уже не нужно общение с тысячами, чтобы проверить сакральную статистику, главное понять, что ты лично "недотягиваешь".
2. Ну да.
3. Лучше не продолжать.
4. Накапливать Знания?  Приматы вполне в этом преуспели, вообще они животные, нет? 

1. Об этом и писалось. Правда ранее мною еще что-то писалось... о НАДЕЖДЕ на СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Кто был ничем...  +@> Шучу, конечно.
2. Консенсус, что ли?
3. Не бойтесь взглянуть в глазницы истины. Истина не убивает... сама по себе. Ничто не ново  
4. Вот ведь правы, просто развивайте идею дальше. Как развивалась нервная система и далее - мозг, от простейших к низшим? Приматы ближе к человеку в развитии, чем дождевой червяк? Волчонок или обезъянка не вырастут человеком среди людей - мозг попроще, не впитывает.

    Альтруисты и эгоисты просто должны быть и все. Как "+" и  "- ", иначе "тока не будет". Лучше, конечно, если бы  ни те ни другие этого не понимали. Вдруг за понимание их как в Эдемском саду за яблоко в угол поставят...

Все собираюсь написать эссе   на эту тему, но не добирусь чёй-та. И память... что там росло на древе в шумерском оригинале (?!!!) вместо яблока "Добра и Зла"? Не суть...
Рискну кратенько, тезисы. Синтетические.

1. У животных нет "совести" и моральных терзаний. Животному хорошо - значит все хорошо.
2. Господь с человеком разговаривал, т.е. человек был разумен до околачивания яблок.
3. Почему первородный грех и фиговый листок на причинном месте? У Ситчина, кажется, фантазии-трактовки перекликающиеся с библейским сюжетом. Размножились и шумом своим ужасно досаждали.
Могла произойти путаница и разные истории сплестись в одну? Читают же миллионы верующих про верблюда и игольное ушко - и ничего, не видят странностей.

Мухи отдельно, котлеты - отдельно. Остановимся на совести.
"Бастионы совести" - возможно единственное условие выживания разумного вида. Еще, очень ей помогает доктрина ГАРАНТИРОВАННОГО ВЗАИМНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ, конечно.
Допустим у сотворенного по образу и подобию не было... совести. Понятия греха. ПОЧЕМУ Бог разгневался и был недоволен появлением совести у человека? Вот тут ж-ж-ж-жат на ушко про быдло-энергию-неисчерпаемый источник благ. Ладно - совместим. Причина недовольства могла, теоретически-кощунственно, быть в обретенной способности человека видеть Зло, т.е. несправедливость, в отношении себя со стороны Бога. И текст "Бытия" - подтверждает: "Не съели бы с древа Жизни и не стали бы как мы".

[Михайлова]

...

Мухи отдельно, котлеты - отдельно. Остановимся на совести.
"Бастионы совести" - возможно единственное условие выживания разумного вида. Еще, очень ей помогает доктрина ГАРАНТИРОВАННОГО ВЗАИМНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ, конечно.
Допустим у сотворенного по образу и подобию не было... совести. Понятия греха. ПОЧЕМУ Бог разгневался и был недоволен появлением совести у человека? Вот тут ж-ж-ж-жат на ушко про быдло-энергию-неисчерпаемый источник благ. Ладно - совместим. Причина недовольства могла, теоретически-кощунственно, быть в обретенной способности человека видеть Зло, т.е. несправедливость, в отношении себя со стороны Бога. И текст "Бытия" - подтверждает: "Не съели бы с древа Жизни и не стали бы как мы".

Вы уже на это намекали. А если "видеть вообще несправедливость и отвечать (мстить) за несправедливость" к себе со стороны кого бы то ни было и запустить механизм "вечного боя"? Ведь "непротивление Злу насилием" незрелое сознание не "осилит".
Представим гипотетически, что Бог (боги) инопланетянин. И вот его создание вместо счастливой жизни, на которую он запрограммирован, решил поиграть с ядерным реактором? Какой выход? Отправить это непослушное создание туда, где его научат уму-разуму. Где он насмотрится хиросим,чернобылей.... для того, чтобы понять:"Старших надо слушать иначе будет плохо!"