А РЕЛИГИЯ НЕСЁТ ДОБРО ИЛИ ЗЛО?

[Uriya]

даже здоровья и то не просим. Вот у меня пошаливало сердечко. Потом - перестало. Ну я и напился от счастья. теперь пошаливает еще и печень.. Вот видите какой вред может принести здоровье? Бывает и счастье от глупости - дуракам везет, а бывает и горе от ума.. Так что лучше ничего не просить.

[рrivet]

Не умирающий, а переходящий в иную форму бытия. У верующих смерти нет.

.....Да ПОШЕЛ ТЫ НАХ.УЙ ненормальный пидар рассуждать....детей сначала заимей, урод в 50 лет с разношенной жопой

[Uriya]

.....Да ПОШЕЛ ТЫ НАХ.УЙ ненормальный пидар рассуждать....детей сначала заимей, урод в 50 лет с разношенной жопой

Они у меня были, но поумирали. Точнее сказать перешли в иную форму бытия. Бессмертие основная идея любой религии. так что сам иди на куй. 

[Uriya]

Почему я не повешался от того что дети мои поумирали? Ну тут все просто. Ну вот представьте себе что вы живете ну 500 лет. Вот вы построили дом, посадили сад, родили детей. На дворе 1608 год.. А вы прожили всего сто лет. Очень скоро ваши дети умрут, точнее изменится их форма бытия, дом вероятно сожгут и разграбят. А вам еще жить и жить! Ну можно еще родить детей и еще построить дом. Но кому пенять на будущее? Оно известно.. Повеситься?  Может быть стать злой собакой как Привет? ну что посоветуете?

[Uriya]

А твое будущее Привет известно. Оно такое от собственной злобы ты либо заболеешь раком, либо сойдешь с ума. Старческий маразм. Это от злобы. Ну злопыхай дальше. никому кроме тебя самого от этого худо не будет. 

[рабинович1]

.....Еще неисправимый е.банашка ни о чем.

РУССКИХ = НЕТ, осталось их мизерное количество -нищих и больных.

Задача СССР и БЫЛА - УНИЧТОЖИТЬ РУССКИХ, а следом -РАЗВАЛИТЬ ГОСУДАРСТВО.

так ты  жидочек последний русский могиканин?

[рrivet]

Почему я не повешался

.....Срочно блять исправвь.

[Uriya]

.....Срочно блять исправвь.

[Тот еще Волчара.]

Креативно. Если бы автора в начале 90-х озадачили поиском "Русской национальной идеи" - вполне бы подошло.  +@>

Напрасно смеешься. Мы в жопе именно потому, что церковь - говно, никогда не служившаее России.
А, приходил я к Гавриилу именно в начале девяностых.

[Uriya]

Напрасно смеешься. Мы в жопе именно потому, что церковь - говно, никогда не служившаее России.
А, приходил я к Гавриилу именно в начале девяностых.

Церковь гавно именно потому что все время служила России. А должна была служить Богу. Однако, есть верхушка церкви, а есть и рядовое священство. Именно оно и все еще не дает погибнуть церкви окончательно.

[Uriya]

Кроме того не забываем, что в окопах атеистов не бывает. Весь ваш атеизм и вообще - безверие, это плод вашей сытости и самодовольства. Явления разумеется могущественного, но увы - слишком уж призрачного. Вот взять бы хоть Донбасс. Там наблюдается массовое исчезновение атеистов. Уцелевшие после землетрясений или авиакатастроф так же отказываются от атеизма. Вообще - поживем увидим, как говорится. 

[Uriya]

 И кроме того, ваш атеизм просто смешон. Вот возьмем атеиста Привета. Во что он не верит? В мораль? Но ведь он только и делает что визжит о попрании морали. Причем - христианской морали. В Христа он не верит, зато является, на словах по крайней мере - страстным поборником христианской морали. Он отделил просто Христа от Его учения. Это бывает, не он первый. Но беда в том, что если Бога нет, то ведь тогда можно все. С какой такой стати кому то соблюдать христианскую мораль, если Бога нет? Тут Привет приходит в противоречие с самим собой и начинает ругаться и требовать смерти. Это бывает.И весьма быстро проходит.
Другой аспект атеизма. В Богов верю, а вот христианскую мораль отрицаю. Есть и такой атеизм. Это у всяких язычников. Посетителей колдунов, шаманов и прочего. Есть наконец просто сатанисты. Они сатанисты именно потому, что Богов и вообще - духов не отрицают, это вообще весьма глупо отрицать факт существования потустороннего, а считают что христианская мораль разрушает и растлевает дух человека. Таких  атеистов на этом форуме много. Я кстати то же языческой веры. То есть считаю, что например - Г-дь, это всего лишь совет олимпийских Богов. Троицы - Зевса, Аида и Посейдона. Это Троица. Кроме того в совет входят Богиня Гера, Афина Паллада, Аполлон и так далее. Они действуют единно. Но есть Боги не вошедшие в совет Богов, то есть падшие ангелы, как говорят христиане. Это Богиня Иштар или Гефест... Разумеется, они никакие не противники Г-да, они просто действуют сами по себе, не связанны каким либо долгом. Это я о сексуальных страданиях христиан и вообще дьявольских плотских искушениях, равно и о враждебном отношении христиан к науке. Почему я не отрицаю христианскую мораль? Потому что невижу в ней ничего дурного или противоречащего языческим нормам поведения. Убивать грех, воровать грех, притеснять слабого грех. Однако убить Привета не грех, потому что он тупой казел.   разница даже не в признании Богом Христа, разница в том, что у христиан Евангелия признаются непререкаемой истиной, а мы язычники считаем что тут каждый должен сам разобраться, что истина, а что - нет. Потому у нас у язычников нету ни церквей, ни сект, ни религиозных войн. нас вообще вроде бы как и нет.
Атеистов же, таких как Ленин или Сталин, или Гитлер не признающих ни Богов ни божественной природы морали крайне мало, их вообще - еденицы. До того мало, что собственно и говорить о них не стоит.

[Uriya]

То есть. Если кто то заявляет о своем атеизме, попросите его убить ребенка. А если он откажется то спросите у него - а почему он не хочет убить ни в чем не повинное существо. Так вы узнаете в какой мере он атеист. Да! Мне могут возразить - даже одна ваша мысль об убийстве ребенка это кощунство. Но прошу вас помнить, что в Украине и Сирии убивают детей очень даже запросто и все знают кто это делает и почему и ничего им за это не бывает. Убийство детей это дело обыкновенное.

[Uriya]

Кстати очень интересный факт. Аборт. женщина убивает своего ребенка, однако убийцей себя не считает. Не испытывает мук совести. А почему собственно? Считать себя убийцей и испытывать муки совести это ведь разные явления, на самом деле. муки совести это инстинктивное переживание, признание себя убийцей это уже действие разумное. Одно как правило не связанно с другим. Убийца может признать себя убийцей но вовсе при этом не раскаиваться, не испытывать мук совести. С другой стороны убийцу может мучать совесть, но вот признать себя убийцей он не захочет.

[Uriya]

Но что самое интересное, так это то, что муки совести не испытываются ни перед кем.Нет такого обьекта или субьекта кому были бы нужны муки совести. Однако они существует. Потому механизм мук совести весьма забавен. Очевидно, что муки совести есть продукт работы головного мозга. Мозг всегда работает на основании логики. Иначе бы была невозможна ни психиатрия, но вообще - изучение сознания. То есть по идее бессмысленных переживаний не должно возникать вовсе, но муки совести, как бессмыслица - существуют.  
И я думаю, что муки совести происходят из гордыни. То есть следствие порочности человека. А стало быть муки совести никакая не добродетель, а тяжелый порок.  Кроме того. Муки совести лишают человека возможности действия. Уныние и депрессия это следствия мук совести. А потому муки совести это вероятно всего самозащита организма от раскаяния. То есть попыток исправить сделанное или компенсировать отрицательные последствия неудачного деяния.

[Uriya]

 Как то в детстве мне поставили двойку по физике и я пошел бить стекла. А меня заметили. Но это бы еще пол беды. было темно, а я - забыл вовсе что бил стекла. Как то выключило. В детстве не думаешь о грустном. А пару дней спустя меня в учительскую и давай допрашивать. Я отнекивался, воздевал руки к небу и клялся всеми святыми, даже гробом Ильича что не я это был. А свидетельница - засомневалась... темно было... Меня отпустили, я вышел из учительской и тут меня как громом сразила.. Я вспомнил, как запустил камнем в стекло. И вторая - мысль - Как я мог забыть такое дело? А теперь я думаю. А какой смысл в том, что мы помним разное гавно наводящее тоску? Мы разве от этого умнее становимся? Работоспособнее?

[рrivet]

Напрасно смеешься. Мы в жопе именно потому, что церковь - говно, никогда не служившаее России.
А, приходил я к Гавриилу именно в начале девяностых.

.....Только вот это НИКАКАЯ НЕ ЦЕРКОВЬ.

Масоны + спецслужбисты = агенты Запада.

[Uriya]

Муки совести это разновидность ананизма. Таким же ананизмом являются размышления о революции 17 года, исследование Отечественной войны, воспоминания о СССР и прочее. Все это есть разновидности ананизма, то есть банального уклонения от реальности.

[НеоМан]

Напрасно смеешься. Мы в жопе именно потому, что церковь - говно, никогда не служившаее России.
А, приходил я к Гавриилу именно в начале девяностых.

Ну не плакать жа. Сейчас кажется странной сама идея служения России. Не спрашивай, что ты можешь сделать для России, спроси - что Россия может сделать для тебя!  *?/;$
Не мы такие, жизнь такая. Поколение большого Пи.

[НеоМан]

Целей может быть несколько, как причин. Цепочки причинно-следственных связей так витиеваты... 
Вот,например, как защита от глобализма необходимо разделение.

Михайлова, вот - подумал.
Про витиеватость. Причинно-следственные связи по определению связаны со стрелой необратимости времени. А если Predestination, круг? А если запустить по нему сознание, изменяющие круг в спираль? 
Ведь поди разберись! А пищевая цепочка, человеческая многоножка - просто и понятно. Только мерзко - ну ее к черту!

По Библии первым глобалистом явлется Антихрист, вторым - Христос. Земля или Торманс - вот в чем вопрос! Возможно в точке бифуркации достаточно ничтожной доли обстоятельств, стотысячной какой-нибудь, чтобы качнуть в одну из сторон. Не берусь судить... Понятно только кто будет очевидным и яростным антиглобалистом - разная местечковая мразь, обезьяньи царьки  Понты и власть для которых - смысл существования.