Если с маяка сбросить гирю....

[Fedot]

Это неправильный ответ.
см. подсказку Лёхману.

Вы просто не корректно поставили вопрос.
Если речь идёт об общей энергии, которая выделится при падении гири на землю, то следует добавить ещё и потенциальную энергию. Эту работу можно посчитать и другим путём, взяв потенциальную энергию и добавить разность кинетических энергий орбитального движения гири на вершине маяка и у его подножья. Но если уж точно считать, то следует ещё учесть закон сохранения кинетического момента.

[Иван Горин]

Трубу поставить на вагонетку , сжимаемым воздухом вращать колеса с помощью детандера им Вашкевича, а горизонтальную составляющую движения гиря  и так передаст системе труба, телега, гиря скользя по стенке.От же, технари!
О, чуть не забыл.На восток надо направить тележку. На Восток!

Молодец, Лёхман!
Почти правильно.Только ещё проще.
Сжатый воздух не нужен. Детандер Вашкевича не нужен.

Трубу поставить на вагонетку , сверху бросать гири или кипричи Комунака, а горизонтальную составляющую движения гиря  и так передаст системе труба - телега, гиря скользя по стенке.От же, технари!
О, чуть не забыл.На восток надо направить тележку. На Восток!

Вот и работа по перемещению тележки.
Бестопливный движитель.
Ах да молодец, Лёхман.
Всё же решил мою многолетнюю задачу в стиле Менде, пусть и с моими маленькими поправками.
+1

[Fedot]

Молодец, Лёхман!
Почти правильно.Только ещё проще.
Сжатый воздух не нужен. Детандер Вашкевича не нужен.

Вот и работа по перемещению тележки.
Бестопливный движитель.
Ах да молодец, Лёхман.
Всё же решил мою многолетнюю задачу в стиле Менде, пусть и с моими маленькими поправками.
+1

Иван Фёдорович, здесь у Вас перебор. Если вертикальная труба жестко закреплена с землёй, то она и будет играть роль тележки, которая при падении гири будет ускорятся. Но и это ещё не всё. Теперь Вам задача, как в этом процессе учесть закон сохранения кинетического момента при котором, как известно закон сохранения энергии не соблюдается.

[Иван Горин]

Иван Фёдорович, здесь у Вас перебор. Если вертикальная труба жестко закреплена с землёй, то она и будет играть роль тележки, которая при падении гири будет ускорятся. Но и это ещё не всё. Теперь Вам задача, как в этом процессе учесть закон сохранения кинетического момента при котором, как известно закон сохранения энергии не соблюдается.

Вертикальная труба, находится на тележке, как правильно догадался Лёхман.
Если вертикальная труба жестко закреплена с землёй, то она не будет выполнять работу по передвижению.

Закон сохранения кинетического момента?
Такого закона нет в Природе.
Есть законы сохранения:
- закон сохранения импульса
- закон сохранения момента импульса
- закон сохранения энергии.
Но в моей задаче и эти законы не требуются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вертикальная труба, находится на тележке, как правильно догадался Лёхман.
Если вертикальная труба жестко закреплена с землёй, то она не будет выполнять работу по передвижению.

Закон сохранения кинетического момента?
Такого закона нет в Природе.
Есть законы сохранения:
- закон сохранения импульса
- закон сохранения момента импульса
- закон сохранения энергии.
Но в моей задаче и эти законы не требуются.

Если труба жестко закреплена на земле , все остается в силе и работа совершится по разгону планеты , но это мало наглядно, да и разгон утопнет в сдвигах и трении , однако всё остается в силе. Федот, прав. Законы сохранения не позволят, вот, просто так, ничего не сделать с системой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Молодец, Лёхман!
.
Ах да молодец, Лёхман.
Всё же решил мою многолетнюю задачу в стиле Менде, пусть и с моими маленькими поправками.
+1

Ну, дык , у меня   10 классов за спиной!

[Король Альтов]

Ну, дык , у меня   10 классов за спиной!

Ты смотри, а то от такой тяжести за спиной непосильных для тебя знаний может и пупок лопнуть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты смотри, а то от такой тяжести за спиной непосильных для тебя знаний может и пупок лопнуть.

Завидуешь?  Это тебе не три высших в сфере гостиничного бизнеса, как у тебя.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты перепутал меня с твоим новым президентом - Дональдом Трампом.  
Историческая справка Дональд Трамп - 45 президент США, Латвии, Балтии, всей Европы и НАТО.

Вот где, сказывается недостаток твоего образования. Сожалею,но, Россия под Америкой с 17 года. ты можешь это и не знать, но, это, факт. А у Трампа и Пу один начальник или одни и те же.

[Fedot]

Мы выяснили, что гиря, сброшенная с маяка, не упадёт вертикально к поверхности океана. Теперь нужно определить, под каким углом к поверхности она упадёт.

[тормоз]

Мы выяснили, что гиря, сброшенная с маяка, не упадёт вертикально к поверхности океана. Теперь нужно определить, под каким углом к поверхности она упадёт.

рисуем прямоугольный треугольник у которого :
малый катет -  это высота маяка
большой катет  -  это расстояние между фактическим приземлением гири и основанием маяка до сброса гири
гипотенуза  -  это полёт гири

РЕШЕНИЕ :
соотношение малого и большого катета  даст соотношение гипотенузных углов прямоугольного треугольника

[тормоз]

Как только гиря оторвалась от вершины , она хранит скорость вершины в горизонтальном направлении и падает к подножию, которое имеет меньшую скорость , чем вершина и гиря. Поэтому гиря упадет не точно ,а со смещением на восток. Возьми башню повыше, смещение будет солиднее.

я же написал, что инерция от вершины маяка  -  мизерная
по сравнению с инерцией от вращения основания маяка

И  РАСЧЁТ  РАЗНИЦЫ  ИНЕРЦИЙ  ОТ  ВЕРШИНЫ  И ОТ  ОСНОВАНИЯ  МАЯКА  -  это  отдельная задача

[Fedot]

рисуем прямоугольный треугольник у которого :
малый катет -  это высота маяка
большой катет  -  это расстояние между фактическим приземлением гири и основанием маяка до сброса гири
гипотенуза  -  это полёт гири

РЕШЕНИЕ :
соотношение малого и большого катета  даст соотношение гипотенузных углов прямоугольного треугольника

Решение правильное, только размеры катетов перепутаны.  

[тормоз]

Решение правильное, только размеры катетов перепутаны.  

ну почему же перепутаны ? :

только за   одну секунду падения гири
то место куда должна упасть вертикально гиря
улетает почти на 480 метров на восток,
а таких высоких маяков не бывает
да и гиря падает больше одной секунды,
т.к. за первую секунду падения
гиря пролетает только один метр  -  а сколько метров высота маяка ?

[Fedot]

ну почему же перепутаны ? :

только за   одну секунду падения гири
то место куда должна упасть вертикально гиря
улетает почти на 480 метров на восток,
а таких высоких маяков не бывает
да и гиря падает больше одной секунды,
т.к. за первую секунду падения
гиря пролетает только один метр  -  а сколько метров высота маяка ?

Так и подножье башни на месте не стоит. Поэтому в расчётах следует брать разность скоростей верхушки маяка и его подножья, если гиря падает в воду, которая омывает подножье маяка. 

[Иван Горин]

рисуем прямоугольный треугольник у которого :
малый катет -  это высота маяка
большой катет  -  это расстояние между фактическим приземлением гири и основанием маяка до сброса гири
гипотенуза  -  это полёт гири

РЕШЕНИЕ :
соотношение малого и большого катета  даст соотношение гипотенузных углов прямоугольного треугольника

Привет, Дядя Игорь!
Спасибо за ваши песни.
Я все прослушал.
Особенно мне понравилась песня "Шутки морские"
Но вы не допели самый печальный куплет:
"Губы и щёки его уже были холодны
Алая кровь запеклась у него на груди.
Она, как невеста надела венчальное платье,
И бросилась в море с высокой отвесной скалы"

А теперь к теме:
Гиря падает по параболе.
Я уже приводил решение этой задачи на БФ.
Не помню где.
Быстрее привести мои выводы ещё раз, чем искать мои посты.
Свяжем перемещение гири, оторвавшийся от вершины, по горизотнали с осью координат х, направленной на восток.
Перемещение по вертикали свяжем с координатой y, направленной вниз.
Запишем уравнения движения гири по горизонтали и вертикали:
x=vt                        (1)
y=gt²/2    (2)
v=ω h горизонтальная скорость
ω угловая скорость вращения Земли
h  высота маяка
ω=2п/T радиан
T=24 *3600 сек
Из (1) и (2) исключим время
Из (1) t=x/v
Подставим в (2)
y=gx²/(2v²)  (3)
Получили уравнение параболы.
Продифференцируем это уравнение по x и найдём тангенс угла наклона к горизонтали:
dy/dx=gx/v²
x в конце падения определяется из уравнений (1) и (2) при подстановке в уравнение (2) y=h

[Fedot]

Привет, Дядя Игорь!
Спасибо за ваши песни.
Я все прослушал.
Особенно мне понравилась песня "Шутки морские"
Но вы не допели самый печальный куплет:
"Губы и щёки его уже были холодны
Алая кровь запеклась у него на груди.
Она, как невеста надела венчальное платье,
И бросилась в море с высокой отвесной скалы"

А теперь к теме:
Гиря падает по параболе.
Я уже приводил решение этой задачи на БФ.
Не помню где.
Быстрее привести мои выводы ещё раз, чем искать мои посты.
Свяжем перемещение гири, оторвавшийся от вершины, по горизотнали с осью координат х, направленной на восток.
Перемещение по вертикали свяжем с координатой y, направленной вниз.
Запишем уравнения движения гири по горизонтали и вертикали:
x=vt                        (1)
y=gt²/2    (2)
v=ω h горизонтальная скорость
ω угловая скорость вращения Земли
h  высота маяка
ω=2п/T радиан
T=24 *3600 сек
Из (1) и (2) исключим время
Из (1) t=x/v
Подставим в (2)
y=gx²/(2v²)  (3)
Получили уравнение параболы.
Продифференцируем это уравнение по x и найдём тангенс угла наклона к горизонтали:
dy/dx=gx/v²
x в конце падения определяется из уравнений (1) и (2) при подстановке в уравнение (2) y=h

Если считать точно, то нужно вводить поправку на кривизну поверхности океана.

[тормоз]

Привет, Дядя Игорь!
Спасибо за ваши песни.
Я все прослушал.
Особенно мне понравилась песня "Шутки морские"
Но вы не допели самый печальный куплет:
"Губы и щёки его уже были холодны
Алая кровь запеклась у него на груди.
Она, как невеста надела венчальное платье,
И бросилась в море с высокой отвесной скалы"

А теперь к теме:
Гиря падает по параболе.
Я уже приводил решение этой задачи на БФ.
Не помню где.
Быстрее привести мои выводы ещё раз, чем искать мои посты.
Свяжем перемещение гири, оторвавшийся от вершины, по горизотнали с осью координат х, направленной на восток.
Перемещение по вертикали свяжем с координатой y, направленной вниз.
Запишем уравнения движения гири по горизонтали и вертикали:
x=vt                        (1)
y=gt²/2    (2)
v=ω h горизонтальная скорость
ω угловая скорость вращения Земли
h  высота маяка
ω=2п/T радиан
T=24 *3600 сек
Из (1) и (2) исключим время
Из (1) t=x/v
Подставим в (2)
y=gx²/(2v²)  (3)
Получили уравнение параболы.
Продифференцируем это уравнение по x и найдём тангенс угла наклона к горизонтали:
dy/dx=gx/v²
x в конце падения определяется из уравнений (1) и (2) при подстановке в уравнение (2) y=h

спасибо Иван за комплимент,
а этот старинный воровской романс в действительности  раза в два длиннее
----------------------------------------------

скорее всего порабола,
т.к. скорость падения гири -  нелинейна из-за ускорения падения

но я нарисовал прямоугольный треугольник  для общего представления траектории гири,
а не конкретной траектории,
т.к. в прикладном (наземном) представлении гиря падает строго вертикально
-------------------
пысы :
может когда нить разделят физику на прикладную (наземную) и фундаментальную (пространственную) ?
тоды в прикладной (наземной)  физике глядишь и ньютонство оправдается и сгодится
и не будут пялить Ньютона где и как попало без понятия

[Ltlekz49]

Если считать точно, то нужно вводить поправку на кривизну поверхности океана.

Ещё точней если учесть сферичность грав. поля, что даёт уже эллиптическую "орбиту" падающего камня. А на самом деле нехрен ловить блох - сопротивление воздуха вносит "поправки" куда бОльшие.

[Иван Горин]

Если считать точно, то нужно вводить поправку на кривизну поверхности океана.

Не надо!!!
Высота маяка не 2000 км, каких не бывает.
А если высота маяка 200 000 км, каких так же не бывает, то нужно вводить ещё поправку для g.