Я вам пишу ...

[mnarsianin]

История открытий в микромире.
Эпиграф. Нет повести на свете актуальнее отношений протона и электрона.
Часть первая: Создатели.
Как и в библии, у протона и электрона был свой предсказатель древний философ Демокрит. который говорил, что все вещества состоят из неделимых частей - атомов.
Великий Ньютон это не только триединый закон механики и связанный с ним закон притяжения, но это тот храбрейший, кто положил начало спектральному анализу веществ, первый исследователь разложения света на составляющие. А храбрейший он потому, что радуга в библии это божье творенье, а Ньютон первый из тех кто начал серьезно исследовать свет.
Великий Гук своим законом о линейной деформации тел положил начало количественному материаловедению.
Часть вторая: Элементы  или атомы.
Атому в науке идет второй десяток третьего столетия, понятие об атоме пришло с законом кратных соотношений Джона Дальтона, вычислившего относительную (относительно водорода) атомную массу известных на тот момент времени простых веществ. Без более ранних открытий того, что большая часть земного вещества окислы и гидрооксиды, без открытия газовых элементов при н.у. это было бы маловероятно. Условием систематизации атомов или открытия периодической системы элементов Менделеевым были достаточное число элементов для образования рядов по основной валентности и их атомные массы.
Спектральный анализ привел к открытию рассеянных элементов. Квантовая механика анализируя термы водорода (спектр возбужденного водорода), спектры атомов, опираясь на периодическую систему элементов (атомов) пришла к распределению электронов по оболочкам. Большой вклад в развитие квантовой механики внесло изучение фотоэффекта ( А. Эйнштейн получил нобелевскую премию за фотоэффект).
Квантовая механика была бы невозможна без открытия в 1897 году электрона, как частицы, из Википедии:
Опыт Томсона заключался в изучении пучков катодных лучей, проходящих через систему параллельных металлических пластин, создававших электрическое поле, и систем катушек, создававших магнитное поле. Обнаружено, что лучи отклонялись при действии отдельно обоих полей, а при определенном соотношении между ними пучки не изменяли прямой траектории. Это соотношение полей зависело от скорости частиц[1]. Проведя ряд измерений, Томсон выяснил, что скорость движения частиц гораздо ниже скорости света — таким образом было показано, что частицы должны обладать массой. Далее было выдвинуто предположение о наличии этих частиц в атомах и предложена модель атома, впоследствии развитая в опытах Резерфорда.

Часть третья. Атомное ядро.
Из Википедии:
В 1911 году Резерфорд в своём докладе «Рассеяние α- и β-лучей и строение атома» в философском обществе Манчестера заявил[4]:
Рассеяние заряженных частиц может быть объяснено, если предположить такой атом, который состоит из центрального электрического заряда, сосредоточенного в точке и окружённого однородным сферическим распределением противоположного электричества равной величины. При таком устройстве атома α- и β-частицы, когда они проходят на близком расстоянии от центра атома, испытывают большие отклонения, хотя вероятность такого отклонения мала.
 Немецкий физик Ханс Йенсен и американский физик европейского  происхождения Мария Гёпперт-Майер в 1955 г. совместно написали книгу "Элементарная теория оболочечной модели ядра". Тео́рия оболо́чечного строе́ния ядра́ — одна из ядерно-физических моделей, объясняющих структуру атомного ядра, аналогично теории оболочечного строения атома. В рамках этой модели протоны и нейтроны заполняют оболочки атомного ядра, и, как только оболочка заполнена, значительно повышается стабильность ядра.
Открытие нейтрона (1932) принадлежит физику Джеймсу Чедвику, который объяснил результаты опытов В. Боте и Г. Беккера (1930), в которых обнаружилось, что α (alpha) -частицы, вылетающие при распаде полония, воздействуя на лёгкие элементы, приводят к возникновению сильно проникающего излучения. Чедвик первый предположил, что новое проникающее излучение состоит из нейтронов и определил их массу. За это открытие он получил Нобелевскую премию по физике в 1935 году.

Глава четвертая. Спиральные записи оболочек ядра и атома, см первую выделенную запись.

Глава пятая. Путь в никуда или Стандартная модель частиц на основе гипотетических кварков.
По признанию одного из участников действа ЛИ Смолина, систематизация частиц не выходит дальше самой систематизации частиц.

Эпилог
История открытий в микромире это цепочка эксперименты, теория, эксперименты, при выпадении хотя бы одного звена, следующее построение невозможно.
Кварки изначально неверная теория, например электрон с массой и имеющий различную энергии в теории СМ некая точка.
Построения на основе эфира, нет выхода в реальный мир, философия на основе предположения о структуризации пространства.

[mnarsianin]

Но обе "сущности" - и сила, и энергия, - не верны, лишние сущности.
Картина физики Герца построена без сил и энергий.
Масса, пространство и время - вот три основные необходимые и достаточные  представления
для построения картины мира.

Время величина отсчетная, привязана к движенью, движения без силы не бывает." В движеньи жизнь в движеньи", цитата чья-то.

[Вашкевич Виктор]

Время величина отсчетная, привязана к движенью, движения без силы не бывает." В движеньи жизнь в движеньи", цитата чья-то.

Это не аргумент. "Кто-то" "гда-то" много глупостей нацитировано.
Для построения физики достаточно и необходимо три основы- масса, пространство и время, - это дает физика Герца.

[дiдусь]

Это не аргумент. "Кто-то" "гда-то" много глупостей нацитировано.
Для построения физики достаточно и необходимо три основы- масса, пространство и время, - это дает физика Герца.

Брешешь! Для построения физики достаточно одного пространства и времени. Надо только знать их и уметь ими пользоваться. А когда не умеешь пользоваться, то и твоих трёх мало будет. Хер ты изобразишь температуру, електрический ток, или оптические законы (канделу, например) с помощью только своих MLT, а вот пв-физика с помощью L и Т изобразит размерность абсолютно любой ФВ.

[Вашкевич Виктор]

Брешешь! Для построения физики достаточно одного пространства и времени. Надо только знать их и уметь ими пользоваться. А когда не умеешь пользоваться, то и твоих трёх мало будет. Хер ты изобразишь температуру, електрический ток, или оптические законы (канделу, например) с помощью только своих MLT, а вот пв-физика с помощью L и Т изобразит размерность абсолютно любой ФВ.

Это у бандеровцев так.
По Герцу необходимо и достаточно три, и только три основных представления: масса-пространство-время.
А пв- это не физика, а кинематика.

[дiдусь]

Это у бандеровцев так.
По Герцу необходимо и достаточно три, и только три основных представления: масса-пространство-время.
А пв- это не физика, а кинематика.

Ага! Кинематика! Только эта кинематика изучает и электродинамику, и термодинамику, и любой раздел физики, а твоя MLT там ни в зуб ногой! +@>

[Вашкевич Виктор]

Ага! Кинематика! Только эта кинематика изучает и электродинамику, и термодинамику, и любой раздел физики, а твоя MLT там не в зуб ногой! +@>

MLT- физика не моя, а Герца.
Смотри его "Принципы механики, изложенные в новой связи."

[mnarsianin]

Это не аргумент. "Кто-то" "гда-то" много глупостей нацитировано.
Для построения физики достаточно и необходимо три основы- масса, пространство и время, - это дает физика Герца.

Цитату приписывают Аристотелю. Но и по факту микромир и макромир (космос) это непрерывное движенье. В нашем мире живых существ все относительно, но здоровый образ жизни подразумевает определенную физическую активность, невозможную без запаса энергии и приложении сил. Сердце, дыхательная и пищеварительная системы, все в движеньи.

[дiдусь]

MLT- физика не моя, а Герца.
Смотри его "Принципы механики, изложенные в новой связи."

Та не бреши ты! У Герца масса имеет размерность числа [1], т.е. по сути, является LT-системой, а у тебя - кг. +@>

[Вашкевич Виктор]

Та не бреши ты! У Герца масса имеет размерность числа [1], т.е. по сути, является LT-системой, а у тебя - кг. +@>

Да какая разница, в каких  единицах измерять  количество вещества - в килограммах, тоннах, золотниках, каратах... - картина физики Герца имеет обозначение MLT. ТРИ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ТРИ!

[дiдусь]

Да какая разница, в каких  единицах измерять  количество вещества - в килограммах, тоннах, золотниках, каратах... - картина физики Герца имеет обозначение MLT. ТРИ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ТРИ!

Нет, дядя, только два: L и Т! А число  можно представить с помощью любой ФВ поставив её в нулевую степень.
В пв- физике есть и m, и q, и w, и v, и k, и U, и I, и Т^о, вобщем всё, что есть в физике, только выражено оно двумя основными ФВ, остальные ФВ, как и твой кг - вторичные.

[Вашкевич Виктор]

Нет, дядя, только два: L и Т! А число  можно представить с помощью любой ФВ поставив её в нулевую степень.
В пв- физике есть и m, и q, и w, и v, и k, и U, и I, и Т^о, вобщем всё, что есть в физике, только выражено оно двумя основными ФВ, остальные ФВ, как и твой кг - вторичные.

Это так у бандеровцев. Пусть!
А у меня основных представлений три: масса-пространство-время.
MLT - физика, физика Герца.

[дiдусь]

Это так у бандеровцев. Пусть!
А у меня основных представлений три: масса-пространство-время.
MLT - физика, физика Герца.

Та у тебя ваще очень примитивные представления о физике.

[Вашкевич Виктор]

Та у тебя ваще очень примитивные представления о физике.

Да. Механистические. Я всю физику свожу к механике. По Герцу:
"Принципы механики изложенные в новой связи".

[дiдусь]

Да. Механистические. Я всю физику свожу к механике. По Герцу:
"Принципы механики изложенные в новой связи".

Какую всю? Не смеши людей! Механика это не вся физика. +@>

[Вашкевич Виктор]

Какую всю? Не смеши людей! Механика это не вся физика. +@>

Ты физику свел к кинематике, я - к механике.
Кто из нас смешней?

[дiдусь]

Ты физику свел к кинематике, я - к механике.
Кто из нас смешней?

Я к кинематике свёл размерности ФВ, а не физику, а вот ты со своими MLT в электродинамике, допустим, не сможешь сказать ни слова. Ты там даже закон Кулона не напишешь. +@> А ведь есть ещё термодинамика, или оптика, где ты тоже ни бэ, ни мэ. И всё это физика. +@>

[Вашкевич Виктор]

Я к кинематике свёл размерности ФВ, а не физику, а вот ты со своими MLT в электродинамике, допустим, не сможешь сказать ни слова. Ты там даже закон Кулона не напишешь. +@> А ведь есть ещё термодинамика, или оптика, где ты тоже ни бэ, ни мэ. И всё это физика. +@>

А закон Кулона - это средневековые бредни.
Есть свободная энергия - какой там закон


http://www.youtube.com/watch?v=_zE11PmLPK8


Тесла, Герц, - вот законодатели новой физики.

[mnarsianin]

Это не аргумент. "Кто-то" "гда-то" много глупостей нацитировано.
Для построения физики достаточно и необходимо три основы- масса, пространство и время, - это дает физика Герца.

Герц предложил систему СИ или СГС?
Энергия, сила это производные массы, времени, пути. Энергия это то, что объединяет естественные науки, биологическая измерялась в л.с.* час,  в калория в химии, в джоулях в физике.
Можно ли выразить в этих основных трех или даже в двух  единицах измерения ток или заряд покажет дальнейшее развитие физики. Энергия эмв связана с частотой (1/сек), возможно масса это замкнутые на себя эмв, и это варианты замыканий образует и массу и заряд протона и электрона. Но бежать впереди паровоза занятие не благодарное. Чтобы что-то изъять, надо что-то предложить и покачественнее и главное применяемое. Принятие неработающих общепринятых теорий, ЗСИ это пример авторитарности.
До подтверждения высказываний ваши утверждения  философия, атомист Демокрит остался философом. В физике аргументы доказательные по факту, философия это спор и не всегда логичный, главное в философии число сторонников и публикации с цитированием, что и имеем в настоящее время в физике.
  

[Вашкевич Виктор]

Герц предложил систему СИ или СГС?
Энергия, сила это производные массы, времени, пути. Энергия это то, что объединяет естественные науки, биологическая измерялась в л.с.* час,  в калория в химии, в джоулях в физике.
Можно ли выразить в этих основных трех или даже в двух  единицах измерения ток или заряд покажет дальнейшее развитие физики. Энергия эмв связана с частотой (1/сек), возможно масса это замкнутые на себя эмв, и это варианты замыканий образует и массу и заряд протона и электрона. Но бежать впереди паровоза занятие не благодарное. Чтобы что-то изъять, надо что-то предложить и покачественнее и главное применяемое. Принятие неработающих общепринятых теорий, ЗСИ это пример авторитарности.
До подтверждения высказываний ваши утверждения  философия, атомист Демокрит остался философом.
  

Что Герц предложил - то Герц предложил, это одно дело.
А  кто что от Герца  воспринял - это уже другое дело.
Вот Попов восприняв Герца создал радио...
А Вы пытаетесь создать философию?