ОБРАЩЕННИЕ КО ВСЕМ –«ОБЩАЯ ЦЕЛЬ?»

[Михайлова]

У Вас негодная модель ситуации.

А Вы уже поняли мою модель ситуации?   

В противостоянии, о котором речь, открытие карт и есть самое сильное оружие. А вражеская сторона только тем и занята, что публично путает карты своих противников.
.

Не согласна. Карты открывают, когда у вас в руках все ДОКАЗАННЫЕ козыри. Это мне так видится.

Это правильно. Нужен толковый текст (статья), где такое сравнение делается. Я бы поддержал..

Странно...читайте Глазьева, у него всё научно обосновано. Поэтому его лихо задвинули...и не без помощи Рогозина, которому предоставили хлебо-булочное место в ООН. Это моё личное видение, просто сопоставила факты и не удивилась. Насчёт сравнения Швеции... это, действительно моя мысль, ни у кого не читала. Однако, это... как бы "козырь для толпы".

Но обсуждать его все равно кроме нас с Вами ПОЧТИ никто не станет.
Молодые, пока им хорошо, под наркозом нынешней пропаганды о старости не думают.
Старые тоже под наркозом или под страхом или без компьютера...
Давайте, ежели без подвоха :-)
Поживем - увидим.

Не поверите, кого не "просветила" насчёт шведского и нашего капитализма, просто дикое возмущение у знакомых. Почему-то думаю, что люди просто не владеют информацией. И ещё, как Кузьма, не хотят смотреть дальше своего провинциального огорода. (Извините, Кузьма, такая правда жизни). В теме про Москву так долго распиналась и напрасно, генетическая ненависть к столичным жителям у провинциалов затмевает рассудок. Иначе они увидели бы кто есть кто и зачем...

[И-185]

А какой капитал в бедной стране? Приведите примеры. Например Зимбабве! А мы посмеёмся. Опять глупое утверждение. Вывозить можно из страны, где есть богатства.У бедных стран их нет. Приведите реальный, практический пример.

Одно из тупейших утверждений во всём этом обвинении! :)А какое отношение все другие страны имеют к доллару? Печатайте рубли, заполните им весь мир. Любая страна может печатать свои деньги и совершенно не смотерть на доллары. Мы же не смотрим на доллар, у нас Евро. Я вообще не гоняюсь за долларами.

В Зимбабве есть алмазы и рубины...  Добыча которых находится в руках местной и международной мафии, а доходы от их добычи и продажи ложатся на четверть в карманы этой мафии, на две четверти на счета алмазных ТНК и только четверть остается в Зимбабве, частично в виде зарплат добывальщиков. частнично в виде налогов, а в основном опять же в виде взяток местным бюрократам....

Вот это и есть неэквивалентный обмен....  А вывоз капитала и там устроить можно, уровень страны для этого значения не имеет.... Можно монополизировать там рынок добычи рубинов, скупить у разорившихся рудокопов тачки за 10% стоимости металлолома, вывезти и продать. по мировой стоимости этого металла. Неплохой гешефт

Этот финт в 10 000-кратных масштабах в 90 годы был красиво провернут в России

Насчет ВАШЕГО ЕВРО Как называется ваша европейская мелочь? Цент если мне не изменяет память?

А Евро полностью?  Евродоллар!   А Доллар откуда взялся?  Это современное прочтение Европейской международной валюты средних веков - Талера.... Круг замкнулся... Хозяева всего и вся создали себе запасной аэродромчик на случай краха долларовой аферы....

[А. Ю. Экономов]

В Зимбабве есть алмазы и рубины...  Добыча которых находится в руках местной и международной мафии, а доходы от их добычи и продажи ложатся на четверть в карманы этой мафии, на две четверти на счета алмазных ТНК и только четверть остается в Зимбабве, частично в виде зарплат добывальщиков. частнично в виде налогов, а в основном опять же в виде взяток местным бюрократам....

Вот это и есть неэквивалентный обмен....  А вывоз капитала и там устроить можно, уровень страны для этого значения не имеет.... Можно монополизировать там рынок добычи рубинов, скупить у разорившихся рудокопов тачки за 10% стоимости металлолома, вывезти и продать. по мировой стоимости этого металла. Неплохой гешефт

Этот финт в 10 000-кратных масштабах в 90 годы был красиво провернут в России

Насчет ВАШЕГО ЕВРО Как называется ваша европейская мелочь? Цент если мне не изменяет память?

А Евро полностью?  Евродоллар!   А Доллар откуда взялся?  Это современное прочтение Европейской международной валюты средних веков - Талера.... Круг замкнулся... Хозяева всего и вся создали себе запасной аэродромчик на случай краха долларовой аферы....

Вот... Человек совершенно чётко видит как схему, так и структуру грабежа.

Разумеется вновь напомню, что всё это обсуждалось и, как следовало ожидать, не обсудилось.  И не обсудится при имеющемся составе "БФ".

[Alex55]

Не согласна. Карты открывают, когда у вас в руках все ДОКАЗАННЫЕ козыри. Это мне так видится.

Шулерство политическое.
Какой-нибудь Рогозин легко задвинет Вас с Вашими идеями. А мы окажемся кинутыми.

Странно...читайте Глазьева, у него всё научно обосновано.

Не странно. Ссылку на "ударную" - короткую и ясную - статью дать можете? А все сто томов его партейных книжек - не катят. Это уже для активистов.
Как называется мировоззрение Глазьева ?
А Ваше?

Насчёт сравнения Швеции... это, действительно моя мысль, ни у кого не читала. Однако, это... как бы "козырь для толпы".

Пустозвонство это. В Швеции другая ситуация. По всем параметрам.

Не поверите, кого не "просветила" насчёт шведского и нашего капитализма, просто дикое возмущение у знакомых. Почему-то думаю, что люди просто не владеют информацией.

Да, не владеют. И Вы не владеете. И я тоже. Нынешняя практика скрывается от публики. Аналитические работы даются в спекулятивном аспекте.
Например, сопоставить уровень жизни разных регионов РФ, разных стран СНГ, разных стран Европы - по достаточному набору показателей с человеческими примерами, с разбивкой на группы по видам деятельности, распределение населения по уровню дохода, структура стоимости жизни...
Нету. Только воду толкут, наносят гидроудары по мозгам.

(Извините, Кузьма, такая правда жизни). В теме про Москву так долго распиналась и напрасно, генетическая ненависть к столичным жителям у провинциалов затмевает рассудок. Иначе они увидели бы кто есть кто и зачем...

Все дело в отсутствии информации. В нынешней Москве много есть того, что надо ненавидеть. Но без разбору ненавидеть нельзя ничего и никогда.
Даже врага надо анализировать.

[А. Ю. Экономов]

 
Не странно. Ссылку на "ударную" - короткую и ясную - статью дать можете?

Угу... А я, попутно посоветую "Михаловой" поинтересоваться считает ли Глазьев капитализм принципиально непригодным для России.

[Михайлова]

Не странно. Ссылку на "ударную" - короткую и ясную - статью дать можете?Как называется мировоззрение Глазьева ?

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/826/31.html

[А. Ю. Экономов]

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/826/31.html

Не, ну ты, конечно, можешь считать Глазьева разумным человеком, а для меня он человек с большущей призвездью... Впрочем, может он и разумен..., но тогда он мразь.

С.Г. Отношусь я к ней отрицательно. Это уже пытались сделать некоторые ставленники ФРС в прошлом. В блестящей книге Николая Старикова описано, как через Троцкого и других ставленников американской олигархии организовывалась революция в России с целью последующего ее превращения в колонию, а ее граждан, по словам того же Троцкого, — в "белых рабов". По сути, это программа своеобразного рыночного фашизма, программа разделения человечества на "рыночно полноценные" и "рыночно неполноценные" субъекты, да еще под угрозой подавления и уничтожения всех, кто с такой программой не согласится. Думаю, она противоречит всему опыту человеческой цивилизации, пытается увековечить всевластие мировой финансовой олигархии, к которой хотят примкнуть и некоторые российские деятели. Это программа той самой новой мировой войны, о которой вы спрашивали — глобальной войны с целью установления глобальной тоталитарной системы. И мне очень жаль, что Гавриил Харитонович Попов, имеющий репутацию убежденного демократа, решил выступить в роли проповедника такой человеконенавистнической утопии.

Ты хоть соображаешь о чём пролялякал Глазьев?

А ещё у него есть книжка "Геноцид" - вот ты прочитай её и попытайся понять своими куриными мозгами, что он говорит о ВСОР.

Ой, блин... Ну, идиот на идиоте... Читают и совершенно не понимают написанного.

[Михайлова]

Шулерство политическое.
Какой-нибудь Рогозин легко задвинет Вас с Вашими идеями. А мы окажемся кинутыми.
 

Мой уровень - уровень домохозяйки. Так, кажется, любят меня обзывать на здешном форуме, кто в глаза, кто нет...    Так что мне до Рогозина...    +@>  Я в авангард-истки не гожусь и за собой не зову...    

Все дело в отсутствии информации. В нынешней Москве много есть того, что надо ненавидеть. Но без разбору ненавидеть нельзя ничего и никогда.
Даже врага надо анализировать.

Ненависть - сильнейшее чувство, им разбрасываться не по назначению - опасно, может вернуться бумерангом. Причинно-следственную связь ещё никто не отменял. А информация - это главное. И сравнительная информация налоговых систем, на которые я указала, вполне весома, я надеюсь...
Если Вам интересна моя гражданская позиция? Я член КПСС с 1980 года, вступила будучи комсомолкой почти добровольно-принудительно. До сих пор считаю себя недостойной такого звания. Но предать не могу. Только сейчас, по прошествии стольких лет понимаю всю правоту идей марксизма-ленинизма. Ничего более стоящего человеческая цивилизация пока не придумала.  

[Alex55]

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/826/31.html

Много вопросов к автору.
Один хочу адресовать Вам:

а также увеличения налогообложения социально вредных типов потребления,

Это что имеется в виду?
Какой терминологией оперирует автор?
Каковы его ценностные приоритеты?

[Alex55]

Ненависть - сильнейшее чувство, им разбрасываться не по назначению - опасно, может вернуться бумерангом.

Чувства, включая ненависть - это внутреннее дело человека. Снаружи - только его поведение.
С чувствами надо справляться, поведением своим управлять.
Причинно-следственные зависимости - внешние по отношению к человеку - распространяются на результирующее поведение, но не на чувства сами по себе.

[Михайлова]

Не, ну ты, конечно, можешь считать Глазьева разумным человеком, а для меня он человек с большущей призвездью... Впрочем, может он и разумен..., но тогда он мразь.

С.Г. Отношусь я к ней отрицательно. Это уже пытались сделать некоторые ставленники ФРС в прошлом. В блестящей книге Николая Старикова описано, как через Троцкого и других ставленников американской олигархии организовывалась революция в России с целью последующего ее превращения в колонию, а ее граждан, по словам того же Троцкого, — в "белых рабов". По сути, это программа своеобразного рыночного фашизма, программа разделения человечества на "рыночно полноценные" и "рыночно неполноценные" субъекты, да еще под угрозой подавления и уничтожения всех, кто с такой программой не согласится. Думаю, она противоречит всему опыту человеческой цивилизации, пытается увековечить всевластие мировой финансовой олигархии, к которой хотят примкнуть и некоторые российские деятели. Это программа той самой новой мировой войны, о которой вы спрашивали — глобальной войны с целью установления глобальной тоталитарной системы. И мне очень жаль, что Гавриил Харитонович Попов, имеющий репутацию убежденного демократа, решил выступить в роли проповедника такой человеконенавистнической утопии.

Ты хоть соображаешь о чём пролялякал Глазьев?

А ещё у него есть книжка "Геноцид" - вот ты прочитай её и попытайся понять своими куриными мозгами, что он говорит о ВСОР.

Ой, блин... Ну, идиот на идиоте... Читают и совершенно не понимают написанного.

Нет, ну куда мне до прохфессоров. Я ж не претендую... Не исключено, что Троцкий и был ставленником американской олигархии...    Мне до того Троцкого..., враг он. Ну так,по крайней мере, нам представляли до сих пор.  Ничего ..издинского у Глазьева пока не читала. Зато махрово ...издинского у Мухина..., достаточно прочитать закон "Ты избрал - тебе судить". А тут прохфессора (пальцем показывать не буду  ) вполне защищают, поддерживают и проталкивают такой идиотизм".

[Михайлова]

Много вопросов к автору.
Один хочу адресовать Вам:Это что имеется в виду?
Какой терминологией оперирует автор?
Каковы его ценностные приоритеты?

Извините, вопрос о ценностных приоритетах конкретного человека нужно задавать именно этому человеку. Не хватало мне "медвежью услугу" Глазьеву подарить.
Могу только сказать, что читала давно его несколько статей и что касается экономики, насколько я имею возможность оценивать, практически со всем согласна.

[kamysy2]

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/826/31.html

Очень интересная статья и во многом совпадает с высказанными здесь предложениями.

[Михайлова]

Чувства, включая ненависть - это внутреннее дело человека. Снаружи - только его поведение.
С чувствами надо справляться, поведением своим управлять.
Причинно-следственные зависимости - внешние по отношению к человеку - распространяются на результирующее поведение, но не на чувства сами по себе.

Вам хочется покрасоваться терминологией? У меня есть их. Эзотерические... Ненависть - это чувство, в эзотерическом смысле.  

[А. Ю. Экономов]

Нет, ну куда мне до прохфессоров. Я ж не претендую... Не исключено, что Троцкий и был ставленником американской олигархии...    Мне до того Троцкого..., враг он. Ну так,по крайней мере, нам представляли до сих пор.  Ничего ..издинского у Глазьева пока не читала. Зато махрово ...издинского у Мухина..., достаточно прочитать закон "Ты избрал - тебе судить". А тут прохфессора (пальцем показывать не буду  ) вполне защищают, поддерживают и проталкивают такой идиотизм".

Вот я и говорю - ты читаешь, а смысла прочитанного не понимаешь.  Глазьев революцию большевиков обосрал уже в том отрывке, что я процитировал. Болей  и далее...

[Михайлова]

Вот я и говорю - ты читаешь, а смысла прочитанного не понимаешь.  Глазьев революцию большевиков обосрал уже в том отрывке, что я процитировал. Болей  и далее...

Ну так Экономов, не удивительно, что Вы не понимаете Глазьева, а понимаете Мухина. Одно из двух. Густь свинье...ну это самое. 

[Совок]

....Зато махрово ...издинского у Мухина..., достаточно прочитать закон "Ты избрал - тебе судить". А тут прохфессора (пальцем показывать не буду  ) вполне защищают, поддерживают и проталкивают такой идиотизм".

Я Мухина очень уважаю (даже не соглашаясь с ним в  чем-то)... Но вот этот "Закон.." - меня тоже оочень смущает..., хоть и знаю, что и у гениев есть свои "пунктики"  (а м.б. это я такой?!   )

[А. Ю. Экономов]

Ну так Экономов, не удивительно, что Вы не понимаете Глазьева, а понимаете Мухина. Одно из двух. Густь свинье...ну это самое.  

Ошибаешься. Я-то, в отличие от тебя, не фантазирую, а именно понимаю, что пишет Глазьев.  Что же ты молчишь насчёт его высказываний об Октябрьской Революции как о геноциде русских?

[А. Ю. Экономов]

Я Мухина очень уважаю (даже не соглашаясь с ним в  чем-то)... Но вот этот "Закон.." - меня тоже оочень смущает..., хоть и знаю, что и у гениев есть свои "пунктики"  (а м.б. это я такой?!   )

А что тебя смущает? Законопроект очень даже этологичен.

[Шляпник]

Я Мухина очень уважаю (даже не соглашаясь с ним в  чем-то)... Но вот этот "Закон.." - меня тоже оочень смущает..., хоть и знаю, что и у гениев есть свои "пунктики"  (а м.б. это я такой?!   )

Раз Вы,Совок,понимаете,что у этого "гения" явно имеются пунктики,то Вы ещё не такой.Но будьте осторожны."Гениев"-то у нас пруд пруди,как говорится.Только спаси и сохрани им волю дать.