РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги.

[revkom]

- ну да, тока эти люди старые нах никому не нужные старперы.

Это ты верно подметил... Сейчас нужны только такие как ты... Вот мне пишет из Москвы один инженер... пошёл он ради любопытства  в какую то крупную фирму  типа на работу устраиваться... его там и спрашивают..:" Вы умеете лохов разводить ?"

[Хендар]

Старый, не 314зди.

[Ярослав Стебко]

Старый, не 314зди.

Ты ещё живой? Антиквариат, ты старше Зельдина и Кастро?

[Ярослав Стебко]

Это ты верно подметил... Сейчас нужны только такие как ты... Вот мне пишет из Москвы один инженер... пошёл он ради любопытства  в какую то крупную фирму  типа на работу устраиваться... его там и спрашивают..:" Вы умеете лохов разводить ?"

Так без лоха и жизнь плоха, Ревком, я ох уехал когда с такой хернёй столкнулся в сфере далёкой от коммерции, вроде как научное учреждение, там тот же базар привокзальный, только с бОльшим пафосом.

[Хендар]

Это что, г-да,  вот мне, кода я намедни на базаре был, одна баба такое рассказал про РАН, что я просто уху съел.

[Andrej]

"На этом фоне некоторые журналисты предлагают кардинальные меры: «Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак». Однако, если в России всё будет решаться такими методами, то скоро и бараков не останется. И придёт тот Барак, который Обама, и возьмёт опустошённое пространство.

Проблема – и в РАН в том числе – состоит в том, что в руководство страны стали безмерно впускать представителей народов, которые никогда своих государств не имели и просто не знают, что это такое. А самое опасное – это засилье революционных иудеев в РАН.

С самого 1917 года и по сей день РАН разделена между двумя кланами – евреи и татары. Никого из других национальностей они к себе вовнутрь не допускают. Отсюда и отсутствие научных результатов.

Естественно, что РАН – это давно уже прихвостень Израиля, и академики выполняют всё, что только заблагорассудится их хозяевам с Ближнего Востока. Если учесть, как этот нецивилизованный мир выл по поводу проигрыша Клинтон, то понятно, что они могут отыграться на России и действительно подготовить теневое правительство в своих кулуарах. И всё это произраилитство совершается на государственные деньги.

Поэтому сжигать РАН вместе с её академиками-паразитами не нужно. Надо собрать произраильских академиков и предложить им в открытую потрудиться на благо Израиля, и пусть эта псевдострана платит им зарплаты. А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались."

засраель не сможет платить им зарплаты, у засраеля на серьёзную науку своих денег нет
засраельская наука живёт с зарубежных грантов - заказов

«Достаточно другим странам сделать, чтобы количество студентов, и докторантов  из Израиля
уменьшилось в два раза, достаточно, чтобы совместные проекты израильской науки
уменьшились в два раза и грохнется израильская наука, потому что мы то её построили на
сотрудничестве с ними, и  финансовом в том числе, без этого мы не сможем, у нас на это
денег нет.
Один английский аристократ  сказал «евреев бейте по самому чувствительному
месту – по карману!»
И вот нас будут быть по самому чувствительному месту – по бюджету. Если мы
привыкли наполнять его за чужой счет, то наполнять его будет уже сложно.»

Яков  Ке́дми— израильский государственный деятель, руководитель разведслужбы Натив, с 1992 по 1999 годы; разведчик, дипломат .

Есть еще такая проблема - воровство жидоф
например, государство выделяет серьёзные ресурсы на конкретные исследования
результат исследований соотвественно стоит очень дорого
жиды воруют результаты и передают по каналам кагала в тот же засраель

все без исключения спецслужбы уверены, что евреи нащет шпионажа, утечки, воровства информации - "повышенная группа риска"
именно в этом заключается, например огромная эффективность МОССАД
куча потенциальных источников и шпионов

к еврею (евреям), при сотвествующих обстаятельствах,  не подходит определение предатель
предать может только "свой", а еврей никогда не может быть "своим"
это надо понимать

 

[Хендар]

Ты ещё живой? Антиквариат, ты старше Зельдина и Кастро?

спасибо, буду стараться. А что это у тебя за фамилия - стебко-ебко какая-то - из бандеровцев поди. Давно заслан?

[Добрыня Никитич]

...
Есть еще такая проблема - воровство жидоф
например, государство выделяет серьёзные ресурсы на конкретные исследования
результат исследований соотвественно стоит очень дорого
жиды воруют результаты и передают по каналам кагала в тот же засраель

Именно поэтому количество жидов-изобретателей более всех в мире. Сидят во все лаборатория мира и пи3дят, пи3дят, пи3дят ... Вроде и не придраться, еврей же в соавторах.

к еврею (евреям), при сотвествующих обстаятельствах,  не подходит определение предатель
предать может только "свой", а еврей никогда не может быть "своим"
это надо понимать

 

[Хендар]

Никитич, евреи не виновны в том, что ты и твои коллеги тут долбобы.
Но проблемы в РАН имеются. В их основе тот факт, что наука стала недоступна для понимания не только чиновниками и обществом, но даже самими учеными в смежных областях знания.  Нередки случаи ожесточенных споров даже между сотрудниками одного и того же отдела и даже лаборатории, когда ученые обвиняют друг друга в ложности научного подхода.
Даже  в отношении моего относительно простого технического предложения возникли ожесточенные споры.

[Strannik]

Никитич, евреи не виновны в том, что ты и твои коллеги тут долбобы.
Но проблемы в РАН имеются. В их основе тот факт, что наука стала недоступна для понимания не только чиновниками и обществом, но даже самими учеными в смежных областях знания.  Нередки случаи ожесточенных споров даже между сотрудниками одного и того же отдела и даже лаборатории, когда ученые обвиняют друг друга в ложности научного подхода.
Даже  в отношении моего относительно простого технического предложения возникли ожесточенные споры.

Да какие еще споры? Грамотным людям и без споров ясно, что ты безграмотный жулик.

[Хендар]

Да какие еще споры? Грамотным людям и без споров ясно, что ты безграмотный жулик.

однако же институт поддержал и профинансировал мои патенты и представил мой проект переработки БТО в фонд Бортника. + плюс эксперты Роспатента, которые согласились с заявкой.
А кто твои "грамотные люди" - ты сам и твой подельник разоблачены как старые безграмотные придурки. Кто еще?

[Strannik]

однако же институт поддержал и профинансировал мои патенты и представил мой проект переработки БТО в фонд Бортника.
А кто твои "грамотные люди" - ты сам и твой подельник разоблачены как старые безграмотные придурки. Кто еще?

Да я сам заседаю в патентной комиссии. И знаю, что большинство патентов, пошлины на которые оплачивает институт остаются невостребованными. На них никогда не продают лицензии, поскольку никому не нужны, а по истечении срока лет десять их списывают за ненадобностью. Сегодня подписывал бумаги на списание патентов - штук двадцать списали с баланса. Так что не гордись. И фонд Бортника чаще всего используют как дойную корову. Первый этап получают финансирование, а как доходит до практического использования изобретения - сворачивают лавочку и завершают проект.

[Хендар]

Сраник, опять 314здишь. - Вопрос же был о грамотных людях, которые поддержали мои патенты и проект, которых, как ты утверждаешь, нет в природе. Я их назвал.
Кто у тебя "грамотные люди", которые отвергли мои патенты и проект?

[DAP]

Итак, г-да!

В воздухе, на фоне лайки (от слова "лаять") меряющихся патентами "заслуженных", повис принципиальный вопрос: достойна ли обсуждения идея о том, что неспособность отыскать производную значения классической секторной скорости относительно фокуса \(\vec{\sigma }=\frac{1}{2}\frac{d\varphi }{dt}\rho ^{2}\cdot \vec{n}_{z}\), где \(\rho =\frac{p}{1+\varepsilon \cos \varphi }\) при движении материальной точки по эллиптической траектории, которая ЯКОБЫ постоянна, для сравнения производной с нолем, к национальному вопросу отношения не имеет?

Здесь кого-нибудь вообще волнуют вопросы ПЕРВИЧНОСТИ причин академической непродуктивности безотносительно национального вопроса, проблему которой и объявить в очередной раз не грех для успешного ее решения, например, проблему отсутствия вразумительного описания в классической химии причин различия химико-физических свойств (напр. агрегатное состояние при н.у., плотность) таких, имеющих одинаковое массовое соотношение составляющих их молекулы элементов, веществ, как ацетилен \(C_2H_2\) и бензол \(C_6H_6\)?

[Хендар]

Сраник, ты опять 314здишь. - Вопрос же был о грамотных людях, которые поддержали мои патенты и проект, которых, как ты утверждаешь, нет в природе. Я их назвал.
Кто у тебя "грамотные люди", которые отвергли мои патенты и проект?

[Strannik]

Сраник, ты опять 314здишь. - Вопрос же был о грамотных людях, которые поддержали мои патенты и проект, которых, как ты утверждаешь, нет в природе. Я их назвал.
Кто у тебя "грамотные люди", которые отвергли мои патенты и проект?

Надоел ты мне мелкий жулик своими передергиваниями. ПНХ!

[Хендар]

Тоись, опять ты, сраник, обосрался.
Возвращаюсь к своему исходному посту.
Никитич, евреи не виновны в том, что ты и твои коллеги тут долбобы.
Но проблемы в РАН имеются. В их основе тот факт, что наука стала недоступна для понимания не только чиновниками и обществом, но даже самими учеными в смежных областях знания.  Нередки случаи ожесточенных споров даже между сотрудниками одного и того же отдела и даже лаборатории, когда ученые обвиняют друг друга в ложности научного подхода.
Даже  в отношении моего относительно простого технического предложения возникли ожесточенные споры, хотя оно прошло целый ряд экспертных проверок.
И главное то, что все эти проверки исходили из факта эффективно работающей установки, которую я всегда мог показать.

[revkom]

однако же институт поддержал и профинансировал мои патенты и представил мой проект переработки БТО в фонд Бортника. + плюс эксперты Роспатента, которые согласились с заявкой.
А кто твои "грамотные люди" - ты сам и твой подельник разоблачены как старые безграмотные придурки. Кто еще?

Вот  по этому твоему  заявлению с очевидностью следует, что вы, голубчик, никакой не изобретатель, не разработчик, а просто малограмотный пацан... Не понимаешь ? Сейчас объясню..
Экспертам  патентной экспертизы  насрать на то, что ты пишешь в заявке..они не исследуют ни работоспособность устройства, ни соответствие   заявленной сути устройства на соответствие с законами физики, они пропустят и вечный двигатель..если будут соблюдены все ЮРИДИЧЕСКИЕ основания к новизне устройства..,оговоренные в правилах закона о патентовании.

[Хендар]

Пердун, эксперты всегда требует данных об экспериментальном подтверждении заявленных эффектов. У меня ведь патент о способе и устройстве для переработки, поэтому и в патентном отделе института и в Роспатенте требует соответствующего подтверждения.
Ты безграмотны старый болван в маразме. И делать тебе нех. Нах пошел.

[Хендар]

Тоись, опять ты, сраник, обосрался.
Возвращаюсь к своему исходному посту.
Никитич, евреи не виновны в том, что ты и твои коллеги тут долбобы.
Но проблемы в РАН имеются. В их основе тот факт, что наука стала недоступна для понимания не только чиновниками и обществом, но даже самими учеными в смежных областях знания.  Нередки случаи ожесточенных споров даже между сотрудниками одного и того же отдела и даже лаборатории, когда ученые обвиняют друг друга в ложности научного подхода.
Даже  в отношении моего относительно простого технического предложения возникли ожесточенные споры, хотя оно прошло целый ряд экспертных проверок.
И главное то, что все эти проверки исходили из факта эффективно работающей установки