Автор Тема: Абсолютность преобразований Галилея и относительность преобразований Лоренца.  (Прочитано 687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Глобальная абсолютность преобразований Галилея и локальная относительность преобразований Лоренца.

Определение. Абсолютное глобальное время это процесс определяющий эволюцию вселенной, вследствие чего оно необратимо.
<a href="http://gompix.ru/oboi/11/stalker_stalker_stalker_soldat_voin_zona_chaes_chernobyl_radiaciya_1650x1050.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://gompix.ru/oboi/11/stalker_stalker_stalker_soldat_voin_zona_chaes_chernobyl_radiaciya_1650x1050.jpg</a>
  Совершенно очевидно, что глобальное абсолютное время единственно для нашей вселенной. Однако проблема состоит в сложности его определения или вообще в невозможности его определения. Вследствие этого вместо глобального абсолютного времени можно использовать некоторое другое частное локальное время, причем погрешность такой замены может быть достаточно малой для практических приложений.
   Глобальное абсолютное время естественно соответствует такой же глобальной абсолютной системе координат. Однако такая система координат должна быть неподвижна относительно центра масс вселенной, который полностью неопределен. С другой стороны возможны системы координат, которые движутся с некоторой постоянной скоростью относительно глобальной абсолютной системы координат.
Таким образом преобразование координат от глобальной абсолютной системы отсчета к инерциальным системам отсчета с единым для них глобальным абсолютным временем есть преобразование Галилея. Поскольку время в данном случае глобально и абсолютно, то следовательно и преобразования Галилея глобальны и абсолютны для бесконечного трехмерного эвклидова пространства в пределах всей вселенной. Следует также отметить, что при преобразованиях Галилея пространственные координаты и время независимы друг от друга, откуда и следует их глобальность и абсолютность и наоборот.
    Вследствие того, что определить глобальное абсолютное время практически очень сложно или вообще невозможно, то в любом реальном случае можно использовать локальное время, которое к тому же будет и относительным, так как невозможно точно соотнести его с глобально абсолютным временем.
   Поскольку скорость течения физических процессов зависит от скорости движения всей локальной системы, с которой связана конкретная локальная инерциальная система отсчета - ЛИСО, то и темп течения локального относительного времени также зависит от скорости движения ЛИСО.
   Локальное относительное время существует только локально в пределах ЛИСО, поскольку в другой ЛИСО существует совершенно другое локально относительное время. Следует отметить, что пространственные области определения различных локальных инерциальных систем отсчета никогда не пересекаются, то-есть всякое тело практически всегда может принадлежать только одной единственной ЛИСО. Несмотря на то, что данный результат кажется странным и парадоксальным, но он реально соответствует действительности. Достаточно рассмотреть классический пример про двух пассажиров на перроне и в вагоне поезда. Пассажир на перроне находится в ИСО Земли, поскольку его время в ИСО поезда является для него несобственным, поскольку он фактически находится вне пределов ЛИСО поезда. Точно также и для пассажира поезда ЛИСО Земли является несобственной. Однозначность принадлежности только одной ИСО для человека следует также из его единственности жизни, поскольку он может прожить только одну жизнь и только в собственной ЛИСО, которая отсчитывает продолжительность его жизни, поскольку в противном случае жизнь человека была бы множественной по времени ее протекания во всевозможных ИСО.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.


Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Пример. Рассмотрим одну ИСО жестко связанную с Землей, а другую с галактикой расположенной в миллиардах световых лет от Земли. Тогда наблюдение за этой далекой галактикой в телескоп можно представить себе, как преобразования Лоренца из земной ИСО в галактическую. Совершенно очевидно при этом, что преобразования Лоренца будут иметь совершенно иной вид отличный от общепринятого, поскольку время в них будет иметь постоянный сдвиг в прошлое, равный времени прохождения света от далекой галактики до Земли. Причем сдвиг по времени постоянно будет меняться вследствие взаимного движения ИСО, вследствие чего синхронизация времени между ними вообще невозможна. Следует также учесть, что синхронизация по Эйнштейну также невозможна, так как в течение синхронизации в нашем случае расстояние между ИСО изменяется на миллиарды световых лет. Невозможным также становится совмещение начала систем координат для ИСО в начальный момент времени, поскольку физически реализовать подобные ИСО невозможно, а принудительной синхронизацией в данном случае воспользоваться невозможно. Единственный выход из сложившейся ситуации это признание факта, что информация во вселенной распространяется мгновенно, но мгновенное ее получение для нас недоступно. Кстати это означает, что во вселенной существует некое единое абсолютное время, но наблюдать его мы можем просто с временной задержкой определяемой временем прохождения света рассотояния до точки наблюдения. Все это означает, что в случае преобразований Лоренца, то-есть наличия зависимости при преобразовании между временем и пространственными координатами, все ИСО а вместе с ними и преобразования Лоренца могут быть только локальными, а следовательно и относительными.
   Вообще из локальности координат и времени вытекает их относительность и наоборот. С другой стороны глобальность и абсолютность времени означает его независимость от пространственных координат и наоборот, а также полностью исключает его локальность и относительность.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
   Из вышесказанного следует, что преобразования Лоренца локальны и относительны. Причем время внутри ЛИСО также локально относительно, а также локально ограничена пространственная область определения любой ИСО, которые фактически есть ЛИСО.
  Из локальности и относительности преобразований Лоренца вытекает, что они фактически верны не для всей вселенной и не во всем эвклидовом пространстве, а в локально ограниченной пространственно-временной области. Математически это означает, что формально преобразования Лоренца записываются для всего неограниченного трехмерного эвклидова пространства, а также для всего неограниченного одномерного временного пространства, но их результаты применимы только внутри ограниченного временного отрезка [t1,t2] и внутри локальной и ограниченной или финитной пространственной области - W.
Вывод. Поскольку практически преобразования Галилея глобально абсолютны, а преобразования Лоренца локально относительны, то эти преобразования не могут быть частным случаем друг друга, потому что они относятся к разным областям определения и имеют различный физический смысл.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Насчет Мандельштама вы погорячились. Это выдающийся физик.
И Тангерлини - это тоже не плохо. Просто надо понимать смысл преобразований - они получаются из назначения некой СО привилегированной и взятия из нее одновременности, как абсолютной. Можно и такими преобразованиями пользоваться, понимая, что там другая синхронизация - не такая процедура, как у Эйнштейна. Разная процедура синхры приводит к разному виду преобразований. Там не совпадают прямые и обратные преобразования, т.к. там есть привилегированная СО.
Там у них может такая синхронизация есть,но в природе её нет и поэтому пользоваться такой синхронизацией нельзя для построения модели физического пространства. Поэтому с этой точки зрения их преобразования - чушь.  А с математической  точки зрения,  всё правильно, но абсолютно не нужно.
У меня такой интересный вопрос. Ну во-первых неумолимые экспериментальные факты говорят о том, что в разных СО время течет по разному.
С другой стороны сами люди придумывают разные типы синхронизации, которые исходят не из реальности, а из идей.
Но с другой стороны, поскольку в природе в разных СО время течет по разному, то следовательно и в самой природе существует некоторая синхронизация.
Поэтому необычайно интересен вопрос о том, какая все таки синхронизация существует в самой природе, если она существует вообще?
Конечно как таковой синхронизации в природе в стандартном понимании нет, но безусловно всегда есть синхронизация темпов течения времени. Причем осуществляется она всегда мгновенно на любых расстояниях, что может означать или бесконечную скорость передачи информации о синхронизации или ее телепортацию.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Evalmer

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-2
необычайно интересен вопрос о том, какая все таки синхронизация существует в самой природе, если она существует вообще?
А зачем Природе, вообще, нужна какая-то там "синхронизация". Природа по таким "пустякам" даже не заморачивается.