Антипотpe6лядcтво

[Napalm]

Ушел от ответа. А зря ушел. вопрос-то интересный.  +@>

Да конечно уйдет...

Это же вонючее дешевое чмо, созданное тут для троллинга....

[рабинович1]

Эй выблядок....
Ты какой только поебени не писал.....

Что ты жопой то завилял, проститут?

Конкретный вопрос. Отвечай, мразь, где именно та грань, о которой ты с таким пафосом говорил:

Пешком - общественный транспорт - ЗАЗ 968 - ВАЗ 2109 - Renault Logan - Toyota Camry - BMV4Х - Jaguar XF - Bugatti Veyron Grand Sport - Lamborghini Veneno Roadster

70 баксов переведи и получишь ответ
 забесплатно на быдло я работать не собираюсь

[рабинович1]

Да конечно уйдет...

Это же вонючее дешевое чмо, созданное тут для троллинга....

аха, тролю такое тупое русское быдло как ты
 ну и знаешь когда веточкой ворошишь говно оно таки воняет
ты когда кстати послежний раз мылся ?  в каком месяце ?

[Napalm]

70 баксов переведи и получишь ответ
 забесплатно на быдло я работать не собираюсь

70 баксов?
Знакомая цена.....

Все, разговор с тобой  окончен. Твое место у параши....

Игнорр.

[рабинович1]

70 баксов?
Знакомая цена.....

Все, разговор с тобой  окончен. Твое место у параши....

Игнорр.

ну я же говорил что ты нищеброд и халявщик  и хочешь все как и шариков все и сразу и забесплатно
я аж загордился собой как  точно я тебя просчитал

[BJIaquMup]

Человек не любит прoe6amь спор. Это даже мало зависит от политиЦких воззрений. Это вообще ни от чего не зависит. Просто, человеку поперёк горла проигрывать. И он никогда не признает за собой поражение.
Казалось бы в математике, там же всё просто. 2*2=4 даже при Ёське Гуталине. Но не тут-то было! Хрен чё докажешь. Хотя всё на поверхности.
А в политико-экономиЦких областях... это nu3qeц всему.

[grosser schwanz]

..  оболванить народ и показать или убедить его что  государство и есть его родня

можно только то, шта хочет быть обвлванено! Ну поЧЕМУ ниКТО не поддался, кроме пипла на извесной ЧС?

Человек не любит прoe6amь спор. Это даже мало зависит от политиЦких воззрений. Это вообще ни от чего не зависит. Просто, человеку поперёк горла проигрывать. И он никогда не признает за собой поражение.
Казалось бы в математике, там же всё просто. 2*2=4 даже при Ёське Гуталине. Но не тут-то было! Хрен чё докажешь. Хотя всё на поверхности.
А в политико-экономиЦких областях... это nu3qeц всему.

Ну вот, опять СралИн! Ну не заводюця СралиНА, без соответствующей среды/почвы! Власть, она ж исходит от народа, какой народ, такие и сралиНА, и Хитлера, и Меркеля, и Оба ма и все 3 Бужа и 4 Кеннедя...
ВИН 1 из ярких тому подтверждений. Ну скоко совков, ее битьё головой об автозак с разгону, перековало в ЧДов, думаете?

[BJIaquMup]

Ну вот, опять СралИн! Ну не заводюця СралиНА, без соответствующей среды/почвы! Власть, она ж исходит от народа, какой народ, такие и сралиНА, и Хитлера, и Меркеля, и Оба ма и все 3 Бужа и 4 Кеннедя...
ВИН 1 из ярких тому подтверждений. Ну скоко совков, ее битьё головой об автозак с разгону, перековало в ЧДов, думаете?

Дорогой, а ведь ёсько-гуталинскими мэтодами ведь можно насаждать не тока кумунизьм. А? Например, можно насадить рыночныя отношения. Ну, гля затравки. Щтоб никому абыдна не было.
Тот ли6epaлизм, который царил при царе (которого, сука, называют кровавым) привёл в конечном щёте к Ленину и Сталину. Они дак, сука, не кровавые. А Коля №2 у них кровавый, сука.
Между прочим, Борис-2 (Борис Николаевич) всё сделал правильно. Он силой затащил страну в "стабильность". Да, она прошла. Но она дала компьютер и интернет. А теперь я погляжу, как они будут фсё это отбирать.
Потому что отбирать всё это им придётся.

[Napalm]

можно только то, шта хочет быть обвлванено! Ну поЧЕМУ ниКТО не поддался, кроме пипла на извесной ЧС?
Ну вот, опять СралИн! Ну не заводюця СралиНА, без соответствующей среды/почвы! Власть, она ж исходит от народа, какой народ, такие и сралиНА, и Хитлера, и Меркеля, и Оба ма и все 3 Бужа и 4 Кеннедя...
ВИН 1 из ярких тому подтверждений. Ну скоко совков, ее битьё головой об автозак с разгону, перековало в ЧДов, думаете?

Прекрати демагогию....

Не исходит власть от народа. Ну по крайней мере в РИ-СССР-РФ....

В конституции да, написано об этом. Об этом гундят всякие идеалисты... Ну мы то знаем что это фуфел. Что власть это совсем не та кухня, как о ней говорят.

[100 миллиардов евро]

Прекрати демагогию....

Не исходит власть от народа. Ну по крайней мере в РИ-СССР-РФ....

В конституции да, написано об этом. Об этом гундят всякие идеалисты... Ну мы то знаем что это фуфел. Что власть это совсем не та кухня, как о ней говорят.

А коммунисты делали вид, что служат народу.

И действительно они были ближе народу, чем шайка Путина.

[Дормидонт]

А коммунисты делали вид, что служат народу.

И действительно они были ближе народу, чем шайка Путина.

а чем одни скоты отличаются от других скотов, одной мастью чтоль

[BJIaquMup]

Не буду я спорить и сравнивать несравнимое. Рабочий-артельщик...На моей памяти рабочий цветмета меньше 1тыс. не получал.

Ничего себе комсомолочка даёт! Стране угля. 
На моей памяти 1000 рублей получал только член Политбюро ЦК партии.
Больше его получал только действительный член академии наук.

[рабинович1]

Человек не любит прoe6amь спор. Это даже мало зависит от политиЦких воззрений. Это вообще ни от чего не зависит. Просто, человеку поперёк горла проигрывать. И он никогда не признает за собой поражение.
Казалось бы в математике, там же всё просто. 2*2=4 даже при Ёське Гуталине. Но не тут-то было! Хрен чё докажешь. Хотя всё на поверхности.
А в политико-экономиЦких областях... это nu3qeц всему.

это нормальная реакция чела который ничего не знает и не знает что он ничего не знает

[рабинович1]

Прекрати демагогию....

Не исходит власть от народа. Ну по крайней мере в РИ-СССР-РФ....

В конституции да, написано об этом. Об этом гундят всякие идеалисты... Ну мы то знаем что это фуфел. Что власть это совсем не та кухня, как о ней говорят.

дебил ты  швайне
власть от народа - они передали её своей власти
 вон укры - им власть не понравилась они её убрали
 в шоколаде они или наоборот - но это все их и они за это будет отвечать перед своими потомками

[BJIaquMup]

вон укры - им власть не понравилась они её убрали

Интересно, чё это они её (власть) не убирали с 1918 по 1991 год? Али не за щто было власть убирать?

[рабинович1]

Интересно, чё это они её (власть) не убирали с 1918 по 1991 год? Али не за щто было власть убирать?

сил не было
все нужно делать вовремя - если взять 9 беременных женщин ребенок не родится через месяц
да и попытки избавиться от ига русских предпринимались неоднократно
вспомни хотя бы планирование марша в киеве в 1980 году
его тогда готовился подавить смчм

[Юрий Б.]

Да, бля....

Именно так все и было в СССР.... 
Руководитель НИИ : "Ребята, уже сентябрь, надо к Новому году завершить все подготовительные работы по Проекту".
Научные работники: "Иди на xyй. Мы все как один хотим сейчас ехать в колхоз на картошку". И уехали.


И не лень же было кому то эти "Веселые картинки" рисовать....

Суть СССР состояла в социализме - управлении экономикой снизу, а не сверху:

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.

Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?

Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2

А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.

Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.

[Юрий Б.]

Т.е. по мнению этого долбодятла, Салтыков-Щедрин утверждал что на Руси ничего не меняется, Шариковы хотят все и сразу и покруче и готовы это все отобрать и поделить..... 

Идиот!

Это сущность капитализма состоит в том, чтобы отбирать и делить.

А коммунистам именно за это капитализм не нравится.

Коммунисты утверждают: "отбирать и делить - плохо. Капитализм основан на том, чтобы отбирать и делить. Следовательно, капитализм-плохой строй".

[BJIaquMup]

сил не было
все нужно делать вовремя - если взять 9 беременных женщин ребенок не родится через месяц
да и попытки избавиться от ига русских предпринимались неоднократно
вспомни хотя бы планирование марша в киеве в 1980 году
его тогда готовился подавить смчм

Я был на Украине в 1982 году. Тишь, гладь и божья благодать.

[рабинович1]

Я был на Украине в 1982 году. Тишь, гладь и божья благодать.

я указал 80-й
 на олимпиаду
кроме того в украине в то время набирало обороты общество память - потомки бендеровцев начинали гордиться предками в открытую
ну это не считая двух моментов - 18 год украина объявляет о создании независимой украины и  91 - поддерживает выход из ссср