Антирусский фашизм - встреча с лидером АВН Ю.И.Мухиным

[min]

Sedoj-Borodach.Демократия-это аморфное общество,состоящее из  групп и объединений,возникших в той или иной форме на фундаменте экономического неравенства, со своими вождями и идеологами.Самой привлекательной идеологией в таком случае является идеология экономического равенства,быстрое решение которой может принимать различные формы,одной из которой является фашизм. В обществе экономической справедливости такая идеология возникнуть не может. По поводу голубоглазого блондина,избитого кареглазыми брюнетами я тоже не слышал,чтобы это дело приписывали фашистам,наоборот-пожалуйста.О национальности: в российском паспорте нет графы о национальности,т.е. идентификации официальной индивидуума по этому признаку. Глупо это или нет,но каким образом официально можно предъявлять обвинения в национализме,разжигании национальной розни и т.п. если потерпевший и преступник имеют только гражданство. Может подскажите?

[grosser schwanz]

Sedoj-Borodach.По поводу сообщений-СМИ. Любая разборка в которой жертвой становится голубоглазый белолицый блондин -приписывается фашистам,а откуда им взяться, у нас нет демократии. Мало того, у нас даже не может быть преступлений на национальной почве,так как у нас документально нет национальности, до получения паспорта есть,а потом отменяется,потому что мы все россыяны,и названия:чукотский округ, ямало-ненецкий ит.д. это просто так, там нет ямало-ненцев или чукчей,а есть(см.выше).

minь, не демагогствуй, а! Просто бедность русского чзыка ещё и усилена не верными переводами иностранных слов, в нём используемыми. То, что в савейском паспорте было 5м пунктом, на сам деле не национальность а этничность или даже религия.
Был такой анекдот: бьют-то не по паспорту, а по роже!

[А. Ю. Экономов]

«Настоящий мусор, плод малограмотного но с претензией человека. Каждая фраза-перл.
Например вот это достижение:
"Под фашистской деятельностью понимается:

- создание общественных объединений, право членства в которых ограничено признаками социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности;"

То есть "всероссийское общество хирургов" или "химическое общество" фашистские  обьединения (ограничено по социальной принадлежности). Или
татарское землячество или баптистская община-все фашисты. каково?»

***
Ну, ладно – Мойшехун, только потявкивать может бездоказательно, а ты взялся «аргументировать», но что получилось? А получилось, что ты общественные организации, отнёс к социальным группам. А может к религиозным, в которые химиков не берут, или берут только химиков? Опять ты придурь, Marquis.

 А вообще, большое спасибо – ты активно опровергаешь миф о повышенной интеллектуальности евреев. Ты диверсант от АВН? Нет?!  Тогда бери пример с упомянутой раздолбы Мойшехунчика и не пытайся даже комментарии выплёскивать, а просто полоумно блажи.

Marquis, нужно было писать не о социальной, в твоих рассуждалках, а о профессиональной принадлежности. Но где у Ю.И. Мухина, соотнесение фашистской деятельности с профессией, в тексте законопроекта? Ты совсем дурак, или прикидываешься?

 Что до обособленности по национальному, и (или) религиозному признаку, то эта обособленность к фашизму вполне может привести. Не знал? А изгнание евреев, в годы известные, из Германии, сразу по обоим признакам – не фашизм? Тогда, хвала демократу Адольфу…

Дислексик ты окончательный, отягощённый исторической безграмотностью. Буш тебя «заразил» - А…!?


Ужасть - какой ты умный, жалею тебя.

С устройством газовой камеры разобрался? Да что ты…?!
 Ну-ка, ну-ка… Скорей сообщай эти сведения, а то я ищу, а нахожу только технические бреды холокостников.

Ты вопросы Юрию Игнатьевичу, разумные задай, а то так и будешь всю жизнь своим глупым мордиком, вокруг и около мифов ошиваться. Олух ты, подморгулистый…

Моргушкин, а тебя ведь картинка с жидком так раздраконила – агась…? Себя что ля малограмотного узнал? Во, какая глупая ты животинка! Даже Word, у тебя столько ошибок находит, что впору кол тебе поставить, а может и не только…, при такой твоей бесчувственности к мысли.



P.S Из Мойшухуна, мне вот это понравилось:

«никто никогда профессионально не разбирает бред умалишенного, кроме таких же умалишенных».

Взял  и ВСЕХ психиатров, к примеру,  чохом в умалишённые записал… Забавный пациент.

А может, обидели они его? Сразу все…

Не дали развиться  ярко выраженным наклонностям и интересам этого странного парнишки:

Я как то видел фильмец, где бабенка тащилась под собакой! Получаешь ли ты оргазм от собаки??

Да или нет?? Отвечай прямо!

Взял бы у себя дегенерата и спрашивал, чего к людям пристаёт…?

[Голота]

…у нас даже не может быть преступлений на национальной почве, так как у нас документально нет национальности. До получения паспорта есть, а потом отменяется, потому что мы все россыяны…

Как показал судебный казус с Мироновым, граждане РФ юридически лишены какой бы то ни было национальной принадлежности, убранной не только из паспорта, но и всех юридически значимых документов граждан РФ, так что апелляции к национальности физического лица в РФ юридически ничтожны…
Однако главное, что на корню губит судебную перспективу дела – то, что Латынина разжигает национальную и религиозную роль против русских, что, по существу, полностью соответствует национальной, миграционной и экономической политике российской исполнительной и законодательной власти.
Ворон ворону глаз не выклюет…
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=1878&what=1001

Демократия= начало фашизма, по другому просто быть не может.

«Фашизм – это очень просто!», и «гуси» выстроились клином….

[socialistus]

Sedoj-Borodach.Демократия-это аморфное общество,состоящее из  групп и объединений,возникших в той или иной форме на фундаменте экономического неравенства, со своими вождями и идеологами.Самой привлекательной идеологией в таком случае является идеология экономического равенства,быстрое решение которой может принимать различные формы,одной из которой является фашизм. В обществе экономической справедливости такая идеология возникнуть не может. По поводу голубоглазого блондина,избитого кареглазыми брюнетами я тоже не слышал,чтобы это дело приписывали фашистам,наоборот-пожалуйста.О национальности: в российском паспорте нет графы о национальности,т.е. идентификации официальной индивидуума по этому признаку. Глупо это или нет,но каким образом официально можно предъявлять обвинения в национализме,разжигании национальной розни и т.п. если потерпевший и преступник имеют только гражданство. Может подскажите?

на социальном фундамента мелкой буржуазии

[SAM59]

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!
Аффтар предлагает узаконить подмену СУЩЕСТВУЮЩЕГО термина:

1.12. Под фашизмом понимается форма государственной власти, являющаяся продуктом деградации демократического государства и создающаяся для удовлетворения честолюбивых и (или) материальных амбиций правящей верхушки, но формально опирающаяся на институты демократии с помощью: выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова, тем самым не давая им распространять в информационном пространстве государства истинные сведения и подменяя их ложью, лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения.

[/size]

Какое кому дело, что Мухин понимает под словом фашизм? Это он так и ПДД по-своему начнет толковать и начнет ездить по встречной полосе... Есть определение:

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. Возниклa на основе философско-политического учения, утверждающего приоритет интересов государства и нации над интересами личности. Зародился в Италии в 1920-е гг., оформился в трудах Бенито Муссолини. Получило распространение в странах Европы и Северной Америке. В Норвегии, Италии, Венгрии, Словакии, Хорватии и Румынии фашисты пришли к власти.
Фашизм — Идеология власти основанная на принципе превосходства одного или группы собственников по какому-либо признаку и их исключительного права на власть.

[/b]

Хочешь выразить что-то свое - найди правильные, всем понятные слова. О содержании тут даже говорить нет смысла. Это очередное хуепутало с очередным бзиком.
Лучше бы сравнил нынешнюю вертикаль с тем, о чем Муссолини писал - почти одно и то же. Вот и боролся бы против ФАШИСТСКОГО режима Путина с путиноидами, объяснял бы народу, что то, в чем мы живем сейчас и есть еще не полностью окрепший, но уже вполне определившийся фашизм (по Муссолини). Предложил бы официально закрепить этот термин, раз уж государство построили под него. А так - о чем можно говорить с явно нездоровым человеком?

[sokol_avn]

Просьба, всем "юристам-профессионалам" учесть одну вещь. Это ПРОЕКТ закона о противодействии фашизму, то есть подразумевается, когда придёт время его принимать, он будет соответсвующим образом отшлифован, поэтому ваши придирки к мелочам и буковкам абсолютно бестолковы. Мало того, Мухин был вынужден упрощать закон, чтобы он был понятен большому количеству людей, а не только "юристам-профессионалам". Надеюсь, никто не будет упрекать, что, мол, в проекте нет ссылок на другие законы рф ...  ;)
В общем, просьба рассматривать СУТЬ закона и задавать вопросы именно по СУТИ.

ПС: профессионалы, обвиняющие Мухина в юридической безграмотности, интересно, бывали хоть раз в суде, и выигрывали дело у каких-нибудь еврейских контор? Нет? Ну и нечего тогда п...ть!

[Широкоплечий]

Ну вообще не может не радовать узаконить  филосовские понятия. А то плавают их определения, кто как хочет трактует. Теперь баста мысль - это результат логического мышления. А если я не владею логикой эт что я мыслей не имею, а значит не существую, но я вроде все же  есть. Ух совсем запутался

Под свободой понимается возможность выбора своего собственного решения из всех имеющихся вариантов, а не только из тех, которые тебе предлагают;

А здесь вообще упалпацтол. Вот оказывается что такое свобода.

Вообщем закон на эту тему нужен, но не такой слишком широкого толкования.


Можно разбить и завопросить каждую статью, но не вижу смысла продолжать. и так все ясно.

[А. Ю. Экономов]

Просьба, всем "юристам-профессионалам" учесть одну вещь. Это ПРОЕКТ закона о противодействии фашизму, то есть подразумевается, когда придёт время его принимать, он будет соответсвующим образом отшлифован, поэтому ваши придирки к мелочам и буковкам абсолютно бестолковы. Мало того, Мухин был вынужден упрощать закон, чтобы он был понятен большому количеству людей, а не только "юристам-профессионалам". Надеюсь, никто не будет упрекать, что, мол, в проекте нет ссылок на другие законы рф ...  ;)
В общем, просьба рассматривать СУТЬ закона и задавать вопросы именно по СУТИ.

ПС: профессионалы, обвиняющие Мухина в юридической безграмотности, интересно, бывали хоть раз в суде, и выигрывали дело у каких-нибудь еврейских контор? Нет? Ну и нечего тогда п...ть!

И ещё обрати внимание на то, что болваны дают определения фашизма, даже не понимая - такие определения в юриспруденции отсутствуют. Ю.И. Мухин, помимо прочего, предлагает это отсутствие устранить, а форумёхи-рассуждахи, блеят и сами не знают о чём. Придурки...

[SAM59]

МУХИН, ВЫПЕЙ ДИХЛОФОСУ!

)<

Мухин и Экономов

[А. Ю. Экономов]

МУХИН, ВЫПЕЙ ДИХЛОФОСУ!

)<

Мухин и Экономов

Ты глуп, а дихлофос умным предлагаешь? Понимаю - это от обиды.

[SAM59]

МУХИН, ВЫПЕЙ ДИХЛОФОСУ!

)<

Мухин и Экономов

Ты глуп, а дихлофос умным предлагаешь? Понимаю - это от обиды.

Да, я глуп. Но не настолько, насколько вы с Мухиным. Только это меня и утешает.

[А. Ю. Экономов]

МУХИН, ВЫПЕЙ ДИХЛОФОСУ!

)<

Мухин и Экономов

Ты глуп, а дихлофос умным предлагаешь? Понимаю - это от обиды.

Да, я глуп. Но не настолько, насколько вы с Мухиным. Только это меня и утешает.

Знаю - трёп твой уровень. В нем тебе комфортно... Дурень ты.

[SAM59]

Экономов, сейчас все заняты Ставрополем. А ты своего бляхина-мухина тычешь. Иди  дихлофос пей.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, сейчас все заняты Ставрополем. А ты своего бляхина-мухина тычешь. Иди  дихлофос пей.

И сильно это Ставрополю помогает?

[Широкоплечий]

И ещё обрати внимание на то, что болваны дают определения фашизма, даже не понимая - такие определения в юриспруденции отсутствуют. Ю.И. Мухин, помимо прочего, предлагает это отсутствие устранить, а форумёхи-рассуждахи, блеят и сами не знают о чём. Придурки...

Я чес говоря не знаю ху из Мухин, но принчитие такого закона превратит Россию в фашисткое государство. Ведь под определение фашист может попасть любой гражданин. Ведь надо создать спец аппарат, который будет заниматься тем, что определять явл. ли данный гр. фашистом или нет. а по каким критерием будут определять, а по тем что прописаны в законе. кто-то сказал не надо целятся к букве, потом мол отшлифуют. Но тут шлифовать не придется, поскольку сам дух у этого закона гнилой, а проэкт смахивает на реферат первокурсника, который лепил его из разных кусков.

Да и проблема фашизма в России, пока что только на страницах газет общечеловеков.

[Sedoj-Borodach]

Sedoj-Borodach.Демократия-это аморфное общество,состоящее из  групп и объединений,возникших в той или иной форме на фундаменте экономического неравенства, со своими вождями и идеологами.Самой привлекательной идеологией в таком случае является идеология экономического равенства,быстрое решение которой может принимать различные формы,одной из которой является фашизм. В обществе экономической справедливости такая идеология возникнуть не может. По поводу голубоглазого блондина,избитого кареглазыми брюнетами я тоже не слышал,чтобы это дело приписывали фашистам,наоборот-пожалуйста.О национальности: в российском паспорте нет графы о национальности,т.е. идентификации официальной индивидуума по этому признаку. Глупо это или нет,но каким образом официально можно предъявлять обвинения в национализме,разжигании национальной розни и т.п. если потерпевший и преступник имеют только гражданство. Может подскажите?

Ваше определение демократии очень сомнительное.
Во-первых, потому, что никакое общество за всю историю человечества не было аморфным, любое общество всегда структурировано.
Во-вторых, не было еще за всю историю человечества такого сообщества (государства), где бы не было экономического неравенства (такое равенство в принципе недостижимо), поэтому ваша посылка насчет экономического неравенства как фундамента демократии - полный бред, в корне не соответствующий реальности. А тем более не выдерживает критики посылка о том, что фашизм возникает на почве демократии, "а в обществе экономической справедливости такая идеология возникнуть не может" (где вы такое общество видели? И что такое экономическая справедливость? только не говорите про СССР, там никакой справедливости не было, не только "экономической"!). Как раз фашизм - это попытка монополистического или "олигархического" капитала в период экономического кризиса удержать власть насильственными, недемократическими методами. Это то, что сейчас происходит в россии.
И про национальности: вы действительно уверены, что отсутствие графы "национальность" в паспорте  лишает человека национальной принадлежности? Однако менты ваши "лиц кавказской национальности" вычисляют за километр! У них проконсультируйтесь!

[А. Ю. Экономов]

И ещё обрати внимание на то, что болваны дают определения фашизма, даже не понимая - такие определения в юриспруденции отсутствуют. Ю.И. Мухин, помимо прочего, предлагает это отсутствие устранить, а форумёхи-рассуждахи, блеят и сами не знают о чём. Придурки...

Я чес говоря не знаю ху из Мухин, но принчитие такого закона превратит Россию в фашисткое государство. Ведь под определение фашист может попасть любой гражданин. Ведь надо создать спец аппарат, который будет заниматься тем, что определять явл. ли данный гр. фашистом или нет. а по каким критерием будут определять, а по тем что прописаны в законе. кто-то сказал не надо целятся к букве, потом мол отшлифуют. Но тут шлифовать не придется, поскольку сам дух у этого закона гнилой, а проэкт смахивает на реферат первокурсника, который лепил его из разных кусков.

Да и проблема фашизма в России, пока что только на страницах газет общечеловеков.

Вот ещё снабди свои утверждения доказательствами, тогда и разговор будет. Или у тебя так... - что подумал, то и доказательство? Тут много таких форумёх. А то, что Ю.И. Мухина не читал - это не есть хорошо...

[Широкоплечий]

А докзательства чего, я не прокурор, и мнение мое не императивное, но наверно не понимаешь что фашизм термин социальный и законодательно его утверждать опасно и юридически неграмотно. Все преступные действия, кот. могут совершатся под эгидой фашизма уже нашли свое отражения в соответсвующих статьях УК РФ, выделен соответствующий квалифицирующий признак. Чего еще. Да и не проблемма это в России, коричневой чумы точно нет.

[А. Ю. Экономов]

А докзательства чего, я не прокурор, и мнение мое не императивное, но наверно не понимаешь что фашизм термин социальный и законодательно его утверждать опасно и юридически неграмотно. Все преступные действия, кот. могут совершатся под эгидой фашизма уже нашли свое отражения в соответсвующих статьях УК РФ, выделен соответствующий квалифицирующий признак. Чего еще. Да и не проблемма это в России, коричневой чумы точно нет.

Понял, ты очередной любитель словесных красивостей, принимающий словоблудие за мыслительную деятельность. Дитя телепромывки...