В Киеве открылся Музей советской оккупации

[Black]

В украинской столице появился Музей советской оккупации. Об этом сообщила киевская организация общества "Мемориал". Он открыт на базе музейной экспозиции этого общества "Забвению не подлежит: хроника коммунистической инквизиции", основанной в ноябре 2001 года. Всего в музее два зала, один из которых (площадью всего 40 кв. м) отдан под экспозицию, посвященную советской оккупации Украины.

"Представленные в нем архивные документы и другие материалы отражают коммунистические преступления периода оккупации Украины с 1917 по 1991 год", - сообщили в музее. Решение о создании музея было принято по предложению членов общества "Мемориал".

В марте этого года президент Виктор Ющенко высказался за создание на Украине музея советской оккупации. "Нам, безусловно, надо взять обет сделать такой музей на Украине. Я понимаю, что это будет нелегко. Сколько определенных сил будет неистовствовать, потому что их миссия никогда не служила украинскому народу", - сказал Ющенко, добавив, что "ради внуков и правнуков такой музей необходимо создать", напоминает ИТАР-ТАСС.

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине, посвящен он нацистскому и советскому прошлому, но значительная часть экспонатов касается именно советской оккупации, отмечает "Росбалт".
IZV.info

[Black]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

[Sedoj-Borodach]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

[Флинт]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Каких преступлений? из серии:"Это же всем известно"?

[Sedoj-Borodach]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Каких преступлений? из серии:"Это же всем известно"?

Судя по вашему посту вам тоже не мешало бы посетить этот музей, если вы не знаете о преступлениях советского тоталитаризма или смеете ерничать над памятью миллионов погибших!

[Одиннадцатый]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Каких преступлений? из серии:"Это же всем известно"?

Судя по вашему посту вам тоже не мешало бы посетить этот музей, если вы не знаете о преступлениях советского тоталитаризма или смеете ерничать над памятью миллионов погибших!

Я также во всех крупнейших городах мира предлагаю открыть музеи преступлений современной европейской (и не только)  "демократии"... И в Киеве тоже...

[Wind]

А что - европейская демократия была замечена в истреблении людей, высылках без суда и следствия, лагеря европейской демократии покрывали просторы Европы и зеки строили каналы и дороги? А может на счету европейской демократии смерть от голода миллионов людей?

[Sedoj-Borodach]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Каких преступлений? из серии:"Это же всем известно"?

Судя по вашему посту вам тоже не мешало бы посетить этот музей, если вы не знаете о преступлениях советского тоталитаризма или смеете ерничать над памятью миллионов погибших!

Я также во всех крупнейших городах мира предлагаю открыть музеи преступлений современной европейской (и не только)  "демократии"... И в Киеве тоже...

Интересно узнать, какая именно информация, представленная в давно уже существующем (просто недавно получившем новое - более соответствующее его экспозиции название) музее вызывает у вас наибольшее непринятие? Только конкретно! Или вам просто за преступную "совецкую власть" обидно?

[Правдолюб]

Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Седо-Бородень, такие музеи УЖЕ есть во всех крупных городах. В Москве, например, есть ВДНХ.  &/ Лучшие люди мира боролись в своё время за такую "оккупацию".

А что - европейская демократия была замечена в истреблении людей,

Ещё как! Целыми континентами! Где индейцы Сев. Америки? Где австралийские аборигены? И откуда в Америке взялись африканские негры? А Англия, где 300 лет вешали за кражу носового платка и вешали на месте каждого, кто не мог доказать, что он здесь живёт! А Германия, где только в начале Реформации было убито 2/3 населения!

высылках без суда и следствия,

Те же негры в Америке во времена рабства. Японцы до 3 колена были в США высланы в концлагеря после Перл-Харбора.

лагеря европейской демократии покрывали просторы Европы и зеки строили каналы и дороги?

Сейчас целые страны превратились в концлагеря, где изготавливаются нужные европейцам товары. Золотой миллиард потребляет 80% товаров и услуг, хотя население Земли 6.5 млрд. Если же вы намекаете на сталинский 200-миллионный СССР, то численность ГУЛАГа была всего лишь 1.6 млн - меньше, чем в нынешней 145-миллионной РФ. И ГУЛАГ был убыточен! Всё построено свободными советскими людьми. И именно их наследие проедают нынешние РФ и Литва.
 

А может на счету европейской демократии смерть от голода миллионов людей?

А индийские ткачи, не знавшие голода, и умершие после ввоза английского сукна?! Так и лежали штабелями вдоль дорог. А 90% рабов, умиравших от голода и болезней при переправке через Атлантический океан?! А нынешние голодающие в Африке и в др. бедных странах - это ли не результат нынешнего жидовского мироустройства?!

[Sedoj-Borodach]

Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

Седо-Бородень, такие музеи УЖЕ есть во всех крупных городах. В Москве, например, есть ВДНХ.  &/ Лучшие люди мира боролись в своё время за такую "оккупацию".

А что - европейская демократия была замечена в истреблении людей,

Ещё как! Целыми континентами! Где индейцы Сев. Америки? Где австралийские аборигены? И откуда в Америке взялись африканские негры? А Англия, где 300 лет вешали за кражу носового платка и вешали на месте каждого, кто не мог доказать, что он здесь живёт! А Германия, где только в начале Реформации было убито 2/3 населения!

высылках без суда и следствия,

Те же негры в Америке во времена рабства. Японцы до 3 колена были в США высланы в концлагеря после Перл-Харбора.

лагеря европейской демократии покрывали просторы Европы и зеки строили каналы и дороги?

Сейчас целые страны превратились в концлагеря, где изготавливаются нужные европейцам товары. Золотой миллиард потребляет 80% товаров и услуг, хотя население Земли 6.5 млрд. Если же вы намекаете на сталинский 200-миллионный СССР, то численность ГУЛАГа была всего лишь 1.6 млн - меньше, чем в нынешней 145-миллионной РФ. И ГУЛАГ был убыточен! Всё построено свободными советскими людьми. И именно их наследие проедают нынешние РФ и Литва.
 

А может на счету европейской демократии смерть от голода миллионов людей?

А индийские ткачи, не знавшие голода, и умершие после ввоза английского сукна?! Так и лежали штабелями вдоль дорог. А 90% рабов, умиравших от голода и болезней при переправке через Атлантический океан?! А нынешние голодающие в Африке и в др. бедных странах - это ли не результат нынешнего жидовского мироустройства?!

Правдо-любень, вы еще римских рабовладельцев в счет демократии выставьте! Ваши доводы могут впечатлить только совершенно неграмотных людей! Африканские негры уже в правительстве США давно заседают, а индейцы и австралийские аборигены живут сегодня получше многих россиян! Те преступления, о которых вы говорите, совершались далеко не демократиями в современном понимании этого слова, и давно осуждены самими народами Европы и США, в этом нет никаких проблем. Рабство было запрещено в США благодаря демократическому Северу, победившему рабовладельческий Юг. А Индия благодаря английским колонизаторам стала европейски развитой демократической страной. Это какие страны - концлагеря, интересно узнать?

[Правдолюб]

Правдо-любень, вы еще римских рабовладельцев в счет демократии выставьте!

Вообще-то Запад считает себя наследником именно Римской Империи.
 

Африканские негры уже в правительстве США давно заседают,

Бутафория! При равных способностях с белыми негры, в среднем, занимают более низкие должности. Реально США управляет белое меньшинство (евреи и англосаксы). К тому это ПОТОМКИ африканских рабов, уже значительно перемешавшиеся, и с промытыми мозгами.

а индейцы и австралийские аборигены живут сегодня получше многих россиян!

Это те кого выжил и "переплавился". Их сейчас ничтожное меньшинство (менее 2% и тех, и других), с растоптанной культурой, языком и без своего представительства во власти. Это только в России какие-нить чеченцы имеют свою республику со своей Конституцией (кстати в её ведении, по Конституции РФ, находятся все вопросы, не вошедшие в предметы ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов), Президентом, Парламентом и чеченским языком в качестве второго государственного. Где Республика Команчей?

Те преступления, о которых вы говорите, совершались далеко не демократиями в современном понимании этого слова, и давно осуждены самими народами Европы и США, в этом нет никаких проблем.

Что-то не слышал я никаких покаяний, и тем более конкретных компенсаций, возвращения отобранных земель и суверенитета. Да и убитые не воскресли.

Рабство было запрещено в США благодаря демократическому Северу, победившему рабовладельческий Юг.

Это полная чушь и фальсификация. Гражданская война велась совсем не за отмену рабства. Оно было и на Севере, и полностью отменено было уже существенно посже Гражданской войны по другому поводу. Могу сослаться на Платонова "Почему погибнет Америка"

А Индия благодаря английским колонизаторам стала европейски развитой демократической страной.

Индия - не западная страна! Там сохранено традиционное общество. Кстати, награбленное в Индии золото до сих пор составляет существенную часть золотого запаса Британии. И награбленные сокровища не вернули Индии, они лежат в британских музеях.
Кара-Мурза С.Г. "Потерянный разум": "Мечтая попасть в капитализм, наша образованная публика даже не обратила внимания на тот замечательный факт, что разрыв между ядром капитализма и его придатками не сокращается, а растет. Уже одно это должно было бы заставить задуматься - почему бы это? Почему еще в ХVIII веке Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% мировой промышленной продукции, а к концу ХIХ века оказался высосанным, как лимон? Почему Индия "в конце ХVIII века производила столько же стали, сколько вся Европа, и британские инженеры в 1820 г. изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов"[108], а уже к середине ХIХ века тяжелая промышленность Индии была ликвидирована?
В 1750 г. Индия производила 25% мировой промышленной продукции - больше, чем вся Европа (доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%. И дело не в том, что резко выросло производство на Западе. В самой Индии за это время производство промышленной продукции на душу населения сократилось в 7 раз - вот в чем дело! Колонизация и насильственное раскрытие индийского рынка привели к быстрой деиндустриализации Индии. Абсолютное сокращение промышленного производства в Индии произошло скачкообразно - в 2 раза с 1830 по 1860 г. [109]."

Это какие страны - концлагеря, интересно узнать?

Африка, например, похожа на концлагерь. Страны Азии похожи на страны-пролетарии, но и там есть концлагерные районы.

[Wind]

Если же вы намекаете на сталинский 200-миллионный СССР, то численность ГУЛАГа была всего лишь 1.6 млн - меньше, чем в нынешней 145-миллионной РФ. И ГУЛАГ был убыточен! Всё построено свободными советскими людьми. И именно их наследие проедают нынешние РФ и Литва.

Цыфра в 1,6 миллиона - оставляю на вашей совести (если такова имеется у человека размахивающего красным флагом) "Все построенно свободными советскими людьми"? - Беломорканал, канал Волга-Дон.
Что сегодня проедает РФ я не знаю - это вам виднее, а о Литве вы уж не говорите - об этом вы ничего не знаете.

[Правдолюб]

 Я даже больше скажу (Кара-Мурза С.Г. "Потерянный разум": ): "ГУЛАГ существовал 30 лет, число заключенных в лагерях лишь в отдельные годы превышало 1 млн. человек, смертность в лагерях составляла в среднем 3% в год."
 А с цифрой 1.6 млн связана такая история (http://8h.nm.ru/VPoiskPotRaz.rar): "Так, известный мифотворец-антисоветчик А.В. Антонов-Овсеенко, на страницах "Литературной газеты" в статье "Противостояние" писал:
"По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные годы"[1].
Шестнадцать миллионов... страшная цифра. Это больше, чем население сегодняшней Москвы. Поверив в то, что в лагерях ГУЛАГа находилось 16 млн человек, можно дальше поверить во что угодно. Поневоле согласишься со всеми обвинениями в адрес советской власти, поневоле согласишься с тем, что коммунисты поклонялись сатане и приносили ему человеческие жертвы. Но, к счастью, в стране еще остались высокопрофессиональные ученые-историки, которые не дают шарлатанам окончательно зарваться. Крупнейший в нашей стране специалист-исследователь репрессий, кандидат исторических наук, Виктор Николаевич Земсков - один из них. В 1989 году, во исполнение директивы Политбюро во главе с М. Горбачевым, РАН поручила ему прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. Земсков дотошнейшим образом обработал колоссальный объём информации по данному вопросу. Его научные труды получили на Западе широчайшую известность и в своё время воспринимались там как сенсация. Результаты его исследований не оставили камня на камне от псевдоисторических изысканий идеологов холодной войны. Сразу сделаем оговорку, Земсков не является сталинистом и не принадлежит к лево-патриотической оппозиции.
В России В. Земсков также пользуется высоким авторитетом в научной среде, но, к сожалению, широким массам народа он не известен. Его не приглашают на телевидение, у него крайне редко берут интервью. Демократическим манипуляторам, промывающим людям мозги, крайне невыгодно, чтобы люди, наконец, узнали правду о репрессиях из уст специалиста, а не купленных с потрохами журналистов. Однако, благодаря Internet, всё же информационная блокада не является тотальной, и в сети есть основные научные труды Земскова. Их публикация в нашем издании выходит за рамки формата, поэтому здесь мы опубликуем лишь краткий ответ Земскова Антонову-Овсеенко с тем, чтобы читатель имел представление о чистоплотности антисоветских идеологов. Итак, предоставим слово В. Земскову: "В списке лиц, пользовавшихся этим документом (о 16-ти млн заключённых. Прим. редакции), фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1.6 млн заключенных."[2]
Антонова-Овсеенко поймали на вранье и еще каком! Налгал ни больше ни меньше, в десять раз! Вот так и берутся цифры о десятках миллионов репрессированных, расстрелянных и так далее."

[Sedoj-Borodach]

На мою фразу "Рабство было запрещено в США благодаря демократическому Северу, победившему рабовладельческий Юг" Правдолюб отреагировал следующей сентенцией:
"Это полная чушь и фальсификация. Гражданская война велась совсем не за отмену рабства. Оно было и на Севере, и полностью отменено было уже существенно посже Гражданской войны по другому поводу."

На это я могу привести следующие факты:
"Победа Севера над рабовладельческим Югом в Гражданской войне в США в 1861-1965 годах положила конец ввозу рабов на территорию страны. В ходе войны президент Линкольн провел ряд революционно-демократических преобразований, в частности, принял 19 июня 1862 года закон об отмене рабства, 1 января 1863 года выпустил Декларацию независимости, в которой призывал союзную армию освобождать всех рабов, которые до сих пор находятся в собственности землевладельцев. Эти действия признавались формой проявления справедливости, санкционированной Конституцией государства. Окончательный удар работорговле нанес запрет рабства в США 18 декабря 1865 года в виде отдельной 13-й поправки к Конституции, отменившей рабство на всей территории государства."
http://www.rian.ru/history/20051218/42539023-print.html
При этом заметьте, что война закончилась в 1965 году, после капитуляции 9 апреля армии южан под командованием генерала Ли. И в этом же году рабству был нанесен окончательный удар.

Нужно совсем не интересоваться историей, чтобы назвать чушью и фальсификацией утверждение о том, что рабство в США было отменено именно благодаря демократическому прогрессивному Северу!

Да, Индия - не западная страна. Но демократия в Индии совершенно по английскому образцу!

Кара-Мурза глубокомысленно вопрошает: "Почему еще в ХVIII веке Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% мировой промышленной продукции, а к концу ХIХ века оказался высосанным, как лимон?" А встречный вопрос - как там сегодня Китай поживает? Стоило Китаю лишь немного приобщиться к ценностям цивилизованого мира - и резкий экономический взлет! Так, что Кара-Мурза заплесневелый отдыхает!

[Правдолюб]

 Насчёт Гражданской войны в США не буду вдаваться в подробности, у меня щас нет под рукой книги Платонова. Не всё там было так, как пишут, и война, повторяю, велась изначально не за отмену рабства, а за контроль Севера над Югом. Рабство уже потом приплели. А индейцам вообще в 1920-х гг. права дали.
 Насчёт Китая вообще чушь. Китай ни под кого не ложится, поэтому и развивается. Вот во времена опиумных войн Запад покромсал Китай. К каким таким "благам цивилизации" приобщился Китай? Западные технологии? Дык и у нас при Сталине их покупали, и иностранные специалисты у нас по контракту работали. И на 2 место в мире по уровню промышленного развития вышли без всякой дерьмократии, без паразитирования на др. странах, и в стране с самым суровым климатом, растянутой территорией и замерзающим удалённым судоходством (водные тарифы на порядок дешевле других)! Это вам не бороду отращивать!

[Sedoj-Borodach]

Насчёт Гражданской войны в США не буду вдаваться в подробности, у меня щас нет под рукой книги Платонова. Не всё там было так, как пишут, и война, повторяю, велась изначально не за отмену рабства, а за контроль Севера над Югом. Рабство уже потом приплели. А индейцам вообще в 1920-х гг. права дали.
 Насчёт Китая вообще чушь. Китай ни под кого не ложится, поэтому и развивается. Вот во времена опиумных войн Запад покромсал Китай. К каким таким "благам цивилизации" приобщился Китай? Западные технологии? Дык и у нас при Сталине их покупали, и иностранные специалисты у нас по контракту работали. И на 2 место в мире по уровню промышленного развития вышли без всякой дерьмократии, без паразитирования на др. странах, и в стране с самым суровым климатом, растянутой территорией и замерзающим удалённым судоходством (водные тарифы на порядок дешевле других)! Это вам не бороду отращивать!

Неужели вы не знаете в какой физической и нравственной нищете жил наш народ "при Сталине", и при Хрущеве? Только нефтяная труба 20 лет в 70-80-е кое-как поддерживала агонизирующий СССР.
А вы про какие-то технологии, которые при Сталине покупали... Например, какие? И как это отражалось на жизни рядовых граждан? Про 2 место в мире... Постыдились бы!

[Правдолюб]

 Тьфу...

[Black]

Музей советской оккупации в Киеве стал четвертым на постсоветском пространстве после Вильнюсского, Рижского и Тбилисского. Следует отметить, что музей оккупации есть также в Таллине,

тенденция однако! Откуда берутся.. А другие республики СССР не были оккупированы? Почему молчат? Думаю их тоже не хило притесняли, но ведь ни одному в голову не пришло пойти на умышленный конфликт. Правда, у них возможно пока нет старшего брата.

На конфликт с кем? Советская оккупация закончилась в 1991 году. Музеи такие хорошо бы открыть во всех крупных городах, чтобы люди не забывали преступлений советского тоталитаризма.

на конфликт с Россией, которая и сама страдала вместе со всеми союзными республиками от тоталитарного режима. Это понятно музеи нужны, но не как способ политической борьбы. Смотрите эстония перенесла памятник, вполне имели право, а после этого стали эssтонией. А как же иначе, ведь русские там считаются оккупантами. Пора бы уже забыть распри, но нет выгоды в том, чтобы оставить старое и идти путем сотрудничества. Гораздо выгоднее найти старшего брата за морем и продолжать ненавидеть ближнего соседа.

[Black]

А что - европейская демократия была замечена в истреблении людей, высылках без суда и следствия, лагеря европейской демократии покрывали просторы Европы и зеки строили каналы и дороги? А может на счету европейской демократии смерть от голода миллионов людей?

А что оккупация Афганистана и Ирака это не есть жертвы европейской демократии? Сербия, Югославия, где от рук демократии постардали как люди, так и культура в целом (сотни разрушенных и поруганных православных храмов).

Внешняя политика современной демократии предусматривает постоянные войны с недемократическими странами для того чтобы 1) навязать другим странам демократическую политическую систему 2) ограбить эти страны, позволив демократам набить свои карманы 3) истребить в процессе войн как можно больше солдат и мирного населения с обеих сторон, людей обычно бедных, которые иначе активно сопротивлялись бы бюрократии и которым пришлось бы платить социальные пособия )

[Black]

ну и по поводу негров

по окончании Гражданской войны власть в южных штатах на короткое время оказалась под большим влиянием выходцев с Севера и бывших рабов, однако это продолжалось недолго: американская "перестройка" (Reconstruction) завершилась реваншем бывших рабовладельцев, которые тут же приступили к принятию неравноправного законодательства, получившего название "черный кодекс", или "законы Джима Кроу" (в соответствие с презрительной кличкой для черных - "Джим Кроу", соответствующей кличке "жид" для евреев). Принципы сегрегации включали раздельное обучение, раздельное присутствие в общественных местах. В соответствии с разработанным законодательством, только черные могли быть объявлены бродягами, если не имели прописки и постоянной работы. Их "трудоустраивали" на принудительные работы к их бывшим хозяевам-плантаторам. Если черные дети признавались беспризорными, за белыми хозяевами также признавалось право их насильно "трудоустраивать". В некоторых штатах были введены ограничения для черных на право собственности, в других, подобно тому, как это делалось в царской России по отношению к евреям, были введены ограничения на занятие определенных должностей и запрет на определенные виды профессий. Свидетельства негров снова перестали принимать к рассмотрению в американских судах, а межрасовые браки были строго запрещены (в Калифорнии, например, этот запрет был отменен только в 1953 году). Естественно, подобная реставрация рабовладельческих порядков не могла бы быть проведена без соответствующей кампании террора: авторы "Британники" отмечают, что с 1889 по 1899 годы на Юге линчевали в среднем 187.5 человека в год. Однако с началом "эры прав человека" стали появляться и гораздо более высокие оценки числа жертв американского "большого террора": член палаты представителей Вильсон свидетельствовал в 1980 году, что только за политическую деятельность в южных штатах было убито 130 тыс. чел. В отличие от протестантских клерикалов, не заметивших никакого противоречия между учением Христа и "черным кодексом", молодое социал-демократическое движение сразу включилось в борьбу за отмену расовой дискриминации.

Можно спорить о том реальном вкладе, который внесли идеи социал-демократии в эту борьбу, но нельзя недооценивать страха власти перед перспективой успеха социалистической и коммунистической агитации и роль этого страха в постепенной отмене дискриминации черных.