Автор Тема: Критика, не взирая на лица :)  (Прочитано 2348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
2 alexand & Антуан
« Ответ #20 : 30 Январь 2017, 14:50:53 »
Волёдь,.а.кому.надо.опровергать.твою.гипотезу?

Ты.найди.тех,.кому.она.окажется.полезной.в.работе,
как,.например,.система.Менделеева.

Но.пока.никто.к.тебе.в.двери.не.ломится.с.просьбами
расширять,.развивать.и.улучшать
твою."очень.интересную.и.полезную.для.науки".гипотезу.
Конкуренты..со.своими.гипотезами,.тя.тоже.не.боятся.

Ты---как.неуловимый.Джо,.которого.никто.не.ловит.

Я,.если.и.опровергал,.так.чисто.из.спортивно-состязательного.интереса.
« Последнее редактирование: 31 Январь 2017, 10:12:58 от alexand »

Большой Форум

2 alexand & Антуан
« Ответ #20 : 30 Январь 2017, 14:50:53 »
Загрузка...

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #21 : 30 Январь 2017, 15:06:07 »
Волёдь,.а.кому.надо.опровергать.твою.гипотезу?
Ну не надо дак не надо. Я ничего не имею против.

Ты.найди.тех,.кому.она.окажется.полезной.в.работе,
как,.например,.система.Менделеева.
А зачем? Самогонныя аппараты хорошо работают и без этого.

Но.пока.никто.к.тебе.в.двери.не.ломится.с.просьбами.
Так зачем мне это? Тем более, чтобы хто-то ломился ещё... Только этого и не хватает.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Отстойник
« Ответ #22 : 30 Январь 2017, 15:34:31 »
Здесь это решаю пока я. См. правила форума.
Прекратить это дело может только Админ.

Оппонент может покрыть меня многоэтажным матом, и я не восприму это, как оскорбление. Ибо, это объясняется минутным душевным порывом. Но если оппонент откровенно провоцирует, прекрасно понимая, что он провоцирует, то разговор у меня с ним иной.

Значит ты не считаешь что я тебя провоцирую?

Правильно. Нужно иметь чувства меры во время остановиться.

и если твои гости тебя игнорируют с позволения сказать твои руки свободны от
того что бы прекратить диалог.
Что не скажешь о поведении Назарова.
Его моральный кодекс и захват подраздела
далеки от совершенства. Какими бы он
 моральными кодексами не прикрывался мразь он
везде будет выглядеть мразью.
Человек без моральных устоев.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Отстойник
« Ответ #23 : 30 Январь 2017, 15:39:22 »
Однако что интересно. Сейчас Лапутянская академия наук как то обрела новое звучание. Как будь то специально
создавалась под придурка Назария. Вполне созвучна его мандату.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: Отстойник
« Ответ #24 : 30 Январь 2017, 15:59:07 »
Что не скажешь о поведении Назарова.
Его моральный кодекс и захват подраздела
далеки от совершенства. Какими бы он
 моральными кодексами не прикрывался мразь он
везде будет выглядеть мразью.
Человек без моральных устоев.
Давайте, Фёдор Фёдорович, здесь не будем о вашем междусобойчике. У вас был форум, вам специально отданный. (Теперь он Дачника). Вы где-то очень перешли грань. Ни к чему было это.
Ну, что Лапутянию отдали Назарову? Так пусть порулит. Вам жалко? У вас же свой личный форум "Занауку" есть.

Вы понимаете, что это решение админа, сделать несколько уровней альтернативной науки? Ну, он так решил. И появление моего (ну, в смысле, мною модерируемого) форума, как раз в этой канве. Ну надо же что-то было делать. Орты ортами, но валить в одну тяпушку всех альтов, это не есть гут.
Я бы вообще распределил форумы по литерным градациям вменяемости: "A, B, C, D, E...". Только вот что делать с основным? Который практически чисто альтовский. Вменяемых там нет.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Отстойник
« Ответ #25 : 30 Январь 2017, 22:12:46 »
Давайте, Фёдор Фёдорович, здесь не будем о вашем междусобойчике. У вас был форум, вам специально отданный. (Теперь он Дачника). Вы где-то очень перешли грань. Ни к чему было это.
Ну, что Лапутянию отдали Назарову? Так пусть порулит. Вам жалко? У вас же свой личный форум "Занауку" есть.

Вы понимаете, что это решение админа, сделать несколько уровней альтернативной науки? Ну, он так решил. И появление моего (ну, в смысле, мною модерируемого) форума, как раз в этой канве. Ну надо же что-то было делать. Орты ортами, но валить в одну тяпушку всех альтов, это не есть гут.
Я бы вообще распределил форумы по литерным градациям вменяемости: "A, B, C, D, E...". Только вот что делать с основным? Который практически чисто альтовский. Вменяемых там нет.

Ну хорошо так тому и быть хотите ФФ буду им сейчас стишков подгоню. Однако Федор к Вам не заходит из чисто этических соображений.
Он сам ни когда в драку не ввязывается его провоцируют А подлости он не прощает. Я это говорю по тому что знаю его дольше чем Вы это можете себе представить. Правда не знаю в каких отношениях Вы с ним. По поводу Вас у него не было критических замечаний. Но это не имеет ни какого значения. На счет альтов Вы не правы каждый сомневающийся уже по праву может считать себя прогрессивной личностью и может предлагать себя тем более разгуляться действительно есть где. очень долгое время наука была заушным институтом. и продвигалась только в одном единственном направлении. сегодня с появлением интернета сомневаться может каждый. и не важно предписано ему это или ему просто так хочется. И заблудиться в мнениях можно на раз два. если не определил лично для себя пути следования.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2017, 22:15:19 от dukat »

Оффлайн Антуан

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 403
  • Страна: br
  • Рейтинг: +47/-124
2 alexand & Антуан
« Ответ #26 : 08 Февраль 2017, 17:50:25 »
Ну, тогда и Коидэ и Барута формулы просто банальное случайное совпадение. Значит, эти статьи следует признать лженаукой и изъять из "Фьюзикаль ревью".

я тебя спрашивал про точность знания масс кварков на момент публикации формулы барута. но ты вопрос заиграл как неудобный. что тут говорить

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #27 : 08 Февраль 2017, 17:55:26 »
я тебя спрашивал про точность знания масс кварков на момент публикации формулы барута. но ты вопрос заиграл как неудобный. что тут говорить
Я вам уже говорил на этот счёт по самым "неудобным" u- и d-кваркам. Остальные совпадают лучше.
Если нужно щас перещитаю, обождите...

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #28 : 08 Февраль 2017, 19:51:50 »
Впрочем, чего это я?... Только что говорил. Смотрите пост:
« Ответ #247 : 31 Января 2017, 18:01:48 »

Чё это вы заставляете меня меряться пиписьками с Барутой и Коидэ? Давайте определимся сначала.
То есть, если лженаучна моя попытка, следовательно, лженаучны и попытки двух этих уважаемых физиков, Барута и Коидэ. И тем не менее, опубликованных во "Фьюзикаль ревью".
Ну так объявляйте тогда лжеучёными и Баруту и Коидэ и дело с концом.

Оффлайн Антуан

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 403
  • Страна: br
  • Рейтинг: +47/-124
2 alexand & Антуан
« Ответ #29 : 08 Февраль 2017, 20:06:00 »
Впрочем, чего это я?... Только что говорил. Смотрите пост:
« Ответ #247 : 31 Января 2017, 18:01:48 »

Чё это вы заставляете меня меряться пиписьками с Барутой и Коидэ? Давайте определимся сначала.
То есть, если лженаучна моя попытка, следовательно, лженаучны и попытки двух этих уважаемых физиков, Барута и Коидэ. И тем не менее, опубликованных во "Фьюзикаль ревью".
Ну так объявляйте тогда лжеучёными и Баруту и Коидэ и дело с концом.


вот чтобы определиться я тебе и задаю вопрос про точность измерения масс кварков на момент публикации статьи барутой. не важно как соотносится его формула с сегодняшними значениями - сегодня его  может не опубликовали бы. важно, как она соотносилась со значениями известными на момент публикации.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #30 : 08 Февраль 2017, 20:34:41 »
вот чтобы определиться я тебе и задаю вопрос про точность измерения масс кварков на момент публикации статьи барутой. не важно как соотносится его формула с сегодняшними значениями - сегодня его  может не опубликовали бы. важно, как она соотносилась со значениями известными на момент публикации.
Не тебе, а вам. Я с вами не пил в гараже на брудершафт.
Вы русский язык понимаете? Я же дал вам ссылку на dxdy. Это уважаемый форум.
Ещё раз читайте это
« Ответ #247 : 31 Января 2017, 18:01:48 »
Потому что на идиотские вопросы отвечать как я не знаю.

"сегодня его  может не опубликовали бы"
С этого и надо начинать.
Что вы объявляете Баруту и Коидэ лжеучёными. С вами всё ясно. Вопрос закрыт.
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2017, 20:36:26 от BJIaquMup »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
2 alexand & Антуан
« Ответ #31 : 08 Февраль 2017, 21:07:16 »
А.чё.так.мелко,.Волёдя?.Барута,.Коиде,.никому.не.известные....

Давай.уже.такой.аргУмент---если.мол,.Волёдя---лжеучёный,
то.и.мол,.Эйнштейна.объявляйте.лжеученым,.патамушта
мюон.увеличивает.свое.время.жизни.по.Эйнштейну,
а.у.Волёди.мюон---во.главе.списка.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #32 : 08 Февраль 2017, 21:08:36 »
то есть вопрос ты володя снова слил.

а что тебя удивляет? 500 лет назад все кто в штаны не ссытся культурными считались. это не значит что и сейчас мы их культурными бы назвали.
1. Убедительно прошу вас обращаться на вы.
2. И прекратите пожалуйста хамить.

Иначе ваши сообщения будут удаляться. Пишите в отведённую для вас тему.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
2 alexand & Антуан
« Ответ #33 : 08 Февраль 2017, 21:12:31 »
А.чё.так.мелко,.Волёдя?.Барута,.Коиде,.никому.не.известные....

Давай.уже.такой.аргУмент---если.мол,.Волёдя---лжеучёный,
то.и.мол,.Эйнштейна.объявляйте.лжеученым,.патамушта
мюон.увеличивает.свое.время.жизни.по.Эйнштейну,
а.у.Волёди.мюон---во.главе.списка.
На вы что ли перейти?... Ты хочешь, чтобы я тебя попёр отсюда за хамство?
Следи за своим базаром. Ты отрицаешь теорию относительности Эйнштейна и отрицаешь квантовую механику, следовательно, ты не имеешь права меня критиковать здесь.
Переходим на "вы", да Александр?  :)

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
2 alexand & Антуан
« Ответ #34 : 08 Февраль 2017, 21:15:27 »
Волёдь,.ну.это---просто.цирк,.на.каком.гуане
ты.пытаешься.навучные.пенки.собрать.

Оффлайн Антуан

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 403
  • Страна: br
  • Рейтинг: +47/-124
2 alexand & Антуан
« Ответ #35 : 08 Февраль 2017, 21:19:15 »
1. Убедительно прошу вас обращаться на вы.
2. И прекратите пожалуйста хамить.

Иначе ваши сообщения будут удаляться. Пишите в отведённую для вас тему.

а я тебе не хамлю, володя. это ты просто понимая мою правоту по сути пытаешься меня гнобить используя админестративный есурс

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
2 alexand & Антуан
« Ответ #36 : 08 Февраль 2017, 21:22:54 »
На вы что ли перейти?... Ты хочешь, чтобы я тебя попёр отсюда за хамство?
Следи за своим базаром. Ты отрицаешь теорию относительности Эйнштейна и отрицаешь квантовую механику, следовательно, ты не имеешь права меня критиковать здесь.
Переходим на "вы", да Александр?  :)
Волёдь,.ну.я.согласен.на.вы,.вы,.Волёдя,.хотите.привязать.себя.к.Эйнштейну.

Квантовую.механику.я.принимаю.полностью,.СТО---частично,
во.всех.вопросах,.касающихся.массы.частиц.
А.время.их.жизни.в.вашей.гипотезе,.Волёдя,.не.играет.роли.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: 2 alexand & Антуан
« Ответ #37 : 08 Февраль 2017, 21:40:13 »
Волёдь,.ну.я.согласен.на.вы,.вы,.Волёдя,.хотите.привязать.себя.к.Эйнштейну.

Квантовую.механику.я.принимаю.полностью,.СТО---частично,
во.всех.вопросах,.касающихся.массы.частиц.
А.время.их.жизни.в.вашей.гипотезе,.Волёдя,.не.играет.роли.
Вот то-то и оно.  :)
Если ты альт, то ты от этого никуда не денешься. Критик хренов...  :)

Оффлайн Антуан

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 403
  • Страна: br
  • Рейтинг: +47/-124
Re: 2 alexand & Антуан
« Ответ #38 : 08 Февраль 2017, 21:50:44 »
2 alexand & Антуан

Спам запрещен.
Троллинг запрещен. Тонкий троллинг разрешен. Степень толщины троллинга определяет модератор.
Все хамские выходки будут удаляться без разговоров. Не нравится - перед вами ещё три научных форума. БФ действительно большой, всем места хватит.

Читайте правила форума.

Видите птичку вначале оглавления темы? Это означает, что гадить в теме нельзя. А вы не критикуете, а именно гадите.
Здесь есть другие темы. Вы можете открыть свои. Вы можете открыть свои темы ещё на трёх форумах и "критиковать" сколько вашей душе угодно.
Здесь - извините.

Дорогие "критики". Хамить и унижать критиковать можно здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=518575.0
Никто вам рты не затыкает.  :)

тебе володя никто не хамит. тебе просто задали неудобный вопрос - какая точность измерения массы кварков была на момент публикации статьи баруты. а ты не желая отвечать на этот вопро пытаешься меня загнобить.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: 2 alexand & Антуан
« Ответ #39 : 08 Февраль 2017, 21:54:13 »
тебе володя никто не хамит. тебе просто задали неудобный вопрос - какая точность измерения массы кварков была на момент публикации статьи баруты. а ты не желая отвечать на этот вопро пытаешься меня загнобить.
Нет. я пытаюсь очистить тему от говна.
Сказано же русским языком, что отвечать здесь.

Вот ещё тема, где можно критиковать. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918
Там уж мои грязные лапы не дотянутся. Там я не имею права редактировать.  +@> O0
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2017, 21:57:48 от BJIaquMup »

Большой Форум

Re: 2 alexand & Антуан
« Ответ #39 : 08 Февраль 2017, 21:54:13 »
Loading...