Автор Тема: Куда делся литий?  (Прочитано 551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Куда делся литий?
« : 22 Февраль 2017, 08:28:04 »
http://science.compulenta.ru/706207/
Спустя секунды после Большого взрыва первоначальный «суп» из субатомных частиц должен был состоять из водорода, гелия, которого должно быть поменьше, и совсем небольшого количества лития. Но не всё так просто: как бы мало лития ни было, все модели предсказывают, что к нынешнему дню его должно быть намного больше, чем мы наблюдаем в окружающей Вселенной. Что не так с нашими теориями?

Строго говоря, при нынешнем уровне наших наблюдений ошибки быть не должно: лития очень мало. Ситуация однозначно намекает на какую-то новую физику, неизвестный нам процесс, имевший место
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Куда делся литий?
« : 22 Февраль 2017, 08:28:04 »
Загрузка...

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Куда делся литий?
« Ответ #1 : 22 Февраль 2017, 08:29:35 »
И ещё раз о литии во Вселенной: кто-то теряет, кто-то находит
http://science.compulenta.ru/706230/
Млечный Путь окружён 150 с лишним шаровыми скоплениями, весьма древними и населёнными очень старыми звёздами. К примеру, ближайшее к нам шаровое скопление Мессье 4 (в 7 200 световых годах) содержит звёзды с возрастом в 12,2 млрд лет и старше. Более того, его система PSR B1620-26 (имеющая, кстати, как минимум одну планету) и вовсе насчитывает 13 млрд лет.

Группа европейских астрономов под руководством Лоренцо Монако из Европейской южной обсерватории, проанализировав свежие спектральные данные звёзд этого скопления, полученные с помощью Очень большого телескопа, выявила весьма странную черту. Звёзды сформировались через 0,7–1,5 млрд лет после Большого взрыва. Это одни из первых светил Вселенной. Следовательно, они должны быть бедны тяжёлыми элементами и иметь низкую металличность. (Мы, правда, недавно писали о том, что целый ряд новых данных ставит под сомнению подобную конструкцию.)

Так вот, данные, полученные при анализе спектров звёзд в Мессье 4, одновременно и подтвердили, и опровергли стандартное видение ситуации. Подтвердили — потому что большинство звёзд шарового скопления и впрямь бедно тяжёлыми элементами. А опровергли — потому что одна из звёзд, пока имеющая лишь номер (карлик №37934), оказалась носителем очень большого количества лития, лёгкого металла, который теоретически должен был быть уничтожен за время жизни этой звезды — по крайней мере именно так произошло со всеми её соседями. Содержание лития в ней равно 2,87, что соответствует первоначальным высоким концентрациям во Вселенной и практически нигде более в нашей Галактике не наблюдается.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Куда делся литий?
« Ответ #2 : 22 Февраль 2017, 08:33:42 »
«Литиевая проблема» характерна не только для Млечного Пути
На новом изображении, полученном при помощи телескопа VLT Survey Telescope, расположенного на севере Чили, показано обширное шаровое звездное скопление Messier 54. Оно похоже на многие другие скопления, но отличается тем, что не принадлежит Млечному Пути, а является частью галактики-спутника Карликовой эллиптической галактики в Стрельце (Sagittarius Dwarf Galaxy). Такое родство позволило астрономам проверить, характерен ли низкий уровень лития для звезд вне Млечного Пути. Заинтересованность ученых связана с наличием так называемой литиевой проблемы (the lithium problem), которая является одной из загадок современной астрономии.
Большая часть лития, представленного сейчас во Вселенной, появилось во время Большого взрыва, вместе с водородом и гелием, но в значительно меньших количествах. Астрономы довольно точно могут вычислить, сколько лития они ожидают найти в ранней Вселенной, а отсюда получить количество лития, которое мы должны наблюдать в старых звездах. Но это количество не совпадает с тем, что мы наблюдаем – лития в звездах в три раза меньше ожидаемого.
До сегодняшнего дня возможным представлялось лишь измерение лития в звездах Млечного Пути. Однако команда астрономов при использовании телескопа VLT Survey Telescope измерила уровень лития в скоплении Messier 54. Они обнаружили, что значения близки к значениям для Млечного Пути. Таким образом, то, что позволило избавиться от лития, характерно не только для Млечного Пути.
Это означает, что вычисления количества лития, появившегося в результате Большого взрыва, неверны, либо то, что литий каким-то образом был разрушен в ранних звездах до формирования Млечного Пути. Третий вариант заключается в том, что какие-то процессы в звездах постепенно снижают уровень лития в течение жизни.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Куда делся литий?
« Ответ #3 : 22 Февраль 2017, 08:45:27 »
http://www.infox.ru/science/universe/2009/11/10/solarlithiumdeficiencyproblemsolved.phtml
Экзопланеты разрешили загадку Солнца и помогли поискам Земли-2
Астрономы нашли причину недостатка лития на Солнце. Эта фундаментальная проблема 60 лет угрожала теории строения и эволюции звезд. О том, как в поисках разгадки помогли внесолнечные планеты, Infox.ru рассказал автор открытия.

Когда астрономам указывают на оторванность изучения звезд от проблем народного хозяйства, они часто отшучиваются фразами вроде «да ты на себя посмотри – ты сам «дитя звезды» на 90%». И действительно, большая часть нашего тела состоит из кислорода, углерода и водорода, при этом водород -- основная составляющая межзвездного газа --добавляет массе лишь примерно 10%. Все остальные элементы «сварены» в ходе термоядерных реакций, протекавших в недрах самых разных звезд.

Незвездные элементы
Есть, однако, несколько химических элементов, к образованию которых звезды практически непричастны. Помимо уже упомянутого водорода это элементы номер 3, 4 и 5 в таблице Менделеева – литий, бериллий и бор. Все они появились в первые минуты жизни Вселенной, когда наш мир был очень горячим и плотным, и в нем могли идти ядерные реакции. Это время называется эпохой первичного нуклеосинтеза.

Биологические процессы, в которых литий, бериллий или бор играли бы заметную роль, ученым неизвестны. Впрочем, замечено, что совсем без бора зверям живется плохо, а растениям так и вовсе жизни нет. Литий же находит важное применение в лечении психических расстройств – в первую очередь, маниакально-депрессивного синдрома. По не до конца понятным причинам соли лития смягчают у больных приступы тоски и бурной деятельности, и ими даже можно лечить больную голову.

Литиевый недостаток
Вот и у астрономов недостаток лития уже 60 лет – более полувека! – вызывает головную боль. Правда, речь идет о дефиците этого элемента на Солнце, а не в принимаемой нами пище. На Земле лития достаточно – и как раз это обстоятельство путает все карты. Если бы лития было мало и на Солнце, и на Земле, недостаток можно было бы списать на деятельность предшествующих поколений звезд (Солнце – звезда примерно третьего поколения, составляющее ее вещество уже дважды побывало в недрах других звезд).

Однако, куда ни глянь в нашей Солнечной системе – под ноги, на другие планеты, в спектры комет или во внутренности реликтовых метеоритов – лития в них примерно столько же, сколько предсказывает теория первичного нуклеосинтеза (с поправкой на деятельность прежних поколений звезд). А вот на Солнце его почему-то в сотни раз меньше, чем положено. Куда же подевался литий с поверхности нашей звезды?
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Куда делся литий?
« Ответ #4 : 22 Февраль 2017, 08:46:09 »
Уничтожение снизу
Ученым известен способ избавиться от этого элемента. При высоких температурах ядра лития вступают в реакцию с ядрами водорода (протонами) и распадаются на два ядра гелия. Нужная температура (около трех миллионов градусов) существует в глубоких слоях Солнца. Так что если существует способ эффективно перемешивать наше светило до большой глубины, богатые литием поверхностные слои будут опускаться вниз, где литий превращается в гелий, и возвращаться обратно уже без лития.

Такое перемешивание на Солнце действительно наблюдается, по-научному оно называется конвекцией. Огромная внешняя оболочка нашей звезды постоянно бурлит, горячие пузыри плазмы из глубины звезды непрерывно поднимаются к поверхности. Остывшее вещество тем временем тонет, опускаясь к горячему центру, где нагревается и вновь устремляется наверх. Так происходит уже несколько миллиардов лет.

Проблема в том, что конвективная зона в Солнце не опускается до слоев с температурой три миллиона градусов. Как ни мучили теоретики свои модели строения звезд, избавиться от лития в Солнце не получается. Чтобы конвекция проникла глубже, нужен другой химический состав, другая скорость вращения – и, вообще, совсем не те параметры, что наблюдаются у Солнца в действительности.

Планеты против лития
Проблема очень серьезная. Она доводила некоторых ученых до того, что они пытались переписать теорию ядерных реакций или предполагали, что вся Солнечная система возникла из одного газопылевого облака, а Солнце – из другого. А уж сколько было попыток поменять теорию строения светила, лучше и не считать. Однако решения все нет. Более того, найдено немало других звезд, похожих на Солнце, у которых лития очень мало. При этом остаются внешне вроде бы не отличающиеся светила, у которых элемента столько, сколько надо. В общем, головоломка, да и только.

Пять лет назад группа европейских ученых под руководством армянского астрофизика Гарика Исраеляна, профессора Института астрофизики на Канарских островах, предложила связать дефицит лития с другой очевидной особенностью нашей звезды – наличием у него планетной системы. Их идея, грубо говоря, сводится к утверждению: «на Солнце нет лития, потому что у него есть планеты».

В новой работе, опубликованной в свежем номере Nature, Исраелян и его коллеги представили надежные свидетельства, что это действительно так. Ученые сравнили следы лития в точнейших спектрах похожих на Солнце звезд, у части из которых есть планеты, а у других нет. Как оказалось, у звезд с планетами лития действительно меньше, зачастую в сотни раз – так же, как у Солнца. И эту разницу в содержании лития не объяснишь другими эффектами – возрастом, температурой, особенностями химического состава и так далее. Ключевым является именно наличие планет.

Миграционное перемешивание
Впрочем, объяснение это не полное. В среднем у звезд с планетами лития действительно меньше. Тем не менее, и среди них остаются светила, лития в которых достаточно. В то же время есть бедные литием звезды, у которых планет нет (по крайней мере, как кажется сейчас).

Как именно планеты влияют на содержание лития, по-прежнему остается только гадать. Но задумок у астрономов, похоже, достаточно. Оригинальная идея 2004 года состояла в том, что ключ к разгадке – в миграции крупных планет, таких как Юпитер, в первые миллионы лет жизни планетной системы.

«Такая миграция может привести к тому, что планеты передадут часть своего вращения звездной атмосфере, – пояснил Гарик Исраелян в интервью Infox.ru. – Атмосфера звезды будет вращаться быстро, а нижние слои – медленно. Это приведет к уничтожению лития».

По словам ученого, можно предположить, что Юпитер образовался примерно на 30% дальше от Солнца, чем он движется сейчас, а позднее мигрировал на нынешнюю орбиту, что помогло перемешать солнечное вещество и уничтожить литий. И, кстати говоря, доказательств миграции Юпитера и Сатурна в далеком прошлом нашей планетной системы у ученых все больше. «В будущем мы сможем проверить эту теорию», – уверен астрофизик.

След Земли
Что же касается настоящего, то нынешняя работа сможет существенно упростить работу тем астрономам, которые занимаются поисками планет у других звезд. В последние годы стало понятно, что у таких звезд в среднем выше содержание тяжелых элементов, и это позволило резко сузить круг светил, за которыми приходится наблюдать, чтобы открыть планеты.

Недостаток лития позволит сузить «круг подозреваемых» еще сильнее. И чтобы найти похожие на Землю миры, астрономам не придется долгие годы каждую ночь пялиться на тысячи бесперспективных светил. Можно будет один раз получить спектр, измерить содержание элементов и отобрать для дальнейших наблюдений лишь звезды, в которых много тяжелых элементов и мало лития. Именно там больше всего шансов увидеть новую Землю.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Re: Куда делся литий?
« Ответ #4 : 22 Февраль 2017, 08:46:09 »
Loading...