Большой Форум
24 Мая 2018, 09:33:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в майском номере БФ на главной: Сторонники Навального взялись за ножи! и Групповые изнасилования по-православному
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: В России повторили эксперимент Андреа Росси  (Прочитано 925 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« : 23 Февраля 2017, 14:23:23 »

http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/v_rossii_povtorili_eksperiment_andrea
В России повторили эксперимент Андреа Росси -1
Российский физик Александр Пархомов повторил эксперимент с "низкоэнергетическим ядерным реактором" Росси. У подобного реактора могут быть огромные перспективы, но его коммерческие перспективы до сих пор под вопросом.
В конце прошлого месяца, 27 января 2015 г., на площадке Всероссийского научно-исследовательского института по эксплуатации атомных электростанций состоялся семинар, посвященный теме низкоэнергетических ядерных реакций (LENR). На семинаре кандидат физико-математических наук Александр Пархомов представил результаты собственных экспериментов с LENR, в ходе которых примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.

Схема эксперимента, проведенного Александром Пархомовым
LENR — это относительно новая область исследований, связанная с низкоэнергетическими ядерными реакциями, в ходе которых выделяется большое количество тепловой энергии при минимуме гамма-излучения. Согласно результатам длительной научной работы НАСА, реакция LENR возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом — скорее это резонанс водорода в/на металлической решетке.
Первым использовать LENR для коммерческих целей предложил итальянский ученых по имени Андреа Росси. Он продемонстрировал компактный реактор, представляющий собой трубку с порошком никеля внутри. При нагреве до температуры около 1000 градусов Цельсия трубка производила больше тепла, чем потребляла.  Однако методика эксперимента и нежелание Росси раскрыть подробности конструкции реактора вызвали скепсис у ученых, некоторые даже назвали итальянца мошенником.

Опытный реактор LENR Александра Пархомова
Александр Пархомов использовал доступные описания реактора Росси и воспроизвел его в своей лаборатории. По-сути, реактор представляет собой простейшее устройство: керамическую трубку с электронагревателем и порошком
Ni +10% Li[Al H4]. Сначала реактор нагревается с помощью внешнего источника энергии, но при достижении определенной температуры реакция LENR должна начать производить избыточное тепло.

Показателипотребляемой и вырабатываемой реактором энергии для трех режимов работы
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Большой Форум
« : 23 Февраля 2017, 14:23:23 »

 Записан
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #1 : 23 Февраля 2017, 14:24:10 »

В России повторили эксперимент Андреа Росси -2
По словам Александра Пархомова, при температурах 1150 градусов Цельсия и 1200-1300 градусов Цельсия тепловыделение реактора значительно превосходит потребленную энергию. За 90 минут работы при этих температурах реактор производи сверх потребленной электроэнергии около 3МДж или 0,83 кВт-часа энергии. Это сравнимо с энергией, выделяемой при сгорании 70 г бензина. При этом уровень ионизирующих излучений (радиации) во время работы реактора не превысил фоновые показатели. Ученый провел целую серию экспериментов с реакторами Росси и считает эту технологию перспективной, хотя о ее массовом внедрении говорить пока рано.

Даже жаростойкие керамические реакторы неизбежно разрушаются в результате локальных перегревов во время экспериментов с LENR
Как сообщил ZOOM.CNews Александр Пархомов, его эксперименты — это лишь повторение в упрощенном варианте опытов Росси, которые можно осуществить в любой лаборатории. В связи с этим,  острая реакция критиков российскому ученому непонятна.
"Я ничего не изобрел, а  только повторил в примитивном варианте то,что сделал Росси, воспользовавшись описанием, данным в отчете экспертов. Особенность моей конструкции реактора в предельной простоте, но даже в таком простом устройстве выделяемая энергия более чем вдвое превышает потребляемую, —рассказывает Александр Пархомов. — Тем не менее, мои образцы работают недолго —максимум 1,5 часа, в то время как Росси утверждает, что его реакторы работают больше месяца".
По мнению российского ученого, уже трудно сомневаться в существовании явления холодных ядерных трансмутаций (LENR), но до сих пор нет и разумного объяснения принципов этого явления.
"Это вызов современной науке, поэтому можно понять бушующие страсти, — отмечает Александр Пархомов. — В примитивном виде повторить реактор Росси несложно, но намного сложнее заставить его работать устойчиво и научиться не просто греть воздух или кипятить воду, а преобразовать выделяющееся тепло в иные виды энергии. Поэтому пока трудно предположить насколько быстро войдут эти устройства в повседневную жизнь. Кроме того, нужно не только преодолеть технические трудности, но и убедиться в их безопасности".
Если все эти проблемы удастся решить, то, по мнению Александра Пархомова, у технологии LENR будут фантастические коммерческие перспективы. Ресурсы никеля и водорода (основного топлива для реактора Росси) практически неисчерпаемы. Таким образом, в прошлое уйдет нефтяная, газовая и атомная энергетика. Станут ненужными дорогостоящие и ресурсозатратные линии электропередач,теплоэлектростанции и тепломагистрали — всю необходимую энергию можно будет получить от домашнего генератора. Это повлечет за собой малопредсказуемые последствия в политике, экономике, финансах и в социальной жизни.

Реактор LENR в работе
Потенциал LENR высоко оценивается рядом авторитетных зарубежных компаний иорганизаций. В частности, в  2012 г. НАСА и компания Boeing провели исследование на тему перспективности LENR в качестве источника энергии для экологически чистых дозвуковых самолетов. По расчетам специалистов НАСА и Boeing, использование LENR сократитэксплуатационные расходы авиатехники на 33%. В настоящее время в НАСА изучают механизм низкоэнергетической ядерной реакции и пригодность LENR для использования на космической и авиационной технике.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #2 : 23 Февраля 2017, 14:24:53 »

Это похоже на мировую сенсацию - возможно мы на пороге создания принципиально нового источника энергии.
Следует отметить, что с теоретической точки зрения данное явление ни имеет удовлетворительного обьяснения, что означает, что современная физика столкнулась с чем то принципиально новым.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #3 : 23 Февраля 2017, 14:25:48 »

Да-да... Это тот ещё жулик...

Александр Георгиевич Пархомов родился 31 января 1945 г. В 1968 г. окончил Московский инженерно-физический институт, факультет экспериментальной и теоретической физики. Работал на кафедре “Радиационная физика” этого института инженером, а после окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации в 1975 г. – научным сотрудником. С 1979 по 1981 г. работал старшим научным сотрудником во Владимирском политехническом институте, затем в МПО вычислительной техники и информатики. С 1987 по 1993 г. – руководитель группы в Московском авиационном институте, занимавшейся исследованием свойств нейтрино ультранизких энергий. С 1994 г. профессор Международной славянской академии.
Изучением аномальностей в ходе процессов различной природы занимается с 1983 г. в домашней лаборатории, а также в лабораториях Всесоюзного совета научно-технических обществ и Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова. Автор около 100 научных трудов, из них 45 с соавторами.

Нейтрино ультранизких энергий в МАИ - за такое нужно пиZдить ссаной лопатой. И вменяемому человеку одной этой фразы достаточно, чтобы игнорировать этого "русского физика" либо как клинического идиота, либо как жулика.

Бред чистейшей воды. Но я уже обещал не заниматься тут обучению основам школьной физики.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #4 : 23 Февраля 2017, 14:26:31 »

   Сударь Castro!
          Тут вот хозяин темы не сдержался и "грохнул" всю замечательную дискуссию о сущности понятий "волна де-бройля" и "пси-функция", хотя к теме холодного ядерного синтеза они очень даже относятся. Однако мы уже подходили к финалу, оставалось только выяснить что же, по-вашему, изображают на картинках "атомов" в учебниках физической химии. Не соблаговолите ли хоть теперь нанести этот финальный мазок на почти законченную "пейзажную лирику". 
Позволю себе повторится. Гениальная идея Луи Де Бройля о дуализме частица-волна была положена в основу вывода уравнения Шредингера да и всех остальных уравнений квантовой механики, плюс концепция многомерности нашей вселенной, вопреки ошибочным догмам релятивизма о четырехмерности нашего мира. Конечно можно до бесконечности уперто утверждать, что уравнения квантовой механики ни откуда не выводятся. Но возникает законный вопрос, почему они имеют именно такую форму, а не какую иначе. Очевидно, что вывести их из экспериментальных данных невозможно, следовательно остается единственная возможность - они выведены логическим и математическим путем и никак иначе, что подтверждается правильностью получаемых из них решений. Волна Де Бройля или идея представления элементарной частицы в виде волнового пакета как раз и выражается в форме пси-функции, которая практически полностью аналогична электромагнитной волне, поскольку выводится из аналогичных рассуждений и несет в себе аналогичный смысл. Вот отсюда и становится очевидным смысл картинок  "атомов" в учебниках физической химии - они отражают пространственное распреление электронных оболочек, поскольку на таком микроуровне электроны уже не могут рассматриваться, как точечно-локальные структуры, поскольку они представляют из себя пространственно-распределенные материально-волновые структуры. Другими словами электроны это не четырехмерные материальные точки, а многомерные материально-пространственные обьекты. По сути дела именно квантовая механика есть полное торжество моей концпции бесконечномерности вселенной и доказательство абсурдности четырехмерного релятивизма теории относительности.
Насчет связи "пси-функции" и холодного ядерного синтеза вы конечно же правы, но нужно быть в данном случае конкретным, a не в общем виде, поскольку это банальная тавталогия и ничего более.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #5 : 23 Февраля 2017, 14:27:02 »

Поздравляю Вас, CASTRO, с Вашей очень интересной статьей в  журнале Наука и жизнь.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/NiZh.pdf
Завела по ней тему в Альтернативке, приглашаю Вас туда, обещаю строго модерировать эту тему, уничтожая дурь и флуд. Хотелось бы, чтоб у нас там хоть одна серьезная тема прошла без дури.
Забавно адроны нелокальные частицы, то-есть имеющие некоторую струкутру, а лептоны получаются в точности точечные беструктурные частицы.
Однако электрическая энергия точечной заряженной частицы должнa быть в соответствии с законом Кулона равна бесконечности, что для электронов и позитронов не выполняется. Тогда следует признать, что возможно у лептонов все таки есть структура, но идеальная сферическая, причем недеформируемая, вследствие чего она и необнаружима, как писал об этом Поль Дирак в одной из своих статей. Видимо суть состоит в том, что волновая функция как раз и описывает структуру электрона, как в атоме, так и в свободном состоянии в соответствии с уравнениями Шредингера и Дирака. Правда тут есть одно но - непонятно как считать полную массу или энергию электрона. Однако здесь можно прибегнуть к модели электрона, состоящей из множества-моря поляризованных электрон-позитронных пар с единичным зарядом одного электрона, размазанных по финитной области пространства определяемой волновой функцией. Видимо в этом и есть суть волновой функции.
PS1. Кстати эти рассуждения очень хорошо описывают явление сверхпроводимости и легко обьясняют возможность существования виртуальных частиц с дробным электрическим зарядом от заряда электрона.
PS2. Правильнее следует сказать, что структура электрона из множества-моря электрон-позитронных пар не является идально сферической или недеформируемой. Просто эта структура не может быть никак обнаружимой, или просто она ненаблюдаема или виртуальна или другими словами просто описывается волновой функцией, как некая вероятность.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #6 : 23 Февраля 2017, 14:27:58 »

Забавно адроны нелокальные частицы, то-есть имеющие некоторую струкутру, а лептоны получаются в точности точечные беструктурные частицы.
Однако электрическая энергия точечной заряженной частицы должнa быть в соответствии с законом Кулона равна бесконечности, что для электронов и позитронов не выполняется. Тогда следует признать, что возможно у лептонов все таки есть структура, но идеальная сферическая, причем недеформируемая, вследствие чего она и необнаружима, как писал об этом Поль Дирак в одной из своих статей. Видимо суть состоит в том, что волновая функция как раз и описывает структуру электрона, как в атоме, так и в свободном состоянии в соответствии с уравнениями Шредингера и Дирака. Правда тут есть одно но - непонятно как считать полную массу или энергию электрона. Однако здесь можно прибегнуть к модели электрона, состоящей из множества-моря поляризованных электрон-позитронных пар с единичным зарядом одного электрона, размазанных по финитной области пространства определяемой волновой функцией. Видимо в этом и есть суть волновой функции.
PS1. Кстати эти рассуждения очень хорошо описывают явление сверхпроводимости и легко обьясняют возможность существования виртуальных частиц с дробным электрическим зарядом от заряда электрона.
PS2. Правильнее следует сказать, что структура электрона из множества-моря электрон-позитронных пар не является идально сферической или недеформируемой. Просто эта структура не может быть никак обнаружимой, или просто она ненаблюдаема или виртуальна или другими словами просто описывается волновой функцией, как некая вероятность.
    Предложенная выше модель электрона в виде голого электрона, окруженного шубой поляризованных электрон-позитронных пар финитно-локально размазанных в пространстве, по сути и есть концептуальный вывод уравнения Шредингера да и всех остальных уравнений квантовой механики, математический формализм которого будет приведен в отдельной специальной теме. По сути отсюда очевидно, что электрон как раз и есть волновой пакет стоячих волн электрон-позитронной плотности, спектр которого достаточно широк, поэтому для спектральных переходов внутри атома необходимо всего лишь рассчитать разность между электроном покоя Eo и орбитальным субсветовым Ev. Очевидно разность этих энергий и равна в точности энергии кванта перехода на заданный уровень dE=Ev-Eo=h * f - вот и весь вывод уравнения Шредингера.
    Совершенно очевидно, что голоый электрон в отличие от обычного обладает огромной энергией и массой покоя. Более того фактически мы имеем квантовую модель бозона Хиггса, согласно которой он есть всего лишь спектр состояний голой электрон-позитронной пары, которая должна распадаться на два фотона, поскольку другие каналы распада имеют ничтожно малое сечение.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #7 : 23 Февраля 2017, 14:28:56 »

Принципы и методы регистрации элементарных частиц, пер. с англ., М., 1963; Калашникова В. И., Козодаев М, С., Детекторы элементарных частиц, М. 1966 (Экспериментальные методы ядерной физики, ч, 1):
Гейгера - Мюллера счётчик. газоразрядный прибор для обнаружения и исследования различного рода радиоактивных и др. ионизирующих излучений: α- и β-частиц..


   Рис. 1. Схема стеклянного счётчика Гейгера — Мюллера: 1 — герметически запаянная стеклянная трубка; 2 — катод (тонкий слой меди на трубке из нержавеющей стали); 3 — вывод катода; 4 — анод (тонкая натянутая нить).
Для олигофрена из г. Дубна: СТЕКЛЯННЫЙ СЧЁТЧИК ГЕЙГЕРА МЮЛЛЕРА!!! Не латунный, не кварцевый, а СТЕКЛЯННЫЙ
  смех


Млять, да сколько ж Вас тут таких, вики-учёных...
Голубчик, счётчиком Гейгера от бытового дозиметра Вы бету увидите леегко. Если энергия таких электронов будет хотя бы 500 кэВ. Скажем, от распада природного калия-40. Той приблудой, фото которой тут опрометчиво поместил Толик, можно увидеть электроны с энергией 100 кэВ и даже немножко ниже. Средняя энергия электрона от распада трития - 6 кэВ. Максимальная - 18. Вобщем, выучите, как пишется правильно слово "заибёсси".
Слушай дебил - ты никогда к обыкновенному электроннолучевому кинескопу счетчик Гейгера не подносил? Сначала купи хороший счетчик Гейгера, а потом сделай, что я тебе сказал, а потом, если смoжешь, попытайся включить мозг, если он у тебя есть.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #8 : 23 Февраля 2017, 14:29:36 »

добавлю,   в присутствии наиболее плотных элементов таблицы Менделеева это и происходит.
среди них как раз и никель, и платина и иридий. вопрос к любознательным по свойствам элементов.http://fatyf.byethost31.com/density.htm              плотность элементов и
                                                                  таблица Менделеева
Осмелюсь высказать свое собственное мнение, точнее некоторые предположения.
Подобно тому, как ядерные реакции тяжелых элементов есть основа работы атомных реактров, может подобным образом удастся подобрать набор элементов и для синтеза.
Я хочу сказать, что реакции деления и отсорбции энергии происходят в плотной среде в том числе и при наличии теплоносителя типа воды. Подобно этому и надо искать пути термоядерного синтеза, потому что в плазме процессы выделения и адсорбции энергии в промышленной технологиии практически нереалезуемы на практике.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #9 : 23 Февраля 2017, 14:31:07 »

Дожили... У одного счётчик Гейгера - универсальный детектор. У другого он от кинескопа бету ловит... Клиника. И эти люди рассуждают про термоядерный синтез!... Ну, Толик-то ладно, с ним совсем всё понятно...

Хотя, надо заметить, что средняя энергия электронов от распада трития будет поменьше, чем у электрона в кинескопе.
У электронов в кинескопе энергия порядка 30-40кэв минус прохождение через стекло и воздух до счетчика Гейгера.
Ты сам подумай какая может быть дополнительная радиация от кинескопа - мерял - исторический факт. Бета и гамма при 30-40 киловольт на кинескопе это полностью исключают. Ну ну не молчи упертый - думай и отвечай, Так что не надо тупить, а включай голову и перестань косить под безмозглого акадэмика.

А ты Гуськов знал, что счётчик Гейгера Мюллера бывает вот таким:

 Схема стеклянного счётчика Гейгера — Мюллера: 1 — герметически запаянная стеклянная трубка; 2 — катод (тонкий слой меди на трубке из нержавеющей стали); 3 — вывод катода; 4 — анод (тонкая натянутая нить).
Помнишь ты му....ак пи...дел, что  этот счётчик представляет латунную капсулу, в которую электрон не пролезет?
Посмотри гов...юк на картинку, там есть слова: СТЕКЛЯННАЯ   ТРУБКА
Да и если бы ты осел учился хорошо в школе и физику не прогуливал, ты бы знал, что счётчики Гейгера Мюллера фиксируют и бетта излучение:
Гейгера - Мюллера счётчик  газоразрядный прибор для обнаружения и исследования различного рода радиоактивных и др. ионизирующих излучений: α- и β-частиц, γ-kвантов, световых и рентгеновских квантов, частиц высокой энергии в космических лучах
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
А ведь и правда - не знает Гуськов, что счетчик Гейгера - Мюллера регистрирует вета излучение, поэтому и несет самоуверенный бред про 500кэв.
Я конечно понимаю, что он учОный - ну очень учОный, но не до такой же степени тупой. Подсталом Подсталом Подсталом Подсталом

http://www.mydozimetr.ru/articles/schetchiki_geygera

Рассмотрим характеристики современного альфа-бета-гамма-счетчика Гейгера Бета-1. Площадь его входного окна составляет 7 кв. см, толщина слюды – 12 мкм, что позволяет регистрировать альфа-частицы на расстоянии до 9 мм (по плутонию-239). Относительно кобальта-60 радиационная чувствительность достигает 144 имп/мкР. Данные эффективности детектирования производитель приводит по трем источникам: к плутонию-239 – 20%, к таллию-204 – 45%, к комплексу стронций-90 + иттрий-90 – 60%. Максимальный собственный фон – 0,6 имп/с. Счетчик Бета-1 может уверенно обнаруживать альфа частицы, начиная с энергий 5 МэВ, бета-излучение с энергией более 0,1 МэВ.

Гуськов еб...тый!
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #10 : 23 Февраля 2017, 14:35:21 »

Окстись. У чёрно-белого напряжение на трубке киловольт 10, у цветного - 20-25. Это бета- излучение не имеет никаких шансов пройти сквозь стекло кинескопа. Пройти может лишь небольшая часть испускаемого электронами при торможении рентгеновское излучения и мягкое характеристическое излучение.
Вот не поленился включил в своей спальне телевизор ЭЛТ, потому что он единственный тянет и видак и DVD. Включил счетчик Гейгера вплотную приблив окошко к экрану - результаты измерений: 14; 16; 18; 18; 12; 15 => s=15,5. Выключение телевизора или увод счетчика Гейгера дает один и тот же результат - результаты измерений: 10; 11; 1; 8; 13; 12 => s=9,2. Если даже заменить 1 на 11, то все равно получаем s=11.
PS. Кстати о достоверности выборки - делал подобные измерения 10 лет назад в момент покупки счетчика - результаты были теми же. Кстати проверка более старого, но черного белого ТВ (который я уже выбросил) превышения фона не дала.
Спрашивается в задаче откуда взялась дельта ds=6,3?
Альфа абсолютно исключена, о гамма речь вообще идти не может, потому что даже рентгеновский аппарат это минимум 100кэв.
Твое долбанное мягкое характерное излучение скорее всего с трудом тянет на жесткий ультрафиолет, который как известно воздух абсолютно поглощает => смотри современные технологии производства микропроцессоров.
Ну вот я тебя дубину ученую и тупую спрашиваю, откуда добавка к фону?
Ответ то очевиден - за счет туннельного эффекта малая часть электронов энергии около 20-30 кэв проходит в камеру счетчика Гейгера-Мюллера и успешно регистрируется.
Ты понял дубина, что на практике даже электроны 20-30 кэв частично регистрируются счетчиком Гейгера - Мюллера?
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #11 : 23 Февраля 2017, 14:37:03 »

Надо смотреть в паспорте прибора вот это:
диапазон регистрируемых энергий. Любая радиоактивная частица или квант излучения обладают различной энергетической характеристикой. Поэтому, дозиметры рассчитаны на измерение не только конкретного типа излучения, но и на их соответствующую энергетическую характеристику.  Такой показатель измеряется в мегаэлектронвольтах или килоэлектронвольтах, (МэВ, КэВ). К примеру, если бета-частицы не обладают достаточной энергией, то они не смогут выбить электрон в камере счетчика, и поэтому не будут зарегистрированы, или, только высокоэнергетические альфа-частицы смогут пробиться через материал корпуса счетчика Гейгера – Мюллера и выбить электрон.
Среди приборов  обычно для измерения мягкого бета излучения минимальный порог 100 кэв :
счетчики для определения мягких бета-частиц были созданы уже достаточно давно и с успехом применялись во второй половине прошлого века. Среди них наиболее распространенными были датчики типа СБТ10 и СИ8Б, которые имели тонкостенные слюдяные рабочие окна. Более современный вариант такого прибора Бета-5 имеет площадь рабочего окна порядка 37 кв/см, прямоугольной формы из слюдяного материала. Для таких размеров чувствительного элемента, прибор в состоянии регистрировать около 500 имп/мкР, если измерять по кобальту – 60. При этом эффективность определения частиц составляет до 80 процентов. Прочие показатели этого прибора выглядят следующим образом: собственный шум составляет 2,2 имп/с., диапазон определения энергий от 0,05 до 3 МэВ, при этом нижний порог определения мягкого бета-излучения составляет 0,1 МэВ.
Меньше вряд ли пока что то есть, поэтому и надо смотреть характеристики прибора, что он регистрирует
Проблема в том, что все эти процессы вероятностные согласно квантовой механике, поэтому интегрально да про 100кэв не спорю. Но существуют доверительные вероятности, откуда и появляются слабые хвосты вероятности, которые я в данном случае и регистрирую, приставив счетчик в упор к экрану. Конечно никто в паспорте про такие нюансы писать не станет. А Кастро безмозглая дубина, потому что он  не понимает главного - вся физика элементарных частиц основана на квантовой механике, которая по своей природе вероятностная. А про теорию вероятности этот олух похоже даже и не догадывается.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #12 : 23 Февраля 2017, 14:38:13 »

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2080493.html
December 30th, 2014, 12:56 pm
Новости конца нефтяной эры: Пархомов повторяет опыт Росси



Обсуждение доклада Пархомова Александра Георгиевича, сделанного на семинаре в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" от 25 декабря 2014 года.
Пархомову А.Г. удалось воспроизвести демонстрационный эксперимент Андреа Росси, используя никелевый порошок.
http://oko-planet.su/science/sciencehypo...lodnyy-yadernyy-sintez-podtverzhden.html
Максим Калашников: то бишь, новая технология, несущая конец эпохе нефти и газа, пробивает себе путь. Кроме Росси, работы ведут и другие исследователи. Это - чистая энергия, без радиации и радиоактивных отходов. Позволяющая иметь такие установки в каждом квартале и строить большие станции. Одновременно появляются очень емкие и быстрозаряжаемые графеновые аккумуляторы.
...
Новый графеново-полимерный аккумулятор разработан испанской компанией "Graphenano" (http://www.graphenano.com/) совместно с исследователями из университета Кордовы. Втрое меньший по массе, нежели литий-ионный, он позволяет в принципе дать время зарядки в 8 минут.
http://rodovid.me/saharin/grafenovye-akk...-elektromobil-za-8-minut-na-1000-km.html
Первоисточник:
http://www.elmundo.es/economia/2014/12/04/547f577fca474183058b4578.html
Вы понимаете, что будет означать скрещение этой технологии с источниками дешевой и чистой энергии? Это - резко возросшая выгодность электромобилей, не считая совершенно новых систем энергообеспечения промышленности, аграриев, морского и железнодорожного транспорта и жилого хозяйства. Применение углеводородов как топлива начнет быстро "съеживаться" с падением цен на них. Только в реактивной авиации и ракетной технике керосин еще долго будет играть главную роль.
Все больше "знамений" говорит о том, что в районе 2020 года начнется переход в новую фазу техноцивилизации. Нефть так же слетит с трона, как уголь был извержен с него в начале ХХ века. Для нефтегазовой экономики РФ это - крышка. Всеми своими книгами я пытался докричаться до верховных ослов: нельзя транжирить нефтедоллары! Надо вкладывать их в новый реальный сектор и прорывные разработки. С 1998 года выходили мои книги. Не услышали? А теперь - поздно. Бело-сине-красный "шалман у трубы" покатился к краху. Даже если он и сможет выстоять после падения мировых цен на нефть сейчас, дальше его ждет сокрушительный удар в виде энергетической революции.
Последствия очевидны: в мире пойдет новая волна индустриализации. Энергия станет доступной всем и везде. Причем недорогая и экологически безопасная. Запад восстановит индустрию, сбросив страны-нефтедобытчики в нищету. Украина, если она не дура, могла бы на деньги нескольких олигархов запустить проект создания новой энергетики на государственном уровне. (Вот поэтому я и убеждал: Юго-Восток-Новороссию нужно отрезать быстро). Но это вряд ли: мозги «элиты» на Украине так же тупы, как и в РФ.
Зато обывательщина в РФ показала себя во всей красе. Власть ни хрена не видела. Не видела ничего и официальная наука, все подавляя обвинениями в «лженауке». Публика в РФ тоже оказалась стадом ишаков, орущих о «шарлатанстве» и забивавших в Интернете всех смелых изобретателей копытами: «Шарлатанство! Обман!». Вся страна напомнила мне тупой птичий двор. Вся РФ выказала себя царством тупых обывателей, ненавидящих ученых с изобретателями. Причем сверху донизу.
За глупость полагается тяжелая расплата, синьоры. Грядет время, когда толпами дураков будут править коги

Сомнительно если честно!
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #13 : 23 Февраля 2017, 14:39:04 »

Что внутри реактора Росси при высокой
температуре.При нагреве происходит разложение алюмогидрида лития.
1 г алюмогидрида лития выделяет 0,105 г или 1,17 л водорода
(при нормальных условиях
)

Так надо еще и нагревать этот порошек!

Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что
высокотемпературный реактор Росси, по сути, просто
запечатанная жаростойким цементом керамическая
трубочка, в которой находится порошок никеля с
добавкой алюмогидрида лития около 10% по массе. Для
инициации процесса трубочку необходимо нагреть до
температуры 1200–1400 оС.

Ну типа сколько затратим, столько и получим.... Ну ШОУ это похоже!
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #14 : 23 Февраля 2017, 14:40:24 »

Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #15 : 23 Февраля 2017, 14:42:38 »

Вопрос прост как грабли и допускает всего несколько толкований:
- Пархомов не проводил никакого эксперимента и все выдумал, но опубликовал свои выдуманные материалы и проводил семинары по ним.
- Пархомов провел свой эксперимент, не получил никакого результата, но также сделал публикации и провел семинары.
В этих двух случаях немало лохов физиков повелись на мистификацию, а шустрый и умный НеПрохожий тут же,
в отличие от них убогих, не поверил Пархомову и умело разоблачил негодяя, несмотря на то, что сам НеПрохожий не отличает триггер от триппера.
- Пархомов провел свой эксперимент и получил аномальное тепловыделение, чем бы оно не было вызвано.
Первые два варианта предполагают предварительный побег Пархомова из института им.Кащенко и рассматривать их может только НеПрохожий.
Третий вариант распадается на:
- возможную ошибку измерения
- выделение избыточного тепла неучтенными факторами
- действительно ХЯС
и только его и имеет смысл обсуждать в данной теме.
+Собственно это я и хотел в этой теме и узнать - либо доказательства фальсификации либо возможные обоснования ХЯС.
Вопрос о фальсификации мы оставим на совести авторов.
Остается последний - есть ли какие либо возможности или реакции протекания ХЯС?
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #16 : 23 Февраля 2017, 14:43:27 »

Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #17 : 23 Февраля 2017, 14:44:20 »

Скептикам ХЯС посвящается:

6 июня 2016 года состоялось заседание постоянного научного семинара в Институте общей физики РАН им А.М. Прохорова. Зал был непривычно полон — было много гостей из других институтов, среди которых известные академики, официальные представители Росатома и Минпромторга.
На семинаре директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара Владимир Кащеев впервые публично рассказал об успешных результатах законченной еще в апреле государственной экспертизы новой уникальной технологии дезактивации жидких ядерных отходов. Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 (главное «действующее лицо» в Чернобыле и Фукусиме, период полураспада которого составляет 30,17 лет) добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней (!) концентрация цезия снижается более чем на 50%, но одновременно в растворе нарастает концентрация нерадиоактивного бария. То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий. Алхимия, а точнее алфизика в чистом виде!
После доклада Владимира Кащеева участники семинара смогли задать вопросы непосредственно автору технологии — руководителю Инновационного центра физфака МГУ, кандидату физико-математических наук Алле Александровне Корниловой. Те, кто не был ранее знаком с работами А.А. Корниловой, с удивлением узнали, что:
открытие (а это, безусловно, открытие) трансмутации химических элементов в естественных биологических культурах было сделано еще в 1993 году, первый патент на получение мёсбауэровского изотопа железа-57 получен в 1995 году;
результаты неоднократно были опубликованы в авторитетных международных и отечественных научных журналах;
до выхода технологии на госэкспертизу было проведено 500 независимых проверок технологии в различных научных центрах;
технология апробирована в Чернобыле на разных изотопах, то есть может быть настроена на любой состав изотопов конкретных жидких ядерных отходов;
госэкспертиза имела дело не с изощренной лабораторной методикой, а с готовой промышленной технологией, которая не имеет аналогов на мировом рынке;
более того, украинским физиком-теоретиком Владимиром Высоцким и его российским коллегой Владимиром Манько создана убедительная теория для объяснения наблюдаемых феноменов в рамках ядерной физики.
Что все это означает?
Во-первых, российское лидерство в научно-технической области, которая намного опережает технологии наступающего шестого технологического уклада.
Во-вторых, знакомство с работами А.А. Корниловой приводит к выводу, что ею сделан ряд открытий, которые как минимум достойны Нобелевских премий;
В-третьих, легализацию всего направления исследований низкоэнергетических ядерных реакций, так как получен убедительный ответ на два основных контраргумента противников данного направления: невоспроизводимость большинства экспериментальных результатов и отсутствие теоретического объяснения наблюдаемых феноменов. Теперь с этим все в порядке.
В-четвертых, мы говорим как раз о тех прорывных технологиях, которых настойчиво требует от отечественной науки Президент России и под которые должны быть выстроены стратегии и программы научно-технического развития страны.
В свете всего вышеизложенного и чтобы прервать неприлично затянувшуюся паузу в реакции государственных структур и научной общественности на выдающееся достижение российской науки, мы предоставляем слово научному секретарю ИОФ РАН им. А.М.Прохорова доктору физико-математических наук Степану Андрееву, принявшему участие в организации этого исторического семинара. Мы публикуем стенограмму доклада С.Н. Андреева на Семинаре им. Н.Г. Басова, прошедшем у соседей, в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН, две недели спустя, в котором Степан Николаевич предпринимает попытку обобщения исследований по дезактивации радиоактивных изотопов с помощью лазерных технологий, которые развиваются в ИОФ, и результатами, полученными А.А. Корниловой с помощью биологических технологий.

Подробнее https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html

 Подсталом Подсталом Подсталом Подсталом Подсталом Подсталом Подсталом


Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #18 : 23 Февраля 2017, 14:45:25 »

А реакции за счет сильного давления - это пикноядерные реакции. Они бывают, но при больших давлениях, чем внутри Солнца.
Кстати сечение взаимодействия сильно зависит от деффектов кристаллических решеток.
A возможен ли при специально подобранных условиях холодный термоядерный синтез за счет пикноядерных реакций?
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Король Альтов
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +885/-1405
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 17364


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email
« Ответ #19 : 23 Февраля 2017, 14:48:57 »

Подобные вещи я обсуждал на форуме биологов более 10-и лет назад.

Но физическая основа холодного синтеза тривиальна. В "горячем" варианте нужны огромные температуры и давление, чтобы пробиться через ядерный барьер ядра... В случае "холодного" синтеза излучение вполне теоретически допустимого вида может проникнуть в ядро благодаря эффекту аналогичному ядерному магнитному резонансу...
А можно про ЯМР по подробнее? А то лично я как то не очень на фоне такого сильного физика, как вы!
PS. И вообще мне упертому технарю с вами интересно, хотя вы считаете себя гуманитарием, а не физиком.
Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.655 секунд. Запросов: 33.
Rambler's Top100 Rambler's Top100