СССР как единственное в мире государство в интересах большинства

[BJIaquMup]

Это была не забастовка,а контрреволюционная провокация. Умело подготовленная. Новочеркасск в гражданскую чуть ли не альма матер белогвардейцев. А мы уже с 90-х узнали, что такое затаенная месть потомков "белой кости". И события в Чехословаки и в Венгрии "проба пера" оранжевых революций. Зато нам это сейчас "выдвигают" как недовольство масс своей жизнью. И дефициты конца 80-х и "бунт кастрюль" в Чили , все это "творчества" одного сценариста. Эта заезженая пластинка до того навязла в зубах... Удивляюсь тупости или коварству здесь отписавшихся.

Мадам, вот смотрите, у вас весело получается. События в Новочеркасске у вас это контрреволюционная провокация. А события на Украине в Донбассе - это доведённые до отчаяния шахтёры. Вовсе не контрреволюционная провокация, умело подготовленная.
Двойные стандарты, мадам.

[тормоз]

Мадам, вот смотрите, у вас весело получается. События в Новочеркасске у вас это контрреволюционная провокация. А события на Украине в Донбассе - это доведённые до отчаяния шахтёры. Вовсе не контрреволюционная провокация, умело подготовленная.
Двойные стандарты, мадам.

мадам махална  врёт как дышит :
она сама свидетель в Мскве стихийности табачных бунтов в 80-х гг.
и сама на БФе  описывала как курильщики проезжую часть перегораживали  -  курить хотели
и никаких тебе организаторов и белогвардейцев, как и в Новочеркасске ..... кушать хотели

точно  так же  про Новочеркасск  врал  и Антиделювиан
и махална  просто повторяет это дулькино  враньё
и  зачем  они  врут  про очевидное ?

[kamysy2]

мадам махална  врёт как дышит :
она сама свидетель в Мскве стихийности табачных бунтов в 80-х гг.
и сама на БФе  описывала как курильщики проезжую часть перегораживали  -  курить хотели
и никаких тебе организаторов и белогвардейцев, как и в Новочеркасске ..... кушать хотели

точно  так же  про Новочеркасск  врал  и Антиделювиан
и махална  просто повторяет это дулькино  враньё
и  зачем  они  врут  про очевидное ?

Хорошо ответьте на такой вопрос. Везде жили примерно одинаково, но почему события произошли только в Новочеркасске?
Может подобное происходило ещё где-то и мы не знаем? Может люди были запуганы событиями в Новочеркасске? Но мы длительное время о них просто не знали.
Эти же вопросы к BJIaquMupу.

[тормоз]

Хорошо ответьте на такой вопрос. Везде жили примерно одинаково, но почему события произошли только в Новочеркасске?
Может подобное происходило ещё где-то и мы не знаем? Может люди были запуганы событиями в Новочеркасске? Но мы длительное время о них просто не знали.
Эти же вопросы к BJIaquMupу.

восстаний никаких и нигде  не было и в Новочеркасске  было не восстание  в 1962г.,
а был обычный камуняцкий кретинизм :
был приказ для разгона толпы пальнуть  поверх  голов  толпы,
но патроны-то  --  боевые  срезалли  детей-зевак на деревьяях,,
толпа раассвирепела,
а воякам нада было детей спасать, а вояки начали толпу косить,
.................................................................
остальное население отправили в лагеря и Новочеркасск  заселяли по-новой

большего  идиотизма даже  дециматор  не  придумал бы :
никакого восстания не было,
камуняки сами спровоцировали и устроили  конфликт с толпой на пустом месте,
сами же  назвали  это  восстанием
и сами  же  расправились  со всем городом  -
 -  ну  точь-в-точь  по системе сталинских  "заговоров"  -  школа  та  же

[BJIaquMup]

Шикарное объяснение, ч0рт побьери! Там, оказывается, когда-то белогвардейцы тусили, потом впали в анабиоз, а спустя 40 лет вдруг активизировались. Можно ещё вспомнить, что когда-то там жили половцы и это их духи вдруг встали из гробов и начали мстить русским. В общем, всё, что угодно, лишь бы не указывать на реальную и явную причину волнений: повышение цен на продукты примерно на треть и одновременное увеличение норм выработки для рабочих тоже на треть. Такой вот интересный был социализм, ну ничем не отличающийся от капитализма. Впрочем, капитализм где-то даже честнее - по крайней мере повышение цен не выдают за "многочисленные просьбы трудящихся".

Кстати, вот они, недобитые новочеркасские белогвардейцы. С красными флагами и портретами Ленина:

Вот именно!  
Дюля молодец. Иногда бывает.  +@> Он даже более находчив. Не иначе, игрывал в местном КВН.  

Ну действительно, мадам Михайлова, совсем уж... того...  
Я, правда, на её стороне, касательно Хрущева. Но не до такой же степени маразма.  

[BJIaquMup]

Полностью согласен с Тормозом.
Сейчас власть примерно по тому же шаблону катится. Это крайне опасно.

[тормоз]

Вот именно!  
Дюля молодец. Иногда бывает.  +@> Он даже более находчив. Не иначе, игрывал в местном КВН.  

Ну действительно, мадам Михайлова, совсем уж... того...  
Я, правда, на её стороне, касательно Хрущева. Но не до такой же степени маразма.  

дулька  просветляться начал ?   -     чую  не к добру  это :
дулька-антикамуняка  -  будет  пострашнее   дульки-камуняки

[тормоз]

Полностью согласен с Тормозом.
Сейчас власть примерно по тому же шаблону катится. Это крайне опасно.

одна надежда  остаётся  на моду  вежливости у вежливых человечков

[Дормидонт]

Хорошо ответьте на такой вопрос. Везде жили примерно одинаково, но почему события произошли только в Новочеркасске?
Может подобное происходило ещё где-то и мы не знаем? Может люди были запуганы событиями в Новочеркасске? Но мы длительное время о них просто не знали.
Эти же вопросы к BJIaquMupу.

просто коммуняки в свое время меньше убили русских в Новочеркасске

---------------------------------------------------------------------------------
Кто еще знает кликухи этих трусодебилов-русофобов, режущих чужие сообщения

byf59,kamysy2,EREMA,Фёдор Менде,Аля- причем Фёдор Менде извращает чужие сообщения

предлагаю игнорировать все эти ветки всего этого дерьма

[тормоз]

просто коммуняки в свое время меньше убили русских в Новочеркасске

---------------------------------------------------------------------------------
Кто еще знает кликухи этих трусодебилов-русофобов, режущих чужие сообщения

byf59,kamysy2,EREMA,Фёдор Менде,Аля- причем Фёдор Менде извращает чужие сообщения

предлагаю игнорировать все эти ветки всего этого дерьма

эти люди  не  понимают  суть  интернета
и просто  обкрадывают  сами себя  на  90%

и заметь :
им даже никто не находит нужным объяснить  это самобкрадывание  -  порох  тратить

я будучи новичком тоже радовался таким возможностям как  игнор и удаления,
пока я сам  не прочухал  как  я был  негласно  послан   большинством  нах  
причём  из-за простого практичного интереса

и если я щасс и пользуюсь игнором, то не для игнорирования, а  -  для очистки  браузера для глаз
----------------------------------------------------------------------------------------------------
лично на мой вкус я предпочитаю чистить  свой  профиль,
потому как свой профиль  -  это мне  важнее

[Татьяна Н]

Собственно, негатив я испытываю только к одному, это толстож…ый поц без пиджака. Остальные, может быть, вполне нормальные люди, но, как заметил по аналогичному поводу один проницательный человек «уж очень лица у них не православные».
На вроде-как-бы православном канале крайне редко встретишь настоящее русское лицо из гостей, относительно которого нет ни тени сомнения, да вообще не припомню ни одного.

+ 1000  "=?

[kamysy2]

дулька  просветляться начал ?   -     чую  не к добру  это :
дулька-антикамуняка  -  будет  пострашнее   дульки-камуняки

Интересный вывод. А ты кто будешь по твоему определению?

[BJIaquMup]

Могу вспомнить ширпотреб. Из синтетики. Трусы "неделька".  +@> Сама в Венгрии подкупила, такие красивые с фоторисунком райских цветов, а наши или белые или блеклых красок. Это сейчас мы поняли, что у нас было все натуральное и краски, хоть и блеклые, но не были вредной химией. А от их "красот" через десятилетия - рак.

Рак не от трусов, дорогая, а от аглофабрики. Или от коксохима. Вот от чего рак. Ещё очень ферросплавы помогают. Я уж про химзаводы не говорю...
К трусам она придралась...
За десятилетия и так рак, и без трусов.

[Михайлова]

Рак не от трусов, дорогая, а от аглофабрики. Или от коксохима. Вот от чего рак. Ещё очень ферросплавы помогают. Я уж про химзаводы не говорю...
К трусам она придралась...
За десятилетия и так рак, и без трусов.

Вы ж у нас и генетик и врач и водопроводчик в одном флаконе.  .  Это не я сочинила, про белье из синтетики, это выводы врачей, которые наблюдали влияние этой гадости на здоровье. Помню плащи "болонья"? Вся страна в них ходила, от мала до велика. Итальянцы придумали, а мы как попугаи ...Тело не дышит, только от дождя и защищает. Сейчас одежду из натуральных тканей совсем не найдешь, впрочем и с продовольствием сейчас проблемы не лучше. А химзаводы и пр. вредятина это точно такой же фактор как и белье из химии.

[BJIaquMup]

Вы ж у нас и генетик и врач и водопроводчик в одном флаконе.  .  Это не я сочинила, про белье из синтетики, это выводы врачей, которые наблюдали влияние этой гадости на здоровье. Помню плащи "болонья"? Вся страна в них ходила, от мала до велика. Итальянцы придумали, а мы как попугаи ...Тело не дышит, только от дождя и защищает. Сейчас одежду из натуральных тканей совсем не найдешь, впрочем и с продовольствием сейчас проблемы не лучше. А химзаводы и пр. вредятина это точно такой же фактор как и белье из химии.

"Мои друзья хоть не в балонии
Зато не тащат из семьи.
А гадость пьют из экономии!
Хошь поутру да на свои!"
 +@>
О, мамзель! Плащ-балония! Это песня.  +@> 70 рублей стоил. В 61 году. Бешеные деньги.
Его очень хорошо в лес таскать. Легкий, не мешает.
Сравнила, тоже мне... химзавод с трусами... 
Ну, человек, который никогда не был на реальном заводе.
На аглофабрике, блин, бабы сидят в забегаловке, чай пьют - на расстоянии вытянутой руки ничё не видно из-за пыли. Какие нахрен трусы??
А работают одни бабы. Мужиков не загонишь. 
Ну, там 7 с половиной лет - и ты пенсиёнерка в 45, ягодкой уходишь.  +@> С первым списком и с пензией в 176 рублей!

Вы ж у нас и генетик и врач и водопроводчик в одном флаконе. 

1. Я не генетик. Я просто читал учебники биологии. В отличие от некоторых.
2. Я никогда не позициёнировал себя врачом. Не надо гнать. 
3. Да, водопроводчик. (Если гордо, то - энергетик.  +@> )
4. Назвать себя физиком не могу, но много времени в жизни посвятил сему интересному занятию. 

[dhs]

Хорошо ответьте на такой вопрос. Везде жили примерно одинаково, но почему события произошли только в Новочеркасске?
Может подобное происходило ещё где-то и мы не знаем? Может люди были запуганы событиями в Новочеркасске? Но мы длительное время о них просто не знали.
Эти же вопросы к BJIaquMupу.

чтобы знать надо интересоваться.....просто новочеркасские события не удалось полностью скрыть

http://foto-history.livejournal.com/5565588.html

[Александров]

восстаний никаких и нигде  не было и в Новочеркасске  было не восстание  в 1962г.,
а был обычный камуняцкий кретинизм :
был приказ для разгона толпы пальнуть  поверх  голов  толпы,
но патроны-то  --  боевые  срезалли  детей-зевак на деревьяях,,
толпа раассвирепела,
а воякам нада было детей спасать, а вояки начали толпу косить,
_
остальное население отправили в лагеря и Новочеркасск  заселяли по-новой

большего  идиотизма даже  дециматор  не  придумал бы :
никакого восстания не было,
камуняки сами спровоцировали и устроили  конфликт с толпой на пустом месте,
сами же  назвали  это  восстанием
и сами  же  расправились  со всем городом  -
 -  ну  точь-в-точь  по системе сталинских  "заговоров"  -  школа  та  же

Я бы поправил - по системе "сталинских заговоров", т.е. "СТАЛИНСКИХ" В КАВЫЧКАХ. Школа та же и ИСПОЛНИТЕЛИ те же - АНТИСТАЛИНСКАЯ "шобла". Ведь нельзя ВАЛИТЬ В КУЧУ, тех кто РАСКРУЧИВАЛ ВАЛ РЕПРЕССИЙ и ТЕХ КТО ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯЛ. Вот Сталин противостоял Хрущёву. Последующие события показали, что ПОБЕДИЛ бывший (бывший ли?) троцкист Хрущёв!
Я не буду приводить здесь историю о том как Хрущёв просил Сталина разобраться с тем, что слишком мало утверждают в списках на репрессии, Хрущёвцы оспаривают это, но я приведу то, что отстаивал Сталин в теории.

См. ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
О РАБОТЕ ЦК ВКП(Б)
10 марта 1939 года
... ... ...
III
Дальнейшее укрепление ВКП(б)
... ... ...
продолжение 2


... ...
Теперь основная задача нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не во внутрь страны, а во вне ее, против внешних врагов.

Хрущёв если бы у НАС в СССР был СТАЛИНИЗМ не имел бы ПРАВА ПРИМЕНЯТЬ АРМИЮ!!! Что бы  применять её (армию против народа) Хрущёв не только РАСПРАВИЛСЯ со СТАЛИНИЗМОМ в СССР, но снял с поста министра вооружённых сил и выкинул из партии Жукова Георгия Константиновича, который твёрдо стоял за то, что бы АРМИЮ не применять против НАРОДА! Этот человек, который писал про себя в своих мемуарах: "да у меня руки по локоть в крови..." - выгнал из партии СТАЛИНЦЕВ составлявших Хрущёву и Ко оппозицию и выступавших ПРОТИВ Хрущёвско-Брежневского РЕВИЗИОНИЗМА. (см. "антипартийная группа" 1957 год). Я не говорю о том, что ЗАКОННЫЕ советы (хотя и существовавшие в виде ПАРЛАМЕНТА) РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ ТАНКОВ! Чем не АНТИСТАЛИНИЗМ В ДЕЙСТВИИ.

[Александров]

чтобы знать надо интересоваться.....просто новочеркасские события не удалось полностью скрыть

http://foto-history.livejournal.com/5565588.html

восстаний никаких и нигде  не было и в Новочеркасске  было не восстание  в 1962г.,
а был обычный камуняцкий кретинизм :
был приказ для разгона толпы пальнуть  поверх  голов  толпы,
но патроны-то  --  боевые  срезалли  детей-зевак на деревьяях,,
толпа раассвирепела,
а воякам нада было детей спасать, а вояки начали толпу косить,
_
остальное население отправили в лагеря и Новочеркасск  заселяли по-новой

большего  идиотизма даже  дециматор  не  придумал бы :
никакого восстания не было,
камуняки сами спровоцировали и устроили  конфликт с толпой на пустом месте,
сами же  назвали  это  восстанием
и сами  же  расправились  со всем городом  -
 -  ну  точь-в-точь  по системе сталинских  "заговоров"  -  школа  та  же

Я бы поправил - по системе "сталинских заговоров", т.е. "СТАЛИНСКИХ" В КАВЫЧКАХ. Школа та же и ИСПОЛНИТЕЛИ те же - АНТИСТАЛИНСКАЯ "шобла". Ведь нельзя ВАЛИТЬ В КУЧУ, тех кто РАСКРУЧИВАЛ ВАЛ РЕПРЕССИЙ и ТЕХ КТО ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯЛ. Вот Сталин противостоял Хрущёву. Последующие события показали, что ПОБЕДИЛ бывший (бывший ли?) троцкист Хрущёв!
Я не буду приводить здесь историю о том как Хрущёв просил Сталина разобраться с тем, что слишком мало утверждают в списках на репрессии, Хрущёвцы оспаривают это, но я приведу то, что отстаивал Сталин в теории.

См. ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
О РАБОТЕ ЦК ВКП(Б)
10 марта 1939 года
... ... ...
III
Дальнейшее укрепление ВКП(б)
... ... ...
продолжение 2


... ...
Теперь основная задача нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не во внутрь страны, а во вне ее, против внешних врагов.

Хрущёв если бы у НАС в СССР был СТАЛИНИЗМ не имел бы ПРАВА ПРИМЕНЯТЬ АРМИЮ!!! Что бы  применять её (армию против народа) Хрущёв не только РАСПРАВИЛСЯ со СТАЛИНИЗМОМ в СССР, но снял с поста министра вооружённых сил и выкинул из партии Жукова Георгия Константиновича, который твёрдо стоял за то, что бы АРМИЮ не применять против НАРОДА! Этот человек (Хрущёв), который писал про себя в своих мемуарах: "да у меня руки по локоть в крови..." - выгнал из партии СТАЛИНЦЕВ составлявших оппозицию Хрущёву и Ко и выступавших ПРОТИВ Хрущёвско-Брежневского РЕВИЗИОНИЗМА. (см. "антипартийная группа" 1957 год). Я не говорю о том, что ЗАКОННЫЕ советы (хотя и существовавшие в виде ПАРЛАМЕНТА) РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ ТАНКОВ! Чем не АНТИСТАЛИНИЗМ В ДЕЙСТВИИ.

[dhs]

Я бы поправил - по системе "сталинских заговоров", т.е. "СТАЛИНСКИХ" В КАВЫЧКАХ. Школа та же и ИСПОЛНИТЕЛИ те же - АНТИСТАЛИНСКАЯ "шобла". Ведь нельзя ВАЛИТЬ В КУЧУ, тех кто РАСКРУЧИВАЛ ВАЛ РЕПРЕССИЙ и ТЕХ КТО ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯЛ. Вот Сталин противостоял Хрущёву. Последующие события показали, что ПОБЕДИЛ бывший (бывший ли?) троцкист Хрущёв!
Я не буду приводить здесь историю о том как Хрущёв просил Сталина разобраться с тем, что слишком мало утверждают в списках на репрессии, Хрущёвцы оспаривают это, но я приведу то, что отстаивал Сталин в теории.
Хрущёв если бы у НАС в СССР был СТАЛИНИЗМ не имел бы ПРАВА ПРИМЕНЯТЬ АРМИЮ!!! Что бы  применять её (армию против народа) Хрущёв не только РАСПРАВИЛСЯ со СТАЛИНИЗМОМ в СССР, но снял с поста министра вооружённых сил и выкинул из партии Жукова Георгия Константиновича, который твёрдо стоял за то, что бы АРМИЮ не применять против НАРОДА! Этот человек, который писал про себя в своих мемуарах: "да у меня руки по локоть в крови..." - выгнал из партии СТАЛИНЦЕВ составлявших Хрущёву и Ко оппозицию и выступавших ПРОТИВ Хрущёвско-Брежневского РЕВИЗИОНИЗМА. (см. "антипартийная группа" 1957 год). Я не говорю о том, что ЗАКОННЫЕ советы (хотя и существовавшие в виде ПАРЛАМЕНТА) РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ ТАНКОВ! Чем не АНТИСТАЛИНИЗМ В ДЕЙСТВИИ.

  белые и пушистые .....и сталин особено.... $

[тормоз]

Я бы поправил - по системе "сталинских заговоров", т.е. "СТАЛИНСКИХ" В КАВЫЧКАХ. Школа та же и ИСПОЛНИТЕЛИ те же - АНТИСТАЛИНСКАЯ "шобла". Ведь нельзя ВАЛИТЬ В КУЧУ, тех кто РАСКРУЧИВАЛ ВАЛ РЕПРЕССИЙ и ТЕХ КТО ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯЛ. Вот Сталин противостоял Хрущёву. Последующие события показали, что ПОБЕДИЛ бывший (бывший ли?) троцкист Хрущёв!
Я не буду приводить здесь историю о том как Хрущёв просил Сталина разобраться с тем, что слишком мало утверждают в списках на репрессии, Хрущёвцы оспаривают это, но я приведу то, что отстаивал Сталин в теории.
 

заговоры  были  настолько  липовые,  что читателям  "Правды"  впору  было  крышей поехать :
все заговоры были раскрыты  и  наказыны  за три дня
да ещё по всем городам и весям  
и на следующий день после "Правды"  уже все предприятия  клеймили  своими собраниями

что там делали хрущи и сталины  -  народ это мало волновало  -  я это хорошо помню,
народ в кулуарах больше валил на берий, ежей и ягод,

но смысл  БОЛЬШОГО   ПОНТА  и  БОЛЬШОЙ  КРОВИ   от  камуняк  не менялся
и  щасс пытаться  весь  этот  ужосс  свалить  на каког-то  хохла     -     ЭТО   СМЕШНО
весь  этот камуняцкий  ужосс   даже  не  свалить  на  ленинский ТЕРРОР,
который  Ленин  так и не отменил  и  доси

поэтому весь этот БЕССМЫСЛЕННЫЙ  КРОВАВЫЙ  УЖОСС  -  или на стране-народе  -  или на камуняции

                                В   Ы   Б   И   Р   А   Й    !  !  !

в 21-м  веке во всех школах  мира будет изучаться  ВОСР 1917 г.  
как  70-летний  чудовищный  кровавый ужосс
коорый  запад  ещё  больше  расчудовищит, штоб  хотя бы оправдать Одессу 2 мая и Донбасс
и  ва-апще  бандеровскую  Украину

поэтому  вся чудовищность  падёт  на  народ  или на  режим (камуняцию)
придётся   делать    В  Ы  Б  И  Р  А  Й  по-любому :   народ   или   камуняция