Автор Тема: Полет на Луну  (Прочитано 2602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Полет на Луну
« : 28 Февраль 2017, 06:17:28 »
Много критики было в адрес НАСА по поводу полетов на Луну. Аргументы приводились разные, иногда убедительные, что, мол, такой полет находится за пределами современных технических возможностей. И, вдруг, появляется информация о туристических полетах вокруг Луны в 2018 - см. https://lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/
Одно с другим явно не вяжется. А не ошибаются ли критики в своих оценках?

Большой Форум

Полет на Луну
« : 28 Февраль 2017, 06:17:28 »
Загрузка...

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Полет на Луну
« Ответ #1 : 28 Февраль 2017, 06:45:54 »
Много критики было в адрес НАСА по поводу полетов на Луну. Аргументы приводились разные, иногда убедительные, что, мол, такой полет находится за пределами современных технических возможностей. И, вдруг, появляется информация о туристических полетах вокруг Луны в 2018 - см. https://lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/
Одно с другим явно не вяжется. А не ошибаются ли критики в своих оценках?

Конечно, не ошибаются. Никакого полета не будет. Заявленный "полет" - очередное пропаганадистское кукареканье Маска, и цена ему примерно такова, как и цена его планов высадить миллион землян на Марсе.

То неловкое чувство, когда хочешь высадить 1000000 человека на Марсе, но не можешь доставить одного даже на МКС.

Впрочем, можете подождать полета. Так же как и введения в строй гиперлупа  :)
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Полет на Луну
« Ответ #2 : 28 Февраль 2017, 11:14:41 »
Конечно, не ошибаются. Никакого полета не будет. Заявленный "полет" - очередное пропаганадистское кукареканье Маска, и цена ему примерно такова, как и цена его планов высадить миллион землян на Марсе.

То неловкое чувство, когда хочешь высадить 1000000 человека на Марсе, но не можешь доставить одного даже на МКС.

Впрочем, можете подождать полета. Так же как и введения в строй гиперлупа  :)

Какие проблемы? Сколько в консервную банку кильки влазит? Аккуратненько упаковать можно и милиард отослать тех кого не жаль без кого легче будет дышать на Земле. 

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: Полет на Луну
« Ответ #3 : 28 Февраль 2017, 15:15:33 »
Какие проблемы? Сколько в консервную банку кильки влазит? Аккуратненько упаковать можно и милиард отослать тех кого не жаль без кого легче будет дышать на Земле. 
И ясный **й, это будут ли6epacты.  +@> Хто же ещё? Не комурасты же. Без кого лехше будет вам дышать на земле?

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Полет на Луну
« Ответ #4 : 28 Февраль 2017, 16:24:38 »
Какие проблемы? Сколько в консервную банку кильки влазит? Аккуратненько упаковать можно и милиард отослать тех кого не жаль без кого легче будет дышать на Земле.  

Можно уже начинать составлять список  :)
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Полет на Луну
« Ответ #5 : 28 Февраль 2017, 17:47:08 »
Какие проблемы? Сколько в консервную банку кильки влазит? Аккуратненько упаковать можно и милиард отослать тех кого не жаль без кого легче будет дышать на Земле.  
Какие проблемы?
У сказочников никаких.
А ты умножь мильон хоть а не миллиард: 10^6 на 80 кг  и получишь 80 тыс. тонн.
Современная ракета выводит на межпланетную трассу порядка 10 тонн.
Сколько ракет потребуется для вывода кильки без банок?
Сказки стали нормой для всей современной космонавтики, включая НАСу и роскосмос.
Народ интересуется полётами на Луну - прошлыми и будущими.
Поэтому очередная сказка привлекает внимание и отвлекает от осмысления афёры 70-тых годов прошлого века.
Чтобы легче дышалось, достаточно отправить куда подальше (к праотцам) самих сказочников - и списки не столь велики будут.
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2017, 17:49:04 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Полет на Луну
« Ответ #6 : 28 Февраль 2017, 21:36:02 »
Похоже не на ту струну надавил.

Но это семечки друзия.
В любом случае эти потешные полки пустая трата времени и средств что более важно.
По сути ни чего путнего эти экспедиционные отряды принести не смогут кроме очередного инсульта для науки.
Один наука уже испытала. выскочив раздетыми в открытый космос.
К космосу нужно готовиться основательно и просто так в портках а то и без оных там делать не чего.
И про Луну и Марс нужно забыть раз и на всегда нам нужны другие перспективы. Нам дано время 200 лет что бы подготовиться к решающему
перелету. Но если мы будем так де жевать сопли то наш поезд отстанет еще на этот же срок.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Полет на Луну
« Ответ #7 : 01 Март 2017, 09:47:02 »
Можно предположить, что полет вокруг Луны таки совершат в 2018, хотя, возможно, что это просто реклама. У меня есть журнал Аэрокосмическая техника №1 1991 г, в котором есть статья "Пилотируемый полет на Марс в 1999 году". Там есть подробное описание проекта полетов на Марс и создание там базы. В то время это не казалось фантастическим проектом.  
« Последнее редактирование: 01 Март 2017, 09:48:50 от Petrovich_Tot »

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Полет на Луну
« Ответ #9 : 26 Июнь 2017, 15:29:34 »
А.мы.вдарим.нано-ракетами,.нано-спутниками.и.нано-межпланетными.станциями
по.гнилому.имперьялизьму!

Неужели.найдутся.придурковатые.Буратины,.которые.отдадут.миллионы
своих.родных.баков.за.возможность.грохнуться.лично.об.Луну.или.об.Землю?
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2017, 15:32:50 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +648/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: Полет на Луну
« Ответ #10 : 26 Июнь 2017, 16:44:49 »
Украина распродает Китаю советские лунные технологии
Петрович, ты чё делаешь!? Ты загоняешь антилунку под лавку.  ./. O0

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Полет на Луну
« Ответ #11 : 26 Июнь 2017, 19:57:51 »
Петрович, ты чё делаешь!? Ты загоняешь антилунку под лавку.  ./. O0
да они просто не знают, что была советская лунная программа, которую начал Хрущев, а Брежнев ее похерил. 

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 481
  • Страна: su
  • Рейтинг: +27/-13
Re: Полет на Луну
« Ответ #12 : 14 Июнь 2021, 21:00:10 »
Много критики было в адрес НАСА по поводу полетов на Луну. Аргументы приводились разные, иногда убедительные, что, мол, такой полет находится за пределами современных технических возможностей. И, вдруг, появляется информация о туристических полетах вокруг Луны в 2018 - см. https://lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/
Одно с другим явно не вяжется. А не ошибаются ли критики в своих оценках?
Пиар ракет-носителей Илона Маска.

Большой Форум

Re: Полет на Луну
« Ответ #12 : 14 Июнь 2021, 21:00:10 »
Loading...