Каким в действительности был СССР

[fargo]

Все списывать на СССР не стоит,не стиот преувеличивать "СССР родина слонов".

Если бы СССР не было, то все эти "страны", включая сша и европу уже давно сожрали бы друг друга.

[ambivalent1]

А что такое? Ну, быдло с учёными степенями... - делов то... Заодно и идиоты с узконаправленной (быть может) одарённостью.

Вспомнился один бывший знакомый специалист по квантовой физике, в начале 90-х утверждавший, что мол "сегодня можно заработать !"... в проектах Фонда Сороса. 

Советский народ одурачивали тщательно продуманной политической стратегией из двух главных составляющих : объективно более высокий уровень жизни на Западе плюс манипулятивные технологии по рекламе преимуществ "свободы и демократии".

[fargo]

И та система, которая нам помогала из за океана экономически на порядок была сильнее нашей в экономическом плане - это факт.

Эта какая система была "сильнее экономически", придурок?
В США дохли с голоду в это время с безработицей в 30%, то же самое было и в Европе.
И в чём они "ушли" на "10 лет вперёд", если не секрет?
Уровень идиотизма сегодняшних антисоветчиков определённо зашкаливает.

[ambivalent1]

Еще раз :

ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006

[А. Ю. Экономов]

Вспомнился один бывший знакомый специалист по квантовой физике, в начале 90-х утверждавший, что мол "сегодня можно заработать !"... в проектах Фонда Сороса.  

Советский народ одурачивали тщательно продуманной политической стратегией из двух главных составляющих : объективно более высокий уровень жизни на Западе плюс манипулятивные технологии по рекламе преимуществ "свободы и демократии".

Что тут сказать?  Конечно, одурачивали... И   сейчас одурачивают.
Вот только я очень сомневаюсь, что т.н. образованные люди смогут это признать,  в большинстве своём.

В СССР была сделана страшная ошибка - людей с весьма слабым общим интеллектом преподносили массам  как  выдающихся мыслителей.  А люди вождям верят, как правило, - это врождённая программа.

Да и вообще, если  откровенно,   высшее образование в СССР было способом для умственных инвалидов скрыть свою ущербность.

[Gaucho]

Вспомнился один бывший знакомый специалист по квантовой физике, в начале 90-х утверждавший, что мол "сегодня можно заработать !"... в проектах Фонда Сороса. 

Ты забываешь ситуацию в начале 90-х. Заработать серьезно в проектах Фонда Сороса вряд ли можно было, но сотни ученых они в прямом смысле спасли от голода. Тогда в институтах творился настоящий кошмар, люди зарабатывали по 40 долларов в месяц, но и их не платили по полгода.  Участники соросовских проектов в то же время получали 100-300 долларов в месяц  что в тогдашней обстановке было реальной роскошью.

Речь шла о выживании, и в этом смысле Фонд Сороса действительно спас многих. Я лично знаю участников этих проектов, они утверждают что Сорос тогда их просто спас от голода, в прямом смысле слова. За одно это надо быть благодарным Соросу.

Сейчас, когда средняя зарплата в РАН достигла 1000 баксов в месяц, это трудно понять. Но люди помнят кошмар 90-х. 

[диоген]

И никто не обратит внимания на бегующего по перрону станции с оборваной красной тряпкой над головой , привязанной к черенку старой лопаты неопрятно одетого мужичка с голодным взором в глазах с пеной у рта орущего в одиночестве за счастье народа... похоронят его без почестей... за кладбищенским забором в безымянной могиле с номером... и только сердобольный Смертя тихо придет его помянуть, нальет два по сто горькой, на один стакан положит кусок черной краюхи, другой бахнет и утерев скупую мужскую слезу напишет на досчатом не струганном кресте под номером слово угольком - ДИОГЕН...

Ничего многие обращают и мне пофиг какая тряпка лишь бы отрулили от обрыва к которому рулят дебилы как вы..Насчет крестов..Боюсь вас сольют просто на силос..Ничего личного..Бизнес..

Да я толпой то никогда не бегал, я все как то стороной...

Все плакаль..вОТ только какое это имеет значение к реалиям..

Провидец! Жалко что ты не увидишь как народ будет жить без твоих идей еще лучше, чем сегодня, вот приеду весной на дачу... народ опять начнет копашиться, кто в земле, кто затеет накопив за зиму какой нить затейный теремок аль беседку... телят выгонят на первую травку, потом в гости начнут друг друга звать, в баньку, выпьют по суседски, таки пасху справят.Мужики собирутся на озеро в ночь, на ушицу рыбки наловить . Батюшка из Рождествено приедет, у него три очаровательных мальчишки - погодки до пяти лет.

Я показал статистику а ты показал фигу..НУ реалии конечно ты лучше знаешь..

люди разомлеют - хвастаться начнут по доброму, кто мотоблок японский прикупил, кто новую мощную бензопилу, кто машину на новую поменял. По чем дрова нынче обсудят, будут соседям за бесплатно носить рассаду. На разведку многие в лес сползают... а там красотища, упомянут что на полях пока аистов не видно - наверное на яйцах сидят.

Ты посмотри что то вне кольца на города где один разорившийся комбинат..И в результате..ВСе общество зависит от коньюктуры импорта на международном рынке..ВЫ леминги..ВОТ и все и статистика это подтверждает..Я говорю..ЧТО твой народ..НЕ мой народ..А далее АКМ..

[POLHOHLA]

Ты забываешь ситуацию в начале 90-х. Заработать серьезно в проектах Фонда Сороса вряд ли можно было, но сотни ученых они в прямом смысле спасли от голода. Тогда в институтах творился настоящий кошмар, люди зарабатывали по 40 долларов в месяц, но и их не платили по полгода.  Участники соросовских проектов в то же время получали 100-300 долларов в месяц  что в тогдашней обстановке было реальной роскошью.

Речь шла о выживании, и в этом смысле Фонд Сороса действительно спас многих. Я лично знаю участников этих проектов, они утверждают что Сорос тогда их просто спас от голода, в прямом смысле слова. За одно это надо быть благодарным Соросу.

Сейчас, когда средняя зарплата в РАН достигла 1000 баксов в месяц, это трудно понять. Но люди помнят кошмар 90-х. 

...Радует одно, что бескорыстная помощь Сороса обратила свой взгляд в Грузию и Украину... .  Скоро мы услышим о выдающихся открытия грузин и трипольцев.  Говорят на подходе открытие укранских ученых: уникальный способ засолки сала.  Да и грузины не дремлют. Вроде придумали абсолютно новую форму барсетки...

[диоген]

Вот...а Вы преувеличиваете эти предпосылки в разы...статистика...Вы существуете в каком-то придуманном для самого себя мире...лучше ОБС чем игры со статистикой(которая кстати ничего такого особенного не показывает) с заданной целью доказать сверх-идею...и то что в реальном окружающем Вас мире никто не голодает Вам наплевать...все-таки был лучшего мнения о Вас...видимо Вы полностью невменяемы.
У кого-то квартира,у кого-то дом...особенно в сельской местности это обычное дело...в чем разница-то?..
например у меня обычный,советское государство естчо строило...
Кто такие эти "вы" о которых Вы все время твердите? - сформулировать-то хоть можете? - Все россияне которые не придерживаются коммунистических взглядов что ли?

Короче ответить оно не смогло..КАК всегда..ВЫ это ВЫ сообща ..ЛЕММИНГИ бестолковые..

Для таких взрывов нужны очень серьезные предпосылки.

Они есть...Нищета..НЕ защищенность..Развал инфраструктуры и производства..Развал оборонки..Развал армии..

Ну да..нормальные правые патриоты у власти не помешали бы...а не эти которые сейчас рулят.

Ну да себя не похвалишь кто еше похвалит..?Вот только что кроме желания порулить у вас за душой..?
Ну видно желание заработать на распиле ..Имеется..А про тех кто за вас стоять будут ..(Кроме особо приближенных) забудите..А главное не вытащите Россию из гибели..Не тот формат..Вы просто существуете для себя..Для того и лже свидетельствуете открыто..

[Gaucho]

...Радует одно, что бескорыстная помощь Сороса обратила свой взгляд в Грузию и Украину... . 

В основном бескорыстная помощь Сороса обратила свой взгляд на Россию - большинство ее получателей оттуда.  +@>

Прошу не забывать ситуацию начала 90-х. Люди конкретно голодали. 

Когда голодают негры Гаити, почему то никто не возражает против благотворительных поставок гуманитарной помощи. В России 90-х было немногим слаще. Сорос - это тоже разновидность гуманитарной помощи.

[Михайлова]

Да и вообще, если  откровенно,   высшее образование в СССР было способом для умственных инвалидов скрыть свою ущербность.

Сказал Экономов...  +@>   гуру которого Мухин, с претензиями на гения сегодняшнего времени, присвоил себе право оценивать умственные способности ближнего своего, да ещё в несопоставимых по времени периодах эволюционного развития .  ?

 Вот ведь враг...И карасным флагом прикрылся.  Как бы я не относилась к Сталину, но Сталина на Экономова точно не хватает, потому, что кумира, кроме него самого (Сталина) он бы не потерпел. 

[Михайлова]

В основном бескорыстная помощь Сороса обратила свой взгляд на Россию - большинство ее получателей оттуда.  +@>

Прошу не забывать ситуацию начала 90-х. Люди конкретно голодали. 

Когда голодают негры Гаити, почему то никто не возражает против благотворительных поставок гуманитарной помощи. В России 90-х было немногим слаще. Сорос - это тоже разновидность гуманитарной помощи.

Про Сороса, активного члена масонской мафии (ист.информации О.Платонов "о масонстве в России")...

Его помощь, как у Бабы Яги, подкормить, а потом в печь, запечь со специями и на обед... 

[POLHOHLA]

В основном бескорыстная помощь Сороса обратила свой взгляд на Россию - большинство ее получателей оттуда.  +@>

Прошу не забывать ситуацию начала 90-х. Люди конкретно голодали. 

Когда голодают негры Гаити, почему то никто не возражает против благотворительных поставок гуманитарной помощи. В России 90-х было немногим слаще. Сорос - это тоже разновидность гуманитарной помощи.

...Может быть!  Только получатели весьма изменились.  Теперь не ученые стоят в очереди за подачками, а кое-кто из политической оппозиции топчется у кассы... . А про голод не надо утрировать... .  Я вот не голодал в 90-х. Правда я и не ученый...

[Gaucho]

Про Сороса, активного члена масонской мафии (ист.информации О.Платонов "о масонстве в России")...

Его помощь, как у Бабы Яги, подкормить, а потом в печь, запечь со специями и на обед... 

Насколько я знаю лично не одного получателя гранта Сороса, никто из них сейчас не запечен - ни со специями, ни без специй.

С помощью Сороса пережили ужасные годы, сейчас уже Сорос ничего не платит, да он  уже и не нужен. Зарплаты в РАН достигли 1000 долларов в месяц. Сейчас без Сороса можно обойтись. А тогда было почти невозможно.

[Gaucho]

...Может быть!  Только получатели весьма изменились.  Теперь не ученые стоят в очереди за подачками, а кое-кто из политической оппозиции топчется у кассы... .

Вот это другой разговор. Я говорю только об ученых, которые получали гранты Сороса в 90-е. Обрати внимание: эти гранты ни к чему не обязывали. Сорос не претендовал на результаты, которые тем более в основном были опубликованы в открытой печати. В основном это были гранты на фундаментальные исследования которые не предполагались в коммерческое использование.

А про голод не надо утрировать... .  Я вот не голодал в 90-х. Правда я и не ученый...

Из этого не следует что никто не голодал.

Знаю образованных людей с дипломами которые бутылки в лесу собирали.  Потому что в НИИ зарплату по полгода не платили. А детей кормить надо было.

[Лошкарёв]

... Зарплаты в РАН достигли 1000 долларов в месяц. Сейчас без Сороса можно обойтись. А тогда было почти невозможно.

  "Наука без совести - дорога в ад" (Рабле).
А с совестью у большинства "академиков" (советских в том числе) всегда были проблемы.
 Конечно, не в такой степени, как у "деятелей культуры" и у пером зарабатывающих на "хлеб с маслом". Учёному то можно быть "вне политики" = вне совести. Тем более, что буржуи нынче науку оплачивают недурно.
 "Говорит старуха деду:"Ты купи мене "Победу",
  А не купишь мне "Победу" - я уйду к другому деду".
 Шутка годов 50-х тревожит капиталистов РФ-овских. Утекают мозги то!

[EREMA]

Вот я и пользуюсь терминами, которые дали основоположники научного коммунизма. И термин "советский", который Вы так же употребляете к СССР (где их после 1936 года и в помине не было), как и слово "социализм"тоже употребляю в том смысле, как он был принят при их образовании в 1917 году. занимайтесь самообразованием, однако.
Глаза я Вам открывать не собирался. В своем посте я предложил Вам это сделать самому. Пока без успеха.

Термин "социазизм" появился задолгл до так горячо любимых Вами "основоположников научного коммунизма".  Советы же в СССР существовали. Насколько большую роль они играли - вопрос другой. Но Вы правы - нестоит мне "открывать глаза" - я с хамами не общаюсь.

[А. Ю. Экономов]

Сказал Экономов...  +@>   гуру которого Мухин, с претензиями на гения сегодняшнего времени, присвоил себе право оценивать умственные способности ближнего своего, да ещё в несопоставимых по времени периодах эволюционного развития .  ?

 Вот ведь враг...И карасным флагом прикрылся.   Как бы я не относилась к Сталину, но Сталина на Экономова точно не хватает, потому, что кумира, кроме него самого (Сталина) он бы не потерпел.  

Это что, контр-аргументы были, надо полагать? Большое спасибо за подтверждение истинности моего мнения.  

А для верунов,  и   вообще раздолбаев,  я действительно враг.  Не комфортно вам со мной...

[EREMA]

  "Наука без совести - дорога в ад" (Рабле).
А с совестью у большинства "академиков" (советских в том числе) всегда были проблемы.
 Конечно, не в такой степени, как у "деятелей культуры" и у пером зарабатывающих на "хлеб с маслом". Учёному то можно быть "вне политики" = вне совести. Тем более, что буржуи нынче науку оплачивают недурно.
 "Говорит старуха деду:"Ты купи мене "Победу",
  А не купишь мне "Победу" - я уйду к другому деду".
 Шутка годов 50-х тревожит капиталистов РФ-овских. Утекают мозги то!

Рабле, это, конечно, авторитет! Десситно, какая может быть математика без совести!?
Очень странно, что ученые работают по своей специальности, когда какой-нить "менеджер по продажам" зарабатывает раз в 10 больше. Наверняка эти ученые продают втихаря свою совесть.   

[POLHOHLA]

[=Gaucho link=topic=52625.msg1202431#msg1202431 date=1266046926]
Вот это другой разговор. Я говорю только об ученых, которые получали гранты Сороса в 90-е. Обрати внимание: эти гранты ни к чему не обязывали. Сорос не претендовал на результаты, которые тем более в основном были опубликованы в открытой печати. В основном это были гранты на фундаментальные исследования которые не предполагались в коммерческое использование.
Из этого не следует что никто не голодал.

...Совершенно верно, дружище Гаучо!  Никто из них не голодал... .  Но и не работал!

Знаю образованных людей с дипломами которые бутылки в лесу собирали.  Потому что в НИИ зарплату по полгода не платили. А детей кормить надо было.

...И с фактом сбора бутылок не спорю.  Однако имея ученую степень, прохфессора так и не научились применять свои знания на практике.  Имея недюжиые знания в теории, они с удивлением узнавали, что карандаши можно затачивать бритвой, лезвием бритвы, ножом, точилкой....