Каким в действительности был СССР

[диоген]

Молодец... Однако, я не об этом, в данном случае.  Только в СССР  была законодательно отменена законность такого поведения.

Вот и ответ на вопрос - Кем был Ленин?  Согласись, голая логика...    

P.S. Такого рода опытов было проведено много...  И никакой тайны они не представляют.

Вообще то он не первый кто запретил..ВСЕГДА боролись жадность и корыстолюбие..И нужды социума..ЕСЛИ социум побеждал то выживали все..ЕСЛИ корыстолюбие..НИКТО не выживал..НО некоторые и не долго жили хорошо..ПОСЛЕ нас хоть потоп..

[диоген]

Это всего лишь утверждение..  А в Индии, замечу, проблема голода так и не устранена. И напомню, что сравнительный анализ от Хомского этих стран, по данному поводу,  уже давался.  

Хе-хе... А ты раздолбай всё себя тешишь фантазиями на тему.

Надоело к нему писать..НО он просто не понимает что МЫ  Россия а не индия ИЛИ Китай..
Я тысячу раз пояснял почему вкладывают в КИТАЙ и Индию а не в нас..ДУРДОМ..

[А. Ю. Экономов]

Вообще то он не первый кто запретил..

Первый. Ты никак не заметил "законодательно".

[диоген]

Так это...  Разговор ведь ни о чём. В России нет предпринимателей, в этом смысле, и быть не может.

А я о чем..Я просто сказал что фантастика в другом зале..

[диоген]

Первый. Ты никак не заметил "законодательно".

Вообще то были древние общества ..КАК племенные так и государства..ТЕЖЕ КЕМЕТ..Древний египет..
НЕ знаю насчет законов но на уровне традиций это существовало тысячелетия..ХОТЯ переодически элита пыталась эту традицию сбросить..Иногда получалось..НО не надолго..ИЛИ завоевание..ИЛИ художественная резьба по живой (пока) элите..НЕТ ничего нового под луной..

[А. Ю. Экономов]

Надоело к нему писать..НО он просто не понимает что МЫ  Россия а не индия ИЛИ Китай..
Я тысячу раз пояснял почему вкладывают в КИТАЙ и Индию а не в нас..ДУРДОМ..

А зачем пояснять?  Пример из Хомского был дан.  Чего-либо разумного, в виде возражений, не поступило.

[А. Ю. Экономов]

Вообще то были древние общества ..КАК племенные так и государства..ТЕЖЕ КЕМЕТ..Древний египет..
НЕ знаю насчет законов но на уровне традиций это существовало тысячелетия..ХОТЯ переодически элита пыталась эту традицию сбросить..Иногда получалось..НО не надолго..ИЛИ завоевание..ИЛИ художественная резьба по живой (пока) элите..НЕТ ничего нового под луной..

Ау... Разговор идёт о "законодательно".

[диоген]

А зачем пояснять?  Пример из Хомского был дан.  Чего-либо разумного, в виде возражений, не поступило.

Да не ему я поясняю..А людям..ЗОВЕТ он в пустоту..ТОЖЕ мне серены..

[MrMister]

КАК ты это определишь если доходы скрываются причем при помощи налоговых служб.

Вот как. И от кого скрываются? Видимимо от кого-то но не от Вас,раз у Вас имеется информация, видимо инсайдерская. А не в курсе кто - общественность,налоговая,власть?

А журнал Форбс и прочие которые публикуют данные о многомиллиардных доходах российских топ-бизнесменов - они видимо также хорошо осведомлены как и Вы - и делают утечку? - Раскрывают великий секрет и заговор организованный совместно налоговиками и олигархами?
А те - вот странные люди - не возражают и не судятся.

И вообще - с учетом того что бывает укрывание части доходов - это во-первых укрывание только части доходов. А во-вторых речь о том как должно быть,то есть как должна быть остроена система.
Вы ведь -леваки- рассуждаете о том как должна быть остроена система по вашему - так почему мы не можем тоже рассуждать?

[диоген]

Ау... Разговор идёт о "законодательно".

Ау..Традиции более тверды чем законы..В чем мы можем теперь убедится..

[MrMister]

У вы это так..ТАКОВЫ реалии..Если бы предприниматели делали свое дело и вкладывали все в промышленность я сам бы встал горой..НО есть то что есть..

Именно об этом и речь (хотя примеры нормального,полезного бизнеса и производства встречаются).

А происходит это потому что у власти капиталисты - и вообще речь об определенных персоналиях на уровне власти и верхушки бизнеса.

[диоген]

И вообще - с учетом того что бывает укрывание части доходов - это во-первых укрывание только части доходов. А во-вторых речь о том как должно быть,то есть как должна быть остроена система.
Вы ведь -леваки- рассуждаете о том как должна быть остроена система по вашему - так почему мы не можем тоже рассуждать?

МЫ имели действующию систему..А вы рассуждения..

Вот как. И от кого скрываются? Видимимо от кого-то но не от Вас,раз у Вас имеется информация, видимо инсайдерская. А не в курсе кто - общественность,налоговая,власть?

Практика..И опыт сын ошибок трудных..

А журнал Форбс и прочие которые публикуют данные о многомиллиардных доходах российских топ-бизнесменов - они видимо также хорошо осведомлены как и Вы - и делают утечку? - Раскрывают великий секрет и заговор организованный совместно налоговиками и олигархами?
А те - вот странные люди - не возражают и не судятся.

А вот у них все схвачено

За все заплачено..
И им сейчас обязаны
Такие люди разные
Что нет проблем..(с)

[диоген]

Именно об этом и речь (хотя примеры нормального,полезного бизнеса и производства встречаются).

А происходит это потому что у власти капиталисты - и вообще речь об определенных персоналиях на уровне власти и верхушки бизнеса.

Все..И как твои слова изменят реалии..?

[MrMister]

Все решает контроль.

Именно об этом и речь. А контроль - это нормальная власть и нормальные законы.
А чтобы принимать нормальные законы - нужна политическая и экономическая грамотность, верное понимание ситуации. То есть та самая идеология. Так что упоминание идеологии не просто так.

Но помимо контроля и принуждения - действуют и другие меры. Если экономика нормально отстроена - то развивать производство бизнесу просто выгодно.
Вы - леваки- понимаете только одну сторону дела - принуждение и контроль.

А как насчет рашки.

Именно об этом и речь - что в России имеются отличия и проблемы.
А вот разногласия - в объяснении того почему проблемы имеются и в методах решения. И Вы не продвинулись даже в четком объяснении причин.

[MrMister]

Был проведён такой  опыт.  Каждому шимпанзе  дали ключ от ящика  в котором  сами шимпанзе могли прятать что-либо.
Так вот... Вожак взял да и отволок все ящики в свой угол...

Этот вожак случайно леваком не был? - какой-нибудь партийный бонза-прихватизатор с томиком своего сородича Карла Маркса?..пламенный горлан-главарь.

[MrMister]

Только в СССР  была законодательно отменена законность такого поведения.

Ну и каков результат данного эксперимента?

[MrMister]

Только в СССР  была законодательно отменена законность такого поведения.

Но это никак не мешало зарабатыванию отдельными личностями при помощи всяких там хлопковых махинаций и прочего. И средствами производства они формально не владели. И закон вроде бы формально был против них.
И прихватизации это не помешало. А другого результата при данной системе и идеологии и не могло быть.
Вот этого вы леваки понять неспособны.

И это не говоря о том что человек несколько отличается от приматов - и примеров нормального поведения представителей бизнеса в до-революционной России было предостаточно. Вы это все порушили.

[MrMister]

А что надо..Что бы вы для своих прибылей свели нас на ноль..?

Интересно зачем приписывать мне прямо потивоположное тому что у меня было написано? - а именно что общественные интересы выше? - написано абсолютно четко - и о том что частник должен жестко контролироваться в том числе.

И вообще что это за "нас-вас"? - Вас - это кого - леваков что ли?
Противостояние-то идет по идеологическим линиям,а не по размерам доходов.
Точно также как и в 17м было. У большевиков в том числе и царские офицеры были в большом количестве то есть представители дворянства. И и из бизнеса кое-кто их поддержал. А противостояли им не только аристократы и бизнесмены - но и простые люди,например крестьяне и рабочие.

Просто люди думают по разному.

[MrMister]

МЫ имели действующию систему..А вы рассуждения.. Практика..

Именно. Практика. Практика показывает что советской системы,СССР нет. Развалилась (и в том числе развалили) - закономерно.

[диоген]

Вы - леваки- понимаете только одну сторону дела - принуждение и контроль.

Именно об этом и речь - что в России имеются отличия и проблемы.
А вот разногласия - в объяснении того почему проблемы имеются и в методах решения. И Вы не продвинулись даже в четком объяснении причин.

Еще раз..ПРОБЛЕМЫ это часть бытия..ИХ нет только у покойников..

Именно об этом и речь. А контроль - это нормальная власть и нормальные законы.

И коррупция..Вы хотели сказать..

А чтобы принимать нормальные законы - нужна политическая и экономическая грамотность, верное понимание ситуации. То есть та самая идеология. Так что упоминание идеологии не просто так.

Вот только идеология проверяется реалиями..А реалии создаются структкрами..Что раньше..Яйцо или курица..?

Но помимо контроля и принуждения - действуют и другие меры. Если экономика нормально отстроена - то развивать производство бизнесу просто выгодно.

Посмотри на реалии..А не на рассуждения..Короче я и пальцем для вас не ипошевелю..ВОТ изобличать вас буду всегда..СРЕДИ ьтех кто остался на бобах..А их большенство..25 % по твоему любимому Немцову..