Похвальное слово Навальному !

[Юрий Б.]

Русский марш:

[seps]

ИМГ = УГ + НУГ !
ИМГ -  Истинные Масштабы Грабежа.
  УГ -  Узаконенный Грабёж.
  НУГ -  Не Узаконенный Грабёж.



  Коррупция – это какое-то мягкое и интеллигентное словечко, сама интонация которого предполагает : можно наказывать, но, при желании, можно и не наказывать.  Поэтому следует вернуть этому явлению его Первоначальный смысл : Узаконенный Грабёж и Не Узаконенный Грабёж !
   ФБК  А. Навального занимается расследованием только  НУГ.  Чтобы представить себе ИМГ  России, надо сложить вместе УГ  и  НУГ !
ИМГ = УГ + НУГ !
  И тогда станет ясно, что Разграбляется Абсолютно Всё ! Если на "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и  "капиталистьном"  Западе  в ходу в основном УГ,  то в России, в силу специфического мафиозного  характера «гаранта конституции»,  одного только  УГ оказалось недостаточно :  в ходу оба типа Грабежа : и УГ и НУГ !

ИМГ = УГ + НУГ !
  Вот она, Настоящая формула современной политэкономии !  А товарищ маркс – это просто дитё неразумное с его идиотскими формулами !
   По вопросу УГ  см. :
Мои электронные книги.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml
   
   
  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
   
Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml
Человечество !!! или Рокфеллеризм ???
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chelovilirok.shtml


А в НУГ  я ничего не понимаю. Здесь лучше обратиться в ФБК  А. Навального.

[Юрий Б.]

Кремль тайно финансировал Навального

Обнаружились доказательства закамуфлированной поддержки оппозиционера федеральной властью.

Компания Александрины Маркво, гражданской жены активиста Владимира Ашуркова, с 2012 года заработала 100 миллионов рублей на государственных тендерах. Подтверждающие это открытие LifeNews документы находятся в открытом доступе. Ашурков при этом, как известно, являлся «кошельком» оппозиционного блогера Алексея Навального.





Принадлежащее Маркво ЗАО «Бюро 17» в период с 2012 по 2014 год раз за разом побеждало в конкурсах на проведение различных мероприятий для мэрии Москвы и Федерального агентства по делам печати и массовых коммуникаций. Этим победам не мешала ни «антикоррупционная» деятельность Владимира Ашуркова и Алексея Навального, ни выдвижение блогера в мэры и построенная на жесткой критике властей избирательная кампания 2013 года.



В 2012 году, когда, судя по документам, началось сотрудничество Маркво с властью, «Бюро 17» выиграло пять тендеров, общая стоимость которых составила более 27 миллионов рублей. Сам Ашурков в это время уже считался правой рукой Навального, активно участвовал в его акциях и руководил его Фондом борьбы с коррупцией.



В 2013 году, когда велась активная предвыборная кампания Навального, тесное сотрудничество властей и компании Маркво продолжилось, по итогам года ей было выделено из бюджета более 27 миллионов рублей. К примеру, в рамках госзаказа от 29.03.2013 и госконтракта 68-ГК/13 от 30.05.2013 компания получила 17,8 миллиона рублей на «организацию и проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы».



В 2014 году активность компании Маркво в бюджетных мероприятиях снизилась — всего два тендера, и оба от Комитета СМИ на сумму около 2 миллионов рублей. Зато теперь удача улыбалась другой компании, близкой к Ашуркову, — компании «Слава». За 2014 год она выиграла тендеры на сумму около 30 миллионов рублей. В апреле «Слава», например, получила 15,98 миллиона рублей — снова на «повышение престижа чтения».



«Слава» и «Бюро 17» специализируются на творческих конкурсах, книжных мероприятиях и выставках. К участию фирмы привлекали писателей, которых трудно назвать лояльными к Кремлю, — Бориса Акунина, Дмитрия Быкова, Виктора Шендеровича.



По данным ЕГРЮЛ, единственный владелец ООО «Слава» (создано в 2012 году) — Ольга Возная, директор по развитию ЗАО «Бюро 17», единственным учредителем которого в свою очередь является Александрина Маркво. По информации LifeNews, женщины являются близкими подругами.

[Юрий Б.]

Генеральный директор и креативные директора «Славы» (Джон Фицпатрик, Денис Лапшинов и Виктор Соколов) также отлично знают Маркво. В 2013 году она владела более чем 34 % ООО «Филонова Соколов Фицпатрик», которое также занимается рекламой. Остальная доля фирмы принадлежала, соответственно, Лапшинову, Соколову и Фицпатрику.

Интересно, что «Бюро 17» уступило пальму первенства «Славе», формально не имеющей отношения к Маркво, именно тогда, когда предпринимательница на пару с Ашурковым решила скрыться в Великобритании. Пара уже попросила там политического убежища.

По информации источника LifeNews в правительстве Москвы, все тендеры, принесшие деньги компании жены оппозиционера, проходили не только через мэрию и другие ведомства. Их контролировали непосредственно кремлевские структуры, чиновники которых активно лоббировали интересы фирм Маркво в тендерах московских властей.

Руководитель Департамента средств массовой информации и рекламы правительства Москвы, который чаще всего сотрудничал со структурами Маркво, утверждает, что не знает владелицу фирм, на протяжении трех лет получавших средства из бюджета.

— Тендеры выигрывала компания, которая предложила лучшие условия, — заявил Владимир Черников. Руководство Роспечати также уверяет, что никаких дел с Маркво не вело.

— По нашей информации, компания «Слава» не имеет аффилированности с гражданкой Маркво. Уставные документы компании в Роспечати имеются. По выполнению обязательств претензий нет. С гражданином Ашурковым и его гражданской женой мы даже не знакомы, — заявил заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев.

Зампредседателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов не был сильно удивлен информации о тендерах соратника Навального. Он считает, что Кремль стремится держать на коротком поводке настроенных против власти деятелей.

— Это не единственный проект по поддержке оппозиционеров, который оплачивают налогоплательщики. «Газпром» финансирует «Эхо Москвы», это ни для кого ни секрет. И все знают, что на этом радио выступают, мягко говоря, недружественно настроенные к руководству страны спикеры, — приводит пример парламентарий.

Владимир Ашурков занимает пост исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией. В мае активист вместе с Маркво вынужден был покинуть Россию, так как здесь его подозревают в хищении средств во время предвыборной кампании Навального 2013 года.

Блогер Алексей Навальный получил широкую известность благодаря публикациям компромата на ряд высокопоставленных чиновников и федеральных структур. Скептики давно высказывали предположения о наличии у Навального высоких покровителей, возможно, использующих оппозиционера в своих интересах. У многих, в частности, вызывал подозрения добавивший Навальному популярности эпизод в июле 2013 года, когда блогер был осужден на пять лет лишения свободы по нашумевшему делу «Кировлеса», взят под стражу, но уже на следующий день был отпущен под подписку о невыезде по неожиданно удовлетворенной жалобе прокуратуры.

Теперь подозрения о скрытой поддержке оппозиционера федеральной властью получают документальные подкрепления.

[ALLAN1945]

Константин Семин: Навальный пoдcтaвил деток под мoлoтkи. 28.03.2017

https://www.youtube.com/watch?v=gZsoHmOjmpA

Константин Семин: Навальный подставляет детей под молотки, чтобы воткнуть шило в задницы родителей

https://www.youtube.com/watch?v=dn0Rm9jBclA

Евгений Спицын. "Навальный и власть в битве за корыто"

https://www.youtube.com/watch?v=5NVh_Oliask

Патриоты в России попали в классическую шахматную вилку. С одной стороны, нельзя поддерживать тех, кто вчера вышел на протестные акции против коррупции, потому что понятно, кто за ними стоит. С другой стороны, власть действительно воровская, причём воровская системно. Комментирует историк, публицист, автор учебников по истории России Евгений Спицын.

[ALLAN1945]

Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального - это, как ни странно, не совсем шуточки. Во всяком случае, раньше Госдеп в лице NED Навального действительно финансировал, что уже зафиксировано, да и сам Навальный не отрицает. Хотя раньше, до взлома почты, он этот факт упрямо скрывал. Сейчас же скрывать его стало бесполезно:



В 2004 году исследователь отношений российских правозащитников и их зарубежных спонсоров Олег Попов посчитал все фонды, которые финансировали, например, Московскую Хельсинкскую группу (МХГ). Список организаций получился очень занятным:

Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России)
Department for International Development (государственная, Великобритания)
Еuropean Commission (государственная, EU)
Ford Foundation (частная, США )
MacArthur Foundation (частная, США)
MATRA ( государственная, посольство Голландии в России)
National Endowment for Democracy (NED) (государственная , США )
Оpen Society Institute ( частная, G. Soros, США )
UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания )
United States Agency for International Development (USAID) (государственная , США).

Ford Foundation (Фонд Форда) — один из крупнейших частных в деле финансирования российской демократии — в 2001 году потратил на российских правозащитников около 5 млн долларов. Кроме МХГ деньги от него получали Хельсинкский фонд по правам человека, Пермский Гражданский центр, Международная Лига по правам человека, «Мемориал», Негосударственный Комитет по правам человека и т.д. Деньги в российские НКО вроде бы поступают из разных стран и из разных источников. Нередко и из других российских организаций. Которые, что интересно, сами получают их также из зарубежных организаций.

Но почти все многообразие источников укладывается в очень интересную схему в виде пирамиды со вполне конкретными организациями на самом верху.



В качестве эпиграфа
"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."
М.Макфол

[ALLAN1945]

Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.

Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе. Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.
Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.

Факт первый.
В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк, Новые Известия).
Движение «ДА!» наряду с грантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED).



Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.

В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».

Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

[ALLAN1945]

Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.
В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».
Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

Как признавался один из руководителей NED А.Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.
Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом.

Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.
В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED, поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.

И, что бы ни быть голословным, по поводу освоения средств:
После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).
В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.



Факт второй
В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?

По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло»..

http://master7009.livejournal.com/28225.html

[SebastianPereyra]

Итог всех этих статей в том, что Навальный - пятая колонна? - Не исключено.
Но в политике невозможно без поддержки. Официальную власть поддерживает  потенциал страны, а оппозицию всегда кто-то.
Этот кто-то может быть и своим народом, и каким-то олигархом, и общественной организацией и другим правительством.
Так или иначе эта поддержка присутствует за спинами политиков. Например все эти лобби в парламентах не что иное как её проявления.
Так что не удивительно, что в оппозиции к государственной власти может находится только человек, имеющий очень сильную поддержку. Все более слабые имеют мало шансов выжить в борьбе .
И не удивительно что эта поддержка дикутет купленой оппозиции что и как делать. Но такова судьба , их наняли и они выполняют работу на хозяина.
Поэтому да, нужно понимать кто и что стоит за спиной того или иного политика.
Но другого всё равно нет. Если кто-то и хотел своих, то ведь всё равно не поддержал и их нет. Поэтому и ассортимент и качество существующих определяются тоже извне и другого не будет. Ну не власти-же создавать и поддерживать оппозицию? И ангелов среди тех кого купили тоже не бывает. Так что Навальный вполне нормальный вариант для этой ситуации. Чего заслужили, то и имеем.

[Юрий Б.]

Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального

Навального финансирует Кремль.

[Юрий Б.]

Путин содержит пятую колонну России

А вы знаете, что не безызвестная Маша Гайдар, недавно решившая стать вице-губернатором на Украине, два года подряд получала президентские гранты от Путина? В 2014 году ее проект «Центр юридического волонтерства», разработанный фондом «Социальный запрос» Марии Гайдар получил 2,1 млн рублей. Аналогичную поддержку она получила и в этом году. Правда, в связи с недавним ее решением действие последнего гранта приостановлено.

Всего же за 2008-2013 гг. администрация президента выделила некоммерческим организациям (НКО) гранты на 8 млрд руб. В числе грантополучателей были и есть такие широко известные прозападные, антироссийские структуры, как правозащитная организация "Агора", движение в защиту прав избирателей "Голос", правозащитная организация "Общественный вердикт", правозащитный центр "Мемориал", правозащитная организация "Московская Хельсинкская группа", движение «За права человека» Льва Пономарева. Последний, если кто не в курсе, хотел продать Курилы японцам. И он на свою деятельность получил от Путина  6,4 млн рублей.

Прекрасно, не правда ли? Вы можете себе представить ситуацию, чтобы Сталин во время войны 1941-45 годов содержал на наши деньги внутри страны пятую колону из профашистски настроенных граждан и организаций? Чтобы позволял осуществлять легально подрывную деятельность внутри страны филиалам нацисткой разведки и ведомства Геббельса? Я чего-то не могу. А Путин, якобы отстаивающий суверенитет России от Запада, содержит. Видимо, это очередной элемент его "хитрого плана".

[Юрий Б.]

Путин содержит пятую колонну России

А вы знаете, что не безызвестная Маша Гайдар, недавно решившая стать вице-губернатором на Украине, два года подряд получала президентские гранты от Путина? В 2014 году ее проект «Центр юридического волонтерства», разработанный фондом «Социальный запрос» Марии Гайдар получил 2,1 млн рублей. Аналогичную поддержку она получила и в этом году. Правда, в связи с недавним ее решением действие последнего гранта приостановлено.

Всего же за 2008-2013 гг. администрация президента выделила некоммерческим организациям (НКО) гранты на 8 млрд руб. В числе грантополучателей были и есть такие широко известные прозападные, антироссийские структуры, как правозащитная организация "Агора", движение в защиту прав избирателей "Голос", правозащитная организация "Общественный вердикт", правозащитный центр "Мемориал", правозащитная организация "Московская Хельсинкская группа", движение «За права человека» Льва Пономарева. Последний, если кто не в курсе, хотел продать Курилы японцам. И он на свою деятельность получил от Путина  6,4 млн рублей.

Прекрасно, не правда ли? Вы можете себе представить ситуацию, чтобы Сталин во время войны 1941-45 годов содержал на наши деньги внутри страны пятую колону из профашистски настроенных граждан и организаций? Чтобы позволял осуществлять легально подрывную деятельность внутри страны филиалам нацисткой разведки и ведомства Геббельса? Я чего-то не могу. А Путин, якобы отстаивающий суверенитет России от Запада, содержит. Видимо, это очередной элемент его "хитрого плана".

[Дормидонт]

Навального финансирует Кремль.

дибил Навального финансируют пришельцы с Титана

[Юрий Б.]

дибил Навального финансируют пришельцы с Титана

Я привел документы.

[Юрий Б.]

«Мы много сегодня говорили об участии молодых людей в мероприятиях 26 марта. Мы провели социологию и видим, что 70% молодых людей вышли в поддержку Путина. Потому что Путин против коррупции. Они все поддерживают, — заявил Холманских. — Знаете, это на совести организаторов, которые взяли и развернули им мозги. Это опять же наша недоработка, мы должны их на место поставить».

https://www.znak.com/2017-04-07/holmans​kih_na_mitingi_26_marta_lyudi_vyshli_v_p​odderzhku_putina

[seps]

Видео: Урок политической географии в самарской школе

http://worldcrisis.ru/crisis/2656118

[Дормидонт]

Кремль тайно финансировал Навального

как ты неистово служишь бандитской кремлятине, небось с молоком матери впитал всю эту совдеповское дерьмо

Фильм Алексея Навального про кремлеворов за один день собрал 2,5 млн просмотров, за два дня 4,7 млн просмотров,
уже почти 18 млн плюс 3-5 млн в Одноклассниках,это приговор совдепии. Это настоящие выборы Российского Президента Навального,
реальное и честное голосование, победа - более 90% голосов.

[Дормидонт]

Я привел документы.

типа ты меня лажонка бушь уверять, что одной рукой кремль убивает Навального а другой дает бабло - ты чо мнея за идиота держишь или пукин совсем с ума сошел или после твоего столетнего вранья совдеповского - я даже и читать то не буду это дерьмо совдеповское

[seps]

типа ты меня лажонка бушь уверять, что одной рукой кремль убивает Навального а другой дает бабло - ты чо мнея за идиота держишь или пукин совсем с ума сошел или после твоего столетнего вранья совдеповского - я даже и читать то не буду это дерьмо совдеповское

Логично !

[Дормидонт]

Логично !

Навальный може еще сохранит свободу пукину, но следующий за ним уже низачто