Арбалет на Руси

[Малюта]

посмотрел первые 15 минут фильма "Викинг", и сразу был шокирован: на дворе 10 век, а воины активно применяют арбалеты!

[Потомок]

посмотрел первые 15 минут фильма "Викинг", и сразу был шокирован: на дворе 10 век, а воины активно применяют арбалеты!

неужто язычники из пи3дьих волос сплели те тетивы для фикинкоф?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

непарься по пустякам...тут вот выясняеться што камнемётные орудия  ис которых растреляли в чистом поле конную дружину  ЕВпатия Коловрата (ЕВ...солнце вращает...или солнцу врёт...или кол(пенис) в рат...?!) обладали способностью вести прицельный огонь по быстро движущимся всадникам...
а ещё ядерные снаряды были у древних орудий...задолго до 20 века...по тому и многие древние крепости разрушены до основания и земля покрыта воронками от ядерных взрывов

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 што было в прошлом быльём уже поросло а вот нынче 

Ары балет свой пока што  на Ближнем востоке и в Европе устроили до Росии ещё недобрались  

[kio]

што было в прошлом быльём уже поросло а вот нынче 

Ары балет свой пока што  на Ближнем востоке и в Европе устроили до Росии ещё недобрались  

[ieom]

посмотрел первые 15 минут фильма "Викинг", и сразу был шокирован: на дворе 10 век, а воины активно применяют арбалеты!

В этом фильме вообще слишком много чуши.

Что касается арбалетов, то по словам большого специалиста в этом вопросе Медведева  (автора монографии "Луки и стрелы, самострелы") в странах Западной Европы арбалеты получили широкое распространение в XII— XV вв. Так что и у нас они появились не ранее. Да и археология не показывает наличия арбалетов ранее XII века.

[рабинович1]

В этом фильме вообще слишком много чуши.

Что касается арбалетов, то по словам большого специалиста в этом вопросе Медведева  (автора монографии "Луки и стрелы, самострелы") в странах Западной Европы арбалеты получили широкое распространение в XII— XV вв. Так что и у нас они появились не ранее. Да и археология не показывает наличия арбалетов ранее XII века.

ошибаешься
 арбалеты были известны ещё в древней греции
 римляне пользовались ими достаточно активно
в европе о них вспомнили когда  луки перестали пробивать  рыцарскую броню
и они бы может стали более распространены но  англы склепали большой тисовый лук который справлялся  с задачей отстрела рыцарей лучше арбалета
а потом появилось и огнестрельное оружие

[Дормидонт]

ошибаешься
 арбалеты были известны ещё в древней греции
 римляне пользовались ими достаточно активно
в европе о них вспомнили когда  луки перестали пробивать  рыцарскую броню
и они бы может стали более распространены но  англы склепали большой тисовый лук который справлялся  с задачей отстрела рыцарей лучше арбалета
а потом появилось и огнестрельное оружие

а если еще вспомнить Китай, кстати доспех - Деметрия Полиоркета весил 60 кг, даже стрела большого арбалета ( стационарного) не пробивала

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

ошибаешься
 арбалеты были известны ещё в древней греции
 римляне пользовались ими достаточно активно
в европе о них вспомнили когда  луки перестали пробивать  рыцарскую броню
и они бы может стали более распространены но  англы склепали большой тисовый лук который справлялся  с задачей отстрела рыцарей лучше арбалета
а потом появилось и огнестрельное оружие

какой толщины должен быть метал рыцарских доспехов што бы  он выдержал удары  стрел с металическим наконечником ?   при учёте того што на заре металопроизводства ещё небыло высокопрочных и лёгких металов...

[рабинович1]

какой толщины должен быть метал рыцарских доспехов што бы  он выдержал удары  стрел с металическим наконечником ?   при учёте того што на заре металопроизводства ещё небыло высокопрочных и лёгких металов...

если кованный - 1 мм \

[рабинович1]

 

какой толщины должен быть метал рыцарских доспехов што бы  он выдержал удары  стрел с металическим наконечником ?   при учёте того што на заре металопроизводства ещё небыло высокопрочных и лёгких металов...

если кованный - 1 мм \

[Ярослав Стебко]

посмотрел первые 15 минут фильма "Викинг", и сразу был шокирован: на дворе 10 век, а воины активно применяют арбалеты!

Ну так ты нашел по чему судить. На фиг он нужен, когда лук скорострельнее?

[Ярослав Стебко]

какой толщины должен быть метал рыцарских доспехов што бы  он выдержал удары  стрел с металическим наконечником ?   при учёте того што на заре металопроизводства ещё небыло высокопрочных и лёгких металов...

А щит, тебе, дураку, зачем? Правда рабик тот ещё долбоёб, говорит про греческие бармалеты, а там другой был принцип, торсионный и вскоре гастрефеты превратились в стреломётные машины.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 если кованный - 1 мм \

тонковат чёта...может 2мм?

[рабинович1]

а если еще вспомнить Китай, кстати доспех - Деметрия Полиоркета весил 60 кг, даже стрела большого арбалета ( стационарного) не пробивала

не думаю что по нему стреляли но  римский  арбалет вырывал всадника из седла и отбрасывал на пару метров
правда дальность арбалетов была не высока

[рабинович1]

тонковат чёта...может 2мм?

1 мм и больше
кираса например не одевалась на голое тело
 так что даже пробив её стрела до  тела не доставала
если помнишь робин гуд с луком стрелял по сочленениям брони - вот реально уъязвимые места

[Дормидонт]

не думаю что по нему стреляли но  римский  арбалет вырывал всадника из седла и отбрасывал на пару метров
правда дальность арбалетов была не высока

его ( Полиоркета) могли вынуть - это исторический факт

[kio]

его ( Полиоркета) могли вынуть - это исторический факт

https://www.youtube.com/watch?v=EE_B--6Fl1A