Сравнительный анализ религий

[bronislav]

http://www.kpe.ru/articles/1703/ - Сравнительное богословие

[Последний.]

“; живя по ним, человечество очистилось и возвысилось бы.

Идиотская предпосылка. Всевышний не ставил такой задачи. Пророчество Ноя гласит: "Проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих. *** **** ***** Ханаан же будет рабом ему". И снова повтор. Как в Аврааме благословлены были народы, так в Ханаане прокляты. Те, кто исповедует религию "РАЗУМА", через поклонение ИДОЛУ ЧИСТОЙ НАУКИ  - прокляты, за то, что углубили МЕТОДОЛОГИЮ Хама до уровня - "попробовать на зуб и проглотить ссссссс-мысл".
Первый догмат материалистической философии - "бытие определяет сознание". Нравственные критерии материалиста могут возникать только из принципа: "так принято - так не принято". Мораль для них - условность  - "так условились". У идеалиста - по Канту: "...моральный закон во мне".

Когда в прошлом воплощении они жили в Содоме и Гоморре, было "принято" пробовать на зуб и глотать ссссссссссс-мысл".

 А бытие Лота определяло сознание, но не бытие. Это прообраз нынешних времён.

  Я помню времена, когда у них еще не было "так принято". Но сейчас это у них входит в "норму". Дай им сотню лет, и у всех материалистов будет "так принято". Где же тут: "человечество очистилось и возвысилось бы"?
 
Здесь возможен только регресс. Как в Ваших прогрессивных церквях.

Только те, у кого "созание определяет бытие", могут "очищаться и возвышатся", имея Священное Писание.
 
Написано ясно: "этот век - для многих, будущий - для немногих".

[Последний.]

Это была неординарная личность.

В своё время, за несколько тысячелетий до него подбный пероворот в сознании сделали в Египте трое отважных.
Их звали Изида, Озирис, и Гор.
Дело было так:

  У кого имеется возможность подтвердить, или опровергнуть информацию?
         Пирамиды в долине Гиза. если взглянуть из космоса, выглядят, как созвездие Озириса-Ориона. При этом Нил выглядит, как Млечный Путь. И размер пирамид соответствует степени яркости звёзд. В Великой Пирамиде имеются две пары смотровых шахт. Когда через одну пару шахт виден Сириус, и звезда Аль-Нитак, то эти  звёзды находятся в низшей точке над горизонтом, а когда их можно наблюдать через другую пару - соответственно - в верхней точке над горизонтом. Это время, за которое Земная ось описывает половину окружности по Зодиакальному Кругу.

Притча гласит: когда Сириус-Изида находит Фалос Ориона (Аль-Нитак), Озириус воскресает. Речь идёт о том, что когда в однуну из смотровых шахт Великой Пирамиды виден Сириус, а через другую видна звезда Пояса Ориона Аль-Нитак, -воскресает Озирис.

Параллельное пророчество Нострадамуса: "1999 год, седьмой месяц, Великий Король Ужаса сходит на Землю и воскресает Великого Короля Ангулемского".

У кого есть информация по этим вопросам?
   

[Последний.]

“Вы слышали”, — говорит он нам, — “что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам, не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую... Вы слышали, что сказано [тем же “Господом Богом” на Синае]: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” [Матфей, V].

Учитесь различать, когда Господь дает наставления народу в Ветхом Завете, и когда дает наставления овцам идущим к волкам.
Народ предавал псов-хананеев на заклятие. А ученики Христа предавали себя на растерзание псам. А Вы сравниваете!

[Последний.]

Цитата: Буддист от 20 Февраля 2007, 22:24:00
А я, наверное, первый.

МЕДИТИРОВАТЬ НА ТРУПЕ НОЧЬЮ...

Вопрос по Буддизму можно? До какой степени простиралась веротерпимость Будды?
Его отношение к Индуизму? Какую религию исповедовал он, когда был царевичем и когда стал монахом?
Когда он отрекся от этой религии и объявил, что создает новую?

Все "заинтересованые" ждут когда выскажется знаток - Буддист.

[EREMA]

Сравнительный анализ религий показывает, что есть мудрые зёрна в каждой, но каждая (в т.ч. и атеизм) - высокомерна и только себя объявляет знающей истину и при жизни, и после смерти. 

Поскольку это раздел буддизма, отмечу, что меня шокировало то, что буддисты используют человеческие черепа для пития напитков, а в полые человеческие кости дудят, как в дудки.    ?

Специфика буддизма состоит именно в том, что он не отрицает других религий. Что касается "христиан", так они из трупов создают "произведения искусства"

[Буддист]

Все "заинтересованые" ждут когда выскажется знаток - Буддист.

Я долго отсутствовал.
И вот вернулся.
"Но что есть Я? Лишь временный гость,
чьи дела все подобны миражу Великой Пустныни..."

Буддизм и Индуизм.
Царевич Сидхартха был рождён в то время, когда основной религией был кастовый браманизм, священниками были каста браминов.
Были и другие касты, от низших до высших.

Царевич женился, у него появился сын, но вот царевич прозрел и отправился за Высшим Знанием.

После долгих поисков ему открылась высшая реальность и Учение его стало хлебом жизни вечной для многих.
Но что же такое Учение Будды?

На самом деле, оно есть ни что иное, как реформированный браманизм.
Знания буддизма отличаются от постулатов браманизма только терминологией, всё остальное совершенно одинаково.
Бывали слуаи, когда Архаты буддизма брали себе в ученики юношей-браминов и те обучались в буддийских ашрамах.
Так в чём была реформа?
Будда Шанкьямуни из сострадания к людям дал возможность приблизиться к постижению Истины не только браминам, которые передавали Знания от отца к сыну - но и всем гОдным для такого познания.
Будда указал, что от неывежества происходит всё зло и что уничтожением невежества мы уничтожаем причину страданий и приходим к просветлению.
Будда основал множество Ашрамов и школ и вскоре после его ухода из жизни вся Индия стала буддийской страной.
Основой последователей Будды стали Кшатрии, воины и цари.

Но вскоре брамины поняли, что Учение Будды отнимает у них кусок хлеба, который они хитростью ранее отбирали у народа.
Учение Будды давало Знания и избавляло от невежества бескорыстно, в то время как Брамины на всём пытались заработать деньги и погружали людей в ещё бОльшее нвежество, потому что там им было проще их обирать.
И брамины стали физически уничтожать школы и ашрамы буддистов, и поэтому буддисты были вынуждены уйти на север в Китай, КОрею и Японию и на Восток в Индонезию, Малазию и т.д.

[Буддист]

Будда Шанкьямуни учился сокровенной науке - той же, что и Брамины и как и они не имел права разглашать тайны Посвящения - ни один Брамин никогда их не раскрывать.
Но Будда Шанкьямуни дал людям глоток Истины благодаря своей просветлённости.

Посвящённые Посвящённым - рознь и здесь сё зависит от линостных характеристик.

Будда Шанкьямуни был трижды святым, но - человеком.

[А. Ю. Экономов]

Сравнительный анализ религий показывает, что есть мудрые зёрна в каждой, но каждая (в т.ч. и атеизм) - высокомерна и только себя объявляет знающей истину и при жизни, и после смерти. 

У тебя опять обострение кретинизма? - атеизм, вишь ты, религией назвал...  +@> Уж почти как год, погляжу,  ты так в себя и не пришёл. 

[vichara]

Я долго отсутствовал.
И вот вернулся.

 Велкам.

Но вскоре брамины поняли, что Учение Будды отнимает у них кусок хлеба, который они хитростью ранее отбирали у народа.
Учение Будды давало Знания и избавляло от невежества бескорыстно, в то время как Брамины на всём пытались заработать деньги и погружали людей в ещё бОльшее нвежество, потому что там им было проще их обирать.

 Какие коварные брамины! Прям как сегодня "мировая закулиса". Вы не читали протоколы "браминских мудрецов"?

И брамины стали физически уничтожать школы и ашрамы буддистов, и поэтому буддисты были вынуждены уйти на север в Китай, КОрею и Японию и на Восток в Индонезию, Малазию и т.д.

 Круто! Брамины победили кшатриев - профессиональных воинов и царей!  +@>

 Это конечно глупая ложь.
Вытеснение буддизма из Индии произошло мягко, без эксцессов.

[Буддист]

У тебя опять обострение кретинизма? - атеизм, вишь ты, религией назвал...  +@> Уж почти как год, погляжу,  ты так в себя и не пришёл. 

Экономофф, в этом форуме (буддийском) не принято обзываться.
1.Ахимса в действии - это когда за даже просто неуважительные выпады в адрес оппонента караются баном.
2.Вопрос о том, является ли буддизм религией или наукой или ещё чем - весьма не прост. В будизме немало конфессий и некоторые из них имеют все признаки религии, но есть так же конфессии, имеющие все признаки науки и религией не являющиеся, но тем не менее, это то же буддизм.

Это только гражданин Шариков мог объяснить профессору Преображенскому, что "тут фсё просто" ;)
На самом деле, тут всё сложно.

Если хотите продолжать политику Шарикова - не вопрос, но в тех форумах, где вы и так это с успехом делаете.
Но это - не здесь.

[Буддист]

Да, Вишара, брамины - действительно коварные, это те, которые кастовые, причём сами индуисты это признат, вы не знали?
И общины буддистов вырезались браминами целиком, до последнего человека, это - то же исторический факт.
А то, что вытеснение буддистов было мягким - это благодаря Ахимсе, и только.
Браминам никто не сопротивлялся. Потому и было это мягко.

[vichara]

Да, Вишара, брамины - действительно коварные, это те, которые кастовые, причём сами индуисты это признат, вы не знали?
И общины буддистов вырезались браминами целиком, до последнего человека, это - то же исторический факт.
А то, что вытеснение буддистов было мягким - это благодаря Ахимсе, и только.
Браминам никто не сопротивлялся. Потому и было это мягко.

 Присоединяюсь к Экономову. У Вас опять обострение кретинизма.

[Последний.]

Будда Шанкьямуни из сострадания к людям дал возможность приблизиться к постижению Истины не только браминам, которые передавали Знания от отца к сыну - но и всем гОдным для такого познания.

Почему же тогда он обращался к ним так: "Братья монахи".

Цитата: "Знания буддизма отличаются от постулатов браманизма только терминологией, всё остальное совершенно одинаково".
 Тогда и говорите, что если буддисты говорят "Абсолют", и на языке индуистов это - Триединый Бог - (Бог созидающй, Бог охраняющий, Бог разрушающий).

[Буддист]

Привет, Последний.
Разница есть.
Буддизм не наделяет Абсолют качествами личности (гнев, высокомерие, любовь к одним и нелюбовь к другим), но говорит, что Абсолют - не есть личность.

Буддизм утверждает о необходимости Сангха - это Община - не то, что монастырь и каждый, приходя в Сангха, становится общинником, Бхикшу, это понятие можно перевести как монах, но скорее - общинник.

Община (Сангха, как она основывалась Буддой) - это не монастырь.

[Последний.]

Разница есть.
Буддизм не наделяет Абсолют качествами личности

Будда Шанкьямуни был индуистом, и оставался им всегда. Вы не ответили мне, когда он отрёкся от Индуизма, и объявил о создании новой религии.
Это означает, что он не отверг догматы Индуизма, а если его ученики отвергли их, то они были плохими учениками.

Или Вы считаете,что ученики превзошли Учителя? Тогда почему вы называете себя буддистами?

[Буддист]

Последний, а кто вам сказал, что Будда содавал религию и считал своё Учение религией?
Он был посвящённым брамином и как таковой, не имел права разглашать Тайны, сообщённые ему во время Посвящения.
И как таковой, он не мог отречься от принадлежности к великой науке тайноведение, к которой принадлежал безраздельно с того самого дня, как получил своё первое Посвящение.

Мне думается, вы неверно понимаете индуизм, принимая его философскую систему и систему Тановедения в нёмза религию.

Следует отличать Учение, Тайноведение и Религию, - три составляющие каждой из великих Религиозных систем.

Учение -это тот океан Знаний, вмещённый реформатором, который и делает своё Учение отличным от прежних. По большому счёту, нет новых Знаний, но есть обновление представлений об этом едином и вечном Знании в умах людей - это и называется Учением.

Тайноведение - это первооснова, первопричина и скрытая всегда и ото всех причина всех религий.
Но Тайноведение всегда отличается от Религии, которую оно производит на свет и никогда не смешиваема, как масло и вода.

Сама религия - это та часть Тайноведения, которая посредством Учения (которое есть переосмысление основателем самого тайноведения) понята народом.

Т.е. когда Посвящённый решает дать людям Истину, обновить представления об Истине в умах людей, он даёт им своё понимание Тановедения, не раскрывая Тайн, как это и описано при входе на этот подфорум -
"Истина должна быть сохранена в Тайне.
Истина должна быть провозглашена".
Это и есть Учение.

И вот то, что люди поняли из этого - это Религия.
И в этом смысле все Посвящённые нерелигиозны, а потому не могут отречься от религии - они ей не принадлежат.

Буддизм - единственная Религия, где присутствие Тайны близко и не так было искажено последователями.
Но истинный буддизм, как его знаю я - это всё же наука о душе, а не религиозные о ней предствления.

[Макиавелли]

Буддизм - единственная Религия, где присутствие Тайны близко и не так было искажено последователями.
Но истинный буддизм, как его знаю я - это всё же наука о душе, а не религиозные о ней предствления.

И кто это решил? Сами буддисты провозгласили, что их религия единственная, где присутствие Тайны близко и не так было искажено последователями. А теперь ходят и дуются от гордости.

[vichara]

Он был посвящённым брамином и как таковой, не имел права разглашать Тайны, сообщённые ему во время Посвящения.

 Будда был кшатрием, а не брамином.

[vichara]

И кто это решил? Сами буддисты провозгласили, что их религия единственная, где присутствие Тайны близко и не так было искажено последователями. А теперь ходят и дуются от гордости.

 Не судите о буддизме по "Буддисту".