интереснее всего должно быть практикам, потому что если мы сможем уменьшать массу тел, то получится крутой выигрышь народному хозяйству, не меньший чем от теории Максвелла.
На мой взгляд масса - это мера инертности тела и мера силы гравитационного взаимодействия. И она конечно определяется количеством вещества. Но никто не мешает массе быть отрицательной в том смысле, что она может определять не только силу притяжения, но и силу отталкивания тел. Отталкивание может наступать в случае их сближения на некоторое критическое расстояние, после чего наступает расталкивание. Поэтому никаких чёрных дыр как сингулярностей в природе в принципе не существует.
так думал Эйнштейн, что черных дыр нет и приводил те же самые аргументы в статье О СТАЦИОНАРНЫХ СИСТЕМАХ, СОСТОЯЩИХ ИЗ МНОГИХ ГРАВИТИРУЮЩИХ ЧАСТИЦ И ОБЛАДАЮЩИХ СФЕРИЧЕСКОЙ СИММЕТРИЕЙ, 1939.
Приведу его слова:
"Основным результатом проведенного исследования является четкое
понимание того, что в реальном мире отсутствуют «шварцшильдовские
сингулярности». Хотя приведенная теория рассматривает только такие
скопления, в которых частицы движутся по круговым траекториям, вряд
ли следует сомневаться в том, что рассмотрение и самого общего случая
приведет к тем же результатам. Шварцшильдовская сингулярность
отсутствует, так как вещество нельзя концентрировать произвольным образом;
в противном случае частицы, образующие скопление, достигнут скорости
света.
Настоящее исследование возникло из дискуссий автора с профессором
Робертсоном и с докторами В. Баргманом и П. Бергманом о
математическом и физическом смысле шварцшильдовской сингулярности. Эта проб-
проблема совершенно естественно привела к вопросу о том, допускают ли
физические модели существование такой сингулярности. Настоящая работа
отвечает на этот вопрос отрицательно. "
