Татары

[Ramin]

Только среди татар есть похожие на Чингисхана.

У меня сосед был рыжий высокий татарин, копия по описанию.

Но очень противный, на христианские праздники стучал молотком в стенки.

Ниже его жили крещёные татары.

теперь я понял откуда в тебе стока ненависти к татарам
Слышь, Самбор, а может этот твой сосед и есть Чингисхан, т.е. его душа?!!! +@>

[Самбор]

Только среди татар есть похожие на Чингисхана.

У меня сосед был рыжий высокий татарин, копия по описанию.

Но очень противный, на христианские праздники стучал молотком в стенки.

Ниже его жили крещёные татары.

теперь я понял откуда в тебе стока ненависти к татарам

Рыжий татарин был не религиозный, может язычник как Чингисхан.

Не забывай татары отравили отца Чингисхана, за что он их истребил большое количество.

Если сейчас придёт новый Чингисхан, то татарам не поздоровится вдвойне, за предательство великой империи СССР.

[Тугарин]

Известно, что сам Чингиз-хан знал и татарский язык; имеются некоторые сведения о том, что его мать, красавица Оэлун, родилась от смешанного татаро-монгольского брака. Кстати, один Чингиз-хан, в отличие от всех монголов (диких и черных «татар»), был «высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой»; у него из татар были две жены и еще приемный сын. Верховным судьей империи и одним из крупных военачальников был татарин Шики-Хутуку. Вообще, как в личной жизни Чингиз-хана, так и в его государственных делах татары сыграли немаловажную роль.http://www.tataroved.ru/obrazovanie/textbooks/1/r5/

И еще: http://forum.tatar.info/index.php?showtopic=2748
Евлия Челеби (1611 - 1678) :

Однако доказано, что он принял ислам. Потому что бессчетное число лет назад он принял все установления Бога и произнес, что Бог един, и Пророк истинный. Поэтому татарские улемы считают, что незадолго до смерти Чингиз-хан принял ислам.

[Ленивый Денис]

Здесь вообще гонят :
http://news.pravda.ru/science/2003/11/25/57719.html

Мать-славянка + отец-еврей = украинец Чингисхан?!

Сенсационное открытие сделал харьковский ученый-историк Александр Зинухов. В своей книге он утверждает, что знаменитый Чингисхан по происхождению украинец.
 Его мать была славянка, звали ее Елена, а отец еврей по имени Исаак. Родился великий завоеватель, утверждает ученый, не в Монголии, как это принять считать, а на территории, где теперь находится Украина, где-то между Доном и Днепром.
 Александр Зинухов, историк: "Родиной Чингисхана является на самом деле не Забайкалье, а это Северный Кавказ, Таманский полуостров, Крым, Киев".
 Изучив древние летописи и сказания о Чингисхане, Александр Зинухов сделал неожиданный вывод - монголы не приходили на Русь в 13 веке, они отсюда родом. Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток уже став взрослым, а его войска состояли из русских и тюркских воинов.

Нда, балдею от хохлов, хотя у самого фамилия на "о" заканчивается. Скоро они и Македонского Сашу с Колумбом в свои запишут, как дети малые ей-ей.  +@>

[Тугарин]

А вот что ДПНИ думают о татарах, вернее так их представляют себе ДПНИшники
фото с сайта ДПНИ :

Статья Татарам даром
Причем имя этого файла (фото) - churka3_0.jpg
Значит татарин = чурка.

[Гуру Большой]

Ты можешь считать булгар не великой нацией, мне все равно, как ты считаешь. При твоей скудной информационности можь и так считать.

Рахмат 

Европейцы средневековья столицу Булгарии г. Биляр называли не Биляр, а  Великий Город и мне это важнее в отличии от того как считает какой то неуч.

История - это сложный политический вопрос. Ее каждый народ под себя переписывает. Ты меня не убедишь, да и я тебя тоже.

[Гуру Большой]

Причем имя этого файла (фото) - churka3_0.jpg
Значит татарин = чурка.

А как ты хотел? Чтобы манкурты тебя татаро-россиянином величали, так политкорректней? 

[Солнце]

Причем имя этого файла (фото) - churka3_0.jpg
Значит татарин = чурка.

А как ты хотел? Чтобы манкурты тебя татаро-россиянином величали, так политкорректней? 

Всё не так.

Может, так: 

Интервью: "М е с х и :
месхетинцы - это древние гои - аборигены Закавказья, ошельмованные пришлыми евреями как "турки" и геноцидированные и изгнанные с родной гойской земли. Евреи-христиане их обзывают "чурками", то есть турками-месхетинцами и геноцидируют их; а буквально рядом - наоборот, - турецкие евреи геноцидируют гойских армян. Поняли заваруху? Не для среднего ума. Здесь разберёшься только, если будешь строго следовать гойско-негойскому алгоритму.

http://www.ca-c.org/journal/rus-01-2002/19.aliprimru.shtml - В 1944 году Каганович с Берией, при невыясненном участии Джугашвили-Сталина, гоев-месхитинцев под шумок Второй Мировой Войны всех депортировали. Это гойский геноцид есть продолжение геноцида Кавказа и Закавказья еврейскими Вавилонской и Персидской империями. Так вот, далее "Вики" излагает, что во время (еврейских) Вавилонских и Персидских империй (это порядка 500 лет до рождества Христова) месхи были покорены; но многие из них бежали через Кавказский хребет и смешались со скифами, среди которых "месхи" назывались "москвы" (Muscovs), дав имя древней столице русских и самим древним русским, до появления России, звавшихся на Западе "московитами". И я бы вам не советовал, проникаться тут скепсисом, поскольку это информация известных своей пунктуальностью талмудистов; и буквально до Ивана Грозного в Мещерских равнинах в 100 км от Москвы, между прочим, находилось отдельное хазарское ханство.
Ну и скажите, какой росийский учитель или "учёный" историк знает эти факты? Хотя бы в качестве версии? Это знает только тот, кто знает английский язык, поскольку хазары, ещё о себе не всё вырезали на английском языке. Получается, что талмудисты, (очень в принципе пунктуальные и ответственные "товар-ищи"), считают "русских" - смесью скифов и грузинского древнего гойского племени месхов, которые бежали около 2500 лет назад через Кавказ от вавилонских, ассирийских и персидских евреев, окупировавших Кавказ, только гораздо позднее - через 1000 лет в середине первого тысячелетия и позже, разбавившихся славянами, хазарами и татарами.

???

[Ramin]

Ты можешь считать булгар не великой нацией, мне все равно, как ты считаешь. При твоей скудной информационности можь и так считать.

Рахмат 

Европейцы средневековья столицу Булгарии г. Биляр называли не Биляр, а  Великий Город и мне это важнее в отличии от того как считает какой то неуч.

История - это сложный политический вопрос. Ее каждый народ под себя переписывает. Ты меня не убедишь, да и я тебя тоже.

Я тя не убеждал, а пополнял информацией твои скудные знания. Да и что тя убеждать, ты ж твердолобый, в силу своей скудости ума!!! 

[Ramin]

А вот что ДПНИ думают о татарах, вернее так их представляют себе ДПНИшники
фото с сайта ДПНИ :

Статья Татарам даром
Причем имя этого файла (фото) - churka3_0.jpg
Значит татарин = чурка.

Хе, смешно
предвзятое отношение
типа татары чурки, азиаты  ?
Поткина да к зеркалу подвести

P.S.  со мной в классе училась русская с монголоидным типом лица, но мы ее че то чуркой не называли
        хотя в детстве прикалывались мол китаеза

[Солнце]

Поткина да к зеркалу подвести

Подведите. 

Он, глядя на себя в зеркало, отвечает:

Уважаемый Александр Анатольевич!
1. Почему Вы скрываете своё еврейское происхождение?
...

1. Это хороший вопрос. Например, а почему вы скрываете свое? Как отвечать на этот вопрос? Я не скрываю свое происхождение – оно не еврейское. Часто говорят, что Белов – это Поткин, а Поткин – это еврейская фамилия. Соответственно, Белов – еврей, скрывающий свою фамилию. Однако, если вы внимательно посмотрите мою биографию, то поймете, что я находился в НПФ "Память" с 14 лет. На том этапе я не скрывал свою фамилию. А когда зарождалось ДПНИ, меня привлекли в качестве специалиста по работе со СМИ. Для того, чтобы пресса не ассоциировала ДПНИ с "Памятью", мне было предложено взять псевдоним. Кстати, в течение двух лет эта штука успешно работала. "Разоблачил" меня известный русофоб по фамилии Ганнушкин. Что касается происхождения моей фамилии, то могу похвастаться, что это одна из древнейших русских фамилий, которая известна с конца 15 века. Дословно она означает "Птичкин", также, как и в случае с еще одной русской фамилией Кропоткин – Куропаткин.
...

[рrivet]

Поткин - часть общей программы, направленной на столкновение РФ в войне с исламским миром.

В этой программе - и Рогозин, Савельев, Севастьянов, а покрупнее - Бабаков, Миронов, Слуцкер (зам. Миронова).

Из иностранцев Шмулевич, Эскин,  сенатор США Д.Хелмс.

[Тугарин]

Причем имя этого файла (фото) - churka3_0.jpg
Значит татарин = чурка.

А как ты хотел? Чтобы манкурты тебя татаро-россиянином величали, так политкорректней? 

Манкурты, как раз обычно глупые люди, они вообще ни рыба ни мясо.
Чуркой меня в жизни никто не называл, ибо внешность ну никак не подходит под это определение.
Не нравится наоборот то, что за русского принимают.
Видать насмотрятся картинок подобно этой с сайта ДПНИ так и впечатление складывается.
Одна русская неделю назад, обронила фразу в мою сторону: "Ты татарин ? По тебе не скажешь". Видать она тоже сайт ДПНИ посещает 
А вот Поткин действительно не очень похож на русского.
Странно, что подсовывают вместо татарина  фото какого-то Бурята - буддиста (не в обиду бурятам).
Если хотят столкнуть русских с мусульманами, то врага надо знать в лицо  Значит ДПНИ выгораживает татар, подсовывает не то личико, лапшу людям на уши вешает 

[Eok]

Чуркой меня в жизни никто не называл, ибо внешность ну никак не подходит под это определение.
Не нравится наоборот то, что за русского принимают.

Был у меня на физтехе в своё время приятель (за давностью лет позабыл его какое-то нерусское имя) говорил про себя что он до 8 колена чистейший татарин, ну вылитая русская рожа, блондин и всё такое прочее. Ни дать ни взять чистейший русский. Просматриваешь иногда бывала фотографии чеченских сепаратистов, смотришь на некоторые фоты и ни дать ни взять - былинные русские богатыри.
Короче говоря, важен не фейс, важен дух.

[рrivet]

ни дать ни взять - былинные русские богатыри.

Дык Ваш любимый СССР затер у людей способность РАСПОЗНАВАТЬ.

Посмотри на этих чеченцев-татар повнимательнее - и сразу все найдецца...

[рrivet]

Вообще -то уже СУЩЕСТВУЕТ некий ( пока неотработанный) способ выявить по генам вероятность наличия какого-то этноса.

ДНА - генеалогия, исследование гаплотипов ДНК по Y - хромосоме. Т.е. только МУЖСКАЯ линия.

Вот их форум. Можно попросить Поткина пройти исследование 

http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=index

[Eok]

ни дать ни взять - былинные русские богатыри.

Дык Ваш любимый СССР затер у людей способность РАСПОЗНАВАТЬ.

Не знаю, что там про СССР (возможно, что рвущаяся к власти дерьмократическая пятая колонная на этом поприще как-то суетилась), но у меня со способностью распознавать всё в порядке.

Посмотри на этих чеченцев-татар повнимательнее - и сразу все найдецца...

Я говори не про всех чеченцев и татар, а только про некоторых. Тем более, что и  те и другие достаточно долго перемешивались с русскими (ну воровали чеченские абреки молодых казачек из казачьих станиц, да и казанские татары в период своей независимости были в этом также немало грешны).

[рrivet]

но у меня со способностью распознавать всё в порядке.

??

[рrivet]

Тем более, что и  те и другие достаточно долго перемешивались с русскими

РУССКИЕ НИ С КЕМ НЕ ПЕРЕМЕШИВАЛИСЬ.

http://www.newsru.com/russia/28sep2005/russians.html

[Тугарин]

Вообще -то уже СУЩЕСТВУЕТ некий ( пока неотработанный) способ выявить по генам вероятность наличия какого-то этноса.

ДНА - генеалогия, исследование гаплотипов ДНК по Y - хромосоме. Т.е. только МУЖСКАЯ линия.

Вот их форум. Можно попросить Поткина пройти исследование 

http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=index

Там деньги платить надо, для Поткина , думаю 100-150 баксов не проблема.
Но не забывай, если обнаружат у него "арийский" R1a, он же стариндоевропейский (скифо-сарматский) - это еще ни очем не говорит. Он есть и у русских (45-50%) и у евреев ашкенази (вероятно 40-50%), у татар (25%), у таджиков (64%), Киргизов (63%), узбеков (47%) у алтайцев (около 60%)...это все на том же www.dnatree.ru написано.