Автор Тема: Обращение к Председателю Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александрову Е.Б.  (Прочитано 288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701

Публичное обращение  к  Председателю Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александрову Е.Б.  от гражданина России Стрельцова И.А.
 
Дорогой Председатель  Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
В первых строках своего  обращения к Вам я публично заявляю Вам о том, что Вы – откровенный шарлатан,  аферист и проходимец.  Но даже не это главное -  главное  то, что Вы -  уголовный преступник, к которому потерпевшие от Ваших  преступных действий имеют полное право предъявить соответствующие обвинения в самоуправстве и превышении служебных полномочий.
В этой связи я хочу напомнить суть Вашего  преступления.
  Так, 7 февраля 2017 г. Возглавляемая Вами  Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия), выпустила пресловутый Меморандум №2,  посвященный  признанию  гомеопатии лженаукой.  Однако если исходить из духа и буквы  действующего Уголовного Кодекса РФ,  реального  права на  такие действия  Ваша Комиссия не имела.  И теперь Вам следует ответить за своё преступление согласно  норм уголовного права,  как за совершение самоуправных действий, повлёкших  конкретный материальный и моральный ущерб  огромной массе людей,  задействованных в  законно разрешённой сфере экономической деятельности, именуемой как индустрия гомеопатии.
   Хочу объяснить конкретно,  почему у Вас  и у членов Вашей комиссии нет в настоящее время права оскорблять и клеветать на честных тружеников, занимающихся на законных основаниях гомеопатией.  В этой связи особо хочется напомнить  слова Президента России Путина В.В. , произнесённые им  на расширенной коллегии Минюста ,где он заявило том, что  "диктатура закона - единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться". И далее  он дополнил  свою мысль ещё одним важным замечанием: "Мы задыхаемся от отсутствия правовой базы, адекватной складывающейся ситуации".
Поэтому всё то, что Вы с возглавляемой Вами Комиссией совершили в отношении признания гомеопатии  лженаукой,  является грубейшим и безответственным нарушением законности Российской Федерации.
    В чём суть Вашего противоправного поступка?  Ваша проблема в том, что до сих пор возглавляемая Вами Комиссия так и не удосужилась создать соответствующую правовую базу для  научной деятельности в рамках провозглашённого Конституцией РФ правового государства, которым по факту и де- юре вот уже много лет является Россия.
   Ваше основное прегр ,1`ешение перед законами России в том, что Вашей Комиссией до сих пор не выработана соответствующая понятийно- терминологическая база. И главное – Ваша Комиссия до сих пор конкретно не определилась в том, что:
1.     -  Что такое «лженаука»  и чем она отличается от «науки».
2.     -  У Вашей )@№сии до сих пор нет чёткого понимания той грани,  той демаркационной границы,  которая чётко , ясно и непротиворечиво  разделяет данные понятия.
3.     -  У Вас  также нет понятного представления о том,  каковы сущностные границы науки.
      Указанные здесь  огрехи  позволяют членам Вашей Комиссии весьма вольно подходить к определению того, что есть наука, а что – лженаука, порождая тем самым, волюнтаризм, в рамках которого каждый член Комиссии по факту является правовым нигилистом,  создавая в официальной научной  сфере атмосферу юридического хаоса. В этой связи позвольте мне напомнить Вам о том, что Ваше незнание, а также незнание членов Вашей Комиссии о необходимости правовой регламентации  деятельности возглавляемого Вами официального органа науки при высшей научной инстанции в лице РАН  нисколько не освобождает Вас от ответственности.
Полностью текст читать здесь:
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=72425
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html