Парадоксы русских сказок... почему плакали дед с бабой?

[Милый друг]

     А ведь на самом деле оказывается, что "Курочка Ряба", "Репка" и "Колобок" - по сути, одна и та же сказка, только в разных образах. То есть предки подстраховались и решили передать информацию, как минимум, через 3 канала....

[Vera]

Но есть же еще сказки, которые можно отнести в разряд триллеров. Например, про Красную Шапочку и ее бабушку. Их проглатывают, живот волку распарывают дровосеки топором... Вдумаешься когда, страшно становится, а в детстве не так воспринималось...
У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик:"...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят." Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне...  ;)

[Милый друг]

Но есть же еще сказки, которые можно отнести в разряд триллеров. Например, про Красную Шапочку и ее бабушку. Их проглатывают, живот волку распарывают дровосеки топором... Вдумаешься когда, страшно становится, а в детстве не так воспринималось...
У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик:"...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят." Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне...  ;)

Ну, про Красную Пашечку - это сказка и не русская, и не народная. И проскальзывают большевистские мотивы.
А вот "Гуси-лебеди" - опять сплошные символы: печка, речка, яблоня....

[luna]

     А ведь на самом деле оказывается, что "Курочка Ряба", "Репка" и "Колобок" - по сути, одна и та же сказка, только в разных образах. То есть предки подстраховались и решили передать информацию, как минимум, через 3 канала....

Хочется вас,Созерцающий, по головке погладить и поплакать над вашим "неудавшимся" детстве  Хотя я понимаю,что вы прикалываетесь, но тенденция пересмотра сказок нашего детства, как-то уже не "радует", потомучто этот пересмотр стал какой-то ненормальный .Ну,о какой "смертельой перестраховке" может идти речь, когда рождение внуков - это продолжение жизни, а не смерти.
Вот сказка "Колобок" почему-то приглянулась юмористам всяческих мастЕй, а эта сказка придумана только для того, чтобы уговорить малыша есть.Таково и повествование о прготовлении пищи и о том,как все зверюшки с удовольствием съели бы, да "мы им не дадим, а сами съедим, и колобку убежать с окошка не дадим"  Помню,как бабушка нам лепила из пюре пирожки, как у Машеньки и колобки, лишь бы мы ели, капризные дети.

[luna]

Сказка "Репка" учит тому, что в работе по хозяйству труд маленького существа бывает не менее ценен, когда усилия семьи совместны.А вы сплетаете целую теорию о смерти 

[Vera]

Но есть же еще сказки, которые можно отнести в разряд триллеров. Например, про Красную Шапочку и ее бабушку. Их проглатывают, живот волку распарывают дровосеки топором... Вдумаешься когда, страшно становится, а в детстве не так воспринималось...
У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик:"...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят." Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне...  ;)

Ну, про Красную Пашечку - это сказка и не русская, и не народная. И проскальзывают большевистские мотивы.
А вот "Гуси-лебеди" - опять сплошные символы: печка, речка, яблоня....

Это какие такие большевистские мотивы у Шарля Перро Вы узрели?

А речка, печка и яблоня - неизменные мотивы русской деревни, где сказки и слагались. Вот и весь смысл символов. Какая же русская изба без печки, а сад без яблони?
 

[luna]

У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне... 

Ныне не только дети, но и взрослые не помнят, не желают знать истории народа. Уже как-то "странно" читать про то, что люди села трудились с утра до ночи тяжело и безрадостно, что недоедали, нище одевались, жили убого и бесправно. Что "...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят"  - это было обыденно и повсеместно .Что "Аленушка лежала под водой с камнем на шее" - это иносказание  бесправности и беспросветности ее жизни у какой-нибудь барыни на побегушках. Это уже трудно объяснить современным детям, а тут еще юмористы-переписчики со своим неуемным желанием заработать неважно на чем и неважно каким способом.
Пересторят наши сказки -  изуродуют наших детей.

[Милый друг]

     Вы всё упрощаете, девчонки. Нельзя так. Не видеть сакрального смысла... 

[Милый друг]

Но есть же еще сказки, которые можно отнести в разряд триллеров. Например, про Красную Шапочку и ее бабушку. Их проглатывают, живот волку распарывают дровосеки топором... Вдумаешься когда, страшно становится, а в детстве не так воспринималось...
У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик:"...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят." Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне...  ;)

Ну, про Красную Пашечку - это сказка и не русская, и не народная. И проскальзывают большевистские мотивы.
А вот "Гуси-лебеди" - опять сплошные символы: печка, речка, яблоня....

Это какие такие большевистские мотивы у Шарля Перро Вы узрели?

А речка, печка и яблоня - неизменные мотивы русской деревни, где сказки и слагались. Вот и весь смысл символов. Какая же русская изба без печки, а сад без яблони?
 

Не зря героиню назвали Красной Шапочкой. Большевичка...
Вы хотите сказать, что в русской деревне текли молочные реки с кисельными берегами, а яблони и печки разговаривали?

[Милый друг]

У моего сына, например, русский язык - в пассиве. И как -то пришлось ему самому прочитать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку. С первых же строк он меня поставил в тупик Вопрос был: " Почему их не забрали сразу в детский дом"? Следующий:" Как же Аленушка так долго под водой с камнем на шее лежала и не захлебнулась?" Вот такой вот детский прагматизм ныне... 

Ныне не только дети, но и взрослые не помнят, не желают знать истории народа. Уже как-то "странно" читать про то, что люди села трудились с утра до ночи тяжело и безрадостно, что недоедали, нище одевались, жили убого и бесправно. Что "...Умерли старик со старухой, и отправились дети куда глаза глядят"  - это было обыденно и повсеместно .Что "Аленушка лежала под водой с камнем на шее" - это иносказание  бесправности и беспросветности ее жизни у какой-нибудь барыни на побегушках. Это уже трудно объяснить современным детям, а тут еще юмористы-переписчики со своим неуемным желанием заработать неважно на чем и неважно каким способом.
Пересторят наши сказки -  изуродуют наших детей.

Сказка - не былина, там нет ничего обыденного.

[luna]

Сказка - не былина, там нет ничего обыденного.

Сказка - былина , пересказанная языком, доступным пониманию детеныша человеческого.Пересказанная так, чтобы у ребенка остался оптимизм и надежда на лучшую жизнь, поэтому, практически, все сказки со счастливым концом.

[Милый друг]

Сказка - не былина, там нет ничего обыденного.

Сказка - былина , пересказанная языком, доступным пониманию детеныша человеческого.Пересказанная так, чтобы у ребенка остался оптимизм и надежда на лучшую жизнь, поэтому, практически, все сказки со счастливым концом.

     Оба-на.... Луна, так Вы серьёзно думаете, что сказки предназначены исключительно для детей? Серьёзно заблуждаетесь... Сказки - это те же мифы. Только у нас очень долго русские мифы вытравлялись христианами и были по-сути запрещены, как часть дохристианской системы знаний. Поэтому приняли форму "детских" сказок.... Сказки - крупицы древнего знания наших предков. И не надо их путать со "сказками" когорты современных еврейских писателей про чебурашек, хотабычей и мальчишей-кибальчишей....

[Vera]

Сказка - не былина, там нет ничего обыденного.

Сказка - былина , пересказанная языком, доступным пониманию детеныша человеческого.Пересказанная так, чтобы у ребенка остался оптимизм и надежда на лучшую жизнь, поэтому, практически, все сказки со счастливым концом.

     Оба-на.... Луна, так Вы серьёзно думаете, что сказки предназначены исключительно для детей? Серьёзно заблуждаетесь... Сказки - это те же мифы. Только у нас очень долго русские мифы вытравлялись христианами и были по-сути запрещены, как часть дохристианской системы знаний. Поэтому приняли форму "детских" сказок.... Сказки - крупицы древнего знания наших предков. И не надо их путать со "сказками" когорты современных еврейских писателей про чебурашек, хотабычей и мальчишей-кибальчишей....

Сказки были не только детскими. У меня есть сборник русских сказок,составленный  Афанасьевым. Собирал он их в 18 веке,  по горячим следам. Такой мат-перемат, оторопь берет. Совсем не для детишек...

[Милый друг]

Сказка - не былина, там нет ничего обыденного.

Сказка - былина , пересказанная языком, доступным пониманию детеныша человеческого.Пересказанная так, чтобы у ребенка остался оптимизм и надежда на лучшую жизнь, поэтому, практически, все сказки со счастливым концом.

     Оба-на.... Луна, так Вы серьёзно думаете, что сказки предназначены исключительно для детей? Серьёзно заблуждаетесь... Сказки - это те же мифы. Только у нас очень долго русские мифы вытравлялись христианами и были по-сути запрещены, как часть дохристианской системы знаний. Поэтому приняли форму "детских" сказок.... Сказки - крупицы древнего знания наших предков. И не надо их путать со "сказками" когорты современных еврейских писателей про чебурашек, хотабычей и мальчишей-кибальчишей....

Сказки были не только детскими. У меня есть сборник русских сказок,составленный  Афанасьевым. Собирал он их в 18 веке,  по горячим следам. Такой мат-перемат, оторопь берет. Совсем не для детишек...

Вот именно. Афанасьев проделал титаническую работу...

[luna]

В данном случае вы ,Созерцающий,заострили внимание на самых детских   сказочках, а то, что они древни, как сам русский народ, я и не думала отрицать. Сказки, сказания, былины и т.д. - это ,конечно , предназначено и для маленьких, и для взрослых.
Но вы же ,Созерцающий, не будете утверждать, что возмужав, забыли эти сказки: "Курочку","Репку" и "Колобок" , пока о них не напомнил Галкин по ТВ ?! И вот тут-то все взрослые бросились с энтузиазмом искать потайной смысл в "гули-гули-гуленьки"! +@> и нашли "очень много "бессмыслицы" в русских сказках",особенно все накинулись на Иванушку-дурачка: мол и ленив, и глуп, и бездарен... Многие мамы и бабушки в замешательстве - "как не отстать от современной жизни?", "хватит воспитывать дураков!" , "а сказки-то кровожадны и безнравственны!"  Бред какой-то!

.

[Милый друг]

В данном случае вы ,Созерцающий,заострили внимание на самых детских   сказочках, а то, что они древни, как сам русский народ, я и не думала отрицать. Сказки, сказания, былины и т.д. - это ,конечно , предназначено и для маленьких, и для взрослых.
Но вы же ,Созерцающий, не будете утверждать, что возмужав, забыли эти сказки: "Курочку","Репку" и "Колобок" , пока о них не напомнил Галкин по ТВ ?! И вот тут-то все взрослые бросились с энтузиазмом искать потайной смысл в "гули-гули-гуленьки"! +@> и нашли "очень много "бессмыслицы" в русских сказках",особенно все накинулись на Иванушку-дурачка: мол и ленив, и глуп, и бездарен... Многие мамы и бабушки в замешательстве - "как не отстать от современной жизни?", "хватит воспитывать дураков!" , "а сказки-то кровожадны и безнравственны!"  Бред какой-то!

.

     Никаких "Галкиных" не смотрю, на всё имею своё мнение. Сказки не забывал, они - основа русского мировозрения. Готов признать себя Иванушкой-дураком, для меня это комплимент.   

[Vera]

Помимо Иванушки был еще Емеля... А вообще, в русских сказках тот, кого сцйитают дураком, в итоге оказывается самым везучим. И царевны им в жены достаются, и Василисы Прекрасные, и Елены Премудрые. Как говорится, сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок...

[Флинт]

Нет.Не пиар.Реклама удобрений.
И обратите внимание,Горацио,в конце сказки снова-таки мышка со своим хвостиком..
Что-то в этом есть..

Да, действительно. Осталось разобраться с образом т.н. "мышки". Возможно, это ключ ко всем сказкам сразу.... 

Мышка-норушка-квартирант в "Теремке"

[Алиса]

Да, действительно. Осталось разобраться с образом т.н. "мышки". Возможно, это ключ ко всем сказкам сразу.... 

Мышка-норушка-квартирант в "Теремке"

Да-да-да.И в конце "Теремок"-то тоже развалился

[Альф]

А мне вот очень нравятся сказки русского севера Степана Писахова. Про Перепилиху там, про мороженные песни...
Да и вообще, на мой, взгляд герои наших народных сказок хоть и бестолковые, но добрые и обаятельные. В сказках других народов совсем другие характеры. Вспомните хотябы Ходжу Насреддина. Мелкий жулик и корыстолюбивый пройдоха. А братец Кролик и вся его компания. Отморозки какие-то. А сказки 1000 и одной ночи? Порнография с элементами садо-мазохизма.