Какие труды участников форума опубликованы в Инженерной Физике?

[Король Альтов]

Да ну? У Мотовилова есть разработка

Что придумал Мотовилов осталось неизвестным, а вот Менде изложил свои простые идеи, но увы они полная чепуха.
Скорее всего Мотовилов в лучшем случае изобрел велосипед - схему удвоения напряжения.

[Горец1987]

А.кто.должен.давать.заказ.на.чисто.фундаментальные.исследования?
Например,.ускорительные.колотушки,.чистую.математику,.гуманитарные.науки.и.т.п.?

Выделение математики в отдельную так называемую науку (а на самом деле - в псевдонаучную схоластику) - это одна из важнейших причин современного кризиса естествознания. Возникла целая армия людей, называющих себя математиками, но фактически далёких от настоящей науки. Например, люди, считающие себя специалистами или даже учёными в области математической физики, но не считающие нужным для себя даже хотя бы чуть-чуть разобраться в самой физике...
Математика должна присутствовать в науке не в качестве отдельной науки, а в качестве математических методов других наук.
Финансировать же чистую математику - это взращивать пятую колонну в науке, которая высокомерно смотрит на всех остальных и стремится подмять под себя всё остальное (известная формула: математика - царица наук)...

[al132]

Уважаемый Александр, прикормленная моська Назаров с согласия и при попустительстве администрации форума загаживает все мои темы флудом и оскорблениями, в чём Вы сами можете убедиться. Поэтому я был вынужден закрыть все свои прежние темы. Чтобы избежать этого беспредела, на всех моих последующих темах будут висеть замки. Ответ на Ваш вопрос  я разместил также по ссылке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=543864.0. Привожу его и здесь:

[1] Менде Ф. Ф. Ферроэлектрический трансформатор. Инженерная физика, №4, 2012, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/9799

Можно ответить , где, как применяется ферроэлектраческий тр-тор?

[Фёдор Менде]

Можно ответить , где, как применяется ферроэлектраческий тр-тор?

Пока нигде, поскольку о возможности создания такого трансформатора стало известно совсем недавно. Но у этого технического решения большое будущее. Известно, что магнитные усилители, работа которых основана на нелинейных свойствах ферромагнетиков, очень надёжны в эксплуатации. Но поскольку магнитные процессы у ферромагнетиков очень инерционны, такие усилители не могут работать на высоких частотах. Этого недостатка лишены ферроэлектрические трансформаторы, которые могут работать на частотах в десятки и сотни МГц.

[alexand]

Горец1987,.отчасти.согласен.с.вами,.в.теоретической.физике---
засилье.оторванных.от.реальности.математических.моделей.

Теор.физики.приняли,.как.верные,.некоторые.матем.постулаты.и.уравнения
и.теперь.состязаются.друг.с.другом.не.в.адекватном.математическом.описании.явлений.Природы,
а.в.безошибочности.своих.умозрительных.моделей.
Считают,.что.если.матем.ошибок.в."модели".нет,.значит."модель".правильная.

Но.это.присутствует.даже.в.самых.развитых.странах.
Наверное,.такая.сфера.интеллектуального.развития.тоже.нужна.

[al132]

Пока нигде, поскольку о возможности создания такого трансформатора стало известно совсем недавно. Но у этого технического решения большое будущее. Известно, что магнитные усилители, работа которых основана на нелинейных свойствах ферромагнетиков, очень надёжны в эксплуатации. Но поскольку магнитные процессы у ферромагнетиков очень инерционны, такие усилители не могут работать на высоких частотах. Этого недостатка лишены ферроэлектрические трансформаторы, которые могут работать на частотах в десятки и сотни МГц.

Я такого же мнения. Всего производная от пьезоэлектрики которые применяли в пьезо микрофонах, звукоснимателях и т.д. Тоже мне сказочник.
Кстати, ферритовые тр-ры без исключения работают на высоких частотах и к каждой частоте подбирается состав феррита. Ещё, речь шла об трансформаторах, а не усилителях. Не понял, что за детский лепет.

[Фёдор Менде]

Горец1987,.отчасти.согласен.с.вами,.в.теоретической.физике---
засилье.оторванных.от.реальности.математических.моделей.

Теор.физики.приняли,.как.верные,.некоторые.матем.постулаты.и.уравнения
и.теперь.состязаются.друг.с.другом.не.в.адекватном.математическом.описании.явлений.Природы,
а.в.безошибочности.своих.умозрительных.моделей.
Считают,.что.если.матем.ошибок.в."модели".нет,.значит."модель".правильная.

Но.это.присутствует.даже.в.самых.развитых.странах.
Наверное,.такая.сфера.интеллектуального.развития.тоже.нужна.

   Прошлое столетие ознаменовано величайшим кризисом в физике, когда на смену глубокому пониманию физического смысла природных явлений и технических процессов пришли новые научные ориентиры. Физик П. Дирак провозгласил математическую красоту единственным критерием для выбора пути развития в теоретической физике. Но математик М. Атья, осознавая риск быть убаюканным элегантностью, базирующейся на зыбкой почве, предупреждал, что подчинение физики математике таит в себе опасность, поскольку может завести в область измышлений, воплощающих математическое совершенство, но слишком далеких от физической реальности или даже не имеющих с ней ничего общего.
    Научные результаты отдельных учёных (таких, как Эйнштейн и Хокинг) провозглашаются непреложной истиной подобно религиозным догматам. Но гласные и негласные запреты на критический анализ трудов признанных корифеев всегда губительны для научного прогресса и неизбежно приводят к застою. Однако любая критика должна быть объективной и конструктивной. В основе физики всегда был и должен оставаться физический эксперимент, и соответствие физическому эксперименту должно всегда быть главным критерием истинности физических теорий. Математическая строгость физических теорий также важна, но не менее важно и то, чтобы физический смысл явлений и процессов не был скрыт, завуалирован математическими формализациями.
    Наконец, еще один тормоз развития науки – её чрезмерная популяризация в коммерческих интересах. Наука, закованная в кандалы желтой прессы, когда на обложках популярных журналов для большего психологического эффекта изображаются якобы гениальные лица с ограниченными физическими возможностями, тенденциозно восхваляемые журналистами, абсолютно не разбирающимися в самой по себе науке, вызывает недоумение. Высокая математизация физических теорий лишь помогает желтой прессе придать физике ореол мистичности, уводя читателя от истины. Предпочтительна квалифицированная популяризация физики самими учеными, но опять-таки, она должна опираться на объективное информирование о результатах физических экспериментов и всестороннее раскрытие физического смысла теоретических моделей.
   Все это и породило жесточайший кризис в современной физике. Но такое положение дел не может продолжаться вечно. Сейчас ситуация в физике очень напоминает период, предшествовавший падению системы Птолемея. На смену обветшалым догмам готовятся прийти новые прогрессивные идеи и взгляды.
   Чтобы лучше понять, в каком обновлении нуждается современная физика, нужно критически проанализировать, как и почему возник такой глубокий и продолжительный кризис.
   Переломным моментом явился переход от сравнительно простых и интуитивно понятных классических представлений о пространстве и времени к релятивистским. А после соединения релятивизма с квантованием действия, полной геометризации гравитации и распространения принципа геометризации на другие физические взаимодействия несовершенство сложившихся идей и взглядов стало очевидным. Корень этого несовершенства заключается в принципиальном рассогласовании между физикой и математикой, когда математический аппарат физики все больше вырождается в полумистическую схоластику, в рамках которой объективный физический смысл явлений все больше ускользает, а роль субъективного сознания наблюдателя и неведомой «магической» силы абстрактных математических формул становится все более фундаментальной. Следует признать, что отмеченное рассогласование физики и математики стало нарастать задолго до победного шествия теории относительности. Наверное, исторически первым особенно «твердым орешком» для математической физики оказалась электродинамика. Переход от механики материальных точек и их конечных совокупностей к формальному описанию непрерывного в пространстве и времени электромагнитного поля требовал привлечения более мощного математического аппарата, но развитие математики, идущее, во-многом, по своим собственным внутренним законам, хронически не отвечало запросам бурно развивающейся физики.

[Фёдор Менде]

   В первоначальном виде система уравнений классической электродинамики была записана Максвеллом в его знаменитом трактате с использованием исчисления кватернионов в рамках классических представлений о пространстве и времени, допускающих преобразования Галилея при переходе от рассмотрения электромагнитного поля в одной инерциальной системе отсчета (ИСО) к рассмотрению этого же поля в другой ИСО. Однако сразу выяснилось, что исчисление кватернионов в математике развито не настолько хорошо, чтобы физики могли его успешно применять к широкому кругу задач электродинамики. Для того чтобы привлечь в электродинамику более простые и эффективные средства математической физики, Герц и Хевисайд переформулировали уравнения Максвелла с языка исчисления кватернионов на язык векторного анализа.
   В то время казалось, что формулировка Герца-Хевисайда эквивалентна исходной формулировке Максвелла, но теперь уже можно констатировать, что уравнения, полученные Герцем и Хевисайдом, являются существенным упрощением уравнений Максвелла в кватернионах, причем это упрощение относится не только к их математической форме, но и (что самое главное!) к их физическому содержанию, так как при этом уравнения лишились естественно присущей им Галилей-инвариантности. Все же для конкретно взятой ИСО (а не их совокупности) эквивалентность формулировок имела место, в силу чего формулировка Герца-Хевисайда получила заслуженное признание научного сообщества и вытеснила в теоретических и прикладных исследованиях формулировку самого Максвелла.
   Анализ уравнений Герца-Хевисайда многими учеными привел к разработке Лоренцем и Пуанкаре основ математического аппарата специальной теории относительности (СТО). Это был важный шаг вперед по сравнению с нерелятивистской теорией электромагнитного поля, так как удалось выявить зависимость электромагнитного поля от относительной скорости наблюдателя. Но четкой физической интерпретации своих формул ведущие физики и математики своего времени предложить не смогли.
     В этот судьбоносный момент физика оказалась на распутьи. Один из путей лежал в направлении дальнейших поисков подходящего математического аппарата электродинамики (к чему, судя по всему, склонялись сами Лоренц и Пуанкаре), но физика вслед за Эйнштейном пошла по другому пути – решительного и бескомпромиссного отказа от классических представлений о пространстве и времени с переходом к релятивистским представлениям. Впоследствии Логунов А.А. убедительно показал, что суть СТО состоит в отождествлении естественной геометрии электромагнитного поля, описываемого уравнениями Максвелла в формулировке Герца-Хевисайда, с геометрией мирового физического пространства-времени.
   Путём внедрения в физику известных постулатов теория относительности в версии Эйнштейна объяснила несколько важных экспериментальных результатов и в связи с этим получила признание широких кругов ученых-физиков. Релятивистскую идеологию поддержали такие ведущие математики того времени, как Минковский, Гильберт и Борн. Особенно привлекателен для математиков в этой идеологии принцип геометризации, отражающий сокровенные мечты и чаяния многих мыслителей, начиная с идеалистических воззрений великого древнегреческого философа Платона, свести все фундаментальные законы Мироздания к геометрическим свойствам неких идеализированных математических объектов.
   Таким образом, математика, поддавшись искушению подчинить себе физику посредством столь вожделенного принципа геометризации, оказалась не в состоянии подняться выше геометрического образа мышления и достойно удовлетворять возрастающие потребности физики. Физика использовала аппарат, который была готова предложить ей математика, что неизбежно вело к созданию специальной, а потом общей теории относительности и, далее, к все возрастающему торжеству принципа геометризации.

[Фёдор Менде]

   В соответствии с релятивистскими представлениями, зависимость электромагнитного поля от скорости движения наблюдателя не обусловлена фундаментальными факторами физической природы самого поля, а является опосредованной через зависимость от нее интервалов времени и пространственных расстояний (преобразования Лоренца) в предположении релятивистской инвариантности электрического заряда. Однако специалистами (прежде всего, экспериментаторами) было обнаружено, что классическая электродинамика и СТО, вопреки уже более столетнему мифу, находятся в контрадикции друг к другу. Современные же опыты по измерению скорости света в одном направлении (а не усредненной скорости «туда и обратно», как, например, в экспериментах Физо и им аналогичных)  противоречат постулату СТО о постоянстве скорости света и ставят под сомнение физическую обоснованность преобразований Лоренца.
   Если все же придерживаться точки зрения фундаментальной непосредственной зависимости поля от скорости, то такая зависимость должна распространяться даже на абсолютную величину электрического заряда. До последнего времени такая не инвариантность заряда подтверждалась лишь косвенными эмпирическими данными, заключавшимися в появлении электрического потенциала на сверхпроводящих обмотках и торах при введении в них постоянного тока, а также в наблюдении электрического импульса ядерных взрывов. Однако 2015 год ознаменовался уже прямым экспериментальным подтверждением этого феномена в результате обнаружения и исследования импульса электрического поля, возникающего при разогреве плазмы в результате разряда через разрядники конденсаторов большой ёмкости. Оказалось, что в процессе разогрева плазмы при равном количестве в ней электронов и положительных ионов в ней образуется унитарный отрицательный заряд свободных электронов, не скомпенсированный более медленными положительными ионами. Этот факт противоречит не только классическим, но и релятивистским преобразованиям электромагнитного поля при переходе от одной ИСО к другой, свидетельствуя о несовершенстве не только классических, но и релятивистских представлений о пространстве и времени.
   Идея о том, что перспективная электродинамика должна предполагать существование зависимости электромагнитного поля от скорости движения наблюдателя, обусловленной не геометрией пространства-времени, а физической природой поля, не предполагающей инвариантность электрического заряда, развивалась в ряде работ Менде Ф.Ф. В этих работах приведено обоснование введения в электродинамику вместо классических и релятивистских новых преобразований электромагнитного поля, получивших название преобразований Менде.
   Однако последовательное развитие такой радикальной идеи, как не инвариантность заряда, требует глубокого пересмотра математического аппарата электродинамики, призванного к созданию математических средств более адекватного описания перехода от одной ИСО к другой. Такой подход к развитию математического аппарата электродинамики был предложен Дубровиным А.С. Этот подход лежит в рамках очередного пересмотра представлений о пространстве и времени с отказом от релятивистских и переходом к новым представлениям, которые мы называем гиперконтинуальными и считаем своего рода неоклассическими в том смысле, что они возвращают фундаментальную роль в физике преобразованиям Галилея. В то же время они допускают широкие возможности инвариантности тех или иных физических процессов относительно тех или иных групп псевдоортогональных преобразований координат, реализующих гиперболические повороты с инвариантностью псевдоевклидовой метрики эффективного (подходящим образом воображаемого) пространства-времени. Но естественная геометрия физического поля не отождествляется при этом с геометрией мирового физического пространства-времени.

[alexand]

Да,.Фёдор,.вот.дискутируя.с.теор.физиками.о.Большом.Взрыве,
я.пришел.к.выводу,.что.теория.БВ---это.завулированный.креационизм.без.Бога.

[Горец1987]

Горец1987,.отчасти.согласен.с.вами,.в.теоретической.физике---
засилье.оторванных.от.реальности.математических.моделей.

Теор.физики.приняли,.как.верные,.некоторые.матем.постулаты.и.уравнения
и.теперь.состязаются.друг.с.другом.не.в.адекватном.математическом.описании.явлений.Природы,
а.в.безошибочности.своих.умозрительных.моделей.
Считают,.что.если.матем.ошибок.в."модели".нет,.значит."модель".правильная.

Так и есть!!!

[Горец1987]

Считают,.что.если.матем.ошибок.в."модели".нет,.значит."модель".правильная.

Но.это.присутствует.даже.в.самых.развитых.странах.
Наверное,.такая.сфера.интеллектуального.развития.тоже.нужна.

Рыба гниёт с головы, а мировая наука - с самых развитых стран Запада.
В этих развитых странах бурно развиваются инженерные технологии, но никак не наука. Наука и даже просто образование гниют самым что ни на есть зловонным образом. Более того, западными стратегами прилагаются огромные усилия для того, чтобы окончательно разрушить те остатки науки и образования, которые ещё как-то сохраняются у нас в России.
Западные финансово-олигархические круги даже особо не скрывали своих планов, и эти планы хорошо известны тем, кто "в теме". Они пытаются создать человечество новой формации, разделённое на класс господ и класс новых рабов. Если рабов древнего мира нужно было принуждать работать силой, то новые рабы, как планируется, будут сами работать на господ из-за своей безграничной тяги к потребительству, основанной на духовной и интеллектуальной деградации. Культ математизации знания - это один из краеугольных камней воспитания человека-раба новой формации.
Проведённые на Западе исследования убедительно показали, что подходящим образом деградировавший духовно и интеллектуально человек становится идеальным потребителем всякого барахла в виде материальных благ, идеальным банковским клиентом, готовым брать любые кредиты, и идеальным работником, готовым за копейку продать душу хоть самому сатане, не говоря уже о своих хозяевах...

[al132]

  В соответствии с релятивистскими представлениями, зависимость электромагнитного поля от скорости движения наблюдателя не обусловлена фундаментальными факторами физической природы самого поля, а является опосредованной через зависимость от нее интервалов времени и пространственных расстояний (преобразования Лоренца) в предположении релятивистской инвариантности электрического заряда. Однако специалистами (прежде всего, экспериментаторами) было обнаружено, что классическая электродинамика и СТО, вопреки уже более столетнему мифу, находятся в контрадикции друг к другу. Современные же опыты по измерению скорости света в одном направлении (а не усредненной скорости «туда и обратно», как, например, в экспериментах Физо и им аналогичных)  противоречат постулату СТО о постоянстве скорости света и ставят под сомнение физическую обоснованность преобразований Лоренца.
   Е.

А теперь расскажи, как и чем доставляется тепло от Солнца к Земле, если в космосе -270°С. и что такое свет?
Балаболка ты маразматическая.
 

[Фёдор Менде]

В дополнение привожу список статей, опубликованных в зарубежных и международных журналах:

Международные журналы.

1. F. F. Mende, New Properties of Reactive Elements and the Problem of Propagation of Electrical Signals in Long Lines, American Journal of Electrical and Electronic Engineering,  Vol. 2, No. 5, (2014), 141-145.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/1   15 октября 2014 г.
2. F. F. Mende, A New Tipe of Contact Potential Difference and Electrification of Superconducting Coils and Tori, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 146-151.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/2   20 октября 2014 г.
 3. F. F. Mende, Transverse Plasma Resonans Mode in an Nonmagnetized Plasma and Its Practical Applications, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 152-158
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/3  03 ноября  2014 г.
 4. F. F. Mende, Concept of Scalar-Vector Potential in the Contemporary Electrodynamic, Problem of Homopolar Induction and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 202-210
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/4  05 ноября  2014 г.
5. F. F. Mende, Problems of Lorentz Force and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 211-216.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/5  15 ноября  2014 г.
6. F. F. Mende, Consideration and the Refinement of Some Laws and Concepts of Classical Electrodynamics and New Ideas in Modern Electrodynamics, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 8, 231-263.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/8  22 ноября 2014г.
7.  F. F. Mende, Physical Substantiation of Huygens Principle and the Reciprocity Theorem. American Journal of Electrical and Electronic Engineering, vol. 2, no. 6 (2014): 165-170.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/6/2/   5 декабря 2014.
8. F. F. Mende, Gravitational mass defect.  International Journal of Physics. 2015, Vol. 3, No. 1, 29-31.
http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/5/
9. F. F. Mende.  Kinetic Induktance Charges and its Role in Classical  Electrodynamics. Global Journal of Researches in Engineering: J General Engineering, 2014, Vol. 3, No. 5, 51-54.http://www.engineeringresearch.org/index.php/GJRE/article/view/1260
10. F. F. Mende.  Concept of the dispersion of electric and magnetic inductivities  and its physical interpretation. Global Journal of Researches in Engineering: A, 2014, Vol. 14, Issue 13, Version 1.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume14/3-Concept-of-the-Dispersion.pdf
11. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Echo the Caves, Global Journal of Researches in Engineering: A, Volume XV Issue IV Version I. 2015
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-Echo-the-Caves.pdf
12. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Laws of the Electro – Electrical Induction, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/6-Laws-of-the-Electro-Electrical.pdf
13. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Unipolar Induction in the Concept of the Scalar – Vector Potential, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-Unipolar-Induction-in-the-Concept.pdf
14. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Problem of Lorentz Force  and its Solution, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/5-Problem-of-Lorentz-Force.pdf   
15. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Physical and effective electrodynamic parameters of the material media. GJRE (2016) Volume 16 Issue 4: 33-53.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume16/5-Physical-and-Effective-Electrodynamic.pdf 
16.  F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Laws of Induction and their Role in Electrodynamic. GJRE (2016) Volume 16 Issue 4: 17-23.

[Фёдор Менде]

Статьи,опубликованные в журналах Американской ассоциации науки, инженерии и технологии (AASCIT)

1. F. F. Mende. Simple Camera for High-Quality Wood Drying,
Engineering and Technology, Vol.2 , No. 3, Publication Date: April 21, 2015, Page: 95-117
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1868
2. F. F. Mende. Classical Relativistic Corrections to Coulomb Law , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: April 21, 2015, Page: 69-75
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1924
3. F. F. Mende. New Type Contact Potential Difference Electrification of Superconducting Coils and Tori , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: May 4, 2015, Page: 91-101
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2030
4. F. F. Mende.  Liquid-Drop Model of Electron and Atom , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: May 6, 2015, Page: 107-110
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1787
5. F. F. Mende. What is Common and What Difference Between the Equations of Maxwell and the Kirgof Laws , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 8, 2015, Page: 111-123
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2090
6. F. F. Mende. Induction and Parametric Properties of Radio-Technical Elements and Lines and Property of Charges and Their Flows, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 21, 2015, Page: 124-134
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2144
7. F. F. Mende. Concept of Scalar-Vector Potential and Its Experimental Confirmation AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 21, 2015, Page: 135-148
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2176
8. F. F. Mende. Updated Electrodynamics,  AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 2, 2015, Page: 149-170
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2187
9. F. F. Mende. Symmetrization and the Modification of the Equations of Induction and Material Equations of Maxwell , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 3, 2015, Page: 171-179
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2196
10. F. F. Mende. New Properties of Reactive Elements, Lines of Transmission of Energy and the Relaxation Properties of Electronic Fluxes and Conductors, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 12, 2015, Page: 190-200
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2262
11. F. F. Mende. Lagrange Function of Charge in the Concept of the Scalar-Vector Potential, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 16, 2015, Page: 201-205
.http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2349     
 13. F. F. Mende. Is There a Dispersion of the Dielectric Constant of Material Media, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 7, 2015, Page: 246-262
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2363
14. F. F. Mende. Material Space Motion Time - New Ideas and the Practical Results, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 7, 2015, Page: 222-228
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2306
15. F. F. Mende. Vlasov's Equations in the Concept of the Scalar-Vector Potential,
AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 13, 2015, Page: 297-302
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2402
16. F. F. Mende. Material Space Motion Time Phenomenon of Kinetic Energy and Inertia of Material Bodies, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 13, 2015, Page: 292-296
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2185
17. F. F. Mende. Can the Principles of Relativistic Mechanics Have Direct Action in the Theory of Electromagnetism Surface Waves, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 22, 2015, Page: 315-327
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2464

[Фёдор Менде]

18. F. F. Mende. Nominal and Parametric Self-Induction of Reactive Elements and Long Lines, Engineering and Technology, Vol.2 , No. 2, Publication Date: April 3, 2015, Page: 69-73
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1657
19. F. F. Mende. Electrical Impulse of Nuclear and Other Explosions,
Engineering and Technology, Vol.2 , No. 2, Publication Date: March 28, 2015, Page: 48-58
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1655
20. F. F. Mende. Dynamic Scalar Potential and the Electrokinetic Electric Field,
AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 53-57
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1654
21. F. F. Mende. What is Not Taken into Account and they Did Not Notice Ampere, Faraday, Maxwell, Heaviside and Hertz, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 28-52
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1653
22. F. F. Mende. Electro Spectroscopy of Materials and Samples,  Journal of Materials Sciences and Applications, Vol.1 , No. 2, Publication Date: April 3, 2015, Page: 70-77
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=891&paperId=1650
23. F. F. Mende. Physics of Magnetic Field and Vector Potential, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 19-27
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1649
24. F. F. Mende. The Classical Conversions of Electromagnetic Fields on Their Consequences, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 11-18
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1647
25. F. F. Mende. Is Charge the Invariant of Speed, International Journal of Electrical and Electronic Science, Vol.2 , No. 3, Publication Date: October 8, 2015, Page: 81-94
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=915&paperId=3002
26. F. F. Mende, A. V. Kukushkin, A. A. Rukhadze. Physics of Excitation and Conversion of Electrical Fields and Special Feature of the Propagation of the Wave Electrical Energy. AASCIT Journal of Physics. Vol. 1, No. 3, 2015, pp. 206-221.
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1850
27. A. V. Kukushkin, A. A. Rukhadze, F. F. Mende. Can the Principles of Relativistic Mechanics Have Direct Action in the Theory of Electromagnetism Surface Waves. AASCIT Journal of Physics. Vol. 1, No. 4, 2015, pp. 315-327.
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2464
28. F. F. Mende. Mechanical and Thermal Electrization Metal, Dielectrics and Plasma, International Journal of Modern Physics and Application
Vol.2 , No. 6, Publication Date: October 20, 2015, Page: 73-99
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=909&paperId=3208

[Фёдор Менде]

И это ещё не всё. В декабре этого года в журнале Инженерная физика будет опубликована статья "Интерферометр Менде-Дубровина, новые перспективы развития пассивной радиолокации и доказательство ошибочности специальной теории относительности", с содержанием которой можно познакомится по ссылке http://fmnauka.narod.ru/mende-dubrovin_interferometr.pdf .

[ISSEN]

А теперь расскажи, как и чем доставляется тепло от Солнца к Земле, если в космосе -270°С. и что такое свет?
Балаболка ты маразматическая.
 

В радиусе 150 млн. км от Солнца нет температуры ниже -180 град. по Цельсию даже в тени! Ошиблись Вы, коллега!

[Semenkoff]

В радиусе 150 млн. км от Солнца нет температуры ниже -180 град. по Цельсию даже в тени! Ошиблись Вы, коллега!

Уходя-уходи.

[Король Альтов]

К великому сожалению, при попустительстве Админа Большой Форум превращается в "Большую Помойку".
В начале возникшего между участниками Форума конфликта ещё можно было, руководствуясь интересами дела, удержать его в цивилизованных рамках. Однако заинтересованности в этом с внешней стороны проявлено не было. И теперь конфликт перешёл в довольно жёсткую фазу. Каким будет его итог?
Лично мне позиция Фёдора Фёдоровича Менде представляется более гражданственной, и я принимаю его сторону.

К сожалению уважаемый Петров вы ошибаетесь.
Я всегда относился к Менде очень хорошо до тех пор, пока он неожиданно начал на меня клеветать, поливать помоями, оскорблять и вообще вести себя по отношению ко мне просто аморально. После этого мне ничего не оставалось другого, как признать Менде просто негодяем, против которого ястал вести непримиримую борьбы, чтобы защитить весь БФ от его мерзостей, подлости и клеветы. Таковы горькие неприятные факты - Менде - негодяй! Так что о никакой моральной и гражданской позиции Менде говорить просто нельзя, потому что он ничего кроме мерзостей, подлости и клеветы здесь не пишет да и вообще нигде не пишет.

К глубокому сожалению Менде как человек глубоко аморален!