Какие труды участников форума опубликованы в Инженерной Физике?

[alexand]

Хотелось бы узнать.

[Фёдор Менде]

Уважаемый Александр, прикормленная моська Назаров с согласия и при попустительстве администрации форума загаживает все мои темы флудом и оскорблениями, в чём Вы сами можете убедиться. Поэтому я был вынужден закрыть все свои прежние темы. Чтобы избежать этого беспредела, на всех моих последующих темах будут висеть замки. Ответ на Ваш вопрос  я разместил также по ссылке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=543864.0. Привожу его и здесь:

[1] Менде Ф. Ф. Ферроэлектрический трансформатор. Инженерная физика, №4, 2012, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/9799
 [2] Менде Ф. Ф.  Электрополевая спектроскопия. Инженерная физика, №9, 2012, с. 16-18. http://fmnauka.narod.ru/EPR.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10430                                          
 [3] Менде Ф. Ф. Роль и место кинетической индуктивности зарядов в классической электродинамике, Инженерная физика, №11, 2012. c. 10-19. http://fmnauka.narod.ru/KI.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10727  
 [4] Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть I, Инженерная физика, №1, 2013, с. 35-49.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10848                                              
 [5] Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть II, Инженерная физика, №2, 2013, с. 3-17.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10948
[6] Менде Ф. Ф. Кинетическая  электрическая ёмкость. Инженерная физика, №3, 2013, с. 49-51.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11021
 [7] Менде Ф. Ф. Электрический импульс космического термоядерного взрыва Инженерная физика, №5, 2013, с. 16-24. http://fmnauka.narod.ru/EIW.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11189
 [8]  Менде Ф. Ф. Новый тип контактной разности потенциалов и электризация сверхпроводящих обмоток и торов.  Инженерная физика, №2, 2015, с. 29-38.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13612
 [9] Менде Ф. Ф.  О физических основах униполярной индукции. Новый тип униполярного генератора. Инженерная физика, № 6, 2013, с. 7-13. http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11469
 [10] Менде Ф. Ф.  Капельная модель электрона и атома. Инженерная физика, №3, 2015, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13754
 [11] Менде Ф. Ф.   Динамический скалярный потенциал и электрокинетическое электрическое поле. Инженерная физика, №4, 2015, с. 27-32.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13763
 [12] Менде Ф. Ф. Классические преобразования электромагнитных полей и их следствия.   Прикладная физика и математика,  №4, 2015, с. 59-71.
http://pfim.tgizd.ru/ru/arhiv/13773
[13] Менде Ф. Ф. Электрические поля, возникающие при изменении температуры и механических напряжениях в металлах, а также при взрывах,
 Прикладная физика и математика,  №5, 2015, с. 10-34.
http://pfim.tgizd.ru/ru/arhiv/14467
 [14] Менде Ф. Ф.  Электрический импульс тротиловых взрывов, Инженерная физика, №5, 2015, с. 15-20.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13987
 [15] Менде Ф. Ф.  Как скорость удлинения длинной линии влияет на её входное сопротивление, Инжененрная физика, №12, 2015, с. 3-5.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/14673
 [16]. Менде Ф. Ф.   Электризация металлических образцов при изменении их температуры и механических дефорациях. Инжененрная физика, №1, 2016, с. 32-36.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/14738
[17]. Менде Ф. Ф.   Токовая самоиндукция и магнитная потенциальная яма на сверхпроводящих кольцах. Инжененрная физика, №10, 2016, с. 33-38.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/15635
[18]. Менде Ф. Ф.  Дубровин А. С.  Особые свойства реактивных элементов и потоков заряженных частиц. Инжененрная физика, №11, 2016, с. 13-21.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/15726
 [19]. Менде Ф. Ф.  Дубровин А. С.   О физическом механизме формирования электрических полей индукции. Инжененрная физика,  №3, 2017, с. 41-46.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16142
[20]. Дубровин А.С., Менде Ф.Ф. От электродинамики Герца-Хевисайда к транскоординатной электродинамике. Инжененрная физика,  №4, 2017, с. 19-33.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16243
[21]. Менде Ф. Ф.  Дубровин А. С.   Высоковольтный генератор постоянного тока Менде-Дубровина. Инжененрная физика,  №5, 2017, с. 34-39.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16343
[22]. Менде Ф. Ф.  Дубровин А. С.  Принцип действия и математическая модель генератора Ван де Граафа. Инжененрная физика,  №6, 2017, с. 32-37.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16436
[23]. Менде Ф. Ф.  Дубровин А. С.  Трансформатор постоянного напряжения. Инжененрная физика,  №7, 2017, с. 14-16.

Статьи, опубликованные в журнале Инженерная физика, индексируются в библиографической и реферативной базе данных Scopus, которая является инструментом для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях всего мира.
Журнал Инженерная физика включён также в перечень журналов, в которых разрешена публикация статей по тематике кандидатских и докторских диссертаций.

[alexand]

Что же, Фёдор, вы провели большую работу.
Вы третий, кого я знаю на этом форуме из представивших свои статьи.

Присоединяюсь также к поздравлениям Анри Амвросьевичу Рухадзе
с днем рождения!

[Фёдор Менде]

Что же, Фёдор, вы провели большую работу.
Вы третий, кого я знаю на этом форуме из представивших свои статьи.

Присоединяюсь также к поздравлениям Анри Амвросьевичу Рухадзе
с днем рождения!

Обратите внимание, что в ряде статей я не единственный автор. Кроме того, вскоре в журнале Инженерная физика будет опубликована статья Анатолия Михайловича Петровов о законе Кеплера.

А что касается публикаций таких прохвостов, как Дуремар и Херодот, так им просто представлять нечего.

[alexand]

Вот.и.я.подозреваю,.что.у.Геродотуса.за.душой.ничего.нет,
кроме.его.дурацкого.Справочника.по.альтам.
А.напыщенности,.как.у.индюка.

Он.даже.доболтался.до.откровенно.фашистских.идей
о.физическом.уничтожении.альтов,.только.не.в.газовых.камерах,
а.в.наукообразных."биореакторах".

Кстати,.если.вам.мешают.общаться.на.форуме,.блокирование.тем---
это.хороший.метод.защиты.
Я.его.уже.неоднократно.опробовал.

[Фёдор Менде]

Анри только что прислал мне оглавление седьмого номера журнала Инженерная физика, которого ещё нет на официальном сайте журнала, там есть и наша совместная с Дубровиным статья.

[alexand]

Фёдор,.а.зачем.вам.ваша.довольно.бессмысленная."борьба"
на.этом.форуме?
Просто.спокойно.делайте.свое.дело.
Что.бы.вы.хотели.получить.от.этого.форума?

Если.кто-то.вам.здесь.не.нравится,.так.у.них.тоже.есть.право.голоса.

[Фёдор Менде]

Фёдор,.а.зачем.вам.ваша.довольно.бессмысленная."борьба"
на.этом.форуме?
Просто.спокойно.делайте.свое.дело.
Что.бы.вы.хотели.получить.от.этого.форума?

Если.кто-то.вам.здесь.не.нравится,.так.у.них.тоже.есть.право.голоса.

Чтобы было понятно, зачем я работаю на этом форуме и чего добиваюсь, коротко рассмотрим развитие науки в России, начиная с СССР. Захват власти в науке СССР клан Ландау-Гинзбурга начал с захвата средств научной информации в пятидесятые годы. Были захвачены все академические научные журналы и журнал НАУКА И ЖИЗНЬ. Это дало возможность пропускать в публикацию статьи первую очередь участников этого клана, что давало возможность скорее защищать диссертации, а, следовательно, и скорее продвигаться по служебной лестнице. Такие действия привели к тому, что к концу шестидесятых годов  власть в АН СССР полностью была захвачена кланом. Президиум АН СССР был в науке не научным штабом, а подобием Политбюро КПСС и выполнял чисто политические функции. Последствия такой политики очень скоро дали свои результаты, когда звания член.-корров и академиков начали в первую очередь присваиваться директорам академических НИИ, и в АН СССР оформилась и победила командно-административная система. Она требовала выделения колоссальных средств на финансирование академической  науки без должной отдачи. Достаточно сказать, что к концу восьмидесятых годов в системе АН СССР работало около 2 млн. сотрудников. Причём этот громадный штат использовался не на получения значимых научных результатов, а обслуживал тех, кто был занят написанием диссертаций. Никто после защиты эти диссертации не читал, а они пополняли горы ненужной макулатуры. С такими результатами АН СССР пришла к порогу развала СССР.
А что же было потом? Российская Академия наук (РАН) пыталась проводить прежнюю политику, думая, что государство будет по-прежнему кормить 2 млн. дармоедов. Но напряжение нарастало, финансирование науки резко сократилось, внутри РАН возникла оппозиция, требующая перемен. Для борьбы с ней была создана Комиссия по борьбе с лженаукой, под маркой которой скрывалась академическая инквизиция. Начались репрессии и преследование инакомыслящих, таких как Рухадзе. Чтобы настроить общественность на такие действия были организованы и хорошо финансировались так называемые научные форумы, у руля которых были поставлены махровые реакционеры. Вот перечень этих форумов:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt : модератор quasi
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0 : модератор Alexpo
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physic : модератор peregoudovd
http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 : модератор Морозов
http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html : модератор  photon
http://corum.mephist.ru/index.php?showforum=120 : модератор  Кровавая гебня
http://www.nkj.ru/forum/forum26/ : модератор BETEP IIEPEMEH
http://live.cnews.ru/forum/index.php?&showforum=259 : модератор Обезьяна с бананом.
http://www.dubinushka.ru/forums модератор :  Owen
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=15 : модератор Феникс
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=23 : модератор astronom

На этих форумах свирепствовали заинтересованные провокаторы:
E-Eater, Owen, L. Vmbrius, Farnham,  Кровавая Гебня, McSim, Татьяна Зимина, Татьяна Kech, Homo Sapiens,  Andre De Pure,  Free Researcher, cartesy, Fiztech83, Munin, Evs, Vladimir Dubrovskii, Moving Observer, S1680, Архимандрей, Злой, Корочун, Neper, Фрико Делькин,  Алекспа, ВЕТЕР IIЕРЕМЕН,. Вивлат, Ихний пулемётчик,  theprotoss, cpr, lulin, Universum , Evgueni, Akademovetz, Montmorency, chrn, Dagon, Кит, cherry, aid, yakiniku, ieom, Кравченко, Черногоров, AK666, blacker, и многие другие …..
На нашем форуме это: Алекспа, Дуремар, Херодот, Назаров, Метафизик, Любитель, Славянка, kichrot, ieom.

А теперь предоставляю Вам возможность самому дать ответ, так за что же борется Рахадзе, работая в академическом НИИ, и за что борюсь я, работая на  этом форуме.

[alexand]

Фёдор,.я.думаю.вы.напрасно.тратите.время.на."выявление.скрытых.врагов".

Никто.ведь.не.говорит,.что.нужно.сохранять.прежнюю
бюрократическую.РАН.
Все.хотят.перемен.и.увеличения.отдачи.российской.науки.

[Фёдор Менде]

Фёдор,.я.думаю.вы.напрасно.тратите.время.на."выявление.скрытых.врагов".

Никто.ведь.не.говорит,.что.нужно.сохранять.прежнюю
бюрократическую.РАН.
Все.хотят.перемен.и.увеличения.отдачи.российской.науки.

Александр, я всю жизнь проработал в системе Академии наук, причём на очень высоких должностях, и знаю эту контору изнутри. Это была и остаётся насквозь коррумпированная структура, и её представители будут зубами рвать тех, кто будет пытаться отнять их не заслуженные привилегии. Что мы и наблюдаем на нашем форуме.

[alexand]

Фёдор,.по-моему,.главная.проблема---определить.приоритетные.исследования,
которые.должны.финансироваться.в.первую.очередь
и.порядок.финансирования.таких.исследований.

А.борьба.за.финансирование.была,.есть.и.будет.всегда,
потому.что.финансы.не.бесконечны,.а.учёных---тьма.

[Фёдор Менде]

Фёдор,.по-моему,.главная.проблема---определить.приоритетные.исследования,
которые.должны.финансироваться.в.первую.очередь
и.порядок.финансирования.таких.исследований.

А.борьба.за.финансирование.была,.есть.и.будет.всегда,
потому.что.финансы.не.бесконечны,.а.учёных---тьма.

Очень хорошо знают, какая наука и кому  нужна знают ведущие отрасли государства, вот им и нужно дать право распоряжаться финансами, выделяемыми государством на науку. Академия наук уже более 50-ти лет занималась таким распределением. Результаты такого распределения нам хорошо известны.

[al132]

Хотелось бы узнать.

Е ба ну ба тый ба ба ба бк ба ин ба вн ба ук ба.
Инженерная физика - Для тупых вроде тебя  и Менде. Одним словом - Оху*вшие.

[Фёдор Менде]

А теперь я расскажу, как финансировалась АН УССР, и откуда она брала финансирование для крупных научных проектов. Именно по такому принципу и следует организовывать и проводить любые научные работы.

Чем отличалась Украинская академия наук от АН СССР

Мы часто произносим слово наука, но не все чётко представляют, что оно означает? Если отнести это слово к вопросам образования, то это означает изучение того, что уже известно. Но чаще всего это слово вызывает у нас ассоциации связанные с чем-то новым и неизвестным. Действительно в познавательном плане это изучение ранее неизвестных закономеностей природы и изучение самой природы. Но самые плодотворные плоды науки это применение этих законов для создания самых разнообразных сооружений, систем и технологий, облегчающих жизнь и труд человека, а также дающих ему возможность, защищаться от своих врагов. Под этим углом зрения и будем рассматривать науку в СССР, не касаясь той её части, которая касается образовательного процесса.
Принято считать, что за науку и научно-технический прогресс в Союзе ответственность несла Академия наук СССР. Так ли это? Большие сомнения возникают, если проследить пути развития науки в СССР и роль самой АН СССР в этом процессе.
Вспомним 50-тые годы прошлого столетия, когда АН СССР была главным инициатором борьбы с генетиками и кибернетикой; вспомним лысенковщину; вспомним, как по указке сверху эта славная академия травила и преследовала учёных по политическим мотивам; вспомним как не без этнического привкуса, травили Власова. Или у многих память отшибло? Отшибло, но не у всех.
Академия наук СССР всегда по своей структуре и методам работы была копией КПСС, а её Президиум был таким же политбюро в науке, как и Политбюро в ЦК КПСС в партии. Если рассмотреть структуру АН СССР, то она в точности соответствовала структуре КПСС. Были такие точно академии в союзных республиках, как и коммунистические партии в них. Конечно, при такой структуре все финансовые и кадровые бразды правления находились в руках Президиума АН СССР, и ни одно серьёзное кадровое назначение в союзных академиях не могло состояться без согласования с руководством АН СССР. При такой структуре управления львиная доля финансирования оставалась в АН СССР, а союзным академиям оставались крохи. Но все хорошо знают, что Академия наук УССР при таком скудном финансировании добилась в ряде случаев блестящих результатов. Это касается и охвата тематики и количества публикаций и мировой известности. А в некоторых вопросах, таких как сварка, кибернетика, физика и техника низких температур даже обогнала Союзную академию. Как же могло произойти, что при столь скудных возможностях были получены такие внушительные результаты? Ответ прост. Ни для кого не секрет, что самым наукоёмким сектором экономики является оборонная промышленность. В эту отрасль все состоятельные государства всегда вкладывали и лучшие мозги и значительные финансы. В СССР на это уходило до 70% всего бюджета. Поэтому при наличии наукоёмких разработок военного назначения можно было деньги взять оттуда. И АН УССР пошла по этому пути. Но что это означало. В оборонке за разговоры о величии и фундаментальности науки денег не платили. Нужно было давать товар, да ещё и с военной приёмкой. Это были каторжные годы для тех учреждений АН УССР, которые решились на это. Усугубляло положение решившихся и это и то, что АН УССР не давали тех фондов на спецобрудование, которые давали оборонным предприятиям. И вот в этих тяжелейших условиях люди в буквальном смысле слова надрывались, работая по 24 часа в сутки. Но сотрудники тех подразделений, которые выстоял, стали подобными тем гладиаторам, которые с царём Леонидом пошли на Фермопилы. Был у нас и свой бог, только звали его Борис Иеремиевич Веркин. Это он вдохновил и повёл нас на этот бой, и мы его выиграли. Но жил этот бог скромно и бедно в государственной двухкомнатной квартире. Вечно у него не хватало денег, и, сколько я помню, ходил он зимой в одной и той же потрепанной куртке. Но храм науки, который он построил, теперь носит его имя, мы гордимся этим и он для нас выше всяких богов.

[Фёдор Менде]

В расцвете своих сил в Научно-техническом комплексе ФТИНТ АН УССР на бюджете работало всего около 700 человек, а СКТБ ФТИНТ АН УССР, в котором работало более 3000 сотрудников и в составе которого было опытное производство и опытный завод, работало на полном хозрасчёте. Эта организация играла роль межотраслевого НИИ по физике низких температур и криогенной технике в Союзе, а я в это время был заместителем директора по научной работе. И я горжусь этим и горжусь тем, что мне довелось в своей жизни работать вместе с таким выдающимся организатором науки каким был Борис Иеремиевич Веркин.
И не было в этом институте ни плебеев, ни патрициев, это был единый могучий коллектив, где все работали бок о бок. Очень многие хоздоговорные темы выполнялись совместными силами и участвовали в них, в том числе, и бюджетные подразделения. Зарплаты в СКТБ были очень высокие и ни в какое сравнение не шли с бюджетными, поэтому были нередки случае, когда отдельные специалисты числились на ставках в СКТБ, а работали в бюджетном подразделении.
Приведу только один пример того духа, который царил в институте. Все в стране знают выдающегося геометра, лауреата Ленинской премии, академика Алексея Васильевича Погорелова, т.к. по его учебнику по геометрии учились все школьники страны. Но мало кто знает, что он закончил Военную академию им Говорова и был не только большим учёным, но и выдающимся конструктором. Именно он в СКТБ вёл тему по созданию электрогенератора большой мощности со сверхпроводящими обмотками. Вот такие люди были в наше время.
Приведу ещё два примера. Когда меня назначили на должность заместителя директора СКТБ, то у нас очень узким местом было опытное производство, т.к. оно часто не в состоянии было выполнять те конструкторские разработки, которые выполнялись в СКТБ. Анализ причин показал, что в большинстве случаев виной тому было низкое качество самих разработок. Многие молодые инженеры и конструкторы плохо были знакомы с технологией производства, и не представляли возможности станочного парка опытного производства. И тогда было принято решение, чтобы все инженеры и конструкторы освоили рабочие специальности и сдали экзамены на присвоение рабочих разрядов. Не могу сказать, что эти мероприятия были приняты с восторгом. Понимая щекотливость данной ситуации в правовом плане, поскольку принуждать никого к таким действиям мы не имели права, я первый сдал такой экзамен. И в трудовой книжке, вслед за записью о назначении меня на должность заместителя директора, имеется запись, что мне присвоен третий разряд токаря. Это мероприятие нам потом воздалось сторицей, т.к. конструируя изделия, разработчики учитывали возможность его изготовления на имеющемся оборудовании.
Второе обстоятельство подчеркну особо. Как только вышло решение, разрешающее создавать в составе учреждений и предприятий кооперативы, в СКТБ сразу же были созданы такие кооперативы. Это, с одной стороны, позволило расширить тематику, а, с другой, улучшить материальное положение сотрудников. И на поверку оказалось, что те коллективы, которые умели хорошо работать, стали хорошо зарабатывать.
Но развалился Советский Союз, исчезла необходимость в наукоёмкой продукции и весь многотысячный коллектив, постигла такая же участь

[alexand]

Очень хорошо знают, какая наука и кому  нужна знают ведущие отрасли государства, вот им и нужно дать право распоряжаться финансами, выделяемыми государством на науку. Академия наук уже более 50-ти лет занималась таким распределением. Результаты такого распределения нам хорошо известны.

Согласен,.отрасли.производства.должны.давать.заказ
на.фундаментально-прикладные.исследования.
Например,.в.Н-сиб.Академгородке.такими.исследованиями.занимались
И-т.физики.п/проводников,.И-т.Катализа,.И-т.химической.кинетики.и.горения.и.др.
Правда,.у.нас.очень.мало.осталось.отраслей.производства.

А.кто.должен.давать.заказ.на.чисто.фундаментальные.исследования?
Например,.ускорительные.колотушки,.чистую.математику,.гуманитарные.науки.и.т.п.?

[Фёдор Менде]

Согласен,.отрасли.производства.должны.давать.заказ
на.фундаментально-прикладные.исследования.
Например,.в.Н-сиб.Академгородке.такими.исследованиями.занимались
И-т.физики.п/проводников,.И-т.Катализа,.И-т.химической.кинетики.и.горения.и.др.
Правда,.у.нас.очень.мало.осталось.отраслей.производства.

А.кто.должен.давать.заказ.на.чисто.фундаментальные.исследования?
Например,.ускорительные.колотушки,.чистую.математику,.гуманитарные.науки.и.т.п.?

Ни в одной развитой стране нет деления на фундаментальные и прикладные науки. Наука едина. А попытка делить учёных на белую и чёрную кость это выдумки наших академиков.

[alexand]

Ни в одной развитой стране нет деления на фундаментальные и прикладные науки. Наука едина. А попытка делить учёных на белую и чёрную кость это выдумки наших академиков.

Дело.не.черной.кости,.порядок.финансирования.фундаментальной.и.прикладной.науки
в.развитых.странах.совершенно.различный.

Прикладные.исследования.финансируют.промышл.корпорации,
а.фундаментальные---гос.бюджет.

А.как.дела.в.Украинской.науке?
Наверное,.еще.хуже?

[Фёдор Менде]

Дело.не.черной.кости,.порядок.финансирования.фундаментальной.и.прикладной.науки
в.развитых.странах.совершенно.различный.

Прикладные.исследования.финансируют.промышл.корпорации,
а.фундаментальные---гос.бюджет.

А.как.дела.в.Украинской.науке?
Наверное,.еще.хуже?

Это только академики так считают. Я уже сказал, что наука едина.

[Король Альтов]

а на обложке написано Трансформатор постоянного напряжения
про трансформатор бы почитал...

А ты прочти, что Менде написал!
В данном случае речь действительно идет о трансформаторе постоянного тока. Но только сама идея настолько идиотская, что ее никто никогда на практике не воплотит.