Жидкая ядерная бомба

[Smertia]

Нельзя . Тем-то ядерная бомба и отличается от обычных , что вроде бы все всё знают , и материалы есть ... А воспроизвести могут считаные государства . Слишком много математики , слишком много физики . Куча технологических "подводных камней" и так далее .

Извините я конечно лох чилийский в данной пробематике, но насколько помню основной проблемой является именно устройство взрывателя, технически очень сложное, и как тут писали про апельсин, основная проблема состоит в том, чтобы одномоментно соеденить не просто две половинки апельсина а равнрмерно направить сжатие к центру сферы.

[Боцман]

Равномерно и весьма быстро!Сложная задача.Это называется имплозией.В предложенном изделии имплозия на два порядка медленнее и проще! &{@

[Eok]

Коллега Еок! В своём примере ты забыл про отражатель нейтронов.Причём отражатель толстый и из бериллия!

Ну это для безопасности сотрудников и/или для уменьшения критической массы. Для предовращения взрыва между близко находящимися кусками или сферами из урана 235 досточтно проложить кусок парафина (весьма и весьма эффективный поглотитель нейтронов) 3-4 сантиметровой толщины.

И про то,что куски урана 235 должны сближаться со скоростью 2,5 км/сек относительно центра масс.

Первый раз слышу про такой маразм. Есть критическая масса есть взрыв, нет критической массы нет взрыва. Предлагаю провести научный эксперимент. Ты боцман, берёшь в разные руки две полусферы из урана 235 массой по 4,5-5 килограмм каждая. Становишся неподалёку от белого дома (резиденции американского президента) и совмещаешь эти две полусферы в единую сферу... А мы издалека (из России) понаблюдаем за последствиями твоего научного экперимента. Родина тебя не забудет. 
В реальных ядерных боезарядах две находящиеся неподалёку докритические массы способного ядерному взрыву радиоактивного вещества (уран 235, плутоний и иже с ними) действительно сближают путём подрыва обычной взывчатки, так наиболее надёжно, ибо только так наиболее эффективно выдавливается эффективно поглощающие нейтроны прокладка между ними.

Вышли мне в личку своё мыло. Пошлю тебе свою книжку.По ней быстро пробелы в памяти восстановишь! +@>

На хрена тебе моё мыло. Открой свой блог и помести свою книгу там. Более чем уверен, что в книжечке сей очень и очень много дезы призванной запутать и сбить с толку потенциальных ядерных террористов (запутать и сбить с толку являеются излюбленнейшими спецслужбисткими приёмчиками и тактиками).

[Боцман]

Ты забыл про предетонацию!

[Боцман]

Вот выдержка из моей статьи в теме о ядерном терроризме.Она описывает предетонацию и объясняет подрыв урана 235 без сложной математики.

Уран 235 можно взорвать, соединив куски подкритической массы в один блок сверхкритической массы. И тогда произойдёт взрыв. Но вопрос в том, как именно осуществить соединение. Если сблизить две подкритические половины такой массы урана 235 на некоторое расстояние, то они начнут разогреваться от обмена друг с другом нейтронами и усилением от этого реакции распада и выделением энергии. Сблизим ещё сильнее – раскалятся докрасна. Потом добела. Потом расплавятся. Расплав, сближаясь краями, начнёт разогреваться далее и испаряться. Причём запасы энергии в куске урана таковы, что раскалённые добела куски можно погрузить в поток воды, мчащийся с ледника – они будут такие же ослепительно-раскаленные, и при дальнейшем сближении будут расплавляться, и никакой теплосъём или остужение не смогут предотвратить расплавление и испарение.
       Re: ЯДЕРНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. ИСКУССТВО РЕАЛИЗАЦИИ.
Поэтому, как куски не сближай обычными способами, они до того, как соединиться, расплавят и испарят любое устройство, осуществляющее это сближение, и испарятся сами, разлетевшись, расширившись, удалившись друг от друга и тогда лишь остыв, потому что окажутся на возросшем взаимном удалении. Слепить же куски в один сверхкритический можно, только развив такие огромные скорости сближения, что рост плотности нейтронного потока не будет поспевать за сближением кусков. Это достигается при скоростях сближения порядка 2.5 км в секунду. Вот тогда они успеют влипнуть друг в друга прежде, чем разогреются от выделения энергии. И тогда последующее энерговыделение будет таким пиковым, что возникнет ядерный взрыв с грибом. Порохом до таких скоростей разогнать невозможно – малы размеры бомбы и путей разгона, это не ствол зенитки. Поэтому разгоняют взрывчаткой, комбинируя «медленную» и «быструю» взрывчатки, ибо сразу «быстрая» взрывчатка вызовет бризантное разрушение куска урана высоконапорной ударной волной. Но в итоге получают главное – обеспечивают скорость перевода системы в сверхкритическое состояние до того, как она разрушится тепловым образом из-за растущего тепловыделения при сближении. И схему такую называют «пушечной», потому что куски подкритической массы урана 235 «выстреливаются» навстречу друг другу, успевая соединиться в один сверхкритический кусок и после этого пиковым образом высвободить мощность атомного взрыва. Это для бомбы боевого применения. Для создания ЯВУ в террористических целях можно и ствол зенитки использовать. Не серийное устройство создаём, а взрыв!
Для хорошего взрыва надо ,чтобы хоть 1 килограмм урана 235  выделил энергию в цепной реакции деления. Остальная масса урана испаряется и разлетается. Для этого куски урана 235 выстреливаются в общую кучу. Или обжимаются взрывом. Сложная и тонкая в настройке система. Самая простая - пушечная схема, когда одна половинка критической массы выстреливается в другую. Скорость движения порядка 2,5 км/сек!!! И уран весьма обогащённый нужен. Одним из нестандартных решений в этом случае может быть следующее: вместо классической бомбы собирается заглушенный ядерный реактор с надкритической массой делящегося вещества и отражателем. Понятно, что у кустарного ЯВУ масса делящегося вещества больше, чем у серийной бомбы . В качестве заглушек нужно использовать стержни, содержащие уран 238, бор или кадмий. Для производства взрыва заглушки выстреливаются из реактора со скоростью порядка 2-2,5км/сек, а на их место вводятся на большой скорости или включаются рядом в момент отстрела  катализаторы цепной реакции-источники нейтронов.
 
 
 
 

[Eok]

Ты забыл про предетонацию!

Какая нах... предетонация. Есть критическая масса, есть ядерный взрыв, нет критической массы нет ядерного взрыва (в слитках подкритической массы вполне возможно вышеописанное Боцманом сильное или сверхсильное разогревание) и скорость сближение слитков с массой чуть более половины критической здесь не играет никакой роли.
Жидкая и газообразная ядерная бомба это лажа из той же оперы. Сейчас поясню. Процесс радиоактивного распада по типу цепной реакции происходит в результате поглощения ядром мимо пролетающего нейторона. В результате ядро переходит в крайне нестабильное состояние и почти сразу распадается на две приблизительно разные части с выделением помимо этого нескольких нейтронов и если большая часть из них достигает соседних ядер, то происходит переходящее в ядерный взрыв лавинообразное нарастания и предыдущее физическое состояние урана-235 или оружейного плутония здесь не играет никой роли. Необоходимо только их достаточное колличество (критическая масса) и компактность (испущенный нейтрон распадается где-то через одну тысячную секунды). В жидком или газообразном виде уран-235 при нормальных условиях может находится только в виде химического соедениения и следовательно у его ядер будет наблюдатся недостаточная плотность (испущенные нейтроны успевают распастся на протон и электрон прежде чем достигнут другого ядра) и достаточное колличесво ядер иных химических элементов, которые будут поглощать испущенные нейтроны без перехода своего ядра в нестабильное состояние. И эти два фактора сводят фактически на ноль саму вероятность физической реализации жидкой или газообразной атомной бомбы.
Ещё раз повтрюсь. Самодельную атомную бомбу создать не просто, а очень просто (и вся сложность здесть это в получении двух слитков урана-235 или плутония необходимой чистоты с массой чуть более превышающей половину критической, всё дальнейшее дело крайне примитивной и крайне кустарной техники, которую очень легко создать на базе подпольной лаботатории по производству наркотиков или на базе того или иного партизанского формирования) и для того чтобы потенциальные ядерные террористы сами до чего-нибудь не додумалисть спецслужбами запускается и тиражируется разного рода правдоподобная ахинея, цель которой запутать и сбить с толку потенциального ядерного террориста.
А посему так много верещаний по поводу выделения Ираном урана-235 из урана-238 при помощи центрифуг. Процесс этот крайне длительный и крайне дорогостоящий, но если дать мусульманскому смертнику в разные руки два слитка из урана-235 с массой чуть более половины критической каждый и направить его в гущу вражеских войск или в столицу вражеского государства...

[диоген]

Вообще говоря самое совершенное оружие террориста это инфраструктура городов...
Выстороеннаядля этого его врагами..И миллионные жертвы обеспечены..Только вот не нужно этого террористам..Им нужен спектакль..Запугивающий обывателя...А не загоняющийего в угол...

[Боцман]

 {*} `%?Однако я чегой-то засомневался в физико-техническом образовании ЕОКа! Чай совсем мозги пропил? Возможно! И не способен простой, для специалиста, текст прочесть и понять. Звон слышал,а подробности забыл. Бывает на старости лет. Тут два рецепта:1) протрезветь ,кой чего прочесть и вспомнить ,если учил когда-то.2) продолжать пить и орать дальше!Видать второй пункт выбрал ЕОК!Мир праху его! &/

[диоген]

{*} `%?Однако я чегой-то засомневался в физико-техническом образовании ЕОКа! Чай совсем мозги пропил? Возможно! И не способен простой, для специалиста, текст прочесть и понять. Звон слышал,а подробности забыл. Бывает на старости лет. Тут два рецепта:1) протрезветь ,кой чего прочесть и вспомнить ,если учил когда-то.2) продолжать пить и орать дальше!Видать второй пункт выбрал ЕОК!Мир праху его! &/

Вообще то забыть что просто критический кусок разрывает на куски сложно...
Возможно пробелы в восприятии кусков знаний,...

[Боцман]

Вообще то на физ-техе было много специализаций!И если спецкурса не было ,за давностью лет вполне мог забыть. Статус физика,и знания физики многие теряют безвозвратно,уйдя из физики и техники.А математику помнят.Во как &/!

[Боцман]

 {*}Однако,учитывая прогрессирующее подавление знаний со стороны власть придержащих подлецов, есть предложение в этой теме изложить основы теории и практики конструирования  атомной бомбы - одного из величайших достижений человечества!
Как модераторы и народ?Согласны? )<

[Reflected sound]

Дайте мне две полусферы из урана 235 массой от 4,5 до 5 килограмов (по объёму каждая будет приблизительно с половину апельсина), 2-3 килограма обычной взрывчатки, которая своим взрывом соединит две вышеназванные полусферы в единую сферу (размером с обычный апельсин) с массой больше критической (у урана 235 она где-то в районе 9 килограмм), и что-нибудь в качестве прокладки разъединяющей урановые полусферы (обычный пластилин, пружины и т. д.) И всё.

И действительно "ффсё" .
На выходе будет пшик с расплавленным ураном , небольшое ( но довольно стойкое ) радиоактивное загрязнение . Это если Вы не угробите себя в процессе .

Атомная Бомба (с мощностью приблизительно равно мощности бомбы уничтожевшей Хиросиму) готова.

Вы очень сильно заблуждаетесь . Даже примитивная урановая бомба , уничтожившая Хиросиму была в разы сложнее и содержала десятки килограммов урана . При этом была чудовищно опасна и неэффективна .

Уж не пугал бы бывшего физтеха обилием математики и слишком большим колличеством физики.

Никто не пугает , констатация факта
Это как раз тот самый случай , когда простая в теории проблема потребовала колоссальных технических и людских затрат в практическом применении .

Какая нах... математика

Высшая .

Достаточно знать критическую массу того или иного радиоактивного материала, апосле которой происходит взрыв.

Угу . Только вот за физически достижимый промежуток времени две половины крит.массы не собрать . И даже если собрать - прореагировать внутри сферы = одной крит. массе успеет мизер .
Вот тут и начинаются первые подводные камни .

На самом деле нужно как минимум ТРИ критические массы для более-менее устойчивой ядерной реакции внутри урана-235 ( степень обогащения играет роль тоже ) . И "полусферы" , это абстракция из школьного учебника физики . В единственной применённой урановой бомбе конфигурация "мишени" и "снаряда" были весьма хитрыми , вот там-то и нужна математика с физикой и мноооого рассчётов .

И вся остальная техническая навороченность происходит от проблем с безопасностью

Даже такая чудовищно опасная бомба как первая применённая в боевых условиях ( урановая ) , была не за пол дня сконструирована и рассчитана .
Плутониевая бомба "пушечного" типа вообще невозможно в принципе , для неё нужна эиплозийная схема и мощный начальный источник нейтронов импульсного действия .
Про термоядерную вообще разговора нет , это чрезвычайно сложное и наукоёмкое изделие .

[Reflected sound]

Есть критическая масса есть взрыв, нет критической массы нет взрыва.

Вы знаете , ЧТО такое "критическая масса" ?

Предлагаю провести научный эксперимент. Ты боцман, берёшь в разные руки две полусферы из урана 235 массой по 4,5-5 килограмм каждая. Становишся неподалёку от белого дома (резиденции американского президента) и совмещаешь эти две полусферы в единую сферу... А мы издалека (из России) понаблюдаем за последствиями твоего научного экперимента. Родина тебя не забудет. 

Смею Вас уверить - президенту НИЧЕГО не угрожает в таком случае . То , что Боцману крышка , это факт .
Но вот соединить две половинки в крит.массу он попросту неуспеет - уже был проведён такой опыт , с летальным исходом . Но двое свидетелей , находившихся в помещении остались живы .

В реальных ядерных боезарядах две находящиеся неподалёку докритические массы способного ядерному взрыву радиоактивного вещества (уран 235, плутоний и иже с ними) действительно сближают путём подрыва обычной взывчатки

НЕТУ таких "реальных" ядерных устройств" . Несуществуют в природе .

Все без исключения современные ядерные боеприпасы плутониевые . Плутоний слишком сильно фонит нейтронами - пушечная схема для него противопоказана в принципе , следовательно остаётся только эмплозийная . А там заморочек ... Начиная со сверхстабильной ВВ высшей степени очистки и прецизионных детонаторов и устройства коммутации для формирования идеальной сферической ударной волны , заканчивая размерами , формой , химическим составом ( да-да , "оружейный плутоний" - это на самом деле сложный сплав ) заряда делящего вещества . Между ними импульсный источник нейтронов ( раньше были на полонии , но с хранением проблемы ) , система термостатирования и поддержания геометрии заряда ( плутоний ведёт себя при перепадах температуры не как все - при нагревании сжимается , соответственно "уходит" геометрия заряда и фокус ударной волны ) и его фазового состояния на кристаллическом уровне ( несколько фаз твёрдого тела у плутония , и если из альфы перейдёт в дельту раньше времени .... пшик будет , а взрыва нет ) .

В общем , это только непосвещённому человеку после прочтения учебника физики кажется , что проще и быть не может . Однако вот ...

и скорость сближение слитков с массой чуть более половины критической здесь не играет никакой роли

Играет ОГРОМНУЮ роль . Так как при практически достижимых скоростях , например в плутонии уже начинается цепная реакция испаряющая часть вещества что препятствует соединению и удержанию двух полусфер в критическом состоянии . Поэтому от простой пушечной схемы пришлось отказаться . Ну и потому , что она КПД имеет ниже плинтуса .

[бур]

{*}Однако,учитывая прогрессирующее подавление знаний со стороны власть придержащих подлецов, есть предложение в этой теме изложить основы теории и практики конструирования  атомной бомбы - одного из величайших достижений человечества!
Как модераторы и народ?Согласны? )<

действуйте, Боцман!

[Reflected sound]

Бур , всё уже давно "украдоно до вас"

Одно время на сайте ФАС.орг лежала баааальшая статья "Nuke FAQ" . После 11.09.2001 её убрали . Но где-то в дебрях инета всплывают текстовики из неё .
Найти , собрать в кучу и восстановить .

P.S. Интересно , а с зеркал интернета её тоже повыдергали ?

[диоген]

{*}Однако,учитывая прогрессирующее подавление знаний со стороны власть придержащих подлецов, есть предложение в этой теме изложить основы теории и практики конструирования  атомной бомбы - одного из величайших достижений человечества!
Как модераторы и народ?Согласны? )<

Вообще то тебя заносит..Лучше скажи где составляющие найти...Их только в промыщленных масштабах производят.. Вот не охраняемые могильники..Это да..Полное ПЭ..
Достаточно пропустить несколько кило через водорпровод...И Стивен Кинг обзавидуется...
Так что у террористов много разных утех..Но слава богу не делают этого...

[Боцман]

Половина статьи в блоге!Читайте!
Там оригинальный простой вывод величины критмассы!

[Боцман]

  Внимание!Смотрите в моём блоге последие верси просветительских статей АТОМНАЯ БОМБА и ВОДОРОДНАЯ БОМБА.
Статьи научно-популярные.Если трудно понять,освежите в памяти раздел ВУЗовского курса общей физики-ядерная физика.У кого есть интересные факты,документы,фото и видео,дополняйте в комментариях к блогу. &/

[бездельник]

Опять ты Боцман за своё, кому нужны твои бомбы, надо хороший инструмент с хорошей оптикой описывать, вот что актуально.

[Вашкевич Виктор]

Опять ты Боцман за своё, кому нужны твои бомбы, надо хороший инструмент с хорошей оптикой описывать, вот что актуально.

Вот именно! Заткнись, ты Боцман, со своими бомбами.