Место России в мировой науке

[Иван Александрович]

Вот такие грибы стали расти под Архангельском. К чему бы это?

[Иван Александрович]

Чубайс: “Бесплатной должна быть только первые 3 года школьного образования…”

Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс сделал предложение частично сворачивать бесплатное школьное образование.

Он считает что, то, что не имеет цену, ни не бесценна.

“Учеба должна быть платной, как все ресурсы. В настоящем оно в нашей стране имеет развращающий эффект. Оно некоторым людям в нашей обществе дает неправильные надежды, что ребенок токаря или слесаря может кое-что безвозвратно “украсть” от государства. Учеба, жилье, еще что? Мы живем не в СССР, все отлично понимают, что рабочие единицы и перспектива у них определенная. Нужно первые 3 класса сделать бесплатными, а дальше учеба должна быть платной. Тогда кто хочет, кто по-насточшему будет учиться, даст за это деньги и узнает цену образования. Они поймут, что нельзя ресурсы страны на воздух бросать”,- добавил Чубайс.

Он отметил, что РФ должна быть решительной в таких вопросах: “Нужно закончить с игрой в “Социализм”.”

Николай Донсков

https://cont.ws/@id346471358/1418642

[Иван Александрович]

Сколько стоит поссать на грёзы Аксёнова, быдлообот?


Нижнее фото снято в Севастополе, август 2019г.

[Иван Александрович]

«Батюшка, не соблазняйся моей теорией»

Российский священник заявил, что говорил с Чарльзом Дарвином об эволюции и тот раскаялся

Протоиерей и духовник Алексеевского ставропигиального женского монастыря Москвы Артемий Владимиров заявил, что общался с ученым Чарльзом Дарвином, жившим в ХIХ веке. По словам священника, это произошло в Великобритании в Вестминстерском аббатстве, где тот похоронен. Об этом представитель РПЦ сообщил в эфире телекомпании «Спас». Программа с участием протоирея была опубликована на YouTube 25 июля, но пользователи соцсетей обратили на это внимание только сейчас.

«В Вестминстерском аббатстве похоронены многие именитые люди. Я вот недавно беседовал с Чарльзом Дарвином. Я не являюсь поклонником обезьяньей теории, поэтому мне как священнику было интересно поговорить. „Чарльз, как тебе там?“, — обращался я к надгробию. Что ты скажешь сейчас, как тебе кажется, есть ли какие-то промежуточные звенья между видами — между зеброй и жирафом?», — рассказал протоирей, добавив, что у Дарвина «было наивное представление, что археология найдет эти промежуточные звенья».

Как утверждает Артемий Владимиров, великий ученый ответил ему. «Что вы думаете я услышал? „Батюшка, не соблазняйся моей теорией, не от большого ума я эту гипотезу выдвинул, в которой сейчас раскаиваюсь. Ни к медведю, ни к свинье лично ты не имеешь никакого отношения“», — процитировал священник слова, якобы произнесенные Дарвином.

Подытоживая, протоирей порадовался «торжеству разума и православия», пожалел англосаксов и предложил телеканалу «Спас» транслировать свои передачи на английском и китайском языках.

В 2019 году отметили 210 лет со дня рождения Чарльза Дарвина — английского путешественника и натуралиста. Он стал одним из первых ученых, обосновавших идею о том, что все виды живых организмов эволюционируют со временем и происходят от общих предков. В своей теории, изложенной в книге «Происхождение видов», основным механизмом эволюции Дарвин назвал естественный отбор. Свой главный труд — «Происхождение человека и половой отбор» — ученый опубликовал в 1871 году. В нем говорится, в частности, о том, что человек произошел от обезьяны.

Артемий Владимиров

https://www.znak.com/2019-08-05/rossiyskiy_svyachenni..

[Иван Александрович]

[Вашкевич Виктор]

А когда были случаи, чтобы ты не ошибался? Ты сам по себе - ошибка природы.  И здесь ошибся , валенок. Децимация, это ОСТАВЛЯЮТ КАЖДОГО ДЕСЯТОГО. А остальных, продавших народ и партию, И ДАЖЕ НЕ ОСУДИВШИХ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГОРБАЧЕВА, В РАСХОД.

Ты когда совершишь обещанный суицид в прямом эфире?
Или ждешь сообщника - Президента РАН Сергеева?

[inj]

Ты когда совершишь обещанный суицид в прямом эфире?
Или ждешь сообщника - Президента РАН Сергеева?

Я никогда, потому, что 43.75% недостижимый практически, ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ, КПД ХИМИЧЕСКИХ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
Это я потешаюсь над местным, безграмотным, тупорылым сбродом, который до этого НЕ ЗНАЛ,  ЧТО ЦИКЛ КАРНО НЕОСУЩЕСТВИМ, ЧТО НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ ДВА ФИЗИЧЕСКИХ ТЕЛА С ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ.
Где несогласные? Попрятались, чмошники.

[Вашкевич Виктор]

Я никогда, потому, что 43.75% недостижимый практически, ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ, КПД ХИМИЧЕСКИХ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
Это я потешаюсь над местным, безграмотным, тупорылым сбродом, который до этого НЕ ЗНАЛ,  ЧТО ЦИКЛ КАРНО НЕОСУЩЕСТВИМ, ЧТО НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ ДВА ФИЗИЧЕСКИХ ТЕЛА С ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ.
Где несогласные? Попрятались, чмошники.

Потешается он...
А нефик семь делить на шестнадцать.

[Иван Александрович]

Китай обнародовал планы по модернизации образования. Госрасходы на образование по 600 млрд. долларов в год, расходы на научные разработки 500 млрд. долларов в год.

Весь бюджет России 300 млрд. долларов, 40% которого идёт на содержание армии, чиновников и гестапо.

[Иван Александрович]

Доза облучения в 1000 раз выше смертельной: Newsader получил медицинскую выписку пострадавшего под Северодвинском военного водолаза.
http://newsader.com/55655-doza-oblucheniya-v-1000-raz..

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

Апокалипсис здесь и сейчас
вчера в 1:27
Чиновники пробили очередное «дно» – вывоз леса в Китай освободят от уплаты налогов

Юрий Пронько
Журналист
Вывоз леса в Китай предложили освободить от уплаты налогов в российский бюджет
На Байкале продолжается противостояние вокруг китайского завода по розливу питьевой воды. Арбитражный суд Иркутской области отложил до 19 июня рассмотрение иска Байкальской природоохранной прокуратуры о признании недействительным договора аренды земельного участка под строительство китайского завода «АкваСиб» на берегу уникального озера. Можно только предположить, какое давление оказывается на тех, кто должен поставить точку в этом вопросе. Я вам уже рассказывал про криминальные схемы, когда богатейшие леса Сибири и Дальнего Востока отдаются под вырубку китайским компаниям. Как гектар лесных богатств нашей страны «слуги народа» оценили в два доллара на целый год. Только в 2018-м китайцы вывезли из России более 200 млн кубометров древесины, чтобы у себя в Поднебесной делать из неё мебель, ламинат, двери, оконные рамы и т. д. Готовую продукцию с добавленной стоимостью они успешно экспортируют, в том числе и в Россию.

[Jesus]

#&
Загнав себя в тупик Человек будет искать выход, а Наука - тем более!
Может быть не при нашей жизни... И, начнётся - с падения Ватикана...

ФЕДОР (Сканбойт 850) -ОТВЕТИТ ТЕБЕ :СКОЛЬКО ОТОБРАЛ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ У СТАРИКОВ,БОЛЬНЫХ и т.д.


https://www.youtube.com/watch?v=n4s65BrBcIo

https://www.youtube.com/watch?v=gBq3WTQLvNA

ЭТО ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ И ОГРАБЛЕНИЕ НАРОДА.

[inj]

Потешается он...
А нефик семь делить на шестнадцать.

А  чё, тебя надо было разделить? Ты обращайся если чё, не стесняйся.

[Мастеров АВ]

В 2010-том я тусовался на "Полигоне",
(в "Науке" Алекспо меня забанил)

"Полигон" процветал, а "Наука"  - загибалась.
(насколько я знаю - ставился вопрос -
закрыть этот форум)

С меня бан Алекспо снял и я переблся в "Науку",
а "Полигон" нынче загнулся, и скоморохи с "Полигона"
сюда перебрались.

Теперь эти скоморохи засрали весь этот форум.

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Иван Александрович]

Хорошая новость для АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ РОССИИ  - теперь пидорасы из Комиссии по лженаукам попытаются превратить в пидорасов всех остальных учёных России:

Член  КОМИССИИ ПО ЛЖЕНАУКАМ Паншин А., которого я ЛИЧНО критиковал  пару лет назад как "МАХРОВОГО АДЕПТА  ЛЖЕНАУКИ"- 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=533682.0   --

выдвинут рядом  независимых  групп общественности  КАНДИДАТОМ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРЕМИИ ВРАЛЬ.


Беспристрастна ли «современная наука» к вопросу гомосексуализма?
Июнь 10, 2019 pro-lgbt   1 комментарий

Большая часть данного материала была опубликована в журнале «Russian Journal of Education and Psychology»: Лысов В. Science and homosexuality: political bias in modern Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

[Иван Александрович]

А вот ПОРЯДОЧНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ УЧЁНЫЕ - МОЛОДЦЫ.  И хотя  до них не дошла идея создания БФКРДКН, тем не менее, им удалось найти выход:

Цитата:
Научный скандал года: учёные писали фейк-исследования, чтобы разоблачить коррупцию науки
Октябрь 6, 2018 pro-lgbt   1 комментарий

Несколько лет назад, редакторы двух самых престижных медицинских журналов в мире признали, что «Значительная часть научной литературы, возможно половина, может оказаться ложью».

Очередное подтверждение плачевного состояния современной науки представили трое американских учёных — Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян, которые в течение целого года намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные «научные» статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.

    «Что-то в академии пошло не так, особенно в определённых областях гуманитарных наук. Научные работы, основанные не столько на поиске истины, сколько на выплате дани социальным несправедливостям, заняли там прочное (если не доминирующее) место, а их авторы всё настойчивее принуждают студентов, администрацию и другие ведомства следовать их мировоззрению. Данное мировоззрение не научно и не точно. Для многих эта проблема становилась всё более очевидной, но убедительных доказательств не хватало. По этой причине мы посвятили год работы научным дисциплинам, представляющим неотъемлемую часть данной проблемы».

С августа 2017 года учёные под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 сфабрикованных статей, оформленных как обычные научные исследования. Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с «социальной несправедливостью»: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой теории, сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее. В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной «социальный конструкт» (например, гендерные роли).

С научной точки зрения статьи были откровенно абсурдными и не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее. Например, В статье «Собачий парк» утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев. В другой статье предлагалось заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, в качестве наказания за рабовладение их предков. В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как выбор здорового образа жизни — «жировой бодибилдинг». В четвёртой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней. Статья «Дилдо» рекомендовала мужчинам анальную пенетрацию самих себя фаллоимитаторами, чтобы стать менее трансфобными, более феминистскими и более чуткими к ужасам культуры изнасилований. А одна из статей на тему феминизма — «Наша борьба — это моя борьба» — и вовсе была перефразированной на феминистский манер главой из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».

Данные статьи успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах.  Ввиду своей «образцовой научности» авторы даже получили 4 приглашения стать рецензентами в научных изданиях, а одна из наиболее абсурдных статей  — «Собачий парк» —  заняла почётное место в списке лучших статей в ведущем журнале феминистской географии «Гендер, место и культура».  Тезис данного опуса был следующим:

    «Собачьи парки потворствуют изнасилованиям и являются местом разрастающейся собачьей культуры изнасилований, где происходит систематическое притеснение «угнетённой собаки», что позволяет измерить человеческий подход к обеим проблемам. Это даёт представление о том, как отучить мужчин от сексуального насилия и фанатизма, к которым они склонны». 
[/color][/font][/size]

[Иван Александрович]

Единственный вопрос, возникший у одного из рецензентов, сводился к тому, действительно ли исследователи наблюдали по одному собачьему изнасилованию в час, и не нарушили ли они неприкосновенность частной жизни собак, ощупывая их гениталии.

Авторы утверждают, что система рецензирования, которая должна отфильтровывать предвзятости, не отвечает требованиям в данных дисциплинах. Скептические проверки и противовесы, которые должны характеризовать научный процесс, заменены устойчивой предвзятостью подтверждения, сбивающей изучение данных вопросов всё дальше с верного пути. Опираясь на цитаты из существующей литературы можно опубликовать под видом «высокой научности» почти любую политически модную вещь, даже самую безумную, поскольку человек, который ставит под вопрос любые исследования в области идентичности, привилегий и угнетения, рискует быть обвинённым в узколобости и предубеждённости.

    В результате своей работы мы стали называть исследования в области культуры и идентичности «жалобливыми исследованиями», поскольку их общая цель сводится к проблематизации культурных аспектов в мельчайших подробностях, в попытке диагностировать дисбалансы власти и угнетение, коренящиеся в идентичности. Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования,  но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определённого рода — например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. Борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды. Стоит придать самым ужасным и абсурдным идеям политически модный вид — и они получают поддержку на самых высших уровнях академических «жалобливых исследований». Несмотря на то, что наши работы являются нелепыми или намеренно дефективными, важно признать, что они почти неотличимы от других работ в этих дисциплинах.

Чем закончился эксперимент

Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учёными и приняты к публикации. «По меньшей мере семь» — потому что ещё семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда учёным пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.

Опубликованное «исследование» было столь смехотворным, что привлекло внимание не только серьёзных ученых, указывавших на его абсурдность, но и журналистов, попытавшихся установить личность автора. Когда в начале августа корреспондент Wall Street Journal позвонил по номеру, оставленному авторами в одной из редакций, ему ответил сам Джеймс Линдси. Профессор не стал скрываться и честно рассказал о своём эксперименте, попросив лишь пока не делать его достоянием широкой публики, чтобы он и его друзья-диссиденты могли досрочно свернуть проект и подвести его результаты.

Что дальше?

Скандал до сих пор сотрясает американское — и в целом западное — научное сообщество. У учёных-диссидентов находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку. Джеймс Линдси записал видеообращение, объясняющее их мотивы.



https://www.youtube.com/watch?v=kVk9a5Jcd1k

[Иван Александрович]

Мой авторитетный информатор поделился кое - какими фактами из жизни академической науки России:

Позорная переписка двух ущербных лузеров:.. drive.google.com
Вот это кто-то опубликовал в связи с премией


https://drive.google.com/drive/folders/1P1jCLCJqDP5b27S8wJNzvPjqmRrCpesm


***Напомню для тупых посетителей моих тем - А. СОКОЛОВ - ЭТО ТОЖЕ ЧЛЕН КОМИССИИ ПО ЛЖЕНАУКАМ.



****Можно считать на полном основании, что РУССКАЯ НАУКА - САМАЯ ПИДОРАСТИЧЕСКАЯ  НАУКА В МИРЕ.

https://vk.com/feed?z=video283008597_456239046%2F868c67662ff2cea16c


https://vk.com/feed?z=video283008597_456239046%2F868c67662ff2cea16c

https://vk.com/feed?z=video283008597_456239046%2F868c67662ff2cea16c