Очень понравились слова CASTRO

[Ефимов И.В.]

Мне очень понравились слова CASTRO:
"То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон..."
Вот это у них в науке хорошо пошло )*<

Ещё лучше пойдет, если "у них в науке" поймут, что изучать следует не сам электрон (поскольку в виде элементарной частицы он не существует; электрон-элементарная частица - это досужий вымысел Томсона), а электромагнитные волны, распространяющиеся в "некой области физического вакуума" и являющиеся переносчиками отрицательных зарядов.

[Владимир Савельев]

Давай, бэйба..  
НЕ ссы!
Подличай!  
Убей Его!
Убей Дитя!
Оно же такое уродливое.. $
Вообще, не в твоем вкусе...
Задуши и выбрось в мусоропровод.
Трудно только первый раз..
Давай!

Имхо конечно, но Дети это как раз наши, нами лишь открытые темы, а не наши высказывания, которые можно сравнить разве что с разбрызгиванием спермы, яйцеклеток или просто слюней)). И каждый свои темы защищает в меру своих этических соображений и возможностей. И другим позволительно если уж по большому счету, то лишь в меру уважительная критика)). И если кто-то эту критику не расслышит из-за своего образования и понимания, то совсем не зачем поливать его грязью и помоями. Нет в этом ничего достойного, а даже прямо скажем - совсем наоборот. Человек пытающийся мыслить, пусть даже по своему, всегда должен быть достоин уважения. А если кому не нравится - "не ешьте", выбора здесь более чем достаточно. Все в курсе, что например у людей публичных, какими бы они придурками-фриками не были, как ни странно, всегда найдутся  почитатели-фанаты-поклонники. Никто некому не мешает высказаться в сторону таких даже жестко, этим просто высказав свою позицию, но если заниматься этим с периодическим постоянством, то в невыгодном свете предстаните именно вы, как человек неуравновешенный, склочный, невоспитанный, некритичный к себе и даже по большому счету просто бездельник, которому нечем больше заняться. В общем я за профессиональную уважительную критику (за этим и пришел сюда) и за продвижение собственных идей, а не за тупое поливание помоями чужих идей и личностей их породивших)).

[celitel]

так я понимаю, что он говорит то, что в науке официальной да не мне одной это интересно и нужно, потому и представляет ценность тема Кастро.

Марфа ты Марфа.  Если бы наука остановилась на ценностях высказываний одного мыслителя мы до сих пор жили подпоясоные сермяжным поясом. Однако сегодня не только Кастро хочет остановить ход мысли. Ему в поддержку работает целая индустрия по выявлению так называемых лжеученых. Мировая научная мысль заглохла благодаря этим псевдоученым. А ты вроде не дебила а призываешь узаконить идоло поклонение. Остановись.

[celitel]

Имхо конечно, но Дети это как раз наши, нами лишь открытые темы, а не наши высказывания, которые можно сравнить разве что с разбрызгиванием спермы, яйцеклеток или просто слюней)). И каждый свои темы защищает в меру своих этических соображений и возможностей. И другим позволительно если уж по большому счету, то лишь в меру уважительная критика)). И если кто-то эту критику не расслышит из-за своего образования и понимания, то совсем не зачем поливать его грязью и помоями. Нет в этом ничего достойного, а даже прямо скажем - совсем наоборот. Человек пытающийся мыслить, пусть даже по своему, всегда должен быть достоин уважения. А если кому не нравится - "не ешьте", выбора здесь более чем достаточно. Все в курсе, что например у людей публичных, какими бы они придурками-фриками не были, как ни странно, всегда найдутся  почитатели-фанаты-поклонники. Никто некому не мешает высказаться в сторону таких даже жестко, этим просто высказав свою позицию, но если заниматься этим с периодическим постоянством, то в невыгодном свете предстаните именно вы, как человек неуравновешенный, склочный, невоспитанный, некритичный к себе и даже по большому счету просто бездельник, которому нечем больше заняться. В общем я за профессиональную уважительную критику (за этим и пришел сюда) и за продвижение собственных идей, а не за тупое поливание помоями чужих идей и личностей их породивших)).

Если идея правильная то ее ни какими помоями не залить товарищ Владимир Савельев. Однако Вам было бы полезно вникнуть в то что здесь разыгрывается. А то полу,ается не совсем красиво.

[Марина Славянка]

Марфа ты Марфа.  Если бы наука остановилась на ценностях высказываний одного мыслителя мы до сих пор жили подпоясоные сермяжным поясом. Однако сегодня не только Кастро хочет остановить ход мысли. Ему в поддержку работает целая индустрия по выявлению так называемых лжеученых. Мировая научная мысль заглохла благодаря этим псевдоученым. А ты вроде не дебила а призываешь узаконить идоло поклонение. Остановись.

Придурок.
Надоело..
Все, замок.

[дiдусь]

ну да ну да что написано в учебниках-то и талдычит 

хуже! что он талдычит, то в учебниках и пишут. $

[mnarsianin]

Мне очень понравились слова CASTRO:
"То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон..."
Вот это у них в науке хорошо пошло )*<
То есть не сам электрон, а место,"область вакуума", которая его содержит!
Вот это я постоянно и толдычу, что важно МЕСТО, важно -где!
Это сразу про все. И про появление всего на свете, важно- ГДЕ.
Это и про БВ. Видишь ли в результате взрыва у них появилось пространство, то есть место, а тогда где был взрыв?Или опять же ГДЕ появилось это пространство?
Ведь все, что бы появиться, должно иметь место для появления своего. И не получается появление жопы вместе с сидением под собой! Если появляется их пространство, то ГДЕ?
Ну не получается ему появиться,место нужно , нужно это самое ГДЕ. И потому есть единственный путь мышления, признать
первичным пространство.И потом уже мыслить, что в нем появилось откуда, как, если ничего, кроме идеального пространства не было. И как это в идеальном пространстве
появилась материя? Зачем ? И вот простым невооруженным глазом приглядеться к пространству, удалив из памяти почти все, что о нем наговорили.Вот они изучают область вакуума, содержащего электрон и т п. А не интересно ли изучать пространство, вернее область его, содержащую людей например?
Что бы ни появилось первым, важно МЕСТО- ГДЕ появилось, изучать это ГДЕ, вот тогда только и можно говорить о каких -то
объектах, когда им определено место.
Да это всегда так, это непреложный закон всего сущего, если чего-то нет НИГДЕ, то этого не существует.
Вот даже тапки свои дома у себя, если ты не определился с местом их, то обыщешься, и еще не факт, что найдешь! И разве ты тапки ищешь?- Нет!Это ты хочешь найти тапки, но ищешь ты МЕСТО,где они есть, ищешь под кроватью, за дверью ищешь, обследуя все МЕСТА, где они могли бы быть.
А это неважно - в твоей комнате это или в науке.
Это закон такой. Простой, о важности и первичности места, но я б не додумалась, если б не взялась за изучение китайского языка. Помню, как я удивилась, когда
встретила у них в предложениях вот это самое ГДЕ- подлежащим.
В русском обстоятельство места подлежащим быть не может, а они
уже 5 тысяч лет назад придавали месту где что-то есть первостепенное значение.
Ну, мы на свои языки переводим это так. Не "В комнате стулья"
А комната содержит стулья. И только так у нас комната становится важнее стульев, потому что это она их содержит.
Ну как у CASTRO : физ вакуум содержит электрон..
Очень рада, а я не знала.
Тоже очень рада буду, когда прочитаю у них, что свойства физического вакуума и пространства идентичны, просто в этом их вакууме лучше видны ученым эти свойства.
Но ясно, что это только начало- изучение свойств пространства, пусть даже в таком обглоданном его виде, как физический вакуум.
Представляю, как долог этот их путь по изучению свойств пространства, если в нем не только электрон-позитрон, а вообще вся вселенная возникла, и ДНК, РНК.... и т д, и т п. И в конечном счете всё это- физика.  Вот это свойства так свойства!
А все кругом пространство, и материя тоже- особым образом структурированное пространство. Еще бы его уважать научиться, но это уже близко, раз они место изучают, содержащее электрон.
И еще кто-то вякает, что наука идет неправильным путем. Правильным! И ошибается она правильно- там, где ей положено.
Главное, успеть бы нравственности землян за ней.

Согласно стандартной модели частиц электрон точка. Высказывание соответствует стандартной модели. Но не соответствует практическому применению и квантовой теории.

[дiдусь]

Согласно стандартной модели частиц электрон точка. Высказывание соответствует стандартной модели. Но не соответствует практическому применению и квантовой теории.

Лучше бы он сказал, что не знает, что это такое. Это было бы честно!

[Литератор]

Мне очень понравились слова CASTRO:
"То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон..."

Прекрасный тезис. Люди не знают предмет исследования, не могут его описать словами, зато изучают пространство вокруг. По этому поводу в Одессе говорят "Чтобы я так жил".

[Milyantsev]

Мне очень понравились слова CASTRO:
"То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон..."
Вот это у них в науке хорошо пошло
То есть не сам электрон, а место,"область вакуума", которая его содержит!

 И вы не видите в этой мысли никакого подвоха и противоречия?
А вы попросите его эту мысль уточнить.

В переводе на русский она может означать только одно.
ВАКУУМ НЕ ПУСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И изменения этой не пустоты и есть электрон.

А вы спросите.
Что он скажет.

   А ведь совсем недавно эйнштейн и вся его шобла кричали о абсолютно пустом пространстве.
Лёд тронулся госпoда присяжные.

[Вася любопытный]

ну да ну да
что написано в учебниках-то и талдычит 

браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Литератор]

 И вы не видите в этой мысли никакого подвоха и противоречия?
А вы попросите его эту мысль уточнить.
В переводе на русский она может означать только одно.
ВАКУУМ НЕ ПУСТ!
И изменения этой не пустоты и есть электрон.
А вы спросите.
Что он скажет.

Обязательно спросите, пуст ли вакуум?

[Petrovich_Tot]

Прекрасный тезис. Люди не знают предмет исследования, не могут его описать словами, зато изучают пространство вокруг. По этому поводу в Одессе говорят "Чтобы я так жил".

Научились выдуривать деньги на свои исследования у правительства. Тем и живут. 

[Литератор]

Научились выдуривать деньги на свои исследования у правительства. Тем и живут. 

А Вы чем хуже? Выдуривайте, но у Вас не получается. А они статейки разные научились тискать во всякие журналы, где их привечают. Повышают индекс цитирования. Всё это дань Болонскому процессу, сплошные бакалавры.

[Литератор]

браво!

Что значит Браво? Мы с этим пустословием боремся. Мы не позволим!