Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве? – Ничуть!

[Alxan]

Приближается 100-летие так называемой Великой октябрьской социалистической революции, которое коммунисты с подобающей этому событию помпой собираются отпраздновать, а может и повторить (?).



Вот и давайте просто логически, на «двух пальцах», без многотомной демагогии разберемся: а что же такое коммунисты собрались праздновать?

1.   Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

2.   Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.

Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

Открываем Википедию и смотрим под какое определение подходит изложенное выше действие:

Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.

Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой октябрьской революцией, по определению подходит к ПУТЧУ, организованному и проведенному ХУНТОЙ!

Для тех, кто будет возражать, что типа большевики не военные, объясняю, большевики возглавили именно военных моряков Кронштадта и воинский гарнизон Петрограда, чем и подтверждается их принадлежность к военным.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

Обратимся еще к одному определению из Википедии:

Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании),антикапиталистизм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и капиталистизму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Большевики установили правление диктаторского типа? – Да, безусловно!
Большевики осуществляли милитаризм? – Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
Большевики презирали демократию? – Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики презирали капиталистизм? – Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? – Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? – Да, безусловно, по классовому признаку!

Обратимся еще к одному определению из Википедии:

Этатизм (государственничество) — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни.

Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? – Да, безусловно!

Осталось разобраться с революцией, которую якобы большевики совершили.
Как мы все знаем, в феврале 17-го произошла Русская демократическая революция.
Вот ее то большевики и утопили в крови.
Так какое это действо? – КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!

Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.

И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать.
И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?

[Юрий Б.]

1.   Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.

Это ложь. Большевики пришли к власти демократическим путем выборов.

[Alxan]

Это ложь. Большевики пришли к власти демократическим путем выборов.

В клинику не пытался обратиться?

Они потому и устроили вооруженный захват власти, что народ добровольно не дал им власть.



А потом и запланированную ими Гражданскую войну.

«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)

[Юрий Б.]

Они потому и устроили вооруженный захват власти, что народ добровольно не дал им власть.

Это не вооруженный захват власти, 7 ноября призошло подавление предпринятой т.н. "Временным Правительством" попытки вооруженного захвата власти:

Законность

I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, июнь 1917 г., Петроград

Есть и еще один понятный момент, да и тот же Джон Рид его подтверждает: революционеры в октябре 17-го очень боялись расплаты за то, что они делают. Это не мудрено. Это же с твоей, революционера, точки зрения, революция это благо, с другой точки зрения это бунт, да еще и во время войны. Вопрос: почему восставшие боялись наказания, но слушали не Временное правительство, а большевиков?

Да, каждый участник восстания этот страх испытывал, но погасило этот страх сознание того, что то, что восставшие делали, было ЗАКОННО!

Этот вывод может удивить – какое там юридическое образование имели эти восставшие, чтобы говорить о законности? Никакого, и это им помогало. Поскольку юристы цепляются за букву закона, а есть еще и дух законов, есть их принципы. А эти принципы говорят вещи, понятные каждому человеку, - в революционных изменениях ты прав, если проводить эти изменения тебе поручил народ.

Так вот, 25 октября 1917 года большевики стали действующим от имени всего народа ЗАКОННЫМ правительством России, а Временное правительство стало полностью незаконным! И именно поэтому восставшие слушались большевиков, а морковки мира и земли – это было им в виде премии, в виде награды за то, что они поступают ПО ЗАКОНУ.

Об этом стоит подробнее.

В феврале 1917 власть в России перешла в руки капиталистов, образовавших орган власти – Временное правительство. Но Временное правительство не имело источником собственной власти ни народ, ни что-либо законное.

До Временного правительства законной властью в России был монарх, а его источником власти была традиция народа, то есть, согласие народа иметь монарха. Таким образом, источником власти царя был народ. И капиталисты тоже предприняли попытку сделать источником власти Временного правительства народ, но с помощью царя. Во всяком случае, их лидер Родзянко пытался убедить царя не просто отречься от престола, а передать свою власть Временному правительству. Однако Николай II на это не пошел: от престола-то он отрекся, но передал власть не Временному правительству, а своему брату Михаилу. Капиталисты начали насиловать Михаила, но и от него власти получить не смогли – Михаил вообще не стал от царской власти отрекаться. В своем манифесте он всего лишь написал:

«Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины Нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа Нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные Законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

[Юрий Б.]

Как видите, Михаил, оставаясь претендентом на законную власть, просто отложил свое отречение или восхождение на престол до решения народных представителей. Таким образом, и Михаил своей властью не наделял властью Временное правительство, которое «возникло по почину Государственной Думы». Но ведь современники видели, что Михаил в данном случае лжет – и Государственная Дума властью Временное правительство тоже не наделяла!

О Думе. Была в России на тот момент и, так-сяк, представительная власть – Государственная Дума. Незадолго до отречения от престола Николай II ее распустил, но ведь можно было оставить этот роспуск без внимания - депутатов Государственной Думы можно было собрать снова, и с помощью Думы придать законность Временному правительству. Но капиталисты и этого не сделали.

Наверное, у них были на то причины, но, надо думать, просто решили – раз Россия Временному правительству и так подчиняется, то что еще надо? А накануне Октябрьского переворота, 6 октября по старому стилю, капиталисты вообще Думу распустили официально, так ни разу ее и не собрав. После чего остались даже без перспектив как-то узаконить свою власть до окончания выборов в Учредительное собрание.

Презрение капиталистов к народу понятно, но в данном случае это была их большая ошибка.

Поскольку большевики и эсэры время не теряли, они не канючили себе у Временного правительства участия во власти, не лезли к нему во «встроенную оппозицию». Они начали готовить социалистическую революцию, для чего не оружие начали запасать (хотя и не без этого), а начали проводить ВЫБОРЫ! Выборы в Советы. Большевики готовили себе ИСТОЧНИК ВЛАСТИ.

Не все у них шло гладко и не всегда получалось, но к 25 октября они собрали Съезд рабочих и солдатских депутатов – законодательный орган, имевший источником власти народ, - и получили на Съезде большинство. (Через несколько дней к нему присоединился и Съезд крестьянских депутатов). Этот законодатель в ночь на 25 октября назначил большевиков и левых эсэров Правительством России, и после этого Временное правительство стало мятежниками, сопротивлявшимися ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ.

По своему политическому смыслу, Октябрьская революция это действительно революция, заменившая капитализм социализмом, но совершили эту революцию не солдаты и матросы с вооруженными людьми свободных профессий. Совершили большевики эту революцию оружием ВЫБОРОВ ЗАКОНОДАТЕЛЯ.

А то, что сделали в ночь на 25-е, подчинившиеся большевикам солдаты и матросы, это подавление мятежа самозванцев.

[Alxan]

Это не вооруженный захват власти, 7 ноября призошло подавление предпринятой т.н. "Временным Правительством" попытки вооруженного захвата власти:

Я еще раз настоятельно рекомендую Вам обратиться к специалистам клиники

[Alxan]

По своему политическому смыслу, Октябрьская революция это действительно революция, заменившая капитализм социализмом, но совершили эту революцию не солдаты и матросы с вооруженными людьми свободных профессий. Совершили большевики эту революцию оружием ВЫБОРОВ ЗАКОНОДАТЕЛЯ.

Я еще раз настоятельно рекомендую Вам обратиться к специалистам клиники

Тоталитарный про-фашистский режим, установленный большевистской ХУНТОЙ не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму, ни к капитализму.
Это государственное тоталитарное рабство.

[Юрий Б.]

Тоталитарный про-фашистский режим, установленный большевистской ХУНТОЙ не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму, ни к капитализму.
Это государственное тоталитарное рабство.

Большевики были за отмену государства.

[Юрий Б.]

Тоталитарный про-фашистский режим, установленный большевистской ХУНТОЙ не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму, ни к капитализму.
Это государственное тоталитарное рабство.

Строй СССР был основан именно на свободе.

Свобода личная обеспечивается именно свободой экономической.

Суть СССР именно в этом и состояла - в управлении экономикой снизу, а не сверху:

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.

Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?

Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2

А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.

Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.

[Alxan]

Большевики были за отмену государства.

Не имеет никакого значения за что они были на словах.
Значения имеют лишь дела.
А дела таковы : разрушено государство Россия, гора трупов и море крови, и все напрасно. Утопия все равно утопла как и положено утопии.



И вернемся к нашим баранам:

В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.

И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать.
И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?

[Alxan]

Строй СССР был основан именно на свободе.

Не свисти! Свободы принесенные Февральской революцией большевики в первую очередь и отменили.

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

Я еще раз настоятельно рекомендую Вам обратиться к специалистам клиники

[kamysy2]

Они потому и устроили вооруженный захват власти, что народ добровольно не дал им власть.

А ты уверен что она была у народа?

[Alxan]

А ты уверен что она была у народа?

Учредительное собрание было избрано именно народом.

Они потому и устроили вооруженный захват власти, что народ добровольно не дал им власть.



А потом и запланированную ими Гражданскую войну.

[Дормидонт]

Тоталитарный про-фашистский режим, установленный большевистской ХУНТОЙ не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму, ни к капитализму.
Это государственное тоталитарное рабство.

все канешно верно - но уже надоело - во всех нормальных странах коммунофашизм давно осужден и запрещен - и дальше себе люди живут

[Юрий Б.]

разрушено государство Россия

гора трупов и море крови

Гора трупов и море крови начались в 1914, большевики наоборот это безобразие прекратили!

[Юрий Б.]

Не свисти! Свободы принесенные Февральской революцией большевики в первую очередь и отменили.

Февральская Революция не принесла свободы от работодателя, не сделала наемных работников свободными.

[Driver1]

Нужен закон о люстрации коммунистов.

[Дормидонт]

Нужен закон о люстрации коммунистов.

припазднился на четверть века, чо так тормозишь

[Alxan]

все канешно верно - но уже надоело - во всех нормальных странах коммунофашизм давно осужден и запрещен - и дальше себе люди живут

Вот именно, а у нас до сих пор прославляется.
Мумии поклоняются... Тирана прославляют...





И самое отвратительное, что детишкам с детства внедряют в их неокрепшие мозги ложные "ценности".

А в результате всего этого Россию в мире отождествляют с большевизмом и предъявляют претензии к России за насаждение большевизма в других странах, хотя именно Россия больше всех от него и пострадала.

[Дормидонт]

Вот именно, а у нас до сих пор прославляется.
Мумии поклоняются... Тирана прославляют...


И самое отвратительное, что детишкам с детства внедряют в их неокрепшие мозги ложные "ценности".

А в результате всего этого Россию в мире отождествляют с большевизмом и предъявляют претензии к России за насаждение большевизма в других странах, хотя именно Россия больше всех от него и пострадала.

ну и чо - паследние папуасы Европы, не скока коммунофашисты покорили Россию, а стока Россия была коммунофашистской и осталось - обречена


ваще то у коммунофашистов была русская армия в 5,5 млн в 1920 году и 40 млн в 1941-45 году - это чо ангелы