Что плохого в социализме для честного человека?

[kamysy2]

Камутсу , тоньше надо работать ...

А что никто не проголосовал ни за один пункт опроса.
Ведь это всё было в СССР или не было?

[MrMister]

Это не ответ.

Ну почему, про ложь верно замечено.
Про ранний СССР не рассказываю, а если про любимый тобой период
позднего СССР, то СМИ подавали в основном успехи.
Вот поэтому народ и включал радиоприемники на кухнях приговаривая
что-то типа - надо включить врагов послушать, узнать чего в стране происходит.

[kamysy2]

Ну почему, про ложь верно замечено.
Про ранний СССР не рассказываю, а если про любимый тобой период
позднего СССР, то СМИ подавали в основном успехи.
Вот поэтому народ и включал радиоприемники на кухнях приговаривая
что-то типа - надо включить врагов послушать, узнать чего в стране происходит.

Ладно у силадухасиласибири, начинается старческое - заклинило на одном. Тебе ещё вроде рано.
А что надо было подавать неуспехи? Они и так хорошо со временем распространялись капиталистами, а сейчас подобными тебе.
Я например этих врагов не слушал, возможно поэтому и не думаю как ты, хотя возможность слушать была.

[шерутимов]

А что никто не проголосовал ни за один пункт опроса.
Ведь это всё было в СССР или не было?

Дебильно составлено . 

[MrMister]

Что плохого в социализме для честного человека?
Идея равенства людей?

Интересно где декларируется идея неравенства?
 

Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?

Ну допустим что жилье не всегда было надлежащего качества,
сколько сейчас сносят бараков - и все не снести, они все советской постройки.
 

Что же такого плохого в идее социализма?

Идея социализма для нации? Типа национал-социализм?
Или идея в стиле СССР когда пытались пол-мира перетянуть
в социализм затрачивая на это миллиарды?
Тех денег которые заработали граждане СССР своим трудом.

[MrMister]

А что надо было подавать неуспехи?

Нужен некий баланс, правдивая информация.

Они и так хорошо со временем распространялись капиталистами.

Ну так и возникал у людей вопрос, почему новости надо узнавать у врагов
а не от родной власти.

Я например этих врагов не слушал, возможно поэтому и не думаю как ты.

Нет, причины другие. А то что ты не слушал, ничего не меняет, важно то что
грубо говоря пол-страны слушало, а то и больше.

[kamysy2]

Дебильно составлено .  

Возможно.
Наткнулся на статью, оттуда и взял всё.
Ведь и никто не выбирает ни один из пунктов.
А ведь именно это и предлагал социализм в СССР. Пусть не всё получалось, но к этому стремились.
Продали за возможность есть импортную отраву, одеваться в красивые тряпки и возможность обогатиться. Если первое можно было сделать самим, то обгатятся не все, а очень малое число наиболее наглых и бессовестных.

[kamysy2]

Интересно где декларируется идея неравенства?

Может где-то есть, но речь про социализм.
Или ты считаешь что это не было достигнуто, тогда другое дело.
Я же считаю что в принципе каждый мог стать тем кем хотел и мог сеюбя реализовать, даже антисоветчики.
 

Ну допустим что жилье не всегда было надлежащего качества,
сколько сейчас сносят бараков - и все не снести, они все советской постройки.
 

А сейчас ты считаешь качественно строят? По крайне мере жильё было надёжное. В принципе постепенно улучшалось.
Ставилась задача каждой семье отдельную квартиру. Она было бы выполнена,  если бы СССР не развалили.

Идея социализма для нации? Типа национал-социализм?

Что-тоновенькое, я такого не помню, более того был разбит и осуждён социал-национализм в Германии.

Или идея в стиле СССР когда пытались пол-мира перетянуть
в социализм затрачивая на это миллиарды?
Тех денег которые заработали граждане СССР своим трудом.

Во видишь какое было мощное государство. А сейчас эти денежки осели в карманах олигархов.
Так что лучше?

[kamysy2]

Нет, причины другие. А то что ты не слушал, ничего не меняет, важно то что
грубо говоря пол-страны слушало, а то и больше.

Оказывается меняет и ещё как!
Не зря до сих пор ходит обманчивая инфрмация в которую верят и довольно многие даже не пытаясь разобраться и вникнуть в вопрос, а так ли это.

[MrMister]

Что-тоновенькое, я такого не помню, более того был разбит и осуждён социал-национализм в Германии.

Это условно сказано, условное название. Пусть будет социализм для данной
нации или страны.

Понятие национал-социализм было дискредитировано из-за Германии.
Понятие коммунизм, пусть и в меньшей степени дискредитировано из-за СССР.
А вот социализм это что-то типа универсального понятия, которое ничем не
запачкать и каждый использует его по своему разумению, удивительно.
Югославский социализм с частной собственностью на средства производства
и безработными.
Советский. Шведский. Современный китайский, да мало ли.
Вот поэтому это слово лучше и не использовать без пояснения что имеется в виду.

Назовись социалистом и тебя начнут считать единомышленником разные морганы,
ревкомы и прочие любители хвалить сталинские лагеря. Такова реальность в России.
В Европе и большей части мира, тебя начнут считать сторонником раздачи денег
бездельникам, свобод для ЛГБТ, открытых границ для мигрантов итп.

Во видишь какое было мощное государство. А сейчас эти денежки осели в карманах олигархов.
Так что лучше?

Опроси людей, полагаю что для 90% нет разницы куда их денежки профукали.

[MrMister]

Оказывается меняет и ещё как!

И с чего это у тебя оказывается? Тут на форуме достаточно ярых советистов
которые признаются что слушали радиоголоса.

Не зря до сих пор ходит обманчивая инфрмация в которую верят и довольно многие даже не пытаясь разобраться и вникнуть в вопрос, а так ли это.

Что за информация?

[Ярослав Стебко]

честному человеку везде хорошо

Езжай в Латинскую Америку, или в Сомали, будет тебе там хорошо?

[Ярослав Стебко]

Социализм  -  это пародия-имитация  на социалистичность.
(Так что глюки то  у тебя.)
А в СССРе мне не нравится  много ЛЖИ  -  патамушта мне никакая  ЛОЖЬ не нравится.

И Слава Богу меня эта ЛОЖЬ  не испачкала.

Много лжи о чём? Меня куда как ужаснула тотальная ложь 90-х, но тебя она не возмущает, может быть потому что ты нечестный человек, а тут тема о честных всё-таки?

[Ярослав Стебко]

Ну почему, про ложь верно замечено.
Про ранний СССР не рассказываю, а если про любимый тобой период
позднего СССР, то СМИ подавали в основном успехи.
Вот поэтому народ и включал радиоприемники на кухнях приговаривая
что-то типа - надо включить врагов послушать, узнать чего в стране происходит.

А нынешние новости включи, сплошные успехи, что у Киселёва. что у Зейналовой.

[силасибири]

Много лжи о чём? Меня куда как ужаснула тотальная ложь 90-х, но тебя она не возмущает, может быть потому что ты нечестный человек, а тут тема о честных всё-таки?

в 90-х смута была,
а смуты без лжи не бывает
хотя в СЛАВЕ  КПСС лжи поболее смуты будет

патамушта в смуте законы не пашут и не пляшут,
а у СЛАВЫ  КПСС  -  ЛОЖЬ в законе была

[силасибири]

А нынешние новости включи, сплошные успехи, что у Киселёва. что у Зейналовой.

основные каналы молчат про успехи
только Путина пиарят  -  это верно

Стебко !
твой стёб тут не сплясал

[MrMister]

А нынешние новости включи, сплошные успехи, что у Киселёва. что у Зейналовой.

Ну допустим что если упал вертолет или еще что-то типа того,
то никто это не замалчивает.
А советское ТВ не хотело и про Чернобыль сообщать, на третий день
только вроде бы сообщили.

Да и что сравнивать, это сейчас ты что-то говоришь про Вести Недели
или Воскресное Время, а кроме них есть куча аналитических программ,
ток-шоу на которых говорят разное, есть вообще довольно критически
настроенные телеканалы типа ОТР, РБК, Царьград.
С чем это сравнивать - с одной программой Время которое была при СССР.

[MrMister]

Стебко, а ты Симферополь по-прежнему считаешь украинским?
Флажок-то в профиле не поменял.

[kamysy2]

Это условно сказано, условное название. Пусть будет социализм для данной
нации или страны.

Понятие национал-социализм было дискредитировано из-за Германии.
Понятие коммунизм, пусть и в меньшей степени дискредитировано из-за СССР.
А вот социализм это что-то типа универсального понятия, которое ничем не
запачкать и каждый использует его по своему разумению, удивительно.
Югославский социализм с частной собственностью на средства производства
и безработными.
Советский. Шведский. Современный китайский, да мало ли.
Вот поэтому это слово лучше и не использовать без пояснения что имеется в виду.

Что оно имеет ввиду, то и обозначает - справедливое госудаство с высоким уровнем жизни людей.
Я так понимаю

Назовись социалистом и тебя начнут считать единомышленником разные морганы,
ревкомы и прочие любители хвалить сталинские лагеря. Такова реальность в России.
В Европе и большей части мира, тебя начнут считать сторонником раздачи денег
бездельникам, свобод для ЛГБТ, открытых границ для мигрантов итп.

А я и не отрицаю что я сторонник социалистической идеи.

Опроси людей, полагаю что для 90% нет разницы куда их денежки профукали.

Возьми и опроси, а то опять или не поймёшь или не понравится.
Кстати есть такой опрос: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3627.msg131621#msg131621

[alexand]

Социализм.КПССовского.типа.плох.своим.угнетением.человека.

Рядовой.человек.там.полностью.бесправен,.он.там---винтик,.букашка,
все.решения.принимает
самоназначенный.узкий.круг.маркс-леньских.жрецов.