??? Что твориться в Святой Луганде???

[МичманПриКорфу]

Нет. Я о том что подобные процессы имеют совершенно схожую природу, как бы там не хотелось говноедам, для которых Октябрьский переворот почему то хороший, а совершенно аналогичный по сути Май-дан - плохой....

Не осторожен оказался ты, лыберал, в ежедневных поисках пропитания своего тела . Предупреждал же тебя несколько лет назад, чтобы не лез в Историю. Не послушался ты, и теперь, как и грозил, я тебя упыжжу.

Ваш конёк в политических дискуссиях весьма примитивен. Вырывая из контекста Истории лишь один эпизод, вы окрашиваете его послезнанием и оценками сегодняшнего дня. И занимает это всего лишь одно-два предложения. Оппоненту, чтобы соответствовать, приходится выписывать целую страницу аргументов, либо переводить дискуссию в такой же короткий срачь.

Сегодня я лишу тебя сего преимущества, и ты сам будешь вынужден отвечать за свои слова достаточно длинным образом, либо, что покажется удивительным, сверкая пятками, побежишь из своей же Темы.

Здесь заметь, у меня будет ни одно и ни два предложения, а больше. Я всё же приложу некоторые усилия, которые, в конечном итоге, будут оправданы твоим бегством. Приступаю. Тебе и твоим соратникам посвящается.

Вырвем из контекста Истории (здесь это можно, в некоторой степени) её короткий эпизод - Гражданскую войну в России.
Мы из школы и пр. знаем её красную оценку. С конца 80-тых и поныне отовсюду звучит и белая трактовка Истории Гражданской Войны. Так вот, они сегодня нас интересовать не будут. Не интересно мне твоё мнение по этому поводу, точнее, я с ним знаком заведомо.

Мне интересно твоё лыберальное мнение по поводу Истории Гражданской Войны с точки зрения Запада, а конкретней, на тот момент, с точки зрения Великобритании, которая имеет свои интересы и цели, реализуемые через методы. Вот, коротенько так, - тезисно ты их тут и распиши.
Чтобы не дать тебе возможности соскочить с крючка и отделаться лыберальной демагогией ни о чём, поставлю всего лишь один вопрос, что бы было понятно, каковых тезисов обо всём я жду от тебя:
Заинтересована ли была Великобритания (Запад) в соединении армий Колчака и Деникина?

Ну, и в таком духе по остальным эпизодам войны.

Что, побежал? Пятки-то смазал? Тема, напомню, твоя.  &/







 

[Ищущий.]

Конечно СССР был обречен. Потому как частная собственность была запрещена законодательно. ЧС считалась преступлением. Это был приговор государству с таким устройством.
Кстати, это и сейчас работает вовсю. Это только кажется, что ЧС щаз разрешена. По большому щёту (да и по малому, по всем щетам) сейчас не капитализм, а НЭП. То есть сейчас дорога раз-два-яица. Либо идём в нормальный капитализм, либо ё6aeм обратно в средневековье. Кажись, карячится второе.

А что тебе сейчас не так ? Вон , олигархи с золотыми унитазами ...
И что ? развилась страна ? Промышленность , наука ?

[Ищущий.]

Что значит мазать грязью??
А ты, когда тут выставляешь фотки пустых магазинов, не мажешь грязью? А? Не мажешь?
А чё делаешь? Неужели критикуешь?
А тебе вот некоторые тафарисчи скажут, что ты именно МАЖЕШЬ ГРЯЗЬЮ.

Это просто eбaнутые фанатики , не понимающие , что они не агитируют , а наоборот - отталкивают.

[Ищущий.]

Ну теперь реально проявляется, что передо мной 100%-ный коммунист. Истинный. Кондовый.
 

Да ?
Ну пусть будет как ты СЧИТАЕШЬ. +@>
Ты же тутошнюю Писду Михайловну до глубины души обидел.

[Ищущий.]

Ну вот ещё как раз в тему о социализме. От Камыша.

"Что плохого в социализме для честного человека?"

Миша, ты ведь к этому бреду хотел подвести, да?

Идея равенства возможностей для людей?
 Запрет на эксплуатацию одними людьми других?
 Обширные социальные гарантии?
 Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?
 доступные всем и бесплатные образование и медицина
 Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи
 Воспитание детей в уважении к старшим
 Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков
 Отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
 Отсутствие возможности покинуть страну навсегда

Как было фсё хорошо, правда ведь?
Но вот появилсы такой предатель, как Поляков - и фсё рухнуло. И дети не стали уважать старших. А пока Поляков не предал Сэсээр, ох как дэти уважали старших!...

Вова , не надо меня равнять с этим eбaнутым фанатиком.

[Коля К]

Конечно СССР был обречен. Потому как частная собственность была запрещена законодательно. ЧС считалась преступлением. Это был приговор государству с таким устройством.
Кстати, это и сейчас работает вовсю. Это только кажется, что ЧС щаз разрешена. По большому щёту (да и по малому, по всем щетам) сейчас не капитализм, а НЭП. То есть сейчас дорога раз-два-яица. Либо идём в нормальный капитализм, либо ё6aeм обратно в средневековье. Кажись, карячится второе.

Какая удобная отмазка.....Какой удобный повод которым можно замазать истесанное предательство как элиты (молодых "комсомольцев" мечтающих о ждинсах и жвачках) так и нас самих .Кто молча разрешил убить СССР. Конечно Вова это удобно списать на какуюто призрачную частную собственность. Хотя я так и не пойму что ты за этим загадочным термином понимаешь???
Это то что сегодня очевидно да??? Частные клиники и больницы, частные грузо-пасажирские перевозки и частное жКХ, частное энергоснабжение и частные железные дороги да Вова???
Тыт то еблан что имеешь от этих частных наличий??? Что в СССР тебе не позволяли иметь то??? Тебе не позволяли что ли иметь гараж, автомобиль, или дачу??? Что тебе ещё нужно то было частного то???? Частные суда или частные армии??? Аааа??? Вова????? Так уже не долго ждать осталось.. Скоро и это могут прихватизировать. И частные тюрьмы тоже появятся как в юсанецтане - образце "передовой и эталлоной" дерьмократии. Может быть тогда ты назовёшь это...Настоящим...КАПИТАЛИЗЬМОМ!!!! )@№

[EREMA]

Какая удобная отмазка.....Какой удобный повод которым можно замазать истесанное предательство как элиты (молодых "комсомольцев" мечтающих о ждинсах и жвачках) так и нас самих .Кто молча разрешил убить СССР. Конечно Вова это удобно списать на какуюто призрачную частную собственность. Хотя я так и не пойму что ты за этим загадочным термином понимаешь???
Это то что сегодня очевидно да??? Частные клиники и больницы, частные грузо-пасажирские перевозки и частное жКХ, частное энергоснабжение и частные железные дороги да Вова???
Тыт то еблан что имеешь от этих частных наличий??? Что в СССР тебе не позволяли иметь то??? Тебе не позволяли что ли иметь гараж, автомобиль, или дачу??? Что тебе ещё нужно то было частного то???? Частные суда или частные армии??? Аааа??? Вова????? Так уже не долго ждать осталось.. Скоро и это могут прихватизировать. И частные тюрьмы тоже появятся как в юсанецтане - образце "передовой и эталлоной" дерьмократии. Может быть тогда ты назовёшь это...Настоящим...КАПИТАЛИЗЬМОМ!!!! )@№

Чтобы как-то оправдать грабеж придумали отмазку: зато, ты сам можешь заиметь, хоть сотню заводов (если ты умный. Мол, СВОБОДА!!!  Онанисты всех возрастов аплодируют.

[Коля К]

Чтобы как-то оправдать грабеж придумали отмазку: зато, ты сам можешь заиметь, хоть сотню заводов (если ты умный. Мол, СВОБОДА!!!  Онанисты всех возрастов аплодируют.

Ага!!!! Точно!!!! Очень хорошо помню дебилов которые подобным попрекали.
В начале 90-х начальнички заводов различных строительных трестов накуячили у нас за городом целый посёлок элитный. Мыв его потом прозвали Царским селом. Задавали меж собой вопрос откуда дровишки деньжишки??? А недалёкие нам отвечают. Мол они умные ,а мы дурни. Кредиты взяли в банке что бы построить себе коттеджи, а мы лохи этим не воспользовались. Инфляция мол всё сожрала и те кредиты им достались за копейки.
Ну не верю я в эту xyйню.... Во первых те кредиты выдавали отнюдь не всем желающим. Да и стройматериалы совсем по другим ценам им доставались. Вот и кто дурак получается??? Ну конечно же мы... рядовые граждане ибо поставили нас в положение холопов таким вот образом.

[Napalm]

Вырвем из контекста Истории (здесь это можно, в некоторой степени) её короткий эпизод - Гражданскую войну в России.
Мы из школы и пр. знаем её красную оценку. С конца 80-тых и поныне отовсюду звучит и белая трактовка Истории Гражданской Войны. Так вот, они сегодня нас интересовать не будут. Не интересно мне твоё мнение по этому поводу, точнее, я с ним знаком заведомо.

Мне интересно твоё лыберальное мнение по поводу Истории Гражданской Войны с точки зрения Запада, а конкретней, на тот момент, с точки зрения Великобритании, которая имеет свои интересы и цели, реализуемые через методы. Вот, коротенько так, - тезисно ты их тут и распиши.
Чтобы не дать тебе возможности соскочить с крючка и отделаться лыберальной демагогией ни о чём, поставлю всего лишь один вопрос, что бы было понятно, каковых тезисов обо всём я жду от тебя:
Заинтересована ли была Великобритания (Запад) в соединении армий Колчака и Деникина?

Я вот просто реально о х у е в а ю....
Чувак, вот то что я тут несу, и про ВОВ, и про Гражданскую, и про Перестройку, и про нынешнее вставание с колен и пр., и пр., и пр. это все МОЕ мнение. Мое собственное, личное.
Ты вот свой вопрос то сам понял, а? Осознаешь какой бред ты несешь?

Тебе не интересно МОЕ мнение, тебе интересно МОЕ капиталистьное мнение с точки зрения Англии? 

Чел, у меня нет такого мнения. Я в такую замысловатую позу встать не могу... Я даже понять сие не в состоянии, как это.... Ты хочешь спросить меня каково было бы мое мнение на этот счет если бы я был Чемберленом?

Ну извини, у меня не выйдет по ряду причин. Я слабо знаком с темой хотелок Чемберлена....Я же не вата какая, и гадать на кофейной гуще не собираюсь.... К тому же велика вероятность что ты не мнение  Чемберлена имел ввиду, а мнение Георга 5.... Поди ж ты тут, угадай...
---------------------
Так что я не могу со всей определённостью тебе сказать,  заинтересована ли была Великобритания (Запад) в соединении армий Колчака и Деникина, или нет. Может да, а может нет...Может была заинтересована, но не сильно... Может они вообще об этом не думали....

[BJIaquMup]

Какая удобная отмазка.....Какой удобный повод которым можно замазать истесанное предательство как элиты (молодых "комсомольцев" мечтающих о ждинсах и жвачках) так и нас самих .Кто молча разрешил убить СССР. Конечно Вова это удобно списать на какуюто призрачную частную собственность. Хотя я так и не пойму что ты за этим загадочным термином понимаешь???
Это то что сегодня очевидно да??? Частные клиники и больницы, частные грузо-пасажирские перевозки и частное жКХ, частное энергоснабжение и частные железные дороги да Вова???
Тыт то еблан что имеешь от этих частных наличий??? Что в СССР тебе не позволяли иметь то??? Тебе не позволяли что ли иметь гараж, автомобиль, или дачу??? Что тебе ещё нужно то было частного то???? Частные суда или частные армии??? Аааа??? Вова????? Так уже не долго ждать осталось.. Скоро и это могут прихватизировать. И частные тюрьмы тоже появятся как в юсанецтане - образце "передовой и эталлоной" дерьмократии. Может быть тогда ты назовёшь это...Настоящим...КАПИТАЛИЗЬМОМ!!!! )@№

Ты на мою ничтожную личность перешел? Лично мне ничего не надо. Ни гаражей, ни автомобилей, ни дачЬ.

Частные суда? - могут быть.
Частных судов - нет.
Частых армий и частных милиций быть не может. Это означает распад государства.

Но ежели усударство хочет подмять под себя не токмо крюпные заводы, но и мелкие цирюльни - флаг ему в рюки!  )@№

[BJIaquMup]

Это просто eбaнутые фанатики , не понимающие , что они не агитируют , а наоборот - отталкивают.

А чем ты отличаешься? Ты же повторяешь ровно то же, теми же словами.

А что тебе сейчас не так ? Вон , олигархи с золотыми унитазами ...
И что ? развилась страна ? Промышленность , наука ?

Ты от яхтоабрамовичей когда-нибудь отвянешь? Очень удобное заземление придумали кэйджибишники - алихархов. Можно постоянно тыкать в них перстом указующим. Оставаясь при этом с чистыми руками, холодным серцом и горячей головой.

[Коля К]

Ты на мою ничтожную личность перешел? Лично мне ничего не надо. Ни гаражей, ни автомобилей, ни дачЬ.

Частные суда? - могут быть.
Частных судов - нет.
Частых армий и частных милиций быть не может. Это означает распад государства.

Но ежели усударство хочет подмять под себя не токмо крюпные заводы, но и мелкие цирюльни - флаг ему в рюки!  )@№

Вова!!! Не Судов а частные судна-это вроде правильней. Но это я тупанул. Я имел в виду именно наличие частных судов-наличие частного СУДА. И ты именно к этому стремишься.
По твоему выводу СССР наипнулся исключительно потому что не было частной собственности и тут же пи3дишь о том что наличие частного суда-это развал государства.
Тогда тебе нужно признать что в СССР была частная собственноть ибо наличие частного суда-есть развал.
А насчёт того что тебе типа никуя не надо.... Вот кому ты будишь пи3деть??? Если бы тебе ничего не нужно было то ты бы тут не торчал и жопу свою супротив СССР и Сталина бы не рвал.

[Коля К]

Ты от яхтоабрамовичей когда-нибудь отвянешь? Очень удобное заземление придумали кэйджибишники - алихархов. Можно постоянно тыкать в них перстом указующим. Оставаясь при этом с чистыми руками, холодным серцом и горячей головой.

 +@> Так это и есть Вова частная собственность о которой ты так мечтаешь. Но она раздражает чуть ли не всех.
Когда уберут Абрамовичей , а то что они украли у нас вернут тогда и повод тыкать в его отпадёт самим собой.

[Napalm]

+@> Так это и есть Вова частная собственность о которой ты так мечтаешь. Но она раздражает чуть ли не всех.
Когда уберут Абрамовичей , а то что они украли у нас вернут тогда и повод тыкать в его отпадёт самим собой.

Говноед....

Ну вот скажите, какого дятла может раздражать твое собственное?

Раздражать может только чье то чужое...


https://www.youtube.com/watch?v=xw7z1r6Xcc4


Произошел необъяснимый катаклизм:

Я шел пешком по тихой улице своей -

А мне навстречу нагло пёр капитализм,

Звериный лик свой скрыв под маской "Жигулей"!



Я по подземным переходам не пойду:

Визг тормозов мне - как романс о трех рублях,-

За тем ли гиб и мерз в семнадцатом году,

Чтоб частный собственник глумился в "Жигулях"!



Да мне не друг и не родственник,

Он мне - заклятый враг,-

Очкастый частный собственник

В зеленых, серых, белых "Жигулях"!

[BJIaquMup]

+@> Так это и есть Вова частная собственность о которой ты так мечтаешь. Но она раздражает чуть ли не всех.
Когда уберут Абрамовичей , а то что они украли у нас вернут тогда и повод тыкать в его отпадёт самим собой.

Дак проблемы-то Коля, какие? Взял да убрал. Вместе с Мишей скорешились и убрали Абрамовичя. Вместе с яхтой.
Мишаня, правда, признаёт, что в Сэсээре не фсё было зae6ucь. А ты и того не признаёшь. У тя махАзины были завалены кавбасой. Икру лопатой жрали. Ну, вы разберётесь промеж собой..     +@>

Дело, Коля, не в одном яхтоабрамовиче. И не только (и не столько) иже с ним. Дело в других людЯх. Котороые тоже держать бузинес. Пусть и не такой oxyeнный.
Коль, а вот чё ты будешь делать с мелкими ларёчниками? Хто обувь починяет, клюци делает гля фатер, компутеры чинит и всякое такое. У тебя наверняка найдётся какой-нить такой держатель ларька среди друзей? Ведь ваш бацька Александр Григорьич разрешил мелкий бузинес? Чё ты с ними будешь делать?

[Коля К]

Дак проблемы-то Коля, какие? Взял да убрал. Вместе с Мишей скорешились и убрали Абрамовичя. Вместе с яхтой.
Мишаня, правда, признаёт, что в Сэсээре не фсё было зae6ucь. А ты и того не признаёшь. У тя махАзины были завалены кавбасой. Икру лопатой жрали. Ну, вы разберётесь промеж собой..     +@>

Дело, Коля, не в одном яхтоабрамовиче. И не только (и не столько) иже с ним. Дело в других людЯх. Котороые тоже держать бузинес. Пусть и не такой oxyeнный.
Коль, а вот чё ты будешь делать с мелкими ларёчниками? Хто обувь починяет, клюци делает гля фатер, компутеры чинит и всякое такое. У тебя наверняка найдётся какой-нить такой держатель ларька среди друзей? Ведь ваш бацька Александр Григорьич разрешил мелкий бузинес? Чё ты с ними будешь делать?

Насчёт мелких ларёчков Вова.... Так тут не всё так однозначно. Всю спекуляцию я бы нахрен прикрыл. Тот кто оказывает населению услуги??? Да ради бога. Сам починкой обувки и прочей бытовухи занимался. Дело нужное. Но не более. Никаких частников в области ликёроводочных изделий.Никаких частных застройщиков и так далее. Это рассадник  жульничества и преступности.
А абрамовичи будут маячить пока их не расскулачат и не посадят.
А насчёт икры лопатой ты явно спи3дел. Я такого никогда не утверждал. А что колбаса в СССР была я не отрицаю но так что бы магазины ею завалены ты снова припе3дел.Не гоже Вовик... Ой не гоже сплетни распускать.

[BJIaquMup]

Насчёт мелких ларёчков Вова.... Так тут не всё так однозначно. Всю спекуляцию я бы нахрен прикрыл. Тот кто оказывает населению услуги??? Да ради бога. Сам починкой обувки и прочей бытовухи занимался. Дело нужное. Но не более. Никаких частников в области ликёроводочных изделий.Никаких частных застройщиков и так далее. Это рассадник  жульничества и преступности.

С этого места подробнее. Это будет интересно и Мише.
Меня интересует списочек этих "нужных" дел. Щто за услуги, которые ты милостливо разрешил оказывать? Вот это "так далее" и интересно.
Об этом-то и речь. О том у нас и разговор с Мишей.

(Нащет кавбасы при ссср вы между собой там разберётесь.)

[Ищущий.]

Мишаня, правда, признаёт, что в Сэсээре не фсё было зae6ucь. А ты и того не признаёшь. У тя махАзины были завалены кавбасой. Икру лопатой жрали. Ну, вы разберётесь промеж собой..     +@>

Ну сейчас Коля вроде как подуспокоился.
После того , как его сослуживец из Челябинска мои слова подтвердил.

Это тутошний Игорюша -пидорюша ахинею про ананасовый компот рассказывает.
Который счастливые советские детишки просто в изобилии пили.

[Ищущий.]

А насчёт икры лопатой ты явно спи3дел. Я такого никогда не утверждал.

Сам не утверждал.
Но горячо поддерживал такие россказни.

[BJIaquMup]

Ну сейчас Коля вроде как подуспокоился.
После того , как его сослуживец из Челябинска мои слова подтвердил.

Ну, то есть, проблемы были. И проблемы нешутошные.
Поэтому я и тебе задаю тот же вопрос, что и Коле.

Меня интересует списочек этих "нужных" дел. Щто за услуги, которые ты милостливо разрешил оказывать? Вот это "так далее" и интересно.
Об этом-то и речь.