Трудные мысли о Горбачёве.

[Ю.М.]

Убыль населения в связи с крушением СССР я признаю, но считаю, это неизбежными потерями в деле достижения общей победы над капитализмом, потому, что Россия сейчас ведёт политику НЕРАЗВИТИЯ, для того, чтобы не дать капиталистам идеи развития, без которых капитализм скоро завалится. Сложно, но понять можно.

[Ярослав Стебко]

Но вы не можете сказать, что сейчас на Украине убивают за мысли и политические взгляды. Поэтому сравнение неккоректно.

Конечно не убивают, у нас только экс-министры МВД себе дважды в голову стреляют и оба раза смертельно, и потом по ящику, сам видел, на полном серьёзе распедаливают, что так и должно быть.
А осуждение за отрицание голодомора как акта геноцида украинского народа - это что? ХЗа это не убивают, но всё же что-то в этом есть.

[Ярослав Стебко]

Что касается Горбачёва, то оставьте своё раздражение при себе, лучше ответте на аргументы которые я привёл в теме.

Вот эти что ли?

Экономов. ..этот маразм мало-помалу трансформировался в свою высшую для СССР степень – в горбачевский маразм.<
Говорю же, у тебя мания величия, если ты недоумок смеешь давать оценку людям масштаба Горбачёва. Точно моська и слон.

А где оставлять своё раздражение, а где его проявлять я как-то сам для себя решу, тем более в том вопросе я вовсе Горбачёва не помянул, только защитил Сталина, а что за такой комплекс на его счёт?

[Ю.М.]

Вот эти что ли?А где оставлять своё раздражение, а где его проявлять я как-то сам для себя решу, тем более в том вопросе я вовсе Горбачёва не помянул, только защитил Сталина, а что за такой комплекс на его счёт?

Прочитайте два первых поста темы и попробуйте сказать, в чём я не прав? Обоснованно желательно.

[Babay]

При Сталине во время ВОВ погибло примерно 2,5 млн украинцев, а в результате распада СССР население сократилось с 52-х до тех самых 46млн, и это без всякой войны. Когда отца похоронил, сам наблюдал какими темпами кладбище росло.

Так вот почему горбачОвцам так понадобился заточенный голодомор! Держи вора!
Кстати, тут и прочитал на форуме, что все делятся на тех кто сидит и тех, кто должен сидеть.

[Ю.М.]

У вас нет мыслей! В вас закачали одни иудейки и измы. Чему учит марксизм?
 Понадобилось всего 900 лет, чтобы вирус морального и национального разложения подготовил почву для мраксизма. Маркcизм учит как лучше всего ближнему своему пустить пулю в затылок, т.е. тому же, что и библия, не по умолчаниям и посвященям, а по оглашению.Эта безмозглая кукла думала, что всю жизнь назначения и решения будут приносить на блюдечке с голубой каёмочкой. Шура Балаганов!Актёр из Голливуда без труда переиграл гиганта мысли.  ? Придурок нового мышления не знал, что играет с фигляром в покер, а умению блефовать кукол не учат.В Сталины метил, а в такое дерьмо страну привёл, что за два поколения не разгрести. Сталин в иудейки и измы не верил.
Измы на практике никому не принесли ничего хорошего. Измы - искажения Меры в общественных процессах. Уход от стези Прави, от пути "к Богодержавию". Измов много, а путь "к Богодержавию" один.
Ещё одного ИЗМа Россия не выдержит. Это понимает даже безмозглая "элита" и старается законсервировать плюрализм на достигнутой стадии разрушения. Не ведает, правда, что плюрализм в контейнер не засунешь. Плодовитый зараза, любую броню пробьёт.

Плюрализм - самое разрушительное идеологическое прикрытие библейской концепции управления. Приводит к калейдоскопическому идиотизму не только толпарей, но и более менее разумную часть общества. Горбачёв из школьного курса никаких уроков не усвоил, басни Крылова не читал, тем более не изучал историю. Вас не удивляет, что приемник у Горбачёва оказался ещё более достойным ... ? +@>Обижаются идиоты, когда их идиотами называешь, но кроме меня правду вам никто не скажет! Так что прислушивайтесь. 
Может быть вам более завлекательные формации выдумать? Уж больно всё у Маркса примитивно! Чем примитивнее, тем  легче стравить.
Сначала делим на два, потом, когда ИЗМ себя исчерпал и очередной этап "большого" пути закончился, недовольных как грязи, дели не хочу! Всё значительно упрощается и можно приступать к прямому захвату ресурсов - прихватизации.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские. 

Клоун. $

[Ю.М.]

Так вот почему горбачОвцам так понадобился заточенный голодомор! Держи вора!
Кстати, тут и прочитал на форуме, что все делятся на тех кто сидит и тех, кто должен сидеть.

Побед без потерь не бывает.

[Babay]

Побед без потерь не бывает.

Так, теперь про этапы Большого Пути, пожалуйста... Потери надо минимизировать, а не громоздить.  "=?

[Ю.М.]

Так, теперь про этапы Большого Пути, пожалуйста... Потери надо минимизировать, а не громоздить.  "=?

Прочитай два первых поста этой темы. Там все разъяснения, если умеешь думать.

[Ярослав Стебко]

Прочитайте два первых поста темы и попробуйте сказать, в чём я не прав? Обоснованно желательно.

Я уже кажись сказал, что Горбачёв тут меня интересовал постольку- поскольку, тут меня задело вовсе незаслуженно оскорбление Сталина.
Прочёл я первые два поста...и ничего там оправдывающего Горбачёва не обнаружил. Про путч - это вовсе лажа, у вас генерал получается какой-то свадебный. Он глава государства но вроде как его распада не хотел и ответственности за него не несёт. Так не бывает.
Сам факт, что против главы государства созрел заговор, говорит о явных проблемах, хотя я полагаю, что это такой себе был кровавый спектакль с жестоким самоубийством Пуго, вроде нашего Кравченко, это тот самый министр ВД. Но даже если предположить, что путч был настоящий, ведь в него кто-то всерьёз игрался, то какие основания у Язова и Крючкова были заняться такой фигнёй? А ответ прост, на тот момент Горбачёв прое...л ОВД. А только потом была Прибалтика и Грузия, которые вполне можно было бы удержать силой, а государство просто обязано было на это пойти. Так что во внешней и во внутренней политике проколы.
Ещё по внутренней. Антиалкогольная кампания и её результат, борьба с сальманелёзом, деятельность сепаратистского радио на Украине и такой организации как Рух. Вы просто зашьётесь на каждую претензию отвечать. Вот чтобы со всем этим не возиться сделаем такую выкладку:
Государство обязано обеспечивать безопасность своих граждан, события Кавказа, Приднестровья, Средней Азии и Прибалтики показывают, что это выполнено не было. Именно для этого государство и существует и ему делегируются функции насилия. Помимо чисто физической безопасности есть ещё безопасность экономическая, тут тоже понятно, я надеюсь.
Вот моя страна сократилась с почти 52 млн до 44-х, только в минувшем году убыль составила 200.000 человек, вот только по ящику передали, и это было названо демографическим успехом, поскольку в предыдущие годы она была большей. Это последствия той деятельности политбюро, во главе которого стоял Горбачёв, и плевать какие у него намерения были, и на то, что не он один страну разваливал, там много виноватых, вплоть до рядовых граждан, он этому всему был начальник, значит с него и спрос.

[А. Ю. Экономов]

Ты лучше расскажи по какой причине общаешься с "ЮМ-ом", как с вменяемым?

[Ю.М.]

Я уже кажись сказал, что Горбачёв тут меня интересовал постольку- поскольку, тут меня задело вовсе незаслуженно оскорбление Сталина.
Прочёл я первые два поста...и ничего там оправдывающего Горбачёва не обнаружил. Про путч - это вовсе лажа, у вас генерал получается какой-то свадебный. Он глава государства но вроде как его распада не хотел и ответственности за него не несёт. Так не бывает.
Сам факт, что против главы государства созрел заговор, говорит о явных проблемах, хотя я полагаю, что это такой себе был кровавый спектакль с жестоким самоубийством Пуго, вроде нашего Кравченко, это тот самый министр ВД. Но даже если предположить, что путч был настоящий, ведь в него кто-то всерьёз игрался, то какие основания у Язова и Крючкова были заняться такой фигнёй? А ответ прост, на тот момент Горбачёв прое...л ОВД. А только потом была Прибалтика и Грузия, которые вполне можно было бы удержать силой, а государство просто обязано было на это пойти. Так что во внешней и во внутренней политике проколы.
Ещё по внутренней. Антиалкогольная кампания и её результат, борьба с сальманелёзом, деятельность сепаратистского радио на Украине и такой организации как Рух. Вы просто зашьётесь на каждую претензию отвечать. Вот чтобы со всем этим не возиться сделаем такую выкладку:
Государство обязано обеспечивать безопасность своих граждан, события Кавказа, Приднестровья, Средней Азии и Прибалтики показывают, что это выполнено не было. Именно для этого государство и существует и ему делегируются функции насилия. Помимо чисто физической безопасности есть ещё безопасность экономическая, тут тоже понятно, я надеюсь.
Вот моя страна сократилась с почти 52 млн до 44-х, только в минувшем году убыль составила 200.000 человек, вот только по ящику передали, и это было названо демографическим успехом, поскольку в предыдущие годы она была большей. Это последствия той деятельности политбюро, во главе которого стоял Горбачёв, и плевать какие у него намерения были, и на то, что не он один страну разваливал, там много виноватых, вплоть до рядовых граждан, он этому всему был начальник, значит с него и спрос.

Не плевать. Я задам вам простой вопрос: "Что вы выбираете, гибель человечества в ядерной войне или временное сокращение населения на миллион человек в год по территории Союза?" Ответьте прямо. Горбачёв уже отвечал на ваш вопрос: "15 республик, в том числе Россия объявляют суверенитет и независимость. Я Президент СССР. Я что должен был поднять армию, КГБ и МВД утопить Союз в крови ради интересов бюрократии? По горло в крови тогда бы плавали. Американцы и НАТО и надеялись на югославский вариант". За 10 лет войны в маленькой Чечне примерно 150 тысяч убили. А что было бы в огромном Союзе?" Хоть немножко вы подумайте. Это полезно.

[Ю.М.]

Ты лучше расскажи по какой причине общаешься с "ЮМ-ом", как с вменяемым?

А у тебя Экономов аргументов на мои вопросы нет, вот ты и трусишь.

[fargo]

Горбача характеризует хотя бы такой факт, что его очень "любят" на западе.
Дают ему зарабатывать на рекламе, до сих пор его рожу можно встретить в глянцевых журналах, где он "продаёт" Луи Витон.
Первый признак предателя и ублюдка-признание его западом.
Это как 2х2=4.

[А. Ю. Экономов]

А у тебя Экономов аргументов на мои вопросы нет, вот ты и трусишь.

Да,  иди ты...  Нет у тебя аргументов - ты просто бредишь.

"15 республик, в том числе Россия объявляют суверенитет и независимость. Я Президент СССР. Я что должен был поднять армию, КГБ и МВД утопить Союз в крови ради интересов бюрократии? По горло в крови тогда бы плавали. Американцы и НАТО и надеялись на югославский вариант".

Вот сия мутотень откель взялась?  Из твоей бестолковки, как мне думается.

[Ю.М.]

Да,  иди ты...  Нет у тебя аргументов - ты просто бредишь.

"15 республик, в том числе Россия объявляют суверенитет и независимость. Я Президент СССР. Я что должен был поднять армию, КГБ и МВД утопить Союз в крови ради интересов бюрократии? По горло в крови тогда бы плавали. Американцы и НАТО и надеялись на югославский вариант".

Вот сия мутотень откель взялась?  Из твоей бестолковки, как мне думается.

Не один ты читать и слушать умеешь. Какие претензии к примерной цитате? Нет логики?

[Babay]

"Что вы выбираете, гибель человечества в ядерной войне или временное сокращение населения на миллион человек в год по территории Союза?"

Точно невменяемый. Почему же не было такого разрешения при Карибском кризисе? Типичная отмазка предателя и доверчивого олуха. Развал СССР это страх глистоподобных и месть Америки за восприятие мирного исхода как оскорбление пахана.

[Ю.М.]

Точно невменяемый. Почему же не было такого разрешения при Карибском кризисе? Типичная отмазка предателя и доверчивого олуха. Развал СССР это страх глистоподобных и месть Америки за восприятие мирного исхода как оскорбление пахана.

Потому, что наши именно после карибского кризиса поняли, что военного решения вопроса о гибели капитализма - НЕТ. Надо искать ИНОЙ путь. Но любой путь возможен ТОЛЬКО в рамках объективных законов природы. У тебя мозгов нет, одно раздражение.

[А. Ю. Экономов]

Не один ты читать и слушать умеешь.

Не один. Однако, я понимаю смысл прочитанного и услышанного.

 Какие претензии к примерной цитате? Нет логики?

Совершенно нет. Это с какой радости нужно было топить в крови Союз,  а не его разрушителей? Хотя я считаю, что "цитата" является полностью выдуманной.

[Ю.М.]

Подпись вы поставили, а комментарии где?

Я ответил на оскорбление тебе. Коментировать нечего. Когда говорят про Богодержавие, у меня сводит скулы от скуки. $