Трудные мысли о Горбачёве.

[шерутимов]

- экономочка - это всего лишь максимум три стандартные не содержащие смысла и, что самое ценное, краткие и смешные фразы - довольно милая старикашка, можно даже  сказать, "брат таланта, но, правда, дебильный. Тут же полно многоречивых идиотов - порн, ю.м., мудислав, ромштекс, игорок и пр. сволочь, или тот же спривет, который как-то умеет убегать от санитаров. А барматуха! В редкой психбольнице такой концентрат тяжелой безнадежной патологии, как на БФ. Писать приходится на "благодарных потомков" и на случайного читателя.

Как хочется всех этих троцкистов-уклонистов из нагана да в затылок ... +@> Да , Хендар ? Ну скажи (подзуживая ) .

[pois]

Как хочется всех этих троцкистов-уклонистов из нагана да в затылок ... +@> Да , Хендар ? Ну скажи (подзуживая ) .

А чё делать-то? Чё делать?????
Кругом все неправы. И вот в затылок их в бестолковый. Уууу, гадыыыыыы!!!!! -*'
А кто у Хендара прав?
Чёта не замечал таких.
Шер, не знаешь таковых?

[Хендар]

- хендурочка...

- Вот! Как мило и притом кратко! Я же и говорю, что экономочка - это братан.
Но я продолжу, синьоры, больные.
Как мною уже было указано,

Хендар, а вот объясните мне другую простую весчь. Почему ваш Ленин не требовал от царя Николая, чтобы тот строил Россию? Почему, например, социал-демократы (и большевики, и меньшевики), работая в царской Госдуме, принципиально голосовали против финансирования армии, гестапо, судов и тюрем? Или ваша КПРФ не дотягивает даже до уровня меньшевиков?

- объясняю эту действительно "простую вещь" - у Ленина есть известная работа "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Все, что предлагает Зюганов и КПРФ в качестве мер по выходу из кризиса сегодня, по сути переписано из этой ленинской работы
Но это только одна сторона вопроса. Есть более принципиальная. Обсуждая на VIII съезде РКП(б) Программу партии Ленин отметил
...И если бы перед нами был цельный империализм, который насквозь переделал капитализм, наша задача была бы во сто тысяч раз легче. Это давало бы такую систему, когда все подчинялось бы одному финансовому капиталу. Тогда оставалось только снять верхушку и передать остальное в руки пролетариата. Это было бы чрезвычайно приятно, но этого нет в действительности. - т. 38, с. 154 -156
Естественно мы хотим, чтобы новому Ленину было "чрезвычайно приятно", когда он будет обсуждать программу партии после победы пролетариата. Тем более что наши требования к путину в данный период отступления не тормозят приход этой победы, а наоборот ей способствуют. И тем более, что путин, как и николашка, не следует советам коммунистов в силу антинародной сути его режима. И мы хотим, чтобы народные массы в этом убедились сами, ибо сегодня наша первейшая задача, убедить Россию в антинародности путина и его режима - как и у Ленина в отношении николашки.
Пока этого достаточно.
Пора дополнить
Как все помнят, смелое голосование большевиков против военных статей бюджета позволило царю- нашему батюшке просто и быстро решить большевистскую проблему в думе - он без каких проблем для себя и под протяжные крики ура патриотов отправил их всех на каторгу, где они под надежным присмотром  строили империализм. К тому же, как вскоре выяснилось, европейские коллеги большевиков по "желтому" интернационалу" оказались не столь горячими и договоренность о совместном выступлении против империалистической войны не выполнили.
Не знаю, возникала ли у Ленина мысль, что так уж горячиться может и не стоило, но все-таки 14 год - это уже начало нового революционного подъема в России, и война царю нужна была в не последнюю очередь именно для того, чтобы этот подъем задушить на корню. И большевистская акция в думе была ему очень кстати.
Но меня в данном случае интересует, что же делали большевики в думе в годы реакции - в том же 908 году. История вообще как-то скромно умалчивает об этом. Может кто приведет пример погромного против царя-батюшки большевистского выступления  в думе в 908 годе? Тогда мы смогли бы сопоставить это выступление с зюгановскими и документально разоблачить его как соглашателя.

[шерутимов]

А чё делать-то? Чё делать?????
Кругом все неправы. И вот в затылок их в бестолковый. Уууу, гадыыыыыы!!!!! -*'
А кто у Хендара прав?
Чёта не замечал таких.
Шер, не знаешь таковых?

Не , не знаю - ибо Хендар сам себе и партия , и трибунал , и ОСО  +@>

[pois]

Не , не знаю - ибо Хендар сам себе и партия , и трибунал , и ОСО  +@>

Ну как проснётся, я думаю сам скажет.

[шерутимов]

Ну как проснётся, я думаю сам скажет.

Хендар не спит . Он лишь изредка впадает в спячку , подкладывая под голову полное собрание сочинений В. И. Ульянова . Но при этом не теряет бдительности ...

[Хендар]

Вынуждаете повторить, синьоры, больные. Тем более новая страница.
Как мною уже было указано,

Хендар, а вот объясните мне другую простую весчь. Почему ваш Ленин не требовал от царя Николая, чтобы тот строил Россию? Почему, например, социал-демократы (и большевики, и меньшевики), работая в царской Госдуме, принципиально голосовали против финансирования армии, гестапо, судов и тюрем? Или ваша КПРФ не дотягивает даже до уровня меньшевиков?

- объясняю эту действительно "простую вещь" - у Ленина есть известная работа "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Все, что предлагает Зюганов и КПРФ в качестве мер по выходу из кризиса сегодня, по сути переписано из этой ленинской работы
Но это только одна сторона вопроса. Есть более принципиальная. Обсуждая на VIII съезде РКП(б) Программу партии Ленин отметил
...И если бы перед нами был цельный империализм, который насквозь переделал капитализм, наша задача была бы во сто тысяч раз легче. Это давало бы такую систему, когда все подчинялось бы одному финансовому капиталу. Тогда оставалось только снять верхушку и передать остальное в руки пролетариата. Это было бы чрезвычайно приятно, но этого нет в действительности. - т. 38, с. 154 -156
Естественно мы хотим, чтобы новому Ленину было "чрезвычайно приятно", когда он будет обсуждать программу партии после победы пролетариата. Тем более что наши требования к путину в данный период отступления не тормозят приход этой победы, а наоборот ей способствуют. И тем более, что путин, как и николашка, не следует советам коммунистов в силу антинародной сути его режима. И мы хотим, чтобы народные массы в этом убедились сами, ибо сегодня наша первейшая задача, убедить Россию в антинародности путина и его режима - как и у Ленина в отношении николашки.
Пока этого достаточно.
Пора дополнить
Как все помнят, смелое голосование большевиков против военных статей бюджета позволило царю- нашему батюшке просто и быстро решить большевистскую проблему в думе - он без каких проблем для себя и под протяжные крики ура патриотов отправил их всех на каторгу, где они под надежным присмотром  строили империализм. К тому же, как вскоре выяснилось, европейские коллеги большевиков по "желтому" интернационалу" оказались не столь горячими и договоренность о совместном выступлении против империалистической войны не выполнили.
Не знаю, возникала ли у Ленина мысль, что так уж горячиться может и не стоило, но все-таки 14 год - это уже начало нового революционного подъема в России, и война царю нужна была в не последнюю очередь именно для того, чтобы этот подъем задушить на корню. И большевистская акция в думе была ему очень кстати.
Но меня в данном случае интересует, что же делали большевики в думе в годы реакции - в том же 908 году. История вообще как-то скромно умалчивает об этом. Может кто приведет пример погромного против царя-батюшки большевистского выступления  в думе в 908 годе? Тогда мы смогли бы сопоставить это выступление с зюгановскими и документально разоблачить его как соглашателя.

[shtik]

Хендар , а сколько бы ты дал за полное собрание сочинений товарища Ульянова выпуска 50-х годов ?

Слушай, у меня Ленин есть. Ищу Сталина - куплю тысяч за 50 руб.

[шерутимов]

Слушай, у меня Ленин есть. Ищу Сталина - куплю тысяч за 50 руб.

Сталин у меня тока первые тома . Четыре , вроде . Дед ещё выписывал ( коммунистом был ) ... Прижизненные . По дешёфке отдам - за 50 тыщ . Евро .

[Прон]

А... Со свалки притащут ? 

Зачем со свалки???  Полтора года назад прибывший на утилизацию (можно конечно же назвать свалкой)  мобильнй комплекс решением президента был снова оправлен на боевую позицию, нести постоянную боевую готовность, тьфу ты, постоянную угрозу делу мира.
То бишь повысить уровень защиты этого самого мира.

[рrivet]

Ленин отметил
...И если бы перед нами был цельный империализм, который насквозь переделал капитализм, наша задача была бы во сто тысяч раз легче. Это давало бы такую систему, когда все подчинялось бы одному финансовому капиталу.

Здесь есть одно громадное противоречие.

Сказав "а" - говори и "б" вроде как.

Но тявкнув чего-то там о власти финансовой олигархии, ни коммунисты СССР - РФ, ни леваки-троцкисты, ни социалисты Запада -

НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО НЕ СКАЗАЛИ О КОНКРЕТНЫХ СИОНО-ОЛИГАРХАХ и СПОСОБАХ ИХ УПРАВЛЕНИЯ.

Более того, за весь исторический период ни один олигарх не был даже конкретно раскритикован, не говоря уже об убийстве.


Левое движение - ФИКЦИЯ.

[рrivet]

Полтора года назад прибывший на утилизацию (можно конечно же назвать свалкой)  мобильнй комплекс решением президента был снова оправлен на боевую позицию, нести постоянную боевую готовность, тьфу ты, постоянную угрозу делу мира.

А вот это надо б подтверждать.

[рrivet]

возникала ли у Ленина мысль, что так уж горячиться может и не стоило, но все-таки 14 год - это уже начало нового революционного подъема в России, и война царю нужна была в не последнюю очередь именно для того, чтобы этот подъем задушить на корню.

Война была нужна мировому сионо-олигархату для уничтожения НАЦИОНАЛЬНОГО управления, оплотом которого являлись в первую очередь имперские традиционные монархии.

Социалисты в ходе войн продемонстрировали лишь свою работу НА ПРОВОКАТОРОВ.

[Прон]

А вот это надо б подтверждать.

По телеящику видел.   Громадный ангар, стоит этот самый мобильный комплекс, и какой-то с генеральскими звёздами объявляет  "Радостную весть" о том, что этот комплекс, по решению президента, утилизироваться не будет. Все довольны, все смеются, ещё можно будет несколько лет посидеть на высокооплачиваемых должностях.

[рrivet]

"Радостную весть" о том, что этот комплекс утилизироваться не будет.

..А просто заржавеет и будет разделываться на металлолом 

[Прон]

..А просто заржавеет и будет разделываться на металлолом 

Если вы в курсе дел в РВСН, то поясните что к чему.  Может это была пропагандистская утка, мол так вот мы им засратым американцам, но я так понял что комплекс снова пойдёт на боевое дежурство.

Вы, я полагаю, в курсе, что некоторые рода войск находятся на постоянном боевом дежурстве. И офицеры служащие в них получают за это немного больше чем пехотные или танковые офицеры.

[рrivet]

но я так понял что комплекс снова пойдёт на боевое дежурство.

Пока никуда не идет, и - разрушается, боюсь. ИМХО, их под новые ракеты нужно модернизировать.

Делается ль ? Если комплексы в утиле - нет.

некоторые рода войск находятся на постоянном боевом дежурстве.

Ну сидят у шахт...В чем вопрос, не понял.

[Иван Александрович]

Ох, как это перекликается с ленинизмом!!!

А Ленин умер, так и не добившись воплощения в жизнь своей мечты, порожденной, кстати говоря, жаждой мести режиму за Александра. Сильные эмоциональные переживания юного Ульянова, младшего брата казненного цареборца, имели разрушительные последствия для сугубо логической психики (почти лишенной эмоциональной составляющей и потому не готовой к такого рода "нагрузке"). Мыслительный ум столкнулся с сильным чувством и не выдержал удара. До последнего вздоха Владимир Ульянов мстил самодержавию своим выдуманным из головы новым строем. Он и сам стал классической иллюстрацией к давно открытой и детально описанной типологии К.Г.Юнга: если реальность не соответствует совершенным мыслительным конструкциям, тем хуже для реальности (это сказано про экстравертный мыслительный тип). Так личная драма Ленина стала трагедией всего русского народа.  

Когда, к примеру, петух бегает за курицей, то он считает: "не догоню, так согреюсь". Это справедливо для куриных мозгов.
А у Вас мозги, судя по аргументам, по объему и по структуре , несомненно соответствуют уровню так называемых "головоногих" (ногочелюстных).
Месть - это чувство характерно для людей, движимых не разумом, не сознанием, а инстинктом, эмоциями и гормонами.
Ленин был одним из немногих величайших ЛОГИКОВ человечества. Поэтому в своей практической деятельности Ленин руководствовался "творчески переработанной диалектической логикой", основы которой были заложены блестящим философом и педагогом Г. Гегелем.

Согласно же логики общественного развития, после капитализма более высокой и более прогрессивной формой существования человеческого общества является общество, устранившее в своей среде эксплуатацию человека человеком. Именно эту новеллу впервые развил весьма далёкий от материалистов философ Иммануил Кант, Именно слова И.Канта были включены в Манифест Коммунистической партии, созданный К. Марксом и Ф. Энгельсом: "Человек -  не средство, а цель". И Ленин вплотную  занимался вопросом освобождения рабочего класса  от непомерной эксплуатации со стороны мещанского  и буржуазного отребья. К сожалению, кроме , собственно говоря, освобождения рабочего класса , ему пришлось заниматься и борьбой с врагами, с пятой колонной внутри и вне страны, который коренным образом нем были заинтересованы в освобождении рабочего класса . В том числе и с интеллигенцией. Ибо большинство интеллигенции предпочитает вместо труда заниматься собственным досугом.

[рrivet]

Согласно же логики общественного развития, после капитализма более высокой и более прогрессивной формой существования человеческого общества является общество, устранившее в своей среде эксплуатацию человека человеком.

А причем именно "капитализьм" ?

Эксплуатацию лучше устранять, например, всеобщей любовью друг к другу 

[Хендар]

динамика индекса DJI, 3 месяца   - http://www.finmarket.ru/mwmr.asp

Что это - флуктуация на кривой ростаV или вершина холма W, после которой пойдет вторая волна кризиса?